【修正済み】X側の不具合により正しく更新できない状態でしたが、一時的な修正により現在は問題なく動作しております。ご確認ください。

 

ストロングゼロ愛好家 @xXstrong_zeroXx

  • 130フォロー
  • 64フォロワー
  • 0リスト
Stats Twitter歴
380日(2023-11-22より)
ツイート数
22,443(59.1件/日)

ツイートの並び順 :

2024年06月11日(火)166 tweets

6月11日

Censored Men@CensoredMen

🇵🇸🇮🇱 Israel murdered 150+ Palestinians in Nuseirat camp in order to rescue 4 hostages. That's about 38 Palestinians killed per hostage rescue. We saw a similar thing take place during the 'Super Bowl Massacre' in Rafah. 2 hostages were rescued and 74 Palestinians were killed. In that case 37 Palestinians were killed per hostage rescued. Israel have retrieved about 120 hostages from Gaza, some alive, some dead. The current death toll in Gaza is approximately 38,000. This means for each hostage rescued, (either dead or alive), approximately 317 Palestinians are killed. And the Palestinians killed are not Hamas. As evident by video footage, innocent men, women and children make up the vast majority of deaths.

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 03:18:38

6月11日

渡部陽一@yoichiomar

こんにちは戦場カメラマンの渡部陽一です。中東パレスチナ情勢。イスラエル軍はガザ中部ヌセイラットの戦闘でハマスに拘束されていた人質4人の救出を発表。ハマスはイスラエル側から250名の人質を拘束。これまで人質交換や捜索活動で一部解放されるも依然100名以上が行方不明の状態。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:53:24

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

確率解釈のボルン則や量子状態線形重ね合わせの存在は、実験結果だけで確立する確率分布を使った量子力学の定式化を行列やベクトルを使って書き替えるだけで導出できます。仮定や公理ではありません。この辺りも『入門現代の量子力学』(講談社サイエンティフィク)をご覧ください。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:45:21

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

ちなみに量子力学は行列や演算子を使って書く必要はなく、普通の実数値の確率分布だけで定式化可能です。電磁気学のマクスウェル方程式を四元数や外微分形式で書いても良いの同じであり、量子力学の行列や演算子は表記の言語に過ぎません。どんな表記言語で書いても、その物理法則は全く変わりません。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:44:42

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

ピストンの出し入れなどの物理操作の連鎖だけで、熱力学も操作的に定式化をされていますし、同様に相対論も光を使った時計で、延びる時間や縮む長さを一意的に実験検証できる操作論的理論です。どうして同じ操作論である量子力学だけに、やたらと「解釈」と言い出すのでしょうか。全くナンセンスです。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:44:12

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

現代において量子力学の標準理論と多世界解釈などを同じ重みで列記すべきではないのです。繰り返しますが、現代の量子力学には、宗教論争とか言われる「解釈」というものが入り込む余地は全くありません。量子力学は操作論的な実証科学としてきちんと理解されています。これだけは断言をしておきます。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:43:32

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

相対性理論と同様に、現在量子力学は完全に操作論的に構築できてます。実験測定によって波動関数を構成できている時代です。その波動関数は確率分布で定義されているので、観測すれば必ず収縮すべき概念です。それを収縮しないように足掻く多世界解釈は、現在では単なるナンセンスになっています。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:43:08

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

また多世界解釈に突き付けられている基底選択問題に真摯に答えることからも、未だ逃げて続けている不誠実なその姿勢も批判すべきですね。ご都合主義的に一般の方々に「多世界解釈がまだ生き残っている」と吹聴しているだけなのですから。もっと実証科学を尊重すべきです。 x.com/hottaqu/status…

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:42:36

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

そして相変わらず「波動関数ψとはシュレディンガー方程式を満たし、そして確率解釈が可能ななにか」程度のぼんやりした回答しかしないならば、「あなたは量子トモグラフィすら勉強をしようともせず、全く古い考えに固執しているだけだ」と、皆で教えてあげればよいのです。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:41:55

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

多世界解釈に未だ固執する方は、波動関数の定義を前世紀レベルに曖昧にしているだけの話です。ですからしつこく観測問題があると未だに主張する多世界解釈派の方がいれば、その方に「あなたの波動関数の定義は何ですか」と聞いてみれば良いのです。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:41:41

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

操作論的に明確に定式化されるようになった現代の量子力学に対して、前世紀のどの「解釈」に近いのかと問うのならば、それはもともと正統派であったコペンハーゲン解釈であったというだけです。現在は多世界解釈は全く無用の長物であると言えるのですね。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:41:16

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

前世紀では「波動関数ψとはシュレディンガー方程式を満たし、そして確率解釈が可能ななにか」という感じだったため、ψに「解釈」を入れる余地が出てしまったのですが、現在では量子トモグラフィという操作的で一意的な定義がψにしっかりと与えられています。従って解釈などが入る余地はありません。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:40:47

6月11日

Masahiro Hotta@hottaqu

専門知識がない一般の方の一部に宗教論争とか言われている昔の量子力学の解釈の話ですが、現在量子力学には「解釈」というあやふやなものを入れる余地は全く無いという事実を、もうハッキリと皆で言うべき時期だろうと思います。

Retweeted by ストロングゼロ愛好家

retweeted at 02:40:06