如果認為中古2等從頭到尾都沒有介音，那上古到中古的演化就很難解釋了。認為2等沒有介音的學說常為2等字擬一組較1等高的主元音，但這可以解釋為主元音受2等介音影響而高化。
2等介音擬為ᵚ是一個承先啟後的階段，可能沒有50,100年就變成其他音了。擬為這個音可以表示與上古r的淵源，也為之后的脫落,高化元音,與其他介音合流做鋪墊。

二等介音，老派（高本汉，王力，董同龢）等认为是没有介音的，和其他等的区别在于元音不同。
而新派（潘悟云，郑张尚芳）认为二等有介音，但不一定是ɯ
承认二等有介音的，基本上都认为介音发生了一系列的变化：
r>ɣ>ɰ>ɯ>i……

但，二等有介音ɯ，但随后的元音也与其他等的元音不同。如ɯɑ这种音不会出现在拟音系统中，只有ɯa和ɯæ。ɯi在拟音中有，ɯe就没有。
另外学习音韵学的正道就是看书，但是最好要看新派（郑张尚芳、潘悟云），千万不要上知乎等网站学习，否则会误入歧途。

倒m讀我來一下

我觉得二等应是卷舌介音，符合二等元音前低化的演变特征。r→ɣ→ɰ→ɯ→i也太复杂了，这么长的音变链。而且中古汉语已经有i 和ɨ两种介音了，再来个ɯ也太鬼畜了。还有就是二等元音是比一等低的，中古和现代都是如此，不存在把二等元音拟得比一等高的。

二等有介音。切韵音系二等介音和一等介音相同，是小舌近音；韵图音系时一等介音全部消失，二等介音大部分变成咽近音，只有内转三等庄组字保留小舌近音；中古末期近古初期，帮组二等介音全部消失，见组变为软腭近音，个别庄组二等介音字变为合口介音。

为什么大家都纠结于音值呢，只要知道那里有个模糊的介音就可以了吧

因为搞清楚音值才有利于进一步的构拟啊