ID非表示

2012/1/10 0:02

33回答

定期テストや小テストがボロボロなのに 模試になると点数取れる人と 定期テストや小テストが良くて 模試になると点数が取れなくなる人との差は

定期テストや小テストがボロボロなのに 模試になると点数取れる人と 定期テストや小テストが良くて 模試になると点数が取れなくなる人との差は 一体何なんでしょうか？ (範囲あるなし関係なく) ちなみに私は取れなくなる人です(笑)

大学受験・43,952閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">50

4人が共感しています

ベストアンサー

ID非表示

2012/1/10 15:04

学校のテストは先生がどの辺がでやすいよなどいってくれたり、範囲が狭いのでテスト前に詰め込めば点数はとれます。ただし詰め込みなので模試などでは点数がとれません。 逆に模試で点数をとれる人はテストに向けて詰め込むなどしないので学校のテストでは真面目にテストに向けて勉強する人と比べて点数が取れません。模試など実力勝負のときに点数が取れるのは応用力がきちんとある人です。 要するに、学校のテストは出るところが決まっているからそこだけ勉強すればいいけれど模試は応用問題もたくさんあるので実力がないと取れないということです。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

お３方ともありがとうございました。 そうなんですかね？ ちゃんとした勉強ができるように 頑張ってみます(o^∀^o)

お礼日時：2012/1/16 13:15

その他の回答（2件）

Phinloda

2012/1/11 1:27

勉強している人と、勉強もどきの作業をしている人との違いです。 模試で点数が取れるのに定期テスト、小テストがボロボロって本当にいますか? 私の知る範囲では、模試で点数が取れる人は、定期テストでも最低レベルの得点は取れていました。理由は単純で、実力があるからです。実力があれば何もしなくても、定期テストの問題もある程度分かるのです。 勉強というのは、知識を覚え、それを使う練習をする、突き詰めるとこの二つです。なぜ勉強するかというと、それが社会生活で役に立つからです。そこが分かっている人は、勉強したことをずっと覚えていようとします。そうしないと役に立ちませんから。 ところが、テスト前だけ勉強して、終わったら忘れてしまう人が案外いるでしょう。そういう人は、一見勉強しているように見えますが、実は勉強ではないその場しのぎをしているのです。後で忘れてしまうような作業は勉強ではありません。そのような人は、社会生活でものすごく損をすることになるし、何より入試という目の前の壁がなかなか越えられません。 一言でいうと、学んだことをちゃんと覚えているかどうか、その違いです。

TT

2012/1/10 0:14

定期テストや小テストがボロボロなのに 模試になると点数取れる人 ：学校のテストを「習った範囲暗記＆先生の話聞いているかコンテスト」と判断して「くだらない」と全く勉強しないけど教科書とかは読んでいるから基本的な事をきちんと理解している人 定期テストや小テストが良くて 模試になると点数が取れなくなる人 ：先生にやれと言われたことはやるけどそれ以上の理解（教科書を勝手に読んでとか）は全くしない人 大学に出て伸びるのは前者です。後者はいちいち指示してやれないと動きませんから 範囲あるなしと言う事ですが、実力テスト（範囲がこれまで全て）とかでも範囲の差は確実にあります。