beiteibanzai
不戦勝決議無効議決
by beiteibanzai
Enter full screen mode
Instructions
賛成・・・16(本来19だがコメ消しにより一部無効) 反対・・・0(無効3票) 棄権・・・3
Notes and Credits
時間がない人向けに↓ 理由①不戦勝決議の理由として成り立ってない!   ②説明責任を果たした! これが可決されれば無視とかもやめてちゃんと対応します https://scratch.mit.edu/users/semisann/#comments-360012596 https://scratch.mit.edu/users/---Bluearchive---/#comments-359893861 https://scratch.mit.edu/users/beiteibanzai/#comments-360030658
1
0
0
60

Comments

2
1 hour ago
= = [[ 2 ]] = = 理由①.不戦勝決議前や不戦勝決議中に在席し戦闘行為を行ったとしても,それは''アリーア氏''の提案による戦闘意思の表明です.コメント欄を見る限り,その殆どがアリーア氏の提案による在席/戦闘行為であり,自ら行ったと言えません.よって''アメリカ帝国''の戦闘意思は無いように思えます. 理由②.ネット環境の不安定時と安定時の話を述べていますが,不安定時の在席要請無視や交渉無視は如かないように思えます. が,安定時の在席要請無視や在席交渉無視は仕方なくはありません.理由.①の「正確な時間を伝える事が出来なく、それによって起こる不毛な言い合いになる事が嫌だった」と有りますが,そうならそうと言っていません.つまりはその時の戦闘意思の表明を自ら拒絶した訳です.「不毛な言い合いになる事が嫌だった」という意見も,これは単なる「逃げ」です.それは,言い合いになれば自分が不利になり,不戦勝決議が覆せなくなる事を意味します.'面倒くさい'等の私的な理由での無視行為は戦闘意思があったとしても,非常に非的な行為です. 以下の理由により私は = [反対票] = に一票を入れます.
8 hours ago
2
10 hours ago
@K08_CSkm 1
10 hours ago
1。。
11 hours ago
1
13 hours ago
1
14 hours ago
2 というか2では無いのだけど復活後しっかり在席する確証が得られないので、在席していないとオブザが判断したら即敗戦ってなら余裕で1出します。まぁその場合めんどいかもだけど一度死んだ身だし…多少はね?
14 hours ago
賛成
14 hours ago
1
15 hours ago
1
15 hours ago
@JR-NANBU-LINE 再投票っす
15 hours ago
2 すでに説明されているとおり、1の理由は根拠にはならない。なぜなら不戦勝議決の採決開始後に在席しているからだ。もちろん戦争意思を否定するわけではないが、決して肯定することもできない。そこは神のみぞ知る。したがって理由を反故にしたという事実がより重視され、これは不戦勝として片づけられるが正当である。
15 hours ago
1(再投票)
15 hours ago
少なくとも覚えている人・・・お茶、スターク、復古パルティア、むねへい、東亜、自分(ここのプロジェクトに投票した人のみなら)
15 hours ago
@beiteibanzai 突撃さんにも投票してもらってた希ガス
15 hours ago
賛成数、反対数の改ざんの可能性としてそもそもこの議決は無効な気がします
16 hours ago
棄権
16 hours ago
反対。すり合わせを4日間も無視して「在席する意思があった」は無い
16 hours ago
反対 在籍する時間を米衆陣営とすり合わせていないため。連絡くらいよこせ
16 hours ago
賛成
18 hours ago
コメ表示用
19 hours ago
@megadlive 棄権
19 hours ago