返信で引用した私のYahoo!記事は読んで頂けましたか。その上での「ブログを消したから怪しい！！っていう感情だけが証拠か」との質問なのであれば、以下のとおりお答えします。
「ブログを消したから」ではなく、削除前のブログそのものが証拠であり、それが削除された経緯、削除部分、修正後の文言、それらと、現在の斎藤氏側の主張との比較は重要な証拠です。それに加えて、選対本部の中心メンバーで、斎藤知事当選後メディアの取材が殺到していた森けんと氏が、ブログ投稿直後、削除前に、引用ポストで「裏話？等、詳しく書いているので是非ご覧ください」と述べている事実は、ブログの内容の信憑性を裏付ける極めて重要な証拠だと思います。それらを踏まえて、代理人弁護士に記者会見を、やり直してもらう必要があると指摘しているものです。
Quote
森けんと 西宮市議会議員
@k_ketmn
Replying to @nobuogohara
やり直しだと思いません。
現に、内容が公職選挙法違反ではありませんので。
何が問題なのかを具体的にお伝え頂いてもよろしいでしょうか？