今般の兵庫県知事選でJFCが出したファクトチェックは2本。
1本目は「稲村候補が当選すると外国人地方参政権が成立」という言説に対し「公約に掲げていない」と指摘するまではよかったが、過去の経歴をきちんと調査・取材もせずに（勢い余って？）「外国人参政権推進派という言説も誤り」と判断。候補者の言い分を垂れ流すのはファクトチェックと言わない↓
x.com/yanai_factchec
2本目は「斎藤候補がパワハラをしていなかった」という言説に対し様々な証言が出ていると指摘するまではよかったが、まだ百条委員会でも調査中で認定していないという重要な事実に触れず、暫定的な資料だけで（勢い余って？）「パワハラの定義に当てはまる」と判断。事実認定や評価が定まっていない段階で、勝手に認定するのはファクトチェックとは言わない↓
x.com/yanai_factchec
なお、JFCは国際団体IFCNに加盟しており、自ら案内しているとおり、IFCNのルールに違反していると考える方はIFCNに報告することが可能です。
factcheckcenter.jp/about/#ifcn%E3
ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints?ref
JFCに直接意見を伝える方法もあります。いずれもJFCサイトに書かれていますが、大変わかりにくい場所にあるので、ご参考まで
factcheckcenter.jp/contact/
