若い世代から強い支持を受けたという、都知事選の石丸伸二氏、衆院選の国民民主党、兵庫県知事選の斎藤元彦氏。そこに共通するものは何なのか。

　「石丸現象とTikTok」「ひろゆき論」などが話題になった社会学者の伊藤昌亮さんが、三つの選挙から見えた若者世代の意識を読み解きました。

　――今回の衆院選の結果、特に国民民主党が若い世代の支持を集めたことをどう見ていますか。

　「衆院選を考える上で鍵になるのは、世代間対立です。投票日前後の3日間に、X（旧ツイッター）でどんなキーワードが盛り上がったかを調べてみたのですが、公示1週間前の3日間に比べて『シルバー民主主義』は18倍、『現役世代』も6倍に増えています。社会保障費や医療費についての投稿も目立ちました。対照的に、大きな論点になると思われた『選択的夫婦別姓』などはほとんど増えていません。安倍晋三政権時代のような左右間の対立ではなく、世代間対立という構図が明確に出て、『手取りを増やす』というフレーズで現役世代優先を掲げた国民民主党が躍進したのでしょう」

　「それは、東京都知事選での『石丸伸二現象』や、兵庫県知事選で斎藤元彦氏が再選されたこととも間違いなくつながっています。石丸氏は、老害批判、既得権批判で若い世代の支持を得ました。兵庫県知事選でも、県議会や県庁は既得権益のかたまりで、斎藤氏はそれを壊そうとしているという『物語』が、現役世代を中心に受け入れられた。やはり世代間対立の構図がつくられ、既得権を批判する側が支持されたといえます」

高齢化社会における「弱者の新自由主義」

　――既得権批判は以前からあり、新しい現象ではないのでは。

　「既得権益の打破を求める声の高まりは、1990年代からありましたが、いまはイノベーションの推進と結びついているのが新しいところです。衆院選で興味深い争点だったのが保険証です。私が調査した期間中では、保険証についての投稿は、夫婦別姓に関するものより多かったほどです」

　「いまの世代間対立には二つの大きな争点があって、一つは税や社会保障をめぐる世代間の不公平、もう一つは『高齢者が日本のイノベーションを妨げている』という主張です。保険証はその象徴とされています。若い人たちには、高齢者のせいでマイナ保険証すら進まない、中国や韓国、台湾に決定的に立ち遅れているという感覚があるのでしょう。選挙後、立憲の野田佳彦代表が、まず最初に『紙の保険証を残します』と言いましたが、若い世代からすれば、イノベーションを妨害する老害にしか見えなかったでしょう」

　――なぜ世代間対立が激しくなっているのでしょうか。

　「戦後の日本社会は、ある意味で、国民皆保険、国民皆年金が支えてきたといえます。しかし高齢化が進んで、受益者と負担者の間の不公平感が高まった。若い人たちにとっては、自分たちは損ばかりしているという感覚があるのでしょう。税金や社会保険料の負担はできるだけ減らして、自分の力で生きていけばいいと思うようになっている。そういう人たちに、国民民主の『手取りを増やす』が刺さるわけです」

　「これは新自由主義的な動きではあるんですが、強者の新自由主義ではなく、生活が苦しい人が生き延びるための『弱者の新自由主義』といえます。若者世代から見ると、高齢者は既得権に守られている強者で、自分たちは弱者なのです」

「過激化する中道」と学歴エリート

　――「弱者」だからこそ、既得権打破を掲げる石丸氏や斎藤氏、国民民主を熱狂的に支持したわけですか。

　「高齢者やリベラルだけでなく、自民党やマスメディアまで含めて既得権益層と見なし、それに対する過激な異議申し立ての動きが出てきています。欧米でいう『エキストリームセンター（極端な中道）』に近いかもしれません。左派も右派も既得権益層で、それを打破しようとする中道が過激化して、ポピュリズム的な支持を集めていくわけです」

　「ただ、従来のポピュリズムと違うのは、反エリートという要素が薄いことです。石丸氏は京大卒の元銀行員で、国民民主の玉木雄一郎氏や兵庫の斎藤氏は東大卒の元官僚です。いわばエリート主導の反既得権益であり、ポピュリズムなのです。そこが日本維新の会やれいわ新選組とは違うところでしょう」

　「既得権益の打破に加えて、イノベーションを推進するために、高学歴エリートに期待が集まる。衆院選で維新が退潮したのは、馬場伸幸代表に古いイメージがありすぎて、イノベーションにつながらないと思われたこともあったでしょう」

三つの選挙があらわにした「新しい分断」

　――石丸現象や国民民主の躍進、斎藤氏の再選から、何が読み取れるのでしょうか。

　「いま日本社会で、左右の対立とはまったく違う対立や分断が進行しているということだと思います。なかなか言葉にしにくいのですが、『社会の安定か、改革か』という対立に近いかもしれません。生活が苦しい現役世代というボリュームゾーンが改革を望んで、石丸氏や玉木氏、斎藤氏を支持している」

　「彼らから見れば、自民も立憲もマスメディアも既得権益の味方で、社会を変えようとしない。そこに大きな分断ができてしまっているのです。この新しい分断をどう埋めていくかが、これからの大きな課題になるでしょう」（聞き手 シニアエディター・尾沢智史）

伊藤昌亮さん

　いとう・まさあき　1961年生まれ。成蹊大学教授。専門はメディア研究、社会学。著書に「ネット右派の歴史社会学」「炎上社会を考える」など。