問題意識は分かりますが、ご主張の後半部分は予備罪の否定になってしまいませんか。また念のためですが、捜査は行政が行うわけではなく、しかも今回の改正は例えばおとり捜査のような捜査手法の変更を伴うものでもありません。いずれにせよ貴方と私の間で行われているような議論を国会でもして欲しい。
Quote
たまり
@take1only
殺人予備罪・内乱予備罪があるんだから「テロ」予備罪は屋上屋でしょう。予備罪は「重大犯罪に直接結びつく」ことが要件です。予備罪の容疑に行政権力の「恣意が入る」余地がないことが必須。さもないと「目をつけた組織」の日常的行為を警察 検察の勝手な解釈で「準備・計画」とされかねない。 x.com/nomurashuya/st