[読み物]
説得AI、陰謀論を緩和 「話しても無駄」定説覆す+20
2024-11-21 09:45:41wxuymj

https://news.yahoo.co.jp/articles/bfdca8cf90d5da4e8d501153b121db692da3a411
>社会現象や事件の背後に何者かの企てがあると信じる陰謀論者に、根拠を挙げて反論する人工知能(AI)と短時間対話してもらったところ、陰謀論への「確信度」が平均21%減ったとの実験結果を、米アメリカン大などのチームが米科学誌サイエンスに12日発表した。
>陰謀論を信じることは心の安定につながっており反証を示して話しても無駄だ、との定説を覆した。

参照している記事: ◇ 伊東選手「虚偽告訴」を主張、女性「性被害は事実」と反論
参照されている記事: ◇ ウクライナ首都の米大使館閉鎖、20日に大規模攻撃受ける可能性

  • 1elfxgcどう言うやり取りだったのか気になるね。個人的な体験を元に話すと、トンデモ論を話す人に対してはまずはひたすらただ聞くだけにする。賛成ではなく聞いているという意味の頷きだけ返す。その後で、仮にそれを是とするとこうならない?という感じのやり取りをする。すると後日会った時には少し言うことが変わってる
  • 2vbnwyu面白い。陰謀論者は「誰が言ったか」で判断する人が多い印象だが、彼らのうちAIというものを「何か凄いもの」と認識している人は、AIの話を信じるのかもしれない。あるいはAIには人格を感じずに済むから素直に聞けるかも、とか。
  • 3kckkhn既存の報道への不信感が陰謀論を蔓延らせてるんでまず私達は記者は正義がんばるみたいなのをどうにかしてくれ。
  • 4vhyucg「陰謀論」は、内輪に閉じて間違っていても、それ自体は「論」。陰謀論批判者は常識や情緒を含んだ説得を限られたリソースでやるから限界がある。しかし、AIは人間の体力以上のエネルギーと情報量でひたすら「論」でぶん殴るから効くんじゃないかな。
  • 5wqflmt自問するツールとして機能したのではないかなぁ
  • 6wgqvpv陰謀論に傾倒する人は「AIは真実を語る」と信じやすそうだから良いね。AIで勝手に学んでくれれば馬鹿が減る。
  • 7bzecmk#4 正論マンとして主張を押し付けてこないのと、いくらでも話を聞いてくれて疑問を払拭しようと努力してくれるのが良いのかもしれないね。
  • 8vpzycu逆になんでも陰謀論で説明する「目覚めた」学習モデルを作ろうみたいな動きないんか
  • 9kxjoagここの元タイトルに拘ってる長文コピペマンもAI見習ったら?
  • 10placwu#9 あれは多分病気だからAIでも無理
  • 11xpetpf#8原口やASUKAみたいなホンモノの貫禄出すのは難しそう。
  • 12rwddkj#9#10 さすが立憲共産党信者審判と言い換えただけで結論ありきの共産主義者のリンチ殺人起こす査問みたいな事言ってるw
  • 13qodypf#12 また立憲共産党信者バカイチコニシク笑名物成り済ましパクリ猿真似コピペ荒らし体現しか出来なくなってやんの
  • 14krnwmw#13 成り済ましパクリ猿真似リンク差し替えを再投稿してまでコメント内容認めてくれてありがとうスクショ貼り自爆成り済ましパクリ猿真似立憲共産党半島人信者負け犬捏造ニュー作ク笑69歳青葉おじいちゃん
  • 15sgunjc#10 うん、早速体現してるね。
  • 16pmihqi言葉はAIが考えて人間が自分の考えのように言うのとAIだとわかってる時ってどう変わるんだろう。
  • 17pmwknp#16 まさにこの研究がそれなんじゃないかな。陰謀論者はAIだとわかっていたから偏見なしに聞き入れることができた、と。
  • 18burmufAIをやり込めるのはそんな難しくないのに説得されてしまうのは、やっぱ考えに主体性がないからなんだろうな。
  • 19mawxhiくだらない。例えば天動説を懇切丁寧に理解させて、後で間違いと分かったからといって誰か責任をとるのか? 陰謀論という言葉は多数派ではないことを侮蔑的に表現した者に過ぎない。天動説は止らなくなり、太平洋戦争も止らなくなる。浅い人間の試み。
  • 20pmihqiはなから聞く耳持たない人の考えを変える研究みたいなものって面白い。正しい正しくない関係ないディベートの達人をつくるということかな。
  • 21mknvym#19 そうだよね。プロテインだよね。
  • 22bgjkxk#12#13#14 自称自ニュー公式審判立憲共産党信者ク笑が名物成り済ましパクリ猿真似体現だけで独り芝居してるw
  • 23lkamev#9 AIを見習うべはワンパターンなタイトル改変作とそれと仲良しなパクリコピペ改変厨だな。
  • 24czittl#23 元タイトル荒らし本人?
  • 25zrqrah元タイトル荒らしって頭に元タイトルと適当なコピペにつけて投稿してる奴だろ
  • 26hedtms#25 そいつも荒らしだが、いちいち元タイトルを書いていく病的な奴が一番の「元タイトル荒らし」だわな
  • 27thpzuh別に元タイトル書いてあるだけなら何とも思わん、関連貼るのとかと大して変わらんし。だけどそれにかこつけてあれやこれや言い出す奴は全部一括りで荒らしでいい。
  • 28yuvuid相手が機械と思ってるから有効な面がありそう。
  • 29gxmnjd#25が単発だからな。分かりやすい。
  • 30ozzbrt単発強調する#29もわかりやすい。
  • 31kckkhnこうやって毎回同じようなやり取りで荒らすのの何が面白いのかね?それこそAIに一生相手をしてもらえばいいのに。
  • 32usfqcc#31 #21#22#23#25#27#28#30は知的障害者なので仕方ないよ。
  • 33uybobc#32 よう元タイトル荒らし。
  • 34lxirzqほらね。
  • 35adybff判定:#33の負け by自ニュー公式審判
  • 36ufqrpd#34 分かりやすいな。
  • 37jmonec#35 また負けに来た
  • 38asfvhu本当にこれの繰り返しの何が面白いのか。ほんまもんの精神病なのか?
  • 39qwzwaq繰り返しはタイトル改変作なんて1日5件の365日で1年1825件のタイトル改変。それを数年続けてる。キチガイは自覚が無いからね。
  • 40rhlxzg#36#37#39 病院行ったか?
  • 41rdcagwとりあえず#39が自覚のない元タイトル荒らしと言うことは分かった。
  • 42detuvp#40#41はあちこちでパクリコピペ荒らししている改変厨だな。
  • 43gqrgme#42 よう元タイトル荒らし。
  • 44mxpeai図星か#39をパクってるパクリコピペ荒らし。
  • 45xuytrv図星か元タイトル荒らし。
  • 46nomfutまた図星か#39をパクリコピペ荒らし改変厨。
  • 47ibsdbv#39が元タイトル荒らしのコメントだと自白したか。
  • 48nomfutパクリコピペ荒らし改変厨が#39のコメントをパクってコピペ荒らしてると自白してるな。
  • 49juipnaへぇお前のコメント荒らしコメントって認めてらw
  • 50zwhowk#49 改変厨が他人のコメントをパクってコピペ荒らし投稿してるのを荒らしと認めたw
  • 51tvbiub荒らしのお前が真っ先に#39の荒らしコメントで荒らしてるからなぁ。
  • 52wsnkdb自ニュに「タイトルを変えてはいけない」というルールは無い。
  • 53myjtfa#51 真っ先に荒らしているのはお前だけだろ他人のコメントを荒らしコメントと言う為にパクってコピペ荒らし投稿してる荒らしと認めた改変厨。
  • 56kzwxlj自ニュに「タイトルを変えてはいけない」というルールは無い。
  • 57yqvqfj繰り返しはタイトル改変作なんて1日5件の365日で1年1825件のタイトル改変。それを数年続けてる。キチガイ#53は自覚が無いからね。
  • 58zvxaqd#57 元タイトルパクリコピぺ改変厨がまたパクリコピぺ荒らししてる。
  • 59tomkev自己紹介してら
  • 60jcsgfc#59 図星だからまた出てきてる#39をパクって成り済まし荒らし投稿しまくってる元タイトルパクリコピぺ改変厨。
  • 61hucate自己紹介してら
  • 62bcofqo#61 きみID変える前にこの記事投稿したよね。
  • 63egtpxp#61 図星だからまた出てきてる#39をパクって成り済まし荒らし投稿しまくってる元タイトルパクリコピぺ改変厨。
  • 64bcofqo