ふたばフォレスト

死んでもいいやつっているよね
例えば俺とか

何やったやつなのか覚えてない
しぇしぇしぇのしぇーだっけ

法的には間違ってた
というだけだろうな

精神障害と人格障害を拗らせたゴミカスにかれこれ2年間も粘着をされてるけど
正直言って死なせてやりたい

>何やったやつなのか覚えてない
>しぇしぇしぇのしぇーだっけ
それはだいぶ平和な方

>植松聖スレ
>本当に間違っていたのだろうか？
人殺しの時点で間違いでしかないだろ
何言ってんだ

凶暴な障害者については死刑にした方がいい
精神的な殺傷行為を好みすぎている

こいつは死刑なのに山神は英雄
酷い話だぜ

結局障碍者と結婚したガバガバ男

>こいつは死刑なのに山神は英雄
>酷い話だぜ
被害者が自民党員じゃないから仕方がない

>こいつは死刑なのに山神は英雄
>酷い話だぜ
日本に与えたダメージは全然ちがうのにな

>植松聖スレ
>本当に間違っていたのだろうか？
正当性を主張したければまず自分が死ぬべきだったのでは？
と言いたくなる迷惑野郎だった

身内じゃないのに手下すの駄目でしょ

>>植松聖スレ
>>本当に間違っていたのだろうか？
>正当性を主張したければまず自分が死ぬべきだったのでは？
>と言いたくなる迷惑野郎だった
その場合は単なる自殺者として一切話題にならなかっただろうな

利用者には他に行き場がないけど植松はどこにだって行ける
変な使命感持ってないで辞めりゃよかったんだよ

>結局障碍者と結婚したガバガバ男
障害者ならなんでもころころする訳じゃないのよスレ画は

>身内じゃないのに手下すの駄目でしょ
身内でも駄目でしょ

間違ってはいない
こいつも処分される側だったってだけ

>障害者ならなんでもころころする訳じゃないのよスレ画は
どういう基準なのん

>凶暴な障害者については死刑にした方がいい
>精神的な殺傷行為を好みすぎている
植松が一番該当するんだけど…

>>障害者ならなんでもころころする訳じゃないのよスレ画は
>どういう基準なのん
声をかけて返事ができなかった奴をころころしてたんじゃなかったかな

死ね

植松は思想的には右翼なの？

施設に隔離されてる障害者よりもっと他に処分するべき障害者はいただろ
車いすゴブリンとか車いすインフルエンサーとか

いやみんな死刑賛成派なのか？

まぁ間違ってるとは思うけど障害者施設で働いた事なんてない俺が頭ごなしに否定できるとも思わない

>施設に隔離されてる障害者よりもっと他に処分するべき障害者はいただろ
>車いすゴブリンとか車いすインフルエンサーとか
そんなのよりも俺を処分すべきだろ

犯罪大好き精神障害者は死ね

>いやみんな死刑賛成派なのか？
そういう話は余所でやって
ただのノイズになるんで

>犯罪大好き精神障害者は死ね
そうやってみんなが口だけだから問題が温存されるんだよね

>植松は思想的には右翼なの？
障害者排除だから右翼だろうね

死刑は妥当だと思うけど
こいつの言う事を完全否定は俺にはできない

>施設に隔離されてる障害者よりもっと他に処分するべき障害者はいただろ
>車いすゴブリンとか車いすインフルエンサーとか
隔離されて何も出来ない奴なんて放っておいてもいいんだわ
外で健常者に迷惑かけまくってる奴の方が問題

>>犯罪大好き精神障害者は死ね
>そうやってみんなが口だけだから問題が温存されるんだよね
でも植松の思想は絶対に受け入れられない論外だよね
完全に無駄な行為だった

>死んでもいいやつっているよね
>例えば俺とか
例え自分に対してでもそういうのは言ってはいけない

国が金を負担せずに生産者が責任持って自費で面倒見るなら

良い歳してるのにプリキュアを見ている人は植松型の人格障害者なんだよなぁ

殺っていいのは身内だけ
身内の心をこいつは読めないだろ

>殺っていいのは身内だけ
>身内の心をこいつは読めないだろ
身内も駄目だろ

>国が金を負担せずに生産者が責任持って自費で面倒見るなら
そういうとしも国のお荷物じゃん

>死刑は妥当だと思うけど
>こいつの言う事を完全否定は俺にはできない
家族の許可とってないからダメ

>植松聖スレ
>本当に間違っていたのだろうか？
間違ってるよ

>でも植松の思想は絶対に受け入れられない論外だよね
いや主張の一部は結構受け入れてる人いるじゃん
だから論争になった訳だが

優生保護法って賠償が必要なほどの悪法だったのだろうか

>いや主張の一部は結構受け入れてる人いるじゃん
>だから論争になった訳だが
どこで？こんな異常者の主張問題外でしょ

自分を神か何かだと思ってるだろこいつ

>>殺っていいのは身内だけ
>>身内の心をこいつは読めないだろ
>身内も駄目だろ
我が子が好きでも心の底から疲れ果てたなら仕方ない
大抵は好きだから我慢できる

殺人鬼以外にこの世に死んでいい人間はいないよ

言いたい事は理解はできるけど本当に実行する奴がいるかバカって案件

>>でも植松の思想は絶対に受け入れられない論外だよね
>いや主張の一部は結構受け入れてる人いるじゃん
>だから論争になった訳だが
異質な存在は排除して構わない
そういう思想の人間は山程いるからな
イスラエル人がパレスチナ人を殺すのもフェミニストが弱者男性を叩くのもそういうこと

お前も国のお荷物じゃん！

犯罪を正当化する厨二病的主張は20年前くらいの壺で流行ったけど絶対どこかで無理が出る
なので批判意見に対しては必ず人格攻撃するか「被害者に問題があった」という詭弁に持ち込もうとしてくる

>>>でも植松の思想は絶対に受け入れられない論外だよね
>>いや主張の一部は結構受け入れてる人いるじゃん
>>だから論争になった訳だが
>異質な存在は排除して構わない
>そういう思想の人間は山程いるからな
>イスラエル人がパレスチナ人を殺すのもフェミニストが弱者男性を叩くのもそういうこと
こいつら野蛮ってだけで論争になってないな

今更植松を必死に叩いてる人って障害者か何かだろうか？

こいつの場合は介護職がきつくて殺しただけで正義なんてない

ガイジなんて結局押し付け合いだからな最後に押し付け合られたやつは病んじゃうよ

>今更植松を必死に擁護してる人って障害者か何かだろうか？

>今更植松を必死に叩いてる人って障害者か何かだろうか？
逆…だよな？
庇ってるの

>今更植松を必死に叩いてる人って障害者か何かだろうか？
凶悪事件を起こしたから犯罪者だから叩くも何もないだろうに
てか思い出したくもない事件だし胸糞悪いからスレも立てないでほしいわ

>自分を神か何かだと思ってるだろこいつ
精神をやってる人は自分を神だと思い込みやすいよな
神である俺様に逆らったり不快にさせたやつには一生攻撃する！となる
スレ画と大差がない
大迷惑

>法的には間違ってた
>というだけだろうな
倫理的に間違っているから法的にも間違いとなるのだ

わざわざ自分の人生使う必要なかったんじゃないの

>わざわざ自分の人生使う必要なかったんじゃないの
こいつも障害児だから

手塚治虫の漫画ですごく印象的なセリフを覚えている(BJではなかったかと)
「人間なんて死なせるのは簡単ですほっときゃいい」
「生かすほど難しいことはありません！それこそ医者の務めなんですぞっ！」
医療従事者じゃないけど今でも自分の中で響いている

>ガイジなんて結局押し付け合いだからな最後に押し付け合られたやつは病んじゃうよ
スレ画は仕事として自ら引き受けたのだから完全に自己責任

主張は理解できるけど普通の人は実行しないよね
葉っぱでラリってないと無理だわ

重度障碍者は社会の迷惑だから隔離しろ
↓
病院に隔離
↓
重度障碍者は社会の迷惑だから殺してやる

だから植松は余計な事しかしてない

こういう時、殺された奴の家族はどう思うのか
どうしようもない奴を始末してくれて良かったと思うのか家族を赤の他人に殺されて憤るのか

親にこの子殺してくださいと頼まれたのなら初めて理が通る
勝手に殺して欲しいんだろ？と決めつけてやってるから通らない

>植松聖スレ
>本当に間違っていたのだろうか？
間違っているから捕まって死刑宣告されたんだろうが

とある精神障碍者曰く
殺しちゃうと違法だけど粘着しまくってやませて自殺させるなら合法だから俺・あたしは正義！など信じられないセリフを発してたしな

自分も事故とかで障がい者になる可能性があることを自覚していやい人が多すぎる

イラストがそこそこ上手いのに刑務所暮らしなんてもったいねー

>主張は理解できるけど普通の人は実行しないよね
主張も理解も出来ない

やった事が正しいか正しくないかで言えば間違いなく正しくないんで死刑は妥当
ただこいつが言う障害者は不幸を生むって言葉は俺には否定できない

>親にこの子殺してくださいと頼まれたのなら初めて理が通る
>勝手に殺して欲しいんだろ？と決めつけてやってるから通らない
「遺族だって本当は障害者を処分してくれた植松に感謝しているはず」
とか言っている奴もおかしいわな
自分の憶測に過ぎないことを真実と断定して公言しているんだから

パラノイア的認知ってやつかな

>ただこいつが言う障害者は不幸を生むって言葉は俺には否定できない
危険な言葉だね
特に被害妄想を持ってるような人間にとっては

基本的人権を悪用しているやつらがいるのが問題だと思うんだよなチョウセンヒトモドキとか親の年金奪ってる奴とか
対策立てられないなら殺してしまうっていうのはやむをえないから有りということになる

重度の障害者を生かす無意味さが我慢ならなかったのだろう
法を犯しても行動に移した覚悟は尊重する

未成年のときと目つきが違うな

>「遺族だって本当は障害者を処分してくれた植松に感謝しているはず」
>とか言っている奴もおかしいわな
>自分の憶測に過ぎないことを真実と断定して公言しているんだから
遺族にとっても勝手に考えてることを押し付けられて迷惑

こいつが野に放たれた障害者って事実を無視して正しいとか言われてもね

「障害者の遺族は不幸慣れしてるから大丈夫」とかぬかしてた奴に正義なんざねえよ

>>主張は理解できるけど普通の人は実行しないよね
>主張も理解も出来ない
そもそもスレ画はただの憂さ晴らしをもっともらしく言っているだしな
そして一片ももっともらしくはない

人間は誰でも間違いを犯す
障害者になるリスクもある
だから人に優しくしよう

と、綺麗事を書き込んだその日のうちに神様気取りで粘着ストーカーを働くおじさんとおばさん、死ね。

まあ社会に役に立たない存在は死ねって過激な思考すぎるよな…
犯罪者とか不治の病の人とかも生きる価値がないって断罪された気分になる

>重度の障害者を生かす無意味さが我慢ならなかったのだろう
>法を犯しても行動に移した覚悟は尊重する

>自分も事故とかで障がい者になる可能性があることを自覚していやい人が多すぎる

>重度の障害者を生かす無意味さが我慢ならなかったのだろう
>法を犯しても行動に移した覚悟は尊重する
馬鹿？硬い文体にしたら受け入れられるとでも思ってる？
公共の場でその言葉口に出してみな

逆恨みの身勝手な道連れ自殺なだけでわ
もう介護はこりごりだよって二度と関わらなければいいのに

当時いくつだったか知らんがボケーッとしてる奴らが多い世の中であそこまで思考を巡らせたのは感心する
悲しい結末だけどな

>まあ社会に役に立たない存在は死ねって過激な思考すぎるよな…
>犯罪者とか不治の病の人とかも生きる価値がないって断罪された気分になる
精神障害者的には「偉大なる俺様を不快にさせた奴は死ね」になるから
スレ画の方がなんぼか優しい気がする…

>基本的人権を悪用しているやつらがいるのが問題だと思うんだよなチョウセンヒトモドキとか親の年金奪ってる奴とか
>対策立てられないなら殺してしまうっていうのはやむをえないから有りということになる
そういうのは言論に留めておけばよかったのに
実行したらやっぱキチガイ理論だねって証明になった

>未成年のときと目つきが違うな
目ほっそ！

犯罪者も重度障碍者も隔離しろというのはわかる

クスリやっておかしくなった奴は正しいか？全く正しくないだろう
頭おかしいんじゃないか？
石原慎太郎、お前のことだよ

>No.1275616785
どこで言っても主張の内容に変わりないよ

>精神障害者的には「偉大なる俺様を不快にさせた奴は死ね」になるから
植松自身の事だな

>No.1275617376
でもこのセリフ正論だよな

まあこの手のスレはスレ画の行動や言動の是非について考えるのは二の次で
叩きたい相手を障碍者認定して糾弾する目的で立てられたものだからそのうち正体を現すと思うよ
てかもうそういうレスがチラホラ

で、いつ執行すんの？
執行されたら植松を擁護していた奴は悼むの？

>犯罪者も重度障碍者も隔離しろというのはわかる
野放しにするわけにはいかないもんね

>どこで言っても主張の内容に変わりないよ
こんな閉じたスレでイキるのではなく公共の場で堂々と主張してみなよと言ってるんだよ

ヤク中
スジ者の舎弟になるも使えなさすぎて破門
職を転々としてる中で介護職やってた時に入居者とトラブって大量殺人
生き方に理のない人間の主張に理なんてある筈もなく

>>No.1275617376
>でもこのセリフ正論だよな
動物虐待も罪だけど

>てかもうそういうレスがチラホラ
統合失調症おだいじに

>>No.1275617376
>でもこのセリフ正論だよな
正論なら何言ってもいいとはならないとは思う

〇〇は生きるに値しないから〇害すればいい
→じゃあ▽▽も生きるに値しないですね
→それなら□□もそうじゃないですか
→なんなら☆☆も同じじゃないか
ってどんどんエスカレートしていくから…

犯罪者の主張を理解できる俺カッコいいってやるのは中学生までにしておくべきだね

障碍者「障碍者を殺せ」
植松は自分で自分の思想を全うしたんだ

>重度障碍者は社会の迷惑だから隔離しろ
>↓
>病院に隔離
>↓
>重度障碍者は社会の迷惑だから殺してやる
>だから植松は余計な事しかしてない
マジでこれ

精神を壊した人は弱くてそうなったんだと思い込んでたけど
普通では考えられない程度にイヤな行いを繰り返した結果、周囲ごと病んだパターンも結構あるんだなと思い知らされる

普通に誰もが認める人間のクズだったんだけど
なんで人殺しをしたら聖人扱いになってるの？

>犯罪者も重度障碍者も隔離しろというのはわかる
施設にいたんだから植松の殺した障害者は隔離されてたじゃん
殺す理由はない

植松は障害者を一括りにして皆殺ししたけど
障害者って言っても頭はまともだけど体が動かない障害者もいたんだよ…

>犯罪者の主張を理解できる俺カッコいいってやるのは中学生までにしておくべきだね
仮にスレ画が「障害者だからと言って殺してはいけない」と口にしていたら
それについて理解するのはおかしいってなるんか？

>No.1275619645
聖人扱いなんてされてないよ
もしそんなこと言ってる意見があったとしてもネットで拡大されてるだけだ
世の中は思ったよりまとも

>>>No.1275617376
>>でもこのセリフ正論だよな
>正論なら何言ってもいいとはならないとは思う
そもそも正論だろうか…？

>>>>No.1275617376
>>>でもこのセリフ正論だよな
>>正論なら何言ってもいいとはならないとは思う
>そもそも正論だろうか…？
無論違う

スレあき管理して

なお犯行時にもアンフェタミンの反応が出ていた模様
こいつ単なる社会とゴミでは

>スレあき管理して
今更植松スレなんか立てるスレあきが一番の障害者だろ

としあきのヒーロー

>もしそんなこと言ってる意見があったとしてもネットで拡大されてるだけだ
>世の中は思ったよりまとも
うん、冗談だろうけど……でも冗談でも植松は正しいだなんて言わない方がいい気もする

>植松は障害者を一括りにして皆殺ししたけど
>障害者って言っても頭はまともだけど体が動かない障害者もいたんだよ…
いやあいつはそういうのは殺してはいないぞ

>仮にスレ画が「障害者だからと言って殺してはいけない」と口にしていたら
>それについて理解するのはおかしいってなるんか？
人の気持ちや立場がよくわかること、つまり共感できるという意味で使ってるんだよ
まさかここまで説明しないといけないのか

>未成年のときと目つきが違うな
でも未成年のときから犯罪者なんだよなぁ
>小学校卒業後は相模湖町立北相中学校（現：相模原市立北相中学校）に進学したが、
>熱心なバスケットボール部員で勉強もできる方だった一方、
>友人と喫煙・飲酒・万引きや器物破損などの非行をしたり、
>自分の同級生に怪我を負わせた1学年下の障害者を殴ったことがあったりした。

株式投資を実際にやっている人とやらずに意見している人では発言の重さが違うように
障害者の被害に遭い搾取された者とそうではなかった者の意見は全く違うものになる

>人の気持ちや立場がよくわかること、つまり共感できるという意味で使ってるんだよ
>まさかここまで説明しないといけないのか
んな隠された意図なんか読み解ける訳ねえじゃん

>いやあいつはそういうのは殺してはいないぞ
なら全ての頭がまともじゃないという障害者全員やらないと
何自分が所属してた手近なところだけで済ませて満足してるんだよ
本人の言う世直しにもなってない

>>もしそんなこと言ってる意見があったとしてもネットで拡大されてるだけだ
>>世の中は思ったよりまとも
>うん、冗談だろうけど……でも冗談でも植松は正しいだなんて言わない方がいい気もする
スレ画を聖人だと言ってる意見があってもそれはごく一部の意見がネットで拡大されてるだけで決して世の中の主流の意見ではない
と言いたかった

>んな隠された意図なんか読み解ける訳ねえじゃん
隠すも何も文脈でそういう使い方してるだろうに

>障害者の被害に遭い搾取された者とそうではなかった者の意見は全く違うものになる
どんな被害に遭ってどんな搾取をされたの？
被害は上で言ってる人格障害者に粘着され続けたとかだろうけど何を搾取されたの？

障害者が本当に優しくて弱いだけの存在なら差別されることってないと思うんですよね

>障害者が本当に優しくて弱いだけの存在なら差別されることってないと思うんですよね
本当に優しいなら人気者になれるよな

>障害者の被害に遭い搾取された者とそうではなかった者の意見は全く違うものになる
障害者の被害にあって搾取された者って誰のこと？

テメェがヘマしてトラブった障害者しか殺してないのが実に語るに落ちてる
単なる私怨以外のなんでもない

>>精神障害者的には「偉大なる俺様を不快にさせた奴は死ね」になるから
>植松自身の事だな
何度言っても理解できないとか植松的には殺しの対象だよな
>植松は、「施設入居者への暴行・暴言」など勤務態度に問題があったため、
>何度も指導・面接を受けていたほか、
>刺青を入れる等の業務外における問題行動も散見された

人狼ごっこを始めるのも基地外の特徴だよね
人を病ませていく

何も誇るものがない奴は「俺の納めた税金で他人を生かしてやってる」みたいな主張をやる特徴がある
公務員や福祉ではそういうのによく出くわしそう

他人を尋問するのが好きなんだろうね

>どんな被害に遭ってどんな搾取をされたの？
>被害は上で言ってる人格障害者に粘着され続けたとかだろうけど何を搾取されたの？
>障害者の被害にあって搾取された者って誰のこと？
パワーを感じるレス

思わせぶりなこと書いて質問レスが付いたら尋問されたとか被害者ぶる
いやはやすごいな

>本当に間違っていたのだろうか？
法律が有るのでな
生まれた時代が悪かった遺族の中には喜んでる人もいるだろう

>思わせぶりなこと書いて質問レスが付いたら尋問されたとか被害者ぶる
被害者意識が高すぎる

>思わせぶりなこと書いて質問レスが付いたら尋問されたとか被害者ぶる
わーお
他責的〜
俺は悪くない！そうさせたやつが悪い！

>俺は悪くない！そうさせたやつが悪い！
植松みたいなもんだな

としあきの憧れ

はじまったな
質問レスが相当気に障ったようだ

病人にとって思わせぶりな書き込みをした者は絶対的な悪で、詰問しても正しいってことか
そりゃ人を病ませていくわな

>パワーを感じるレス
意味不明
意思疎通ができない障害者かな

意思疎通出来ないのに生かすのも残酷だとは思う
だから殺すべきとは言えないけどどうするのがいいのか答えが浮かばない

障碍者は攻撃的で問題があるので殺したくらい憎まれるのも当然だし、これは障碍者の被害に遭った者でないと分からない
という前提を成立させるために相手を障碍者認定しようとする

>意思疎通出来ないのに生かすのも残酷だとは思う
>だから殺すべきとは言えないけどどうするのがいいのか答えが浮かばない
だから病院に隔離してたのだ
植松は余計なことをしたのだ

1レス目のそうだねの数を見ればわかる
間違ってないよ

正しい事をしたと思うよ
横になってるだけの人間を尊重するなんて無理だし

>意思疎通出来ないのに生かすのも残酷だとは思う
それを決めるのは君じゃないと思うよ
せめて当事者、つまり家族だよ

障害者を殺戮したヒトラー信者がこんなにいてくれて嬉しいよ

>としあきの憧れ

英雄

障害者は殺していいとは思わないけど重度の連中は隔離するべきだとは思うよ
まあスレ画はその隔離されてた連中をころころした訳だが

>それを決めるのは君じゃないと思うよ
答え出せないのも当事者としての実感持てないからだろうしな

>>意思疎通出来ないのに生かすのも残酷だとは思う
>それを決めるのは君じゃないと思うよ
>せめて当事者、つまり家族だよ
それを決めるのも君じゃないと思うよ

どんな詭弁を持ち出したところで殺人は正当化できないので
障害者に問題がある、社会構造に問題がある、理解できない奴は馬鹿
みたいな詭弁に走ることになって自爆する

>1732618778380.jpg
憧れだから一緒にしてないぞ

>どんな詭弁を持ち出したところで殺人は正当化できないので
詭弁である

人の命の結末を決める権利なんて本来誰にもないよ
それこそ死刑意外にね

>障碍者は攻撃的で問題があるので殺したくらい憎まれるのも当然だし、これは障碍者の被害に遭った者でないと分からない
勝手に飛躍させないでよ…

>どんな詭弁を持ち出したところで殺人は正当化できないので
俺は植松の死刑には賛成するぞ
君は反対するのか？

>人の命の結末を決める権利なんて本来誰にもないよ
>それこそ死刑意外にね
死刑反対、も人の命の結末を決める権利であります

>それを決めるのも君じゃないと思うよ
残酷だと他人が判断すべきではないと言ってるんだよ

>俺は植松の死刑には賛成するぞ
>君は反対するのか？
死刑には賛成するよ
殺人を批判しながら矛盾だと言い出すのなら死刑スレでもたててやってね

擁護する訳じゃないし死刑も妥当だと思うけど
たまには植松みたいなのがいてもいいなって思った

>>それを決めるのも君じゃないと思うよ
>残酷だと他人が判断すべきではないと言ってるんだよ
他人が判断すべきではないとはいっても判断でない人たちなのでその論理が通用しません…

俺んちの近くにダウンとか重度知的障害の子の施設があって帰りによく前を通るんだけどさ
数年前に１人脱走して職員４人ぐらいでさすまたもって取り囲んでて本人は歯茎をむき出しにして「ヴォーッ！」とか「ア゛ァァア！！！」とか叫んで職員威嚇してるの見てから
人間の尊厳についてよく考えてしまう
俺が見たそれはもう動物そのものだったんだよな…

植松が行ったこと自体死刑そのものでは？

>どんな詭弁を持ち出したところで殺人は正当化できないので
>障害者に問題がある、社会構造に問題がある、理解できない奴は馬鹿
>みたいな詭弁に走ることになって自爆する
自分が障碍者になったときに同じように狙われたくないもんな

飯塚スレとかネットリンチ（私刑）スレでイキイキしながら私刑を賛美しつつ植松のことは批判している異常人物いそう…

>「意思疎通のできない重度の障害者は不幸かつ社会に不要な存在であるため、重度障害者を安楽死させれば世界平和につながる」という思想
割と危険な思想だけどとしあき的には良いのか？

>>「意思疎通のできない重度の障害者は不幸かつ社会に不要な存在であるため、重度障害者を安楽死させれば世界平和につながる」という思想
>割と危険な思想だけどとしあき的には良いのか？
としあきが死刑対象になるのでダメです

>No.1275629222
てか「なんで人を殺したらいけないの？」という幼稚な問答は25年以上前に散々やりつくされてるのよね
周回遅れもいいところ

>No.1275629906
神様気取りだからな…
この世は俺様が裁く！となってる

人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね

>人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね
役に立たない無職の掃き溜めがふたばだしな　

気に入らないやつを叩くときはくだらない言い訳をしながら名誉毀損や脅迫をするくせに
自分自身がその対象になった時だけ真逆の主張を書き込んでちんぽシコって射精をする
素晴らしい人物だ

>人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね
はい
人間社会を成り立たせるためには

ヤク中刺青野郎の言うことは冷めて見ちゃう

>人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね
役に立たない奴に迷惑かけられてるから処分してもいいよねみたいな思考の「出来損ない」が息巻いてるだけの話
当然出来損ないなので他人の気持ちも理解できないし会話も不可能で実際は本人が一番役立たず

>>人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね
>はい
>人間社会を成り立たせるためには
社会に参加してないやん君

もしかしてプリキュア好きが来てる？

>人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね
これはこれで植松とは別ベクトルで駄目人間な感じだな

>自分が障碍者になったときに同じように狙われたくないもんな
普遍的にどんな立場でもスジ者崩れのシャブ中に通り魔的に殺されるのはイヤじゃろ
としちゃんは植松に殺されたいの？

>>人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね
>役に立たない奴に迷惑かけられてるから処分してもいいよねみたいな思考の「出来損ない」が息巻いてるだけの話
>当然出来損ないなので他人の気持ちも理解できないし会話も不可能で実際は本人が一番役立たず
としあきの悪口はやめろ

不倫してる奴が綺麗事言ってるみたいな話は聞いたことがある

>もしかしてプリキュア好きが来てる？
好きだけどこまちさんと羅武さんしか認められない

>当然出来損ないなので他人の気持ちも理解できないし会話も不可能で実際は本人が一番役立たず
これこれ
こういう矛盾に満ち満ちた書き込みを待っていた

>としあきの悪口はやめろ
この手の話題では冗談に繋げたくないので言っておく
としあきのことを言ってるんじゃないよ

>人間役に立つ事がそんなに重要なもんかね
役に立つ立たないは別として役に立つ存在としてはあろうとすべき
全ての生命の根源は繁栄と発展のために生まれ生きている

「君」に取って不快な意見や思想を持つ者は「役立たずの出来損ない」なんだろう？
んじゃ個人の主観でそのような判断が起きるのは当たり前じゃん
君もやっているんだから

>もしかしてプリキュア好きが来てる？
ぼくはここねちゃん！

>俺んちの近くにダウンとか重度知的障害の子の施設があって帰りによく前を通るんだけどさ
>数年前に１人脱走して職員４人ぐらいでさすまたもって取り囲んでて本人は歯茎をむき出しにして「ヴォーッ！」とか「ア゛ァァア！！！」とか叫んで職員威嚇してるの見てから
>人間の尊厳についてよく考えてしまう
>俺が見たそれはもう動物そのものだったんだよな…
読ませる文章

荒らしを追いかけてるやつ来てるだろこれ

尊大型ASDの気配あり

俺も精神障害者を不快にさせた罪によって濡れ衣着せられまくった末に
○○をやめないなら死ねだのナイフで刺し殺してやるだの家に突撃するだの何万回も脅迫されましたけど
その人たちは開き直って逆ギレして記憶をいじってますね
植松と何が違うんだろうね
ちなみに警察に相談済み
ログも見せた

>「君」に取って不快な意見や思想を持つ者は「役立たずの出来損ない」なんだろう？
「生かしておいても無駄な奴は処分した方がいい」という思想は個人にとって不快な意見などというレベルではないなあ
日本ではないどっかの独裁国家の住人ならごめんなさいね

>でも植松の思想は絶対に受け入れられない論外だよね
そうでもない
そもそも生活保護制度ができたのって戦後だからな
それより昔の労働価値のない障害者はどうやって自給自足していたのかというと
赤ちゃんのうちに全員死んでた

なんかやばいのいるね
明らかにやばいレスや妙なレスにそうだねが入るのも笑う

>「生かしておいても無駄な奴は処分した方がいい」という思想は個人にとって不快な意見などというレベルではないなあ
君にとっての不快以上のものではないだろう
現代では思想の自由が認められているんだからさ

まあ植松スレは相手を障碍者認定してお前は処分されるべきってやりたい奴が立ててるスレだとバレてるから相手したところで同じ事しか言わないんだよね

二次裏にいる「ナントカ（荒らしの名前）認定」みたいな人達は意思疎通できなすぎてコワイ
彼らの行動にちょっとでも苦言呈すと即荒らし認定してきて
一回認定されたらもう何を言っても聞かない
あれは何か名状しがたい恐怖を覚えたね

住所を特定したからお前は終わりだとか言われた上でナイフで刺し殺すなど脅迫をされまくったので
警察には当然相談したし防犯カメラの設置など無駄なお金もかかっているんですけどね
あんな嫌なロリコンおじさん初めて見たわ

>君にとっての不快以上のものではないだろう
>現代では思想の自由が認められているんだからさ
そういった自由は他人の命も尊重して初めて認められるよ

>No.1275635611
産婆さんは偉大だった

脅迫大好きなおじさんとおばさんって自分自身を棚に上げて善人ごっこするのが好きだよね
プリキュアのなりきりでもやってろよ

内心の自由は最強の自由だけど言論の自由はかなり制限がかかる

>内心の自由は最強の自由だけど言論の自由はかなり制限がかかる
そもそも自由＝何やってもいいではないし自由には責任が伴うしな

卑怯者のロリコンおじさんとプリキュアオタクおばさん怖すぎるわ
今も現在進行形で警戒してるからな

>植松聖スレ
>本当に間違っていたのだろうか？
ほとんどの日本人は正しい事をしたと思ってるよ

障害者が死んで良いかは別として、こいつが死なせてよい理由は何一つ無い

>>植松聖スレ
>>本当に間違っていたのだろうか？
>ほとんどの日本人は正しい事をしたと思ってるよ
こういう馬鹿で極端なことを言うから浮きまくる
少しは加減すりゃいいのに

>植松聖スレ
>本当に間違っていたのだろうか？
ちゃんと保護者に許可取らなきゃダメ

コイツの言い分を否定できる納得いく理論を聞かないのが怖い
命の価値とか人間は平等とかのおためごかしでなくコイツが悪いといい切れる理屈はないのか

>障害者が死んで良いかは別として、こいつが死なせてよい理由は何一つ無い
これが矛盾だ

>コイツが悪いといい切れる理屈はないのか
殺人は刑法で禁じられている
それ以外に何があるのやら

>コイツの言い分を否定できる納得いく理論を聞かないのが怖い
>命の価値とか人間は平等とかのおためごかしでなくコイツが悪いといい切れる理屈はないのか
スレ画が正しかったらお前も殺されなければならないんやで

>コイツの言い分を否定できる納得いく理論を聞かないのが怖い
>命の価値とか人間は平等とかのおためごかしでなくコイツが悪いといい切れる理屈はないのか
誰にも他人を殺害する権利などないで終わる話でしょ
そもそも私怨だとバレてるし

>コイツの言い分を否定できる納得いく理論を聞かないのが怖い
>命の価値とか人間は平等とかのおためごかしでなくコイツが悪いといい切れる理屈はないのか
普通に殺人は悪だから悪いと言い切っても問題ないだろう
ただ障害者は不幸を生むとか意思疎通ができない奴は動物と同じというこいつの主張は俺は否定できない

>これが矛盾だ
バカに解説するけど死刑囚を殺すと殺人罪だよ

>>障害者が死んで良いかは別として、こいつが死なせてよい理由は何一つ無い
>これが矛盾だ
スレ画の行動を否定する意見は全て潰したいんだろうけど引用先の文章には矛盾する主張はないのでそのツッコミ成り立たないよ

そもそも国民を殺して良いのは政府だけ
国民に国民を殺す資格などない

数十年前までは普通にやってたことなんだよな
間引き、姥捨…

>数十年前までは普通にやってたことなんだよな
>間引き、姥捨…
親族以外にやって良いわけないだろう

殺人が悪いとかそんなお役人が語るような低次元の話じゃないんだよな
植松はそこらの殺人者とは訳が違うんだから

>ただ障害者は不幸を生むとか意思疎通ができない奴は動物と同じというこいつの主張は俺は否定できない
その主張だけに着目しても
・障碍者でなくとも不幸を生む奴はいる
・動物でも意思疎通できるものはいる
・意思疎通は双方向のコミュニケーションなので片方だけの問題とは限らない
と穴だらけだよ

いい歳こいて厨二拗らせおっさん多過ぎ

>>>障害者が死んで良いかは別として、こいつが死なせてよい理由は何一つ無い
>>これが矛盾だ
>スレ画の行動を否定する意見は全て潰したいんだろうけど引用先の文章には矛盾する主張はないのでそのツッコミ成り立たないよ
障害者が死んで良いかは別として→良いとも言っている
こいつが死なせてよい理由は何一つ無い→悪いと言っている

>殺人が悪いとかそんなお役人が語るような低次元の話じゃないんだよな
低次元というか子供でも知ってる基本的な事なんだけど大丈夫？
なのでスレ画は子供未満って事になる

>・障碍者でなくとも不幸を生む奴はいる
それ障害者が不幸を生むという事は否定できてなくね？

>>殺人が悪いとかそんなお役人が語るような低次元の話じゃないんだよな
>低次元というか子供でも知ってる基本的な事なんだけど大丈夫？
>なのでスレ画は子供未満って事になる
うんだから…子供でも知ってる基本的な事ような低次元の話じゃないんだよな、って話だよ…？

>コイツの言い分を否定できる納得いく理論を聞かないのが怖い
>命の価値とか人間は平等とかのおためごかしでなくコイツが悪いといい切れる理屈はないのか
人殺しの自己中でしか無いだろスレ画
障害者介護が嫌なら別の仕事に転職しろってだけだしな

>障害者が死んで良いかは別として→良いとも言っている
良いとも悪いとも言っていない（死なすべきともし為すべきでないとも言っていない）
>こいつが死なせてよい理由は何一つ無い→悪いと言っている
スレ画に殺人の権利はないと言っている
マジでそのレベルで文章読み取れないのならネット向いてないよ、文字通り意思疎通できない存在なんだから

>自分を神か何かだと思ってるだろこいつ
逆なんじゃないかな？自分が真面目すぎて認知が歪んだんだろ
自分が社会貢献できないから社会の負担になっていると思った人間を排除することで自分の有用性を訴えたんだろ
仕事できないのに自分が忍耐力において無能である事も認められなかったから人の道を外れざるを得なかった悲しい弱者だよ

一人でも建前でも死を悲しむ人間がいる相手を殺しては駄目です

プリキュアオタクのおばさんと卑怯者の犯罪大好き不倫ロリコンおじさんの脅迫連打のせいで外出も楽しめなくなったし
いつ家に来るか分からんからずっと警戒している
家族や友人にも「キチガイに狙われているから気をつけてください」と伝えた
クズのせいでどんだけ嫌な思いをしてると思っているんだ
卑怯者のクズのくせに綺麗事抜かすなや

>それ障害者が不幸を生むという事は否定できてなくね？
不幸を生むのは障害者とは限らないという形で否定してるよ

>No.1275644393
もう受診してるかもしれないけどカウンセリングとか受けた方がいいよ
最早スレの題目からずれちゃってるよ

>>数十年前までは普通にやってたことなんだよな
>>間引き、姥捨…
>親族以外にやって良いわけないだろう
親族もダメです

接客業やってると「なんでこんな生き物が人間社会にまぎれてるんだろ」っていう生き物に遭遇したときにお店出たあとお店の管轄外エリアに入った瞬間２０トントラックに轢かれねーかなとかは思う

>プリキュアオタクのおばさんと卑怯者の犯罪大好き不倫ロリコンおじさんの脅迫連打のせいで外出も楽しめなくなったし
>いつ家に来るか分からんからずっと警戒している
>家族や友人にも「キチガイに狙われているから気をつけてください」と伝えた
>クズのせいでどんだけ嫌な思いをしてると思っているんだ
>卑怯者のクズのくせに綺麗事抜かすなや
外出怖くてもアルミホイルの買い置きだけは欠かすなよ

>>障害者が死んで良いかは別として→良いとも言っている
>良いとも悪いとも言っていない（死なすべきともし為すべきでないとも言っていない）
>>こいつが死なせてよい理由は何一つ無い→悪いと言っている
>スレ画に殺人の権利はないと言っている
>マジでそのレベルで文章読み取れないのならネット向いてないよ、文字通り意思疎通できない存在なんだから
いやいや？おかしいよ？
だったら一行目「障害者が死んで良いかは別として」はなんの意味を持つ文脈なのか？無駄な一行になるよね？
文章を読み取れたからこそのツッコミだよ？

虐められる奴に原因があるとしても、だからと言って虐めて良いわけでは無い
理解できたかな？

>>それ障害者が不幸を生むという事は否定できてなくね？
>不幸を生むのは障害者とは限らないという形で否定してるよ
結局障害者が不幸を生む存在って点は否定できないんですね…

>虐められる奴に原因があるとしても、だからと言って虐めて良いわけでは無い
>理解できたかな？
それで言うとそれ本当にそうなのかな？って話だぞ

>プリキュアオタクのおばさんと卑怯者の犯罪大好き不倫ロリコンおじさんの脅迫連打のせいで外出も楽しめなくなったし
>いつ家に来るか分からんからずっと警戒している
>家族や友人にも「キチガイに狙われているから気をつけてください」と伝えた
>クズのせいでどんだけ嫌な思いをしてると思っているんだ
>卑怯者のクズのくせに綺麗事抜かすなや
そろそろチップ交換の時期かな

>だったら一行目「障害者が死んで良いかは別として」はなんの意味を持つ文脈なのか？無駄な一行になるよね？
正当化したいんだろうけど、アナタにはその権利はありませんって意味としか

殺人は罪、悪いこと

植松はそんなかんたんな話をしていないのだ…

>コイツの言い分を否定できる納得いく理論を聞かないのが怖い
>命の価値とか人間は平等とかのおためごかしでなくコイツが悪いといい切れる理屈はないのか
君が納得できないだけだよ
日本国憲法25条ですべて国民は「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」と定められている
君みたいな知能が低く無価値な人間でも国が生きる事を保証してくれているんだよね

>>だったら一行目「障害者が死んで良いかは別として」はなんの意味を持つ文脈なのか？無駄な一行になるよね？
>正当化したいんだろうけど、アナタにはその権利はありませんって意味としか
それで終わらせず"文脈"を説明してください
>一行目「障害者が死んで良いかは別として」はなんの意味を持つ文脈なのか？無駄な一行になるよね？

>接客業やってると「なんでこんな生き物が人間社会にまぎれてるんだろ」っていう生き物に遭遇したときにお店出たあとお店の管轄外エリアに入った瞬間２０トントラックに轢かれねーかなとかは思う
接客業やってると結構障害者とエンカウントするよね…
なんか知らんがクレーマー率も高いし俺も似たような事思った事あるわ

>>コイツの言い分を否定できる納得いく理論を聞かないのが怖い
>>命の価値とか人間は平等とかのおためごかしでなくコイツが悪いといい切れる理屈はないのか
>君が納得できないだけだよ
>日本国憲法25条ですべて国民は「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」と定められている
>君みたいな知能が低く無価値な人間でも国が生きる事を保証してくれているんだよね

>殺人は罪、悪いこと
>植松はそんなかんたんな話をしていないのだ…

あのねぇ植松が殺人で罪に問われるかとかそんな話聞いてないのよ
みんな知ってて話してるから
みんなそれ知ってて植松は正義だったのか話してるんだから単なる殺人鬼の話してないから

自傷とか人に危害を及ぼす人間はなあ
つい最近再逮捕された女児の腹を何人も刺したやつみたいなのがウヨウヨいると思うと生かしてる意味あるかなと思う

>それで終わらせず"文脈"を説明してください
だから主張したいであろう一行目は主張しても根拠になりませんよって意味でしょ

>殺人は罪、悪いこと
>植松はそんなかんたんな話をしていないのだ…
植松が私的に生存権を奪う根拠は無い
植松は不要な人間がいると思ったがそう思わない人間もいる
簡単な話じゃないなら低脳が判決を下せる理由はないだろ

>みんなそれ知ってて植松は正義だったのか話してるんだから単なる殺人鬼の話してないから
単なる殺人鬼として裁かれるべきだねって話だけど

>自傷とか人に危害を及ぼす人間はなあ
>つい最近再逮捕された女児の腹を何人も刺したやつみたいなのがウヨウヨいると思うと生かしてる意味あるかなと思う
だから植松は裁かれるんだろ

>>それで終わらせず"文脈"を説明してください
>だから主張したいであろう一行目は主張しても根拠になりませんよって意味でしょ
このスレ最初から最後まで根拠のない話です
「障害者が死んで良いかは別として」なんて良いとも捉えられる文脈ですがそれ含めすべて根拠ない話でございます

>>みんなそれ知ってて植松は正義だったのか話してるんだから単なる殺人鬼の話してないから
>単なる殺人鬼として裁かれるべきだねって話だけど
ううん単なる殺人鬼ではないよ？
このスレが証拠

言葉のサラダボウルに文脈なんてないだろ

>みんなそれ知ってて植松は正義だったのか話してるんだから単なる殺人鬼の話してないから
単なる殺人鬼に正義もクソもねえよ
青葉と同類だこんなやつ

>植松が私的に生存権を奪う根拠は無い
はい
>植松は不要な人間がいると思ったがそう思わない人間もいる
まあ逆も然り
>簡単な話じゃないなら低脳が判決を下せる理由はないだろ
そうだな何が正しいんだろうな植松は正しかったのかもしれんな

>>みんなそれ知ってて植松は正義だったのか話してるんだから単なる殺人鬼の話してないから
>単なる殺人鬼に正義もクソもねえよ
>青葉と同類だこんなやつ

>ううん単なる殺人鬼ではないよ？
>このスレが証拠

>ううん単なる殺人鬼ではないよ？
>このスレが証拠
一方的な叩きスレじゃなくこうやってレスポンチしてる時点でまあそうなるな

飯塚幸三や堀江貴文やひろゆきやら一年中名誉毀損しまくってる異常者なのになんで植松は間違ってるって言えるの？
名誉毀損や脅迫は君の中では犯罪ではないってこと？

>ううん単なる殺人鬼ではないよ？
>このスレが証拠
そう思うならFacebookとかSNSで実名出して主張してくれば？

>「障害者が死んで良いかは別として」なんて良いとも捉えられる文脈ですがそれ含めすべて根拠ない話でございます
正義かどうか語るうえで根拠にしてる奴いるからね
だから文脈上必要な一行と言える

あのねぇ植松の殺人鬼の"属性"の話してないのよ
人殺したニュースこっちも生きてて何回も見たから殺人鬼他にも見たから
殺人鬼である前提の元で、こいつは正しかったのか…？みたいな難しい話してるのよ？

>まぁ間違ってるとは思うけど障害者施設で働いた事なんてない俺が頭ごなしに否定できるとも思わない
老人ホームで一年くらい働いたが全員認知症で気が狂ってるから地獄だぞ

>そうだな何が正しいんだろうな植松は正しかったのかもしれんな
植松が殺していいと植松が結論を出して植松が行動を移すと言う意思決定プロセスの問題を言っているんだわ
人の命を扱う資格がない人間が独断で人の命を奪うという不可逆的な決定をする過程は正しくないだろ

>>ううん単なる殺人鬼ではないよ？
>>このスレが証拠
>そう思うならFacebookとかSNSで実名出して主張してくれば？
メリットは？

>No.1275651087
やっても良い犯罪と悪い犯罪がある
それは障害者様の気持ち一つで決まるってことだね

そりゃ差別されるわ
危険人物じゃねえの

>>そうだな何が正しいんだろうな植松は正しかったのかもしれんな
>植松が殺していいと植松が結論を出して植松が行動を移すと言う意思決定プロセスの問題を言っているんだわ
>人の命を扱う資格がない人間が独断で人の命を奪うという不可逆的な決定をする過程は正しくないだろ
あのね
殺人鬼はみんなそうだよ？それ該当しない殺人鬼いないよ？

今は綺麗事と正義なことを言ってるとしあきが
親の介護をすることになった時に
過去の自分の言葉が自分の首を絞めにこなきゃいいねえ

この施設には社会的には植松よりましな知的ボーダーがいて
従業員に嫌がらせ放題ストレス振りまいてたんだろなってことはわかる

>メリットは？
自分が植松の行い正しいと思ってるなら公に発表できるだろ？

>>メリットは？
>自分が植松の行い正しいと思ってるなら公に発表できるだろ？
公に発表するメリットは？

相手意思疎通の出来ない肉塊なんだっけ？

>殺人鬼はみんなそうだよ？それ該当しない殺人鬼いないよ？
だから正しい殺人鬼はいないだろ
生殺与奪の権利がない人間がやってるんだから正しくないだろ

正しい正しくない云々の前にただのレスポンチにしか使われないからなこいつ
内心誰もマトモに取り合ってない証拠ですわ

>やっても良い犯罪と悪い犯罪がある
>それは障害者様の気持ち一つで決まるってことだね
>そりゃ差別されるわ
>危険人物じゃねえの
それって反社会性パーソナリティ障害なんですよ

>>殺人鬼はみんなそうだよ？それ該当しない殺人鬼いないよ？
>だから正しい殺人鬼はいないだろ
>生殺与奪の権利がない人間がやってるんだから正しくないだろ

>あのねぇ植松の殺人鬼の"属性"の話してないのよ
>人殺したニュースこっちも生きてて何回も見たから殺人鬼他にも見たから
>殺人鬼である前提の元で、こいつは正しかったのか…？みたいな難しい話してるのよ？

現場と現実を知らない人が綺麗事を無責任に言い散らかす
最高のオナニーだよね

たかだか２０人程度でしょ
それで正義だ何だって語るのは笑わせにきてるのかって

>>>メリットは？
>>自分が植松の行い正しいと思ってるなら公に発表できるだろ？
>公に発表するメリットは？
君の考えが世に広まる
お仲間が集まってくるかもよ？
匿名掲示板でイキるよりは有意義だろ

>>身内じゃないのに手下すの駄目でしょ
>身内でも駄目でしょ
オレは責められない

ボケた親の介護してる俺には
一方的に植松を悪そのものだと断罪しろと言われてもできねえわ

殺していいとは思わんけど主張に関しては俺も似たような考えだわ
大っぴらに言えないだけでそういう人間が結構いるからネット上で論争になってるんだろうな多分

それで大増税とかになったら手のひらクルクルの
国民だから過信しても無駄だろうに

どちらかというと殺人の方じゃなく植松の思想について話してるんだよな
例えば殺人鬼だから悪いね罪だねって話に"必要悪"という評価ももしかしたら下せるかもね、って
そんな難しい話してるのよ

預けっぱなしにしてたまに面会で家族ごっこしてるだけの奴はスレ画に文句言う時に少し考えろ

姥捨山なんて言葉が残ってるくらいには皆が深層心理では思ってることだから一方的に間違ってるとは断言できん
やり方は論外だけども

>身内でも駄目でしょ
それなら自宅介護をやらないとねえ
施設に預けたら下手をすると殺されるかもしれないし
まさか逃げるの

>>>>メリットは？
>>>自分が植松の行い正しいと思ってるなら公に発表できるだろ？
>>公に発表するメリットは？
>君の考えが世に広まる
>お仲間が集まってくるかもよ？
>匿名掲示板でイキるよりは有意義だろ
はいそのメリット全く魅力的に思いませんでした
植松つながりでお友達作ろうねーだって
そんなのにいちいち話したくねーよ

本音では植松みたいなのが勝手に暴れて金食い虫を始末してくれて自分はそれを批判する立場でいたいんだろう

実際に現地と被害者家族に取材したとある漫画家がいるんだが
漫画にはできないしSNSでうかつな発言もできないが
植松については思うところがある人が大勢いたのは確かだと本音を聞いてきたとさ

>この施設には社会的には植松よりましな知的ボーダーがいて
>従業員に嫌がらせ放題ストレス振りまいてたんだろなってことはわかる
重度心身障害者>どちらかというと殺人の方じゃなく植松の思想について話してるんだよな
>例えば殺人鬼だから悪いね罪だねって話に"必要悪"という評価ももしかしたら下せるかもね、って
>そんな難しい話してるのよ
君にとって難しい話しだけど
誰も必要を判断する資格がないから一般的に悪にしかならないんだろ
植松にとっては心失者だけど本当に心がないのか分からないから国民が全員保証されるんだろ

そもそも植松の状況にちかい自宅介護をやったやつの
意見が欲しいけどねえ
植松を完璧に否定できるか気になるけど

そうだな今適当に言ったことばだが"必要悪"というのがピッタリ来るかもしれんな
殺人鬼で確かに悪なわけだし

犯罪者は障害者未満だよ

>殺人鬼はみんなそうだよ？それ該当しない殺人鬼いないよ？
この会話の通じなさよ
要は殺人犯にも少なからず理はあるってひたすら主張してるだけだな

>No.1275655522

>そうだな今適当に言ったことばだが"必要悪"というのがピッタリ来るかもしれんな
>殺人鬼で確かに悪なわけだし

>そもそも植松の状況にちかい自宅介護をやったやつの
>意見が欲しいけどねえ
>植松を完璧に否定できるか気になるけど
俺はその一人だね
否定できねえよ

>>殺人鬼はみんなそうだよ？それ該当しない殺人鬼いないよ？
>この会話の通じなさよ
>要は殺人犯にも少なからず理はあるってひたすら主張してるだけだな


>殺人は罪、悪いこと
>植松はそんなかんたんな話をしていないのだ…

>犯罪者は障害者未満だよ
いや障害者以上じゃね？

まさか令和の時代に殺人は本当に悪かみたいな問答する奴にお目にかかることになるとはな

>殺人は罪、悪いこと
>植松はそんなかんたんな話をしていないのだ…
じゃあどんな話をしてるのか説明してごらん？

間違っていたから罰せられている訳で

>まさか令和の時代に殺人は本当に悪かみたいな問答する奴にお目にかかることになるとはな
未だに戦争もするくらい人類は愚かだからなぁ

>>殺人は罪、悪いこと
>>植松はそんなかんたんな話をしていないのだ…
>じゃあどんな話をしてるのか説明してごらん？

>そうだな今適当に言ったことばだが"必要悪"というのがピッタリ来るかもしれんな
>殺人鬼で確かに悪なわけだし

>本音では植松みたいなのが勝手に暴れて金食い虫を始末してくれて自分はそれを批判する立場でいたいんだろう
コロナ「頑張ったんだけどね…」

>まさか令和の時代に殺人は本当に悪かみたいな問答する奴にお目にかかることになるとはな
自分にとって都合の良い殺人には正義があると思ってる幼稚な人間だからな
親の介護が大変なんだろ

>まさか令和の時代に殺人は本当に悪かみたいな問答する奴にお目にかかることになるとはな
むしろ人の定義を考える時代じゃないの

>>殺人は罪、悪いこと
>>植松はそんなかんたんな話をしていないのだ…
>じゃあどんな話をしてるのか説明してごらん？

>あのねぇ植松の殺人鬼の"属性"の話してないのよ
>人殺したニュースこっちも生きてて何回も見たから殺人鬼他にも見たから
>殺人鬼である前提の元で、こいつは正しかったのか…？みたいな難しい話してるのよ？

ｽﾚ画webmかと

体が動かなくなる病気の人に懇願されて安楽死させた医者が懲役18年の判決だからな
医師免許も剥奪されるだろう
かといって政治家が安楽死のあの字を言おうものなら袋叩きで政治家生命にかかわる
日本で安楽死法について議論されるのはあと30年はかかるな

建前では悪だけど内心ではうちのも…と思ってる家族はいそう
とくに親じゃない身内とかはね

気に入らない者はみんな死刑で殺しても正しいという思想の持ち主なのに
誰かにとってのクソ人間は同じように判断されちゃいかんってマジでどうなってるの？
矛盾するにも限度がある

障害者の子が植松に殺されて死んでホッとした親族が居ないとなんで言えるのか

>No.1275656925
まあやると思ったよ、ここから先はずっと必要悪連呼かな
必要悪自体は悪だしそもそもその必要性を個人では決められない
という話で崩れるんだけどスレ一本消費しても理解できなさそうだな

>障害者の子が植松に殺されて死んでホッとした親族が居ないとなんで言えるのか
施設に預けっぱなしだからいないかもな
たまに会うだけなんだから

なんだかんだ綺麗事を言うけどよ
意思疎通のできないレベルの障害者の莫大な介護費用は
としあきたちの税金が高い原因でもあるんだぜ

>気に入らない者はみんな死刑で殺しても正しいという思想の持ち主なのに
>誰かにとってのクソ人間は同じように判断されちゃいかんってマジでどうなってるの？
>矛盾するにも限度がある
えっと誰がそんなこと言ってるの？
もしかしてロリコンがどうのこうのとかプリキュアがどうのこうのとかの類？

>なんだかんだ綺麗事を言うけどよ
>意思疎通のできないレベルの障害者の莫大な介護費用は
>としあきたちの税金が高い原因でもあるんだぜ
別に良いよ
そもそもそこにだけ税金が使われてる訳ではないし

>>No.1275656925
>まあやると思ったよ、ここから先はずっと必要悪連呼かな
>必要悪自体は悪だしそもそもその必要性を個人では決められない
個人で決めなよお前がな
>という話で崩れるんだけどスレ一本消費しても理解できなさそうだな
俺が、個人の、意見を持つことで何も崩れないんだなぁ

植松みたにころころしろとは言わないけどさ
優生保護法は復活させるべきだと思うのよ

>>なんだかんだ綺麗事を言うけどよ
>>意思疎通のできないレベルの障害者の莫大な介護費用は
>>としあきたちの税金が高い原因でもあるんだぜ
>別に良いよ
>そもそもそこにだけ税金が使われてる訳ではないし
良かったな植松のおかげで貴重な椅子が空いたぞ
いやベッドか

>なんだかんだ綺麗事を言うけどよ
>意思疎通のできないレベルの障害者の莫大な介護費用は
>としあきたちの税金が高い原因でもあるんだぜ
このままだと綺麗事言ってたやつらがあっさり切り捨てられる未来なのにね…

まあ匿名を隠れ蓑に誤魔化してすっとぼけて
感情オナニーをしたいだけの凶暴な障害者もこの掲示板にはいるからな
早く死ねば良いのに

>はいそのメリット全く魅力的に思いませんでした
>植松つながりでお友達作ろうねーだって
>そんなのにいちいち話したくねーよ
結論出てんじゃん
それが答えだろ
お前みたいな思想の奴とは誰も話したくねえって
としあきだから相手してくれてるだけだぞ

>まあ匿名を隠れ蓑に誤魔化してすっとぼけて
>感情オナニーをしたいだけの凶暴な障害者もこの掲示板にはいるからな
>早く死ねば良いのに
植松ばりの自爆テロやな

>No.1275658520
「個人が必要悪とすべきでない」と個人が決めるべきではない
という幼稚な入れ子の詭弁使い出したぞ
「つまり個人の判断で必要悪と決めて処しても良い」という結論に繋がる訳だけどコイツ的には望む通りなんだろうかね

自分は誰の介護をすることもなく最後まで人生を送れると思ってるなら脳みそ平和で羨ましいよ
自分が体も動かせず自殺したくてもできなくなった時に何を思うか考えたこともないなら
やっぱり何も考えないで生きてるだけだぜ

>障害者の子が植松に殺されて死んでホッとした親族が居ないとなんで言えるのか
>このままだと綺麗事言ってたやつらがあっさり切り捨てられる未来なのにね…
むしろ日本じゃコロナ禍とき年寄りや障碍者の医療を
優先して一般人が受け入れにくい状況になっただろ「

スレ画と信者こそ人未満なんだけどな

>>はいそのメリット全く魅力的に思いませんでした
>>植松つながりでお友達作ろうねーだって
>>そんなのにいちいち話したくねーよ
>結論出てんじゃん
>それが答えだろ
>お前みたいな思想の奴とは誰も話したくねえって
>としあきだから相手してくれてるだけだぞ
結論出てんじゃんはこっちのセリフだ
メリットと自分で思ってもないのに「自分が植松の行い正しいと思ってるなら公に発表できるだろ？」とかさもメリットみたいに言うな

>はいそのメリット全く魅力的に思いませんでした
>植松つながりでお友達作ろうねーだって
>そんなのにいちいち話したくねーよ
「公表することで持論が支持され世論の一角を担うかもよ」
という話が「お友達ができるかもよ」みたいに見えてるの凄いな
まさに意思疎通が不可能な動物だわ

虐待とかもだが施設が行政指示で閉鎖とかにならない限り悪名高いとこでも入所者が途切れないのが全て

>>No.1275658520
>「個人が必要悪とすべきでない」と個人が決めるべきではない
>という幼稚な入れ子の詭弁使い出したぞ
>「つまり個人の判断で必要悪と決めて処しても良い」という結論に繋がる訳だけどコイツ的には望む通りなんだろうかね
すまんが俺はそんなこと思ってもないので完全な思い込み考え過ぎだな

>植松聖スレ
>本当に間違っていたのだろうか？
本当って言葉を使って議論を持ちかけるなら自分自身が間違っていると思っている証拠じゃないのか？

>植松ばりの自爆テロやな
何言ってんのか分かんねえけど他人はお前のオナホじゃねえんだよ
同じレベルのおもちゃ同士でチンコ扱いとけ

>>はいそのメリット全く魅力的に思いませんでした
>>植松つながりでお友達作ろうねーだって
>>そんなのにいちいち話したくねーよ
>「公表することで持論が支持され世論の一角を担うかもよ」
>という話が「お友達ができるかもよ」みたいに見えてるの凄いな
>まさに意思疎通が不可能な動物だわ
「公表することで持論が支持され世論の一角を担うかもよ」がメリットならそれが「お友達ができるかもよ」みたいに見えるのは当たり前だと思いました

>メリットと自分で思ってもないのに「自分が植松の行い正しいと思ってるなら公に発表できるだろ？」とかさもメリットみたいに言うな
マジで会話できないのな、これどこからツッコんだらいいんだろ
お前にとってはスレ画はある意味正しいって事になってるんならはばかることなく公言出来るだろ、出来ないの？という話だよ
因みに俺は横レスしてるのでお前の相手をしてるのは最低二人いるよ

何でも自由に言えばいいし法律は法律だけどさ
明日は我が身だぜホント
家族や自分が事故で植物人間になるかもしれないし
その時に自分も家族もどう思うか考えないでモノ言っちゃダメよ

>>植松ばりの自爆テロやな
>何言ってんのか分かんねえけど他人はお前のオナホじゃねえんだよ
>同じレベルのおもちゃ同士でチンコ扱いとけ
やはり植松ばりの自爆テロやな