※この記事の原文は中国語で書きました。自分で翻訳する時間も気力もないため、ChatGPTで翻訳した上で最低限の修正をしただけです。ご了承ください。

最近、伊藤詩織さんのエッセイ集『裸で泳ぐ』を読んでいます。多くの段落で、読んでいて涙が止まりませんでした。

その通り、命の危機を経験した後、サバイバーは本当に、安心できる場所を想像することができるのでしょうか？

2022年、江祥綾たちに無理やりアウティングされて以来、「安全安心」という感覚がどのようなものだったか、ほとんど忘れてしまいました。どこにいても、誰と一緒にいても、目には見えない無数の視線が私をねっとりと這いまわっているように感じるのです。

性暴力や、マイノリティに対する暴力は、「語りえなさ」という困難に陥りがちです。そして、一度それを語れば、さらに多くの汚名や傷を背負うことになります。

しかも、語ったとしても、多くの人がその経験を軽んじたり、被害の真実性を疑ったり、「そこまで大したことじゃない」と説き伏せようとしたりします。

「彼女はレイプされたと言ってるけど証拠がないし、ただ有名になりたいだけじゃないの？　性暴力ビジネスだ」
「ちょっと触られただけで、そんなに騒ぐ必要ある？」
「ネット上の発言くらいで、本当に提訴する必要あるの？」

さらに、被害者が告発を行った後でさえ、「一方の話だけを聞くのではなく、様子を見るべきだ」という、自称中立的で理性的な人々が現れます。現代社会では、当事者でなければ真実を理解することは難しく、被害者の苦しみを想像することもできないので、このような態度は、理性では理解できます。それでも、感情的には、このような高尚ぶった超然とした態度は受け入れられません。

特に、自分が被害者となった時には、このような「中立ぶる」人々と友達になることは決してできません。

MeToo運動で加害者を告発した女性や男性たちを深く尊敬しています。しかし、MeToo運動には限界があることも理解しています。MeToo運動による社会的制裁は、加害者が著名人である場合にのみ有効であることが多いです。私自身の被害経験では、私に害を与えたのは匿名アカウントの背後に隠れた人々であり、著名人ではありません。そのため、私は長い間沈黙を強いられてきたし、告発した今でも、加害者に対する効果的な社会的制裁は期待できません。

江祥綾の卑劣なところは、私がカミングアウトする勇気がなく、公然と告発することもできず、密かに提訴するしかないと見込んでいた点にあります。そのため、私が提訴した後でさえ、江祥綾は匿名アカウントを使い、公然と加害行為を続けているのです。

匿名性こそが鍵です。匿名である限り、江祥綾は何でもやるし、加害行為をいつまでも続けます。だからこそ、私は（強いられた）カミングアウト後に、加害者の実名を明らかにし、加害行為を止める必要がありました。

江祥綾たちが私に行ったことは、間違いなくネットリンチであり、セクハラであり、性暴力です。直接私の体に触った手がなくても、私の体内に挿入した陰茎がなくても、それは紛れもない性暴力です。言葉の性暴力は身体の性暴力と比べて程度が軽いと主張することはできるかもしれませんが、誰もそれを性暴力でないとは言えません。

被害者が告発する際には、「冷静であるべき」と社会から要求されるのも無念です。冷静でなければ、告発の正当性が失われるかのように扱われます。そのため、私は心身がボロボロになりながらも冷静さを保つ努力をしています。少しでも感情的になると、加害者にそれを利用され、周囲の人々からは興味本位で見られ、笑いものにされる可能性があるのです。

しかし、2年以上もいじめと暴力を受けた後で、なぜ私が冷静さを求められなければならないのでしょうか？

江祥綾がどのような手段で刑事責任を逃れたのか分かりませんが、今、私が望むのは、伊藤詩織さんのように、残された訴訟の過程でわずかな正義を取り戻し、元の生活に戻ることだけです（その生活は、江祥綾のアウティング行為によって完全に壊されてしまいましたが）。

私は負けません。負けるわけにはいきません。
私は勝たなければならないのです。