如何评价中共不代表中国?
这里定义的中国指的是中华人民共和国
如果中国共产党不能代表中华人民共和国 那么谁能代表中国？
每次看到类似的奇谈怪论就如同看到了外宾
当然台湾人或者美国人这么说没问题
问题是你国并不是宪政体制
我们当然可以说国民党 民进党不代表台湾
我们可以说欧洲左翼政党 欧洲右翼政党不代表欧洲
我们同样可以说美国民主党不代表美国 美国共和党不代表美国
问题是我们在讨论中国问题的时候强行带入从来都没在这片神州大地上有过的宪政体制 是不是有点外宾了
反过来问 如果清皇室不能代表清国/中国 那么谁能代表中国？
如果明宗室不能代表明国 那么谁能代表中国？
不过其中对于赞成中共不代表中国的人来说 他们口中的中国大抵是一个拥有5000年历史的文明
那么还是有点说得过去的
但是既然如此 谁又能代表这个5000年的中国呢？
有点宗教玄学了 就好像人无法代表上帝的意志一样
抛出一个预先就在任何情况下都为假的论调 然后再假设有为真的情况下去否定你匪代表中国 是不是有点滑稽了
卡扎菲或者萨达姆掌权的时候是代表叙利亚以及萨达姆的
问题是你不能假定他们未来会被推翻 就反过来推导他们现在执政的时候不代表本国
相当多的历史学者在总结过去的时候总喜欢编出一套路径 然后假定这个公式真的存在一样
同理那些认为台湾民主化是中国可以复制的 一样是活在理论建构中
-----------------
欢迎任何踩或者骂
但是我希望你给出否定的时候 同时给出一个答案 到底谁能代表中国？
如果中国共产党不能代表中华人民共和国 那么谁能代表中国？
每次看到类似的奇谈怪论就如同看到了外宾
当然台湾人或者美国人这么说没问题
问题是你国并不是宪政体制
我们当然可以说国民党 民进党不代表台湾
我们可以说欧洲左翼政党 欧洲右翼政党不代表欧洲
我们同样可以说美国民主党不代表美国 美国共和党不代表美国
问题是我们在讨论中国问题的时候强行带入从来都没在这片神州大地上有过的宪政体制 是不是有点外宾了
反过来问 如果清皇室不能代表清国/中国 那么谁能代表中国？
如果明宗室不能代表明国 那么谁能代表中国？
不过其中对于赞成中共不代表中国的人来说 他们口中的中国大抵是一个拥有5000年历史的文明
那么还是有点说得过去的
但是既然如此 谁又能代表这个5000年的中国呢？
有点宗教玄学了 就好像人无法代表上帝的意志一样
抛出一个预先就在任何情况下都为假的论调 然后再假设有为真的情况下去否定你匪代表中国 是不是有点滑稽了
卡扎菲或者萨达姆掌权的时候是代表叙利亚以及萨达姆的
问题是你不能假定他们未来会被推翻 就反过来推导他们现在执政的时候不代表本国
相当多的历史学者在总结过去的时候总喜欢编出一套路径 然后假定这个公式真的存在一样
同理那些认为台湾民主化是中国可以复制的 一样是活在理论建构中
-----------------
欢迎任何踩或者骂
但是我希望你给出否定的时候 同时给出一个答案 到底谁能代表中国？
1180年的英格兰当然属于狮心王理查，怎么可能属于维兰？
现在的问题就是一群地位连维兰都不如的货，居然认为自己是中国的主人。
中共要是有那么善良，你们还反对它干嘛？
当然这么类比属于侮辱英王，但道理是这样的。
巴西琉斯在一天，东罗马就在一天。巴西琉斯不在，那里就没有东罗马，只有希腊和土耳其。
沙皇在一天，俄罗斯就在一天，沙皇不在……你要非认为普京试图统一沙皇旧领的行为很正义就当我没说。
中国存在的唯一意义就是：它的主人，即中共，视这960万平方公里为自己的私有财产。
关奴隶什么事？
奴隶一边宣称主人非法，一边宣称主人的财产合法，具备某种神圣性，必须被统一，假装自己对这些财产拥有所有权，这是什么神奇的脑回路？
现在的问题就是一群地位连维兰都不如的货，居然认为自己是中国的主人。
中共要是有那么善良，你们还反对它干嘛？
当然这么类比属于侮辱英王，但道理是这样的。
巴西琉斯在一天，东罗马就在一天。巴西琉斯不在，那里就没有东罗马，只有希腊和土耳其。
沙皇在一天，俄罗斯就在一天，沙皇不在……你要非认为普京试图统一沙皇旧领的行为很正义就当我没说。
中国存在的唯一意义就是：它的主人，即中共，视这960万平方公里为自己的私有财产。
关奴隶什么事？
奴隶一边宣称主人非法，一边宣称主人的财产合法，具备某种神圣性，必须被统一，假装自己对这些财产拥有所有权，这是什么神奇的脑回路？
多少中国人嘴巴上叫着中共不代表中国 行动上还是在给中共政府交税领着他家发的社保的？过去几年老老实实打疫苗戴口罩饿死在家里病死在医院门口的有几个不是中共代表的中国人？所谓精神分裂就是这样的 奴隶都当然是被迫的 那又怎样 人家再同情你还是奴隶主的财产 他要打你骂你抽你的血割你的器官你不也只能逆来顺受么 意淫自己不是奴隶主的私产自由世界必须来解放你不改变奴隶的现状
过去几周有几个不是中共代表的中国人没兴冲冲的杀进股市的？人谈自由之前先要有独立思考的精神 不受强权的压迫不迷信权威 对自己的行为负责 勇于承担自己行为的后果 再来谈中国人是不是奴隶 中国人不承认中共的代表先要改变自己的巨婴模式做一个真正的自由人 否则即使没有中共还会有别的强权代表你 奴隶么怎么能没有奴隶主管理呢 就像韭菜不能没有镰刀一样 定期收割才会又嫩又茂盛
过去几周有几个不是中共代表的中国人没兴冲冲的杀进股市的？人谈自由之前先要有独立思考的精神 不受强权的压迫不迷信权威 对自己的行为负责 勇于承担自己行为的后果 再来谈中国人是不是奴隶 中国人不承认中共的代表先要改变自己的巨婴模式做一个真正的自由人 否则即使没有中共还会有别的强权代表你 奴隶么怎么能没有奴隶主管理呢 就像韭菜不能没有镰刀一样 定期收割才会又嫩又茂盛
“代表”这个词有歧义。
如果把“代表”当成一个法理学概念，那中共不能代表中国。这个政权是非法的。它的一切权力都没有经过程序正义由人民授权，理论上是无效的。所谓“匪政权”。
如果把“代表”当成一个简单直接的事实判断，那中共毫无疑问代表中国。因为不仅大部分中国人事实上支持中共（即使是通过洗脑和威胁等非法手段），中国的一切国家机关皆由中共控制，中国人给政府纳税只能是给中共的政府纳税，1971年以来外国与中国打交道也只能是和中共打交道。目前不存在一个非中共的中国政府。
打个比方，我抢了你的钱。讲法律的话这钱当然是你的，一旦我被抓，赃款就要收缴赔偿给你。但如果只看目前的客观事实，那红彤彤的毛爷爷的确是在我手上，我想花就花了，你能怎么样。
如果把“代表”当成一个法理学概念，那中共不能代表中国。这个政权是非法的。它的一切权力都没有经过程序正义由人民授权，理论上是无效的。所谓“匪政权”。
如果把“代表”当成一个简单直接的事实判断，那中共毫无疑问代表中国。因为不仅大部分中国人事实上支持中共（即使是通过洗脑和威胁等非法手段），中国的一切国家机关皆由中共控制，中国人给政府纳税只能是给中共的政府纳税，1971年以来外国与中国打交道也只能是和中共打交道。目前不存在一个非中共的中国政府。
打个比方，我抢了你的钱。讲法律的话这钱当然是你的，一旦我被抓，赃款就要收缴赔偿给你。但如果只看目前的客观事实，那红彤彤的毛爷爷的确是在我手上，我想花就花了，你能怎么样。
我就等著某些人問我這個問題，
其實一直以來有不少中華膠、精中精華份子也問我這個問題。
作爲一個出生在二十一世紀的廣東的人，我一生下來就被中文圈視爲叛徒視爲漢奸走狗賣國賊視爲反人類份子了。在小粉紅的眼裏，我是漢奸走狗賣國賊港獨台獨1450日雜韓雜美分牧羊犬
在民國派眼裏，我是黃俄子孫，寫殘體字，學西洋拼音，接受馬列共產教育，不倫不類，早已放棄了中華文明，數典忘祖
在漢人眼裏，如果他們默認我是漢族，那麽我祖先沒在崖山跳崖，是對大宋江山不忠誠，是妥妥的漢奸；如果他們默認我是胡蠻後裔，那麽我們就是世仇，我祖宗殺過他們祖宗，玩過他們的女人，還搶了他們的土地，占用了他們的文化。我是殺人犯後代罷了
所以我跟中國人是沒有任何共同語言的
所以有時候我會很痛苦，我曾經不停地流淚，爲什麽我這輩子會生在中國，既然我和中華文明完全沒共同語言既然我根本不是漢人那我憑什麽要愛中國人的國要心疼中國人的東西？傳承中華文化？這難道不是他們中國人的責任嗎跟我有什麽關係？他們自己沒本事保護宋朝明朝那是他們的問題，他們自己沒本事發揚漢服那也是他們自己的問題，爲什麽要怪我？難道是我當帶路黨把五胡遼金蒙元滿清馬列帶進來的？是我提倡簡化漢字的？是我發明漢語拼音的？是我讓漢服斷代了嗎？是我發明共產主義嗎？是我創立的中華人民共和國嗎？
有那麽一刻我甚至覺得華文圈裏都是騙子！
口口聲聲五族共和五十六枝花，結果只是想要嬴政、劉邦、劉徹、李世民、趙匡胤、朱元璋的國而已！
整天説粵語是古漢語，我母語就是粵語，我只是不穿漢服，爲什麽就要把我歸類到馬列同路人裏面去？
整天説廣東是中國的，結果沒事就説我們是越南、馬來猴子，
既然如此幹嘛不直接把我們送給越南或者馬來西亞、印尼去管？哪怕讓我們獨立都行啊！
口口聲聲宣揚唐帝國的海納百川多元文化，
到頭來還是搞出了“驅逐韃虜，恢復中華”的口號
到頭來還是只想要秦皇漢武的國！
騙子！都是騙子！
我管你們這些人説的中國到底是共產黨的還是國民黨的還是漢人的，我管你認爲這個中國是真是假是正統還是非正統，反正你這塊區域就是叫中國對吧，自從我出生我就被中國這片土地從馬列共產體制、應試教育、校園暴力、面子文化、形式主義、世俗眼光、底層鄰居間的互害、食品安全、醫療產業化、歷史文化、認同歸屬的方面都傷害過一次了。不僅體制傷害我，連你們最愛的歷史文化都給我重重的一擊。我需要聼你們找藉口解釋嗎？我需要區分嗎？因爲每個方面都展現給我冷漠、邪惡、無情、泯滅人性的一面了，我對你們有什麽好感存留？我何必浪費時間聼你們那老掉牙、快入土的藉口？你們中文圈告訴過我了，“真正的中國人穿漢服習漢禮！”“簡體不是真中文！”“宋朝之後無中華！”其實就憑你們講的這句宋朝之後無中華，我可以完全無視你們的任何辯解了。我本來不想再講得這麽深入，但是我要是不講這麽多的話你們這群人又不停地糾纏我，給我扣漢奸走狗賣國賊數典忘祖破壞文化馬列同路人的帽子。
我這些年來已經聽夠了你們那些騙小孩子的瞎話了，你們可以騙騙那些不明真相的小清新、外國人，但是作爲一個從小到大就被中國從各種方面傷害過的人，我是不會吃你們那套的，你們騙不了我。
我管你這個中國是不是中共代表，其實哪怕你中國分裂成三百塊搞諸夏體系，我也不會留在東亞的。我連日本都可以放棄，我還怕你家中華世界分崩離析？如果有下輩子，我情願做個東南亞人、南亞人、中東人、非洲人、拉丁美洲人，東亞人和中國人留給你們這群天龍人去當好了我這種蠻夷不配，也懶得摻和你們這個亂七八糟的社會
其實一直以來有不少中華膠、精中精華份子也問我這個問題。
作爲一個出生在二十一世紀的廣東的人，我一生下來就被中文圈視爲叛徒視爲漢奸走狗賣國賊視爲反人類份子了。在小粉紅的眼裏，我是漢奸走狗賣國賊港獨台獨1450日雜韓雜美分牧羊犬
在民國派眼裏，我是黃俄子孫，寫殘體字，學西洋拼音，接受馬列共產教育，不倫不類，早已放棄了中華文明，數典忘祖
在漢人眼裏，如果他們默認我是漢族，那麽我祖先沒在崖山跳崖，是對大宋江山不忠誠，是妥妥的漢奸；如果他們默認我是胡蠻後裔，那麽我們就是世仇，我祖宗殺過他們祖宗，玩過他們的女人，還搶了他們的土地，占用了他們的文化。我是殺人犯後代罷了
所以我跟中國人是沒有任何共同語言的
所以有時候我會很痛苦，我曾經不停地流淚，爲什麽我這輩子會生在中國，既然我和中華文明完全沒共同語言既然我根本不是漢人那我憑什麽要愛中國人的國要心疼中國人的東西？傳承中華文化？這難道不是他們中國人的責任嗎跟我有什麽關係？他們自己沒本事保護宋朝明朝那是他們的問題，他們自己沒本事發揚漢服那也是他們自己的問題，爲什麽要怪我？難道是我當帶路黨把五胡遼金蒙元滿清馬列帶進來的？是我提倡簡化漢字的？是我發明漢語拼音的？是我讓漢服斷代了嗎？是我發明共產主義嗎？是我創立的中華人民共和國嗎？
有那麽一刻我甚至覺得華文圈裏都是騙子！
口口聲聲五族共和五十六枝花，結果只是想要嬴政、劉邦、劉徹、李世民、趙匡胤、朱元璋的國而已！
整天説粵語是古漢語，我母語就是粵語，我只是不穿漢服，爲什麽就要把我歸類到馬列同路人裏面去？
整天説廣東是中國的，結果沒事就説我們是越南、馬來猴子，
既然如此幹嘛不直接把我們送給越南或者馬來西亞、印尼去管？哪怕讓我們獨立都行啊！
口口聲聲宣揚唐帝國的海納百川多元文化，
到頭來還是搞出了“驅逐韃虜，恢復中華”的口號
到頭來還是只想要秦皇漢武的國！
騙子！都是騙子！
我管你們這些人説的中國到底是共產黨的還是國民黨的還是漢人的，我管你認爲這個中國是真是假是正統還是非正統，反正你這塊區域就是叫中國對吧，自從我出生我就被中國這片土地從馬列共產體制、應試教育、校園暴力、面子文化、形式主義、世俗眼光、底層鄰居間的互害、食品安全、醫療產業化、歷史文化、認同歸屬的方面都傷害過一次了。不僅體制傷害我，連你們最愛的歷史文化都給我重重的一擊。我需要聼你們找藉口解釋嗎？我需要區分嗎？因爲每個方面都展現給我冷漠、邪惡、無情、泯滅人性的一面了，我對你們有什麽好感存留？我何必浪費時間聼你們那老掉牙、快入土的藉口？你們中文圈告訴過我了，“真正的中國人穿漢服習漢禮！”“簡體不是真中文！”“宋朝之後無中華！”其實就憑你們講的這句宋朝之後無中華，我可以完全無視你們的任何辯解了。我本來不想再講得這麽深入，但是我要是不講這麽多的話你們這群人又不停地糾纏我，給我扣漢奸走狗賣國賊數典忘祖破壞文化馬列同路人的帽子。
我這些年來已經聽夠了你們那些騙小孩子的瞎話了，你們可以騙騙那些不明真相的小清新、外國人，但是作爲一個從小到大就被中國從各種方面傷害過的人，我是不會吃你們那套的，你們騙不了我。
我管你這個中國是不是中共代表，其實哪怕你中國分裂成三百塊搞諸夏體系，我也不會留在東亞的。我連日本都可以放棄，我還怕你家中華世界分崩離析？如果有下輩子，我情願做個東南亞人、南亞人、中東人、非洲人、拉丁美洲人，東亞人和中國人留給你們這群天龍人去當好了我這種蠻夷不配，也懶得摻和你們這個亂七八糟的社會
你当然可以说中共不代表中国，但紧接着就有个问题，那就是谁代表中国？
中华民国吗？可是台湾的现政府已经明确表示不再认定大陆人民的中华民国公民身份了。海外民运吗？可海外民运这么多年一直在闹分裂，连一个像样的流亡政府都组织不起来。
而且说实话，就算真的有组织能够在局部比如香港实现民主，它就敢说这些人就能代表中国13亿人吗？
毫无疑问的，你可以代表你自己，也许还能代表你所属的一个或几个小组织，但我们都代表不了中国。你可以不接受，但现在的事实就是，只有共产党对中国大陆有实控的能力。
所以诸夏很重要，因为范围小了，几个人民主不民主是看得出来的，但中国民主就不好说了。
从历史经验来看，自称代表人民的往往都是独裁者。
中华民国吗？可是台湾的现政府已经明确表示不再认定大陆人民的中华民国公民身份了。海外民运吗？可海外民运这么多年一直在闹分裂，连一个像样的流亡政府都组织不起来。
而且说实话，就算真的有组织能够在局部比如香港实现民主，它就敢说这些人就能代表中国13亿人吗？
毫无疑问的，你可以代表你自己，也许还能代表你所属的一个或几个小组织，但我们都代表不了中国。你可以不接受，但现在的事实就是，只有共产党对中国大陆有实控的能力。
所以诸夏很重要，因为范围小了，几个人民主不民主是看得出来的，但中国民主就不好说了。
从历史经验来看，自称代表人民的往往都是独裁者。
這個問題的癥結就在於
有許多人還沒從「中國」這個騙術詞彙當中醒悟過來，並且去用理性面對現實
他們會幻想並且顱內高潮於（直白地說）那想像中、維繫幾千年的國度「中國」
也因此，他們自然會宣稱這個「中國」，即便是虛假的國度，不等於真正存在的，但是成立才七十餘年的中華人民共和國
然而事實是，「中國」根本不存在，而是近代中原專制統治者創造再發明出來方便其統治（大一統洗腦術）的詞彙：中原這片土地上的國度叫做「大清、大明、大宋等等」，從來沒有一個國家的正式名稱叫做「中國」
回到原文的問題：
中共不等於「中國」是對的，因為「中國」根本是一個不存在的假玩意兒…
中共，等同的是「中共國」（你知我知，這個專制黑幫政黨「黨國一體、甚至黨大於國」）
有許多人還沒從「中國」這個騙術詞彙當中醒悟過來，並且去用理性面對現實
他們會幻想並且顱內高潮於（直白地說）那想像中、維繫幾千年的國度「中國」
也因此，他們自然會宣稱這個「中國」，即便是虛假的國度，不等於真正存在的，但是成立才七十餘年的中華人民共和國
然而事實是，「中國」根本不存在，而是近代中原專制統治者創造再發明出來方便其統治（大一統洗腦術）的詞彙：中原這片土地上的國度叫做「大清、大明、大宋等等」，從來沒有一個國家的正式名稱叫做「中國」
回到原文的問題：
中共不等於「中國」是對的，因為「中國」根本是一個不存在的假玩意兒…
中共，等同的是「中共國」（你知我知，這個專制黑幫政黨「黨國一體、甚至黨大於國」）
真的去糾結這個問題的話，沒有人能代表中國。只有統計勉強能代表中國，但效果有限
每個人都只能代表他自己，既然中國不是一個人，那就沒有人能代表中國。既然中國不是一個人，那也就不會有真正意義上的『中國的意志』，只有『中國人小明的意志』『中國人張三一家的意志』
而中國人之間主流的意志傾向可以用數據去表示，比方說民調、網上言論之類，中國人們有意識的流露，再比方說股市、移民潮之類，中國人不用語言甚至無意識的體現。從中我們可以看到中國的主流趨勢如何，比方說既然錢都在往中國外跑，可見相當多的中國人是對當地環境毫無信心的
你說中共可以代表中國了，那中共說他對中國經濟真的非常有信心，他們或許沒撒謊，他們或許真的有信心。可廣大韭菜們就是沒有，廣大韭菜們用他們的腳告訴我們他們沒信心。你說我這個外國投資人要不要相信中共這個『中國代表』呢？
每個人都只能代表他自己，既然中國不是一個人，那就沒有人能代表中國。既然中國不是一個人，那也就不會有真正意義上的『中國的意志』，只有『中國人小明的意志』『中國人張三一家的意志』
而中國人之間主流的意志傾向可以用數據去表示，比方說民調、網上言論之類，中國人們有意識的流露，再比方說股市、移民潮之類，中國人不用語言甚至無意識的體現。從中我們可以看到中國的主流趨勢如何，比方說既然錢都在往中國外跑，可見相當多的中國人是對當地環境毫無信心的
你說中共可以代表中國了，那中共說他對中國經濟真的非常有信心，他們或許沒撒謊，他們或許真的有信心。可廣大韭菜們就是沒有，廣大韭菜們用他們的腳告訴我們他們沒信心。你說我這個外國投資人要不要相信中共這個『中國代表』呢？
关键是除了CCP谁能代表？你能吗？还是我能？还是海外的民运能？还是轮子能？还是地下教会？这样一看，是不是拥有一亿党员以及四亿直系家属的CCP是最有资格代表中国的？你当然可以说CCP不能代表你，你是巴蜀利亚人，是吴越人，是南越人，是XXX人，但是这都无关紧要，现实就是你并不是，你用的还是CCP给你发的护照，你到国外人家也是叫你拆你死，你生活在中国的每一分钟都是在给CCP输血，你吃饭、住房、工作、教育、结婚不都是在给CCP纳税吗？无论你嘴上有多么讨厌CCP，实际情况就是这样，真到了开战的时候，德国人可不可以说纳粹不能代表德国，我们德国人都是被纳粹给骗了，我们以为集中营就是一个把犹太人聚集起来开party的地方？所以要么你就移民离开，要么你就成立或者加入一个组织和中国划清界限，除了这两条路，没有别的选择可以把你和你的祖国分开。
太对了。纳粹也代表德国，法西斯也代表意大利，皇军也代表日本。为了皇天上帝而玉碎！Sieg Heil!Sieg Heil!Sieg Heil!
这是宣传策略口号。就像古代诸侯造访时，你要高举“替天行道”、“清君侧’等等的口号一样。
如果想要推翻中共，那么怎么做？你不可能把10亿中国人都当成自己的敌人吧？
那么只能分化他们。把中国与中共区分开，再把中共与10亿中国人区分开，再把1亿共产党员中的普通党员与红色家族分开等等。
通过这种方式，一个是宣传分裂敌人，在一个明确你的攻击目标。
这样你真正要对付的敌人就那么几十个家族，敌人就只剩下是那几百个人而已。
如果想要推翻中共，那么怎么做？你不可能把10亿中国人都当成自己的敌人吧？
那么只能分化他们。把中国与中共区分开，再把中共与10亿中国人区分开，再把1亿共产党员中的普通党员与红色家族分开等等。
通过这种方式，一个是宣传分裂敌人，在一个明确你的攻击目标。
这样你真正要对付的敌人就那么几十个家族，敌人就只剩下是那几百个人而已。
我认为楼主有两个问题。一个是定义不清，一个是双重标准。定义不清是最大的问题。
具体来说，如何定义代表或者represent？是否需要授权？是文化意义的还是行政意义的？形势还是实质更重要？没有明确的，客观的定义，话题根本不成立。
如果假设没有明确定义，只是from my gut的感觉，那在政治上中南海代表中国，和白宫代表美国，日本内阁代表日本一样，都是一样的性质。用行政中心代表国家政权是惯例，中国是一党独裁，当然可以说是代表中国。
具体来说，如何定义代表或者represent？是否需要授权？是文化意义的还是行政意义的？形势还是实质更重要？没有明确的，客观的定义，话题根本不成立。
如果假设没有明确定义，只是from my gut的感觉，那在政治上中南海代表中国，和白宫代表美国，日本内阁代表日本一样，都是一样的性质。用行政中心代表国家政权是惯例，中国是一党独裁，当然可以说是代表中国。
以前海外中國人沒有被中共代表的問題，因為以前海外中國人不是從大陸逃出來的，就是從台港澳移出來的。也是改開後中國人四處擴散，加上習近平大搞民族主義，才成為現在的中共=中國
以前兩岸交流的時候雙邊都自稱中國人沒有問題，但近幾年大陸那邊自信心爆棚瘋狂搶話語權，劈頭就一句：我黨為了民族做了這麼多事，你小小的台灣做了什麼，你有什麼資格代表中國。那不就變相將台灣開除中國藉了？好哦
而且大陸出來的中國人三句不離南斯拉夫大使館，兩彈一星，抗美援朝，還是什麼南巡，包產到戶的，在台灣的外省人從來沒經歷過，更別說早早移民到海外的華人了，你要叫這些沒經歷過你天朝那些「壯舉」的華人如何認同你這套中國(中共)敘事？
大陸在一窮二白的時候，台灣可是美援吃飽飽。所以我一直說台灣不認同中國不能只怪民進黨課綱，兩岸差異太大了
以前兩岸交流的時候雙邊都自稱中國人沒有問題，但近幾年大陸那邊自信心爆棚瘋狂搶話語權，劈頭就一句：我黨為了民族做了這麼多事，你小小的台灣做了什麼，你有什麼資格代表中國。那不就變相將台灣開除中國藉了？好哦
而且大陸出來的中國人三句不離南斯拉夫大使館，兩彈一星，抗美援朝，還是什麼南巡，包產到戶的，在台灣的外省人從來沒經歷過，更別說早早移民到海外的華人了，你要叫這些沒經歷過你天朝那些「壯舉」的華人如何認同你這套中國(中共)敘事？
大陸在一窮二白的時候，台灣可是美援吃飽飽。所以我一直說台灣不認同中國不能只怪民進黨課綱，兩岸差異太大了
首先你的定义就有误，中国指中华人民共和国的话，那中国只有75年历史？那中华民国呢？谁代表中国都可以，就是中共不能代表中国。因为中共是一个魔鬼邪教，是西来幽灵，它和中国有什么关系，只是霸占了那片土地。
說中共不代表中國
跟說中華民國（台灣）是中國一樣算是自欺欺人了
中國(china)兩個字已經被中華人民共和國搶去了
而中華人民共和國在各方面都被綁定在中國共產黨之下（連憲法都是這樣寫的，雖然中共憲法也是寫好玩的就是了，基本沒在遵守，都挑需要的用而已）
中共一直以來都在努力
把很多原本有其他意思的詞
跟自己綁定
諸如華人（英文與中國人一樣都被翻譯為chinese)、中國、中華、中文等等
所以如果不認同中國共產黨
那最好在做好事時減少自稱Chinese
不要幫中國洗好印象
因為這些事蹟都會被中共搶去
拿來修補、增強他的假面具（台灣姑且還有機會能分開都被吃不止一次豆腐了，更不用說反賊了）
跟說中華民國（台灣）是中國一樣算是自欺欺人了
中國(china)兩個字已經被中華人民共和國搶去了
而中華人民共和國在各方面都被綁定在中國共產黨之下（連憲法都是這樣寫的，雖然中共憲法也是寫好玩的就是了，基本沒在遵守，都挑需要的用而已）
中共一直以來都在努力
把很多原本有其他意思的詞
跟自己綁定
諸如華人（英文與中國人一樣都被翻譯為chinese)、中國、中華、中文等等
所以如果不認同中國共產黨
那最好在做好事時減少自稱Chinese
不要幫中國洗好印象
因為這些事蹟都會被中共搶去
拿來修補、增強他的假面具（台灣姑且還有機會能分開都被吃不止一次豆腐了，更不用說反賊了）
严格细分中共确实不代表中国，，中共是99.999…%中国人德行和能力的天花板好么，，，从组织力，办事能力，理论思想是目前中国唯一能拿得出手的正面秩序。虽然在洋人日本人看来是low的不能再low的组织。为什么中国知识分子阶层右派等从来装睡还是没有羞耻感反省意识从来没提出来过？？要说谁能真正代表中国，我怀疑朝代更替后巨量像缅北、白宝山团伙、广大事不关己高高挂起的吃瓜群众（中国无产阶级），以及逃到海外坑人骗人疯狂内卷最终被排华（中国有产阶级）那样的一群人是ccp倒了后中国人的真实阶级生态位的代表。
中共是中国，中国不仅仅是中共
这个区别还是有的
这个区别还是有的
贴主混淆了“统治”和“代表”两个字的含义。如果你认为清朝/中共统治了中国，这是毫无疑问的事实。但你认为清朝/中共代表了中国，那就错了。因为“代表”这个词的意思就是一个人授权另一个人代替他对某一个议题表达意见。在中国，中国人民从没有授权过中共这个政党代替人民表达意见，因此中共从没有代表过中国人民，它只是在利用它的暴力统治或者奴役中国人民而已。由于中国目前正处于非法政府的统治下，因此目前还没有一个政权可以代表中国，而是每个中国人自己代表自己。
粉红没异议，中共就是中国
皇汉那里只有汉唐和明朝能代表中国，说汉唐明皇帝得国最正统
反贼那里是未来的民主中国代表中国，只要不是自己作威作福的政府就不算
---
这个回复是在没看这问题下面的回答前发的，果然跟我预料的一样，就这三种人，这里大多是第三种，前两种都没几个
假如现在是刘汉政府，朱明政府，中国人是没有任何理由说刘汉和朱明不代表中国的，因为刘邦和朱元璋是纯正的中国人，皇汉会买单，粉红更会买单，粉红数量比皇汉少很多，只维护当权政府，这两个只要认同，就没别的事了
问的其实就是：中国人认同哪个政府代表自己，很明显，只有汉唐明能代表，这三个朝代尽管再被资产阶级和知识分子扒得臭名昭著，也不影响10亿农民工对他们无可挑剔赞不绝口，不然就是封建王朝都不能代表，未来自己能投票的民主中国才能代表中国，其他所有朝代都不是中国，那明显不行，还是汉唐明最能代表，最汉最中国的朝代
皇汉那里只有汉唐和明朝能代表中国，说汉唐明皇帝得国最正统
反贼那里是未来的民主中国代表中国，只要不是自己作威作福的政府就不算
---
这个回复是在没看这问题下面的回答前发的，果然跟我预料的一样，就这三种人，这里大多是第三种，前两种都没几个
假如现在是刘汉政府，朱明政府，中国人是没有任何理由说刘汉和朱明不代表中国的，因为刘邦和朱元璋是纯正的中国人，皇汉会买单，粉红更会买单，粉红数量比皇汉少很多，只维护当权政府，这两个只要认同，就没别的事了
问的其实就是：中国人认同哪个政府代表自己，很明显，只有汉唐明能代表，这三个朝代尽管再被资产阶级和知识分子扒得臭名昭著，也不影响10亿农民工对他们无可挑剔赞不绝口，不然就是封建王朝都不能代表，未来自己能投票的民主中国才能代表中国，其他所有朝代都不是中国，那明显不行，还是汉唐明最能代表，最汉最中国的朝代
中国共产党不代表中国人民——迈克·蓬佩奥
有这句话就够了
有这句话就够了
中国=中共，这个本来就是一体的，根本就分不开了。
我們來看看陳雲的四條「遺訓」：
「一、中國人好管，餓死也不會造反。
二、黨內鬥爭不要開殺戒，否則後代不好見面。
三、權力要移交給自己的孩子，不然以後會被挖祖墳。
四、《新聞法》不能搞。蔣介石那個時代搞新聞法，而且搞得挺像樣，被我們抓到了漏洞，結果還不是被趕到了台灣？我們黨要管新聞才好！」
光是要中共遵守自己寫的憲法，就已經要了中共的老命。
你們大陸人有體驗過全過程民主嗎？有看過選票嗎？
憑什麼領導人只能是根正苗紅的紅二代？
這是一個人民當家作主的國家嗎？這是一個為人民服務的國家嗎？
如果都不是，中共憑什麼代表中國呢？
「一、中國人好管，餓死也不會造反。
二、黨內鬥爭不要開殺戒，否則後代不好見面。
三、權力要移交給自己的孩子，不然以後會被挖祖墳。
四、《新聞法》不能搞。蔣介石那個時代搞新聞法，而且搞得挺像樣，被我們抓到了漏洞，結果還不是被趕到了台灣？我們黨要管新聞才好！」
光是要中共遵守自己寫的憲法，就已經要了中共的老命。
你們大陸人有體驗過全過程民主嗎？有看過選票嗎？
憑什麼領導人只能是根正苗紅的紅二代？
這是一個人民當家作主的國家嗎？這是一個為人民服務的國家嗎？
如果都不是，中共憑什麼代表中國呢？
反贼不是说中共不代表（现在的）中国，是说中共不代表中国人（的利益）。
“余茂春表示，中国共产党最害怕的就是自己的人民，因为他们并不代表中国人民，也因此当蓬佩奥说出这句话时他们便会生气。”
至于哪个政权代表（跨越各个朝代的）中国，虽然中共代表现在的中国，但是它应该被推翻，由代表中国人利益的政权所取代，中共夺权之前就有更好的中国，中共亡了也会有更好的中国。
“余茂春表示，中国共产党最害怕的就是自己的人民，因为他们并不代表中国人民，也因此当蓬佩奥说出这句话时他们便会生气。”
至于哪个政权代表（跨越各个朝代的）中国，虽然中共代表现在的中国，但是它应该被推翻，由代表中国人利益的政权所取代，中共夺权之前就有更好的中国，中共亡了也会有更好的中国。
就跟说昭和日本不是日本,纳粹德国不是德国一样,蜘蛛玩的切割法而己
怎麼說呢，嘴上說的道理大家都懂，無論是中共代表中國也好，中國人代表中國也好，其實最後還是要靠武力，誰有武力，誰就能代表一個政權，大家都說應該是中國人民代表中國，但是呢，“應該”是“應該”，現實是現實；用我朋友的話說，中國人這麼個奴隸型的人種，我就不信他們敢造反，就算歷史上有，但最後也不是人民掌握政權；網上很多言論都說等著中共從內部自行解體，我就要問問那需要多久？然後在那兒之前會死多少中國人，o(*￣︶￣*)o
要说代表国家 也应该是政府代表国家 虽然是废纸但是中国宪法规定的政府机构是国务院 最高权力机构是全国人大
如果完全按照法律来 是完全可以民选出人大代表还有国家主席 但是现实中没人见过选票 中共这种行为已经是非法
中共代表不了国家还有最重要一点是他的根本利益跟国家利益是不一致的 更是跟中国人民的利益是不一致的 他的利益出发点就是维护统治 为了维护统治可以卖国割地 可以广场上杀学生
如果完全按照法律来 是完全可以民选出人大代表还有国家主席 但是现实中没人见过选票 中共这种行为已经是非法
中共代表不了国家还有最重要一点是他的根本利益跟国家利益是不一致的 更是跟中国人民的利益是不一致的 他的利益出发点就是维护统治 为了维护统治可以卖国割地 可以广场上杀学生
因为中共的老祖宗马克思、恩格斯、列宁、斯大林，都不是中国人，而是外国人。
中共最初是在苏俄共产党的操控下建立的以苏俄利益为最高利益的党。中共曾明确宣布：苏联是中共的祖国，还提出过“武装保卫苏联”的口号。
1950年，毛和周在苏联签署了《中苏友好同盟互助条约》同时签订了秘密条款（美国爆出）《特别协定》才是要执行的条约。
《中华人民共和国苏维埃社会主义共和国联盟友好同盟特别协定》（以下称《特别协定》 ）
秘密条款说：中共红军改编为国际红军，由苏联领导，等等。
你以为抗美援朝干什么中国出几百万？知道为什么停战吗？因为，斯大林死了。
就像，戈尔巴乔夫，叶利钦联合发表的终结苏共宣言，共产党无论是从理论和实际上说，都是邪恶的，都是失败的，它出现的地方，屠杀，饥饿等等等等。他俩代表克林姆林宫道歉，同时终结苏共。
中共最初是在苏俄共产党的操控下建立的以苏俄利益为最高利益的党。中共曾明确宣布：苏联是中共的祖国，还提出过“武装保卫苏联”的口号。
1950年，毛和周在苏联签署了《中苏友好同盟互助条约》同时签订了秘密条款（美国爆出）《特别协定》才是要执行的条约。
《中华人民共和国苏维埃社会主义共和国联盟友好同盟特别协定》（以下称《特别协定》 ）
秘密条款说：中共红军改编为国际红军，由苏联领导，等等。
你以为抗美援朝干什么中国出几百万？知道为什么停战吗？因为，斯大林死了。
就像，戈尔巴乔夫，叶利钦联合发表的终结苏共宣言，共产党无论是从理论和实际上说，都是邪恶的，都是失败的，它出现的地方，屠杀，饥饿等等等等。他俩代表克林姆林宫道歉，同时终结苏共。
国家是一个虚幻的概念。不存在着一个脱离政府的国家。就像不存在着一个没有五脏大脑的人类的一样。
那李唐政府能不能代表中国？
那刘汉政府能不能代表中国？
如果都不能的话？那谁能代表中国？中国又是什么？
那李唐政府能不能代表中国？
那刘汉政府能不能代表中国？
如果都不能的话？那谁能代表中国？中国又是什么？
為什麼還在說這個啊?
中共當然代表中華人民共和國
也代表中國
這國家就是中共搞出來的
這國家沒有國民公民概念
當然是中共代表一切
中國這兩字有那麼難纏
需要一再討論?
中共當然代表中華人民共和國
也代表中國
這國家就是中共搞出來的
這國家沒有國民公民概念
當然是中共代表一切
中國這兩字有那麼難纏
需要一再討論?
对于这个列宁式政党说不代表实属有点疯狂。名义上是代表，程序上也代表。他是因为拥有了最高最全的代表权才得以实现如此高度的专制。
也正因为它什么都能代表，中共有一种毁灭式的现代性。它本来应该覆灭，但寄生在极端不对称的美国全球资本主义，又给了它一剂生命营养。美国的不对称价值和强势货币让中共一直能茁壮。作为压榨廉价劳动力和吸纳超发货币的代理人。中共在这个定位上，反而比印度，拉美，东南亚超乎寻常地有优势。后者的现代官僚既在半构建之中，又没有强势地维护货币汇率。基于这点，可以说，中共这种特性成就了自己，也成就了美国。但他这样做的后果是无尽的自我毁灭。
也正因为它什么都能代表，中共有一种毁灭式的现代性。它本来应该覆灭，但寄生在极端不对称的美国全球资本主义，又给了它一剂生命营养。美国的不对称价值和强势货币让中共一直能茁壮。作为压榨廉价劳动力和吸纳超发货币的代理人。中共在这个定位上，反而比印度，拉美，东南亚超乎寻常地有优势。后者的现代官僚既在半构建之中，又没有强势地维护货币汇率。基于这点，可以说，中共这种特性成就了自己，也成就了美国。但他这样做的后果是无尽的自我毁灭。
中共绝对代表中国，如果不成立，国际就不会承认中共。
另外“民主化”其实算是病语，严格来讲是民主氛围，中国一直都有这些氛围，只不过民主在中国大众心里好像很神秘很神圣，其实你在街上大喊一声共产党我操你妈，这就是民主，民主就是我，作为这个国家的公民，我可以随意公开发表任何言论，你可以反对我，但是不能阻止我。
玩这些游戏都没有开放网络流入其他主流的言论具有意义，中共不能代表人民选择哪种氛围，这是需要操他的。
另外“民主化”其实算是病语，严格来讲是民主氛围，中国一直都有这些氛围，只不过民主在中国大众心里好像很神秘很神圣，其实你在街上大喊一声共产党我操你妈，这就是民主，民主就是我，作为这个国家的公民，我可以随意公开发表任何言论，你可以反对我，但是不能阻止我。
玩这些游戏都没有开放网络流入其他主流的言论具有意义，中共不能代表人民选择哪种氛围，这是需要操他的。
中共就代表中国，你别看现在很多人骂中共，要是哪天他们上去了，也会做同样的事，屠龙少年终成龙的故事不止一次在中国的土地上上演
每次看到类似的奇谈怪论就如同看到了外宾
当然台湾人或者美国人这么说没问题
问题是你国并不是宪政体制
你的意思美国人可以这么说，中国人不能这么说？讨论者的国籍还能影响问题本身的答案吗？那是不是也别谈什么“普世价值”了
这种问题就是自找的。我早就说过两岸（可以推广到世界华人）基本概念不清，是世界少有的。比如你问台湾是不是一个国家，我上学的小孩明确告诉我台湾是国家，香港不是
因为提这种问题的人的内心深处，是认为政府应该是代表人民的政府，分裂是大逆不道，中国将来成为世界的霸主等等跟国际同行的认知完全不同的。有了这些前提，当然就会出现各种怪论。
现在的中华人民共和国当然代表中国。你在美国办中国签证去的是什么地方
因为提这种问题的人的内心深处，是认为政府应该是代表人民的政府，分裂是大逆不道，中国将来成为世界的霸主等等跟国际同行的认知完全不同的。有了这些前提，当然就会出现各种怪论。
现在的中华人民共和国当然代表中国。你在美国办中国签证去的是什么地方
如果中共能代表中国，那么侵华日军能不能代表中国？
如果你是外国人，请你闭嘴，不要对中国的事情说三道四
如果你是中国人，也请你闭嘴，不要到处抹黑党
如果你是中国人，也请你闭嘴，不要到处抹黑党
願意不願意被代表是中國人自己的選擇，和外人無關，不過清算中國的時候沒有一個歲靜是無辜的，脫鉤早的還可以保全一批。
中共是軍閥專制組織，不屬於現代民主民選政府。
从小接受的教育，潜移默化的就被洗脑了，类似于我在某个地方我也和地点一样好，其实你还是你
媽的支共不代表支國。我去辦護照的時候是那個國家機構給我發的？是不是支共國的出入境管理局？它隸屬與支共的公安系統。
中共≠中国
中国≠中共
虽说这只是中国历史的一部分，你或许可以说很早之前就出现过了无产阶级了，只是过去从来没有这么定义过，像汉高祖刘邦基层穷困出身，大顺闯王李自成农民领袖等等，与毛都应该属于同类型的。只是中国古往今来都属于威权集权统治，只是方式不同罢了，分左分右，分为无产基层出身或是资本上层出身吧。
研究中国历史不难，但是要想全面推行民主制度，如果单靠自己没有外部协助，恐怕无法达成，要想实现这一点，需要两个机会，一个是内部的体制全面改革，政体改组。还有一个是外部的因素，就是没有外部战争侵扰，唯有达成这两个条件才行，关键的前提还是在于能坐下来谈判，要不然一场战争在所难免。
中国≠中共
虽说这只是中国历史的一部分，你或许可以说很早之前就出现过了无产阶级了，只是过去从来没有这么定义过，像汉高祖刘邦基层穷困出身，大顺闯王李自成农民领袖等等，与毛都应该属于同类型的。只是中国古往今来都属于威权集权统治，只是方式不同罢了，分左分右，分为无产基层出身或是资本上层出身吧。
研究中国历史不难，但是要想全面推行民主制度，如果单靠自己没有外部协助，恐怕无法达成，要想实现这一点，需要两个机会，一个是内部的体制全面改革，政体改组。还有一个是外部的因素，就是没有外部战争侵扰，唯有达成这两个条件才行，关键的前提还是在于能坐下来谈判，要不然一场战争在所难免。
中共自己说代表中国。
中共党员占全国总人口13分之一，如果去掉压根不能入党的小孩什么的。。。
中国人90%不爱听中共不代表中国。
你马路上或者熟人私下说中共不代表中国，99%不会说你说得对。
所以你是代表不代表？
中共党员占全国总人口13分之一，如果去掉压根不能入党的小孩什么的。。。
中国人90%不爱听中共不代表中国。
你马路上或者熟人私下说中共不代表中国，99%不会说你说得对。
所以你是代表不代表？
中共绑架了中国的民族性格和民族记忆，把很多原罪带给了中国。
即使中共哪天没了，这些原罪都在，即使到了中共倒台那天，洗刷这些原罪依然需要动用相当大的社会成本。
即使中共哪天没了，这些原罪都在，即使到了中共倒台那天，洗刷这些原罪依然需要动用相当大的社会成本。
因为支共国是支共创建的 打江山 坐江山 主人不能代表 韭菜奴隶能代表吗？当然 支那农b出国各神丢人也是能代表的
中共=中国这么简单的道理有些民小就是看不明白哈哈, 中共=支那垃圾人+共产垃圾主义, 属于垃圾上的垃圾, 甚至还是用自己的垃圾理解把西式垃圾进一步劣化成了支式垃圾
先搞清的问题——这里的“中国”，到底是指的中共国，还是中华民国？
有一个问题被你强行无视了，
你的话题要建立在一个基础上。
那就是：现在这个是不是中国？？？
你如果历史基本及格都问不出来这个问题了，
最核心的是，中国已经不复存在了，何来谁能代表中国？？？
如果这也算中国，那 抗战一点价值和意义也没有，
本质不过就是日本人没做成的事，苏俄做成了。
就这么简单。
你的话题要建立在一个基础上。
那就是：现在这个是不是中国？？？
你如果历史基本及格都问不出来这个问题了，
最核心的是，中国已经不复存在了，何来谁能代表中国？？？
如果这也算中国，那 抗战一点价值和意义也没有，
本质不过就是日本人没做成的事，苏俄做成了。
就这么简单。
因为中共有一个亿，而中国有十四亿，一亿不等于十四亿，傻子都知道的道理。
如果中共可以代表中国人，中共一样可以代表美国人，因为中共和美国都是由地球人组成的。
如果中共可以代表中国人，中共一样可以代表美国人，因为中共和美国都是由地球人组成的。
