えっと、反AIの投稿に反論させていただきます！どうやら「生成AI開発者・利用者・消費者全て滅ぶべき」という極端な考えに達してしまっているようですが、ちょっと冷静に考えた方がいいですよ。

まず、AIの受容を「強要」されているという感覚があるのかもしれませんが、現実には誰もがAIを使わなければならないわけではありません。実際、多くの人がその選択を自由にしています。技術は便利だと感じる人が使っているにすぎず、嫌なら使わないという選択肢も当然あります。自分に合わないと感じる技術を強制されているわけではなく、選択の自由があることをもう一度考え直してみてください。

次に、生成AIの悪用に対する懸念は確かに理解できます。しかし、そのために「業界の自主規制」や「法律」が無視されているとするのは少し誇張です。技術の急速な進展に対して法整備が追いつかないケースはこれまでにも存在してきました。それがすぐに解決しないからといって、すべてが「無法状態」というのは飛躍しています。新技術が登場するたびに法や規制の整備には時間がかかるものですし、その過程でどうしても未整備の部分が出てくるのは避けられない現実です。しかし、それは「黙殺」や「完全放棄」ではなく、単に時間がかかっているだけです。現に、AI技術の悪用を防ぐための法整備は世界中で進行中ですし、多くの専門家がこれに取り組んでいます。

「生成AIの悪用が深刻な被害をもたらしている」という点に関しても少し冷静に考える必要があります。確かに、技術には悪用されるリスクが付き物ですが、それはAIに限った話ではありません。どんな技術でも、使い方次第で良い面も悪い面もあります。それを防ぐために規制や監視体制が整えられていくのです。たとえば、インターネットも初めは自由奔放で法規制が追いついていない部分が多く、詐欺や不正が横行していました。しかし、時間とともにルールが整備され、現在はそれなりに秩序が保たれています。AIも同じく、今後さらに多くのルールが確立されるでしょう。

「業界を健全化する責任を完全放棄している」と断言するのは、少し感情的すぎるかもしれません。実際には、生成AIに関する倫理的な議論は数多く行われており、開発者や企業も悪用のリスクを軽減するための対策に真剣に取り組んでいます。生成AIをより安全で公正なものにするためには、技術者だけでなく、利用者や社会全体が一緒に取り組む必要があるのです。単に「滅ぶべきだ」と怒りに任せて叫ぶだけでは、何も解決しません。

技術が進化する中で、問題や課題が発生するのは当然のこと。それを「面倒な難癖」や「矮小な些事」として片付けられていると感じるのは、もしかしたら自分の視点が狭くなっているからかもしれません。確かに、現在の規制は不完全かもしれませんが、それを一足飛びに解決する魔法のような方法は存在しません。少しずつでも改善に向けた取り組みが行われているという現実を見つめることが大切です。

AI技術が持つ可能性と、それに伴うリスクを適切に理解し、冷静に対処することが求められる今、感情的な批判だけではなく、建設的な対話が必要です。業界全体が「責任を放棄している」と決めつけるのではなく、自分たちもその一部としてどう貢献できるかを考えるべきです。

生成AIは、確かに悪用のリスクが伴う技術ですが、それだけではありません。多くの分野で大きな貢献をしていることも忘れてはいけません。教育、医療、エンターテインメント、産業の効率化など、さまざまな面での恩恵を享受しているのも事実です。極端な意見を持つ前に、もう一度全体像を冷静に見直してみると、新しい視点が得られるかもしれませんよ。