【TwoSetViolin爭議】
前情提要:
1. TSV多年好友、古典小提琴家Ray(陳銳)最近與一些鋼琴家合作,拍攝近期流行的短片題材——假裝偶遇實質是快閃合奏,而TSV於沒告知Ray和其合作者的情況下,多次模仿和批評此類題材,更質疑Ray並非現場演奏,更不可能表現如此出色;

2. Ray事後回應指TSV事前未有與他確認或溝通,而影片雖然是假裝偶遇,但演奏是貨真價實,並視這種形式的影片為宣傳古典樂的手法之一;

3. Ray其中一個合作者Emilio事後亦有回應,指並不理解為何TSV沒先聯絡Ray就質疑,認為這種令不同音樂對立的討論並不健康,遑論TSV就是以音樂搞笑影片成名,更說出其實他之前因為欣賞TSV而有跟他們討論合作,但他現在打消這念頭了。

(下收個人感想和相關影片)
14 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
掰噗~覺得
不要問, 很恐怖 (p-wave)
其中一段Ray和別人合作的影片
Ray對TSV的回應
Emilio對此事的討論
這裡不會放TSV的原片,我要看完全片才發噗是個人決定,但大家不必去看,基本上大致內容於Ray回應影片都有提及,其餘就是他們看片Roast別人的一般反應,說別人很可疑這樣。
1. TSV能不能批評這種假裝偶遇形式的影片?

雖然偷偷說很多人反感,但我覺得其實可以。
TSV的確是以各種惡搞和古典樂相關的Parody成名,不過這不代表他們不可以對「假裝偶遇」這種影片形式反感,畢竟如果一兩條還可以覺得有趣,但成為風氣的話,的確是挺無聊,而且大家假裝偶遇的演技還滿浮誇

而的確在TSV影片下方亦有不少人說,其實只要不假裝偶遇,直接拍攝音樂快閃合奏和旁人的反應,這仍是出色的影片,他們很嫌惡這種很假的開場,也可能會被誤導。

只是,Ray和他的合作對象不知道這事嗎?顯然不是。
Emilio於討論時有提及這算是一種得到流量的方式,於他而言,這跟TSV早年拍搞笑影片成名沒太大差異;
而Ray如噗首所言,他認為可以把握時下流行方式去推廣和讓更多人認識古典樂,所以願意製作更多這類影片。
2. 既然TSV可以批評這種題材,為甚麼大家認為不妥?

扣除我這種說不看他們,但總會冥冥之中看到他們消息的前粉絲,或是黑粉的天然厭惡外,通常大家覺得不妥的點有幾:

A) Ray是他們的多年朋友,早於十年前就跟默默無聞的他們一起拍搞笑影片宣傳古典樂,在情在理,TSV無論出於甚麼原因要拍攝批評Ray的影片前,是不是該聯絡一下對方證實一下他們的懷疑是否正確?或是至少通知對方一聲?或是溫情一點,勸對方不要這樣做?或是為流量可以放Ray的回應進去等等

可是TSV甚麼都沒做,Ray完全不知情,甚至是Emilio看到影片後聯絡Ray的,嚇到Ray在演奏會前兩小時仍馬上親自聯絡Emilio,事後更於直播和拍攝影片中提及自己不清楚這事,TSV沒聯絡過他。
更遑論TSV有點讚指責Ray抄襲TSV的留言
B) 個人認為更嚴重的一點,是TSV指控Ray在影片中是假拉,原因有二:
(一)收音不可能這麼清晰;
(二)現場馬上拉琴不可能表現如此出色。

A這點還只是個人情誼,最多就是YouTuber/音樂家之間的tea,但B就涉及到專業問題,畢竟Ray的主業仍是個會開世巡的小提琴家,指控他假拉小提琴其實某程度上是質疑他專業操守(當然大家可以辯說這只是個影片云云,看大家觀感),而Ray也嚴正否認了。

而不幸地身為YouTuber/演奏者的TSV似乎也沒意識到,收音清晰可以是因為器材/錄影技術更好,或是Ray其實已經來回拍攝多次;而演奏得好可以是人家專業。

他們沒有在影片緩頰,沒有提出任何其他可能性(我忘了但以前部分Roast影片他們會說幾句Maybe人家怎樣怎樣),而是直接指控自己認識多年的朋友,wow
C) 大家普遍在意的點:TSV就是以古典樂搞笑影片成名。

雖然一開始我說他們當然可以不滿這種題材和拍攝手法,但為甚麼觀感不佳?他們就是多年以拍攝古典樂搞笑影片成名,當然有拍過時下流行題材、有clickbait、有蹭過熱度、有拍過那些很假很尷的影片,甚至有打算跟Emilio合作拍攝(不清楚那時Emilio開始拍攝這種影片沒有),現在要指責新一種流行嘛…更拍攝幾條模仿這類題材但嘲諷的影片嘛……

就像Emilio所說,這樣很容易挑起不同族群之間的對立——他們舉例說Davie和TSV之爭,即使之後變成了流量密碼甚至一起共演,至今仍有人是站隊Bass和Violin而在吵架的——不僅有機會傷害到他人,這對於音樂發展/推廣並不健康。

如果他們是嚴肅的古典樂手就算了,偏偏他們一直搞笑,為甚麼他們可以做而別人不行?
3. 我個人的想法

以下節錄自他們於2017年的訪問:
//在傳統古典音樂界要突圍而出,成為獨奏家,甚至達到開世界巡迴演奏會的成就,非常困難,最大問題是資金。二人想過未來,讀過許多研究論文,古典音樂界正在衰落,樂迷變老,投資人也變老,資源緊絀,已有樂團因此倒閉。他們認為不能坐以待斃,青年音樂人必須另闢蹊徑。

「堅持,是指可以試音失敗,上台犯錯,卻仍然挺下來,我們失敗太多次,每一次都試到新事物就算成功。若果我們從未試過在台上扮小丑,就不會發現自己擅長這件事。」表演中,他們一再引述貝多芬的話:“To play a wrong note is insignificant. To play without passion is inexcusable. ”//
不打算造口業,個人不喜歡假裝偶遇影片,希望Ray能找到其他有趣方式推廣古典音樂,然後TSV處理得很差,但我懶得更新爭議列表
【TwoSetViolin(雙琴俠/TSV)爭議提醒】 (Plurk Paste)

既然TSV都加入了古典樂頂級經紀公司(即是未來有機會與大型樂團合作?),就希望他們好好精進自己拍攝和演奏技術,嘗試以高於勞工法例要求好好聘請員工,特別是content creator、HR和PR,順便去找找那個會不斷嘗試新事物去推廣古典樂的自己,但同時社會化一點,別再傷害其他人(情感、精神、法律/視覺、聽覺方面),好嗎?

你們以前愛看的Kpop圈最近在吵有一定實力是偶像本分,要跟大型樂團演出,也得有相對應的實力對吧,才31、32歲,還很年輕可以去努力的,就例如可以向Ray學習演奏、拍攝和待人處事技巧,加油喔!
我難得在工作日晚上清醒但就在搞這種東西(發哥式閉眼)
我真正的第一感想是「Wow是YouTuber Drama起手式耶」(???
然後剛發現Ray下星期來香港演出但是票賣光了喔。

我去睡了QAQ(摀臉
哇謝謝ivy 認真的看待和整理了這件事,甚至覺得有ivy 這樣的觀眾存在對古典音樂的推廣都比他們兩個都還有力💥
就是真心的想為這個環境想的感覺,無論是說古典樂還是說youtube產業什麼的

給他們的建議也真的很中肯(從2019對巡演的建議到2024的現在的建議全部都😂)哎唷⋯⋯
Σ◉◉)地衣♣️⚾🌋: 嗚我不是古典樂粉絲啦,不然就會知道Ray會來表演的事QAQ
從開始到現在都是以YouTuber角度去看這事,短影音對傳統YouTuber來說算是種衝擊,因為不是每個人都可以轉型做短影片,但偏偏所有平台演算法都推轉這種,大家要怎適應也是一種難題。

畢竟短影片注定只能做浮誇和先聲奪人的路線,甚至要大眾的話更要淺薄易懂和適合低齡人士(觀眾平均觀看時間是以幾秒計算),我明白Ray為甚麼會去做假裝偶遇影片(可以想像到流量會很高+出圈),但這種粗糙的做法不能維持太久,可能會趕跑先前的粉絲,希望他能找到兩者平衡。
對TSV就……要不是看到Ray和Emilio都出來說話,我也不想整理,浪費我時間,我文都未寫呢OTZ

他們到底想做炎上系網紅,還是推廣古典樂搞笑YouTuber/演奏家就自己選吧,簽約古典樂經紀公司代表他們要回去面對正統古典樂迷耶(當然我猜人家公司應該也想吸些看YouTube的粉),他們的演奏水平能過關嗎?拍影片能吸引人嗎?會不會被新的觀眾從各方面看破手腳?我存疑。

從2019年到現在都沒怎改善,希望會天降神跡吧。
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1