JonathanHendricks @_JonHendricks_

  • 32フォロー
  • 3フォロワー
  • 0リスト
Stats Twitter歴
13日(2024-11-10より)
ツイート数
1,352(104.0件/日)

ツイートの並び順 :

2024年11月15日(金)155 tweets

11月15日

りおかかおり@riokakaori8

@m2s2e あと、犬の散歩のバイトは、最初は、犬の散歩のバイトなのに、そのうちもっと割りのいいバイトがあるよと紹介されて、気づかない間に集団ストーカーの加害者に組み込まれると、昔、クラスメイトが言っていました。信じるか信じないかは、あなた次第。

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 21:22:50

11月15日

こんぽん∞さんだよ。@m2s2e

後輩が相談してきた「バードウォッチングのバイトに誘われたが安全か」の話、要するに闇バイトで草 いいかみんな 鳥の撮影 猫探し 犬の住処を探す うさぎ狩り というワードが聞こえたらほぼクロだから避けるんだぞ

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 21:21:27

11月15日

香まり+kamari+@sexual_mix

「自転車運転者講習制度」も開始されています。自転車の運転に関し一定の違反行為(危険行為)を3年以内に2回以上反復して行った者に対し、都道府県公安委員会が講習の受講を命ずるものです。 ↓『自転車に関する道路交通法の改正について』警視庁HP keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikobosh… pic.x.com/yXqMWBOYD9

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 20:26:04

11月15日

香まり+kamari+@sexual_mix

【香まりに関わってくださってるみなさんへ】 自転車も含めて酒気帯び運転をするおそれのある方へ酒は提供できません。 11月から自転車も「飲酒運転」や「運転中に携帯電話等の注視・手に持って使用」するが、罰金やムショ入りの罰則の適用対象になっています。 ワイは荷物のせるため、徒歩でひいてる pic.x.com/XCLlElvXtB

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 20:25:59

11月15日

バクト@XcLcKplTUWBJIVK

@ikettitencho 片手にスマホ、片手に飲み物、耳にイヤホンという状態で自転車乗ってた女性が歩行中の女性と衝突してタヒ亡させてしまった事故も当時の法律では執行猶予付きの禁固2年にしかならなくて衝撃でしたね… ヘルメットも今は努力義務ですがいつか装着義務になるかもしれませんねぇ

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 20:25:42

11月15日

池っち店長@ikettitencho

注意喚起 11月から道路交通法改正によって、自転車運転の規制が厳しくなります。 1・飲酒での自転車運転 ▼3年円以下の懲役又は50万円以下の罰金 酔ってると ▼5年以下の懲役又は100万円以下の罰金 2・ながらスマホ運転。通話、画面を見ると ▼6ヶ月以下の懲役又は10万円以下の罰金 事故を起こすなど、交通の危険を生じさせると ▼1年以下の懲役又は30万円以下の罰金 3・傘さし運転、イヤホン、二人乗り ▼5万円以下の罰金 4・並進運転 ▼2万円以下の罰金又は科料 政府広報のリンクを張っておきました。詳しく確認しておいたほうが良さそうです。gov-online.go.jp/article/202410…

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 20:25:04

11月15日

Masahiro Hotta@hottaqu

@kafukanoochan ボブが何もしなくても、アリスから見ればXが持っていた量子情報は全部ボブの量子系に移っています。ただX自体は壊れているので、アリスの測定結果に依存したボブのユニタリ操作が必要となっています。

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 14:07:58

11月15日

墓所の某(前世紀の尻尾)@kafukanoochan

@hottaqu はい。ゴッチャになっていました。 アリスの所にある粒子Xを消して、ボブに送る場合、 全く同じXが生じますから Xの位置まで、元と同じになるはず。 そうであれば、「移動」とは言えないと思います。 粒子Xを消した場合、ボブが何もしないと 消えたままですが、保存量は全て もつれ対に移るのですね

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 14:07:57

11月15日

墓所の某(前世紀の尻尾)@kafukanoochan

@hottaqu すいません。全くわかっていませんでした。 ボブの所にある量子もつれの片割れBが アリスの所にあるXだったものに変わるのですね。 (アリスの所には、片割れAがあり、X+Aを測定する) 今まで、ボブの所で、真空にユニタリ操作して Bを生成するものと勘違いしてました。

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 14:07:52

11月15日

Masahiro Hotta@hottaqu

@kafukanoochan 波動関数は、確率分布の集合ですので、全確率が1であることから、決して関数自体も0にはなりません。またユニタリ性も破れません。得られる情報量と波動関数は区別しないといけません。

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 14:07:50

11月15日

墓所の某(前世紀の尻尾)@kafukanoochan

@hottaqu 僕も一知半解に近いのですが、 >ボブは、その「モノ」の本性である量子情報が >自分の手元に既に到着していることを知りません ということは、知らない間はボブにとって「モノ」の波動関数は0では? その後、ボブが修復したら「モノ」が現れるのであれば 確率の保存(ユニタリ性)を破りませんか?

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 14:07:41

11月15日

Masahiro Hotta@hottaqu

“一知半解の理解で「量子テレポーテーションは瞬間移動ではない」と簡単に言い切ってしまう方もいますが、それはある意味で正しくはありません。量子力学は情報理論であり、情報は観測者依存性のある概念です。これをきちんと踏まえると、少なくとも送信者での立場では、確かに瞬間移動になっているのです。そして更に測定結果を得た受信者が過去を振り返る立場では、アリスの測定時刻以前に既に量子情報が届いていたとも言えるのです。” 量子テレポーテーションは、送信者から見たらモノの本当の瞬間移動である|Masahiro Hotta #note note.com/quantumunivers…

Retweeted by JonathanHendricks

retweeted at 14:06:05