絵柄,声色,曲風などの作風に
著作権はなく生成AIは基本的に
合法かつ悪くはない
AI生成の学習、
絵柄などの作風を抽出する事は
盗用でもなんでもない
無断でも問題ない
著作権法で引用が
無断でも認められる様に
学習は無断でも良い
ある漫画家と同じ絵柄で
漫画を描く事も、
声真似で歌を歌う事も
ある曲風を真似して
曲を創る事も全て法的に問題なく
批判されてこなかった
AIがやったら批判するのか？
1部のAI絵師が特定の人の絵柄で
絵を生成した上で
相手を挑発していたが
生成AIは数十万枚とイラストを
学習してイラストを
生成するのが一般的であり
PixivにはAIイラストが
数万枚と投稿されているが
特定の絵師の絵柄を
真似した絵は
全くと言っていい程ない
あるイラストを絵柄だけ
変えてパクった人もいたが
それも使い方の問題で
その使い方は一般的じゃない
反AIはバラバラな、
AI絵師の悪事に対し、
なんとなく、
生成AIは全て悪いと
全体的に印象を抱いてるだけで
偏見でしかない
そして、その偏見で
「私は悪いと感じる」
↓
「なら犯罪だ！」
などと考えたり、
「悪いAI生成があった」
↓
「全てのAI生成は悪い」
などと飛躍した事を考える
サブカルなイラストを
見た事がなければ
イラストレーターにはなれないし、
イラストレーターは最初、
様々なイラストを模写して
サブカルなイラストという
絵柄を覚える
数千人といるだろう絵師が
広い目で見れば、
全て同じサブカルな
イラストという絵柄を
使ってるのは盗用じゃないのか？
無断学習と言うなら、
イラストレーターは
全員、無断で学習してる
作曲者も聴いた事ある
メロディからしか
メロディを発想できないし、
全ての創作活動は
他作品を元に、
他作品の要素を自分好みに
変えたり組み合わせたりしてできる
絵柄などの作風の学習は
パクりではなく許可など必要なく
AI生成の無断学習は
法的にも倫理的にも何の問題もない
生成AIと人間の創作活動は同じ
AIイラストは一般人でも
アプリで1分程で試しに
創ったという人が多く
身近にもたくさんいるが、
そんな人達にも「盗人」
「屑」などと呼ぶ反AIの気が
狂っていない訳がない