その２名を自殺に追い込んだという事実認定を含めて民意にゆだねたのが今回の選挙だったわけじゃないですか。不信任を出すということはそういうことで、そこまで考慮したうえで、ちゃんとレピュテーションをとって有権者を説得するのが民主主義ですよ。

Y.O. @ochiyasu1

2 days ago

その２名を自殺に追い込んだという事実認定を含めて民意にゆだねたのが今回の選挙だったわけじゃないですか。不信任を出すということはそういうことで、そこまで考慮したうえで、ちゃんとレピュテーションをとって有権者を説得するのが民主主義ですよ。

8 156 526 71K 23

ただまあ、かなり民主主義のステージが変わってきたと言うところはある。「事実の認定」は、アカデミアやマスコミといった専門家にゆだねるというのが二十世紀的な民主主義だったけれども、SNSの発達によって、専門家を飛ばして政治家個人やインフルエンサーが直接的に訴えかけられる世界になった。

@ura_account55 選挙で事実認定できるはずがないでしょ笑 前提が間違ってるから1行目の途中以降全て無駄

@ura_account55 「たとえ人を殺しても斎藤元彦は人気者だから無罪！こいつは何もしていないけれど人気ないから此奴を冤罪だけれど処罰しておこう」と言っているのですね。学校で、虐めに加担(主導する程強そうに見えないので)していた感じがしますね。ウヨウヨだし。

@ura_account55 「事実認定」は「民意」で決まらんだろ。 百条委員会で詰めるんだよ。 山上を民意が「無罪」としたら、無罪なんか？

@ura_account55 民主主義の意味がわかってないのにドヤ顔😱 民主主義って犯罪行為が「犯罪かどうか」を多数決で決められる制度なんですか？じゃあ警察も裁判所もいらないじゃん。 裏金議員が選挙に勝ったら犯罪がなかったことになると思ってんの？おまけに #斎藤元彦 の場合は人が死んでる。 #斎藤の支持者ヤバい

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@ura_account55 まちがえてます

@ura_account55 事実認定を民意で？バカも休み休み言いましょう事実は事実でしかありません。本当に恐ろしい考えですね。

@ura_account55 サイトウ支持者ってこんなのばっかり

@ura_account55 事実認定を民意に委ねるとは意味不明ですね。 事実認定は証拠によってのみ成り立つものです。