気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント61件
- 注目コメント
- 新着コメント
jzhphy
後乗りマンに過ぎない立花を過剰評価してるのは同意。そんな簡単に民意ハックなんてできるなら自前のｎ党を今後ドイツ労働者党（ナチス）の如く膨れ上がらせればいい。それが現実的かまで考えて冷静になれない人々。
bqob9po124
兵庫県知事の件についてこれまでずぅっと沈黙を続けてきましたが、選挙結果を見ての仮説としては、「公益通報者保護制度違反」や「百条委員会の重み」について、制度をきちんと理解できる人って極めて少数なのでは？
shinonomen
パワハラに関して言えば、斎藤知事がこれらをパワハラだと認めていないことが一番の問題。パワハラを反省しているのであればもう一度チャンスを与えても良いが、パワハラだと認めないのでは改善の見込みがない。
Shin-Fedor
後から振り返れば悪手だったかもねーということが積み重なった感じなんだろうかね。百条委員会の結論を待たずに不信任決議を出したことだったり、22人の市長の声明だったり。陰謀論って「やっぱりそうか」の積み重ね
nessko
＞そういう、いわば「信者でもなければアンチでもなく、複数の情報源に当たって物事を判断する」人間もいたはずで、勝手に愚民化しすぎてないか？ ＃同意。なんかもう否定的反応のテンプレができてるよね
sockscat
斎藤さんの失職会見で、改革の反発はあったのか？と聞かれて、反発というわけではないけど、今までと仕事の仕方が違うと言ってる人がいるって噂は聞いた。っ言ってて、既得権益にいじめられてるって何？ってなった
KKElichika
パワハラの件、行為の程度は議論あるとして、怒った理由や改善点の明示等のフォローしてない(斎藤も自認)のが致命的にダメ。一方的叱責→「理由は自分が考えろ」と突き放すのは典型的昭和脳パワハラで確実に萎縮の元
zakkie
トップコメに同意。斎藤擁護者は“公益通報者保護制度違反”に対してまともな答えを持ってない。「あれは怪文書だ、Youtubeでみんな言っている、ネットを検索してみろ、誰でもわかる」ぐらいしかボキャブラリーが無い
casa1908
市長サイドから局長に「百条委員会を続けるなら不倫の件を公にする」と圧力があって、「一死をもって抗議する（晒し者になるのが耐えられないので自死するが、市長も裁いてくれ）」という流れかなと推測する。
tnishimu
公益通報保護違反についても争点になっていて、これが陰謀論なのか本当に陰謀なのかというのも現時点では確定していないとしか言いようがない。 客観的に見れば陰謀論か陰謀論の陰謀論くらいの話になる。
hdampty7
公益通報者保護制度違反についても３月当初は外部通報で内容も告発というよりは流言飛語（怪文書）の類なので犯人探しを即違法と位置付けるのは難しい。厚生労働省でも検討中だったはず。パワハラと同じで曖昧。
hetarechiraura
PCの中身の「全面」開示を求めたのは県幹部や知事と距離の近い維新議員団であったことは強く念押ししたい。無関係なプライバシーの暴露を仄めかすって十分脅迫に当たるし、パワハラよりもたちが悪いと思う。
dkn97bw
片山前副知事発言の音声データは一次的に立花が入手したと言っているし、他では出ていないので先行した陰謀論は違うと思う。不倫疑惑に関してはマスコミが一切報道しないので立花らのSNSに頼るしかない状態。
mujisoshina
「公益通報」の文書について、パワハラとおねだり以外の部分については嘘八百とされても仕方ない様な内容だったことが当初は伏せられていて後になって明らかになったことについては疑いを持たれても仕方ないと思う。
crimsonstarroad
パワハラよりも、公益通報扱いせず通報者を特定し調査結果も出ないまま処分したことと、パレード後に寄付を要求し代わりに補助金を増額したこと、その両方で関係者が死んだことが大きな問題だったんだけどな。
shinonomen
パワハラに関して言えば、斎藤知事がこれらをパワハラだと認めていないことが一番の問題。パワハラを反省しているのであればもう一度チャンスを与えても良いが、パワハラだと認めないのでは改善の見込みがない。
shinbay
最初から最後まで読みましたが、何をどうしたいのかさっぱりわかりませんでした。この件はもっとまとめようという気概と知性がある人が取り組まないと解明できないでしょう。そういう人が出てくることを望みます。
kazuya030
“発端である怪文書に対し、「犯人探し」を命じた時点ですでに首長としての資格がないと考える” 検討とは関係ないけど、自分もこれ。あと、「パワハラしてません（ｷﾘｯ）」って会見も。お前がきめることじゃねぇ
rokasouti
公益通報に関する話は、該当文書が『怪文書』であり、公益通報に該当しない、どう処理されてもやむを得ないという整理が示されているのだと思いました。故にパワハラを取り上げ失敗したという整理ですかね？ははは
kamm
どうでもいいけど「ソースはTOCANA」な増田は少しヤバいよ。もうちょっとまともなソース探そうぜ。サイトの紹介文こんなだぜ＞トカナ｜UFO、UMA、心霊、予言など好奇心を刺激するオカルトニュースメディア
babandoned
問題は公益通報の告発者の調査と懲戒処分でしょ。これが出来てしまったらパワハラがあったのかどうかなんて簡単に握りつぶせて検証不可能。全部闇の中。誰もリスク犯して通報しなくなって民主主義はなくなる
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
斎藤知事の件、どこからどこまでが「陰謀論」なのか検討しようぜ
いったん俺が斎藤擁護派の立場から想定問答に回答していくので、増田たちはそれに反論を加えてくれ。 そ... いったん俺が斎藤擁護派の立場から想定問答に回答していくので、増田たちはそれに反論を加えてくれ。 そして現在の断絶から少しでも有意義な気づき合いが発生すれば幸甚だ。 なお、俺個人は斎藤氏に対して否定的である。 発端である怪文書に対し、「犯人探し」を命じた時点ですでに首長としての資格がないと考える。王様気分か。 それはそれとして、果たして斎藤批判の、あるいは斎藤擁護の、 どの部分がどの程度妥当なのかをもう少し見極めたいというのが本怪文書の趣旨である。 斎藤のパワハラについてパワハラの程度もちろんパワハラは許されない。モラハラも、セクハラも同様だ。 が、パワハラには程度というものがあるよな。 「机を叩いた」「20メートル歩かされたことで文句を言った」というのはパワハラレベルとしては10点満点中2～3点ぐらいだろ？ 実際、「パワハラ斎藤を許すな」と共同声明を出した22人の市長の一人である相生市の谷
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
qiita.com/oktamajun
www.sankei.com
togetter.com
nazology.kusuguru.co.jp
nordot.app
news.yahoo.co.jp
www.shirow-masamune-ex.jp
aurorae.tumblr.com
2024/11/18 リンク yellow51yellow