Pinned
あい
あい
40.1K posts
あい
@mxMRO3zHEIiUX8q
皆さん対立に立つ必要ないですよ この垢自体は2月からですが、ちゃんと一昨年のai事変から情報見てます
Joined February 2023
あい’s posts
サンリオさんの件
ちょっと事実確認したいですね
・生成aiに交代するのは本当なのか
・林原めぐみさんの了承は取れているのか
・それがどういう形なのか
・何故過去の動画等を消したのか
・aiはあのRVCを使うのか
・生成aiに対して、どのような立場を持っているのか
作品発表→はい学習しました→
貴方の作品は、もう貴方の物じゃありません
これはもうaiの物、皆の物、そして、私の物です
→何かお気持ち言ってて邪魔なので、
この界隈から消えてください
これがずっと罷り通る未来なんて
想像さえしたく無い
文化発展なんてできるとは思えない
Replying to
なんかaiに対する忌避もですが、
ミニキャラの口形、腰回りのデザインとか公式設定をあまりに則ってないのどうなんって声もすごく聞きます
盗む側、好き勝手したい側が言う適正価格が罷り通るなら、この世界の商業は成り立ってないんですがね
一体テックさんは何を言っているのでしょうか
あなた達が許容と倫理を無視して、好き放題やってたから信用されないんです
傲慢の権化ですよ生成aiってのは
852話
もしかしてアイビスの件も
企業がai搭載できない件を全部
“村八分"と表現してるのかな?
ビジネスを知らないようだ...w
需要がない、問題があると断られただけに
すぎないだろ
現にソニックが出ているようだし
絵師全体を下げたり、skebの理念を全面否定したり、絵師以外の話を見ないふりして、「彼ら(恣意的に狙いを絞ってる)にはデータ無断利用されるだけの理由がある!」「人類は生成aiで好き勝手楽しめるべき」と言いたいわけだな
ai開発と国に一番私は憤慨してる
推進派やai信者の粘着な態度や言い分もまぁそれなりにはイラつくけど正直どうでも良い
開発は自明だから置くとして、国だよ国
「真摯に対応しなくても刷り込みと強制推進で
既成事実を押せば面倒な事は後伸ばしできるやろ」とでも思ってんのかっていうムーブがまぁクソ
いきなり「作風」に飛ぶのいい加減やめてもらっていいですかね
Quote
赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例)
@KenAkamatsu
本日(2024/5/28)、政府から正式に「AI時代の知的財産権検討会・中間とりまとめ」が発表されました。AIと著作権を含む、知財権全般とAIに関する考え方について、よくまとめられています。
kantei.go.jp/jp/singi/titek
Show moreというかai絵師や強制推進派は、
こういう世界になるのを
望んでたんじゃないの?
良かったやん皆で皆の努力を個性を
勝手に奪って勝手に載っけて勝手に学習して勝手に生成して勝手に儲けて勝手に楽しんで素晴らしい世界やんな??? x.com/Poyon_NA/statu
This post is unavailable.
別に絵柄保護を叫んでるんではなくて、フェアユース含めてai開発利用のための権利制限が果たして認められるべきなのかが論点ですけど
Quote
はむらび
@hamurabidabutsu
いちからわかるAI論争
論点1
絵師は自分の絵柄が真似されるのが嫌い。
これはAIに限った話ではなく、トレパク論争とかで太古の昔からある。
……ただし、日本、アメリカなどの現行の著作権法においては「画風やアイデア」は保護されないという、ぶっちゃけ素朴に考えたら出てこない法運用がされている
Show more異様な創作文化下げは一体何なの?
あんたら、その創作に心動かされて、
価値を見出したんだろ?
なのに、いきなり生成aiが出てくると、
別に凄くなかったとか、
クリエイター絶滅とか言って
その割には、創作もどきをしたがったり
元データ依存のaiを使ったり
何なんだこいつら本当に
生成aiとかいうランダムガチャがしたいだけなら別に許可遵守かcc0のデータセットだけで良いはずですが、何故嫌がるんでしょうね
だって"新たな"表現を見出したいんでしょ?
じゃあクオリティなんて気にするなよ
結局無断利用で食わせたデータのそれっぽさ誰からしさを欲しがってるだけやろ
今ai禁止となったfanboxと fantiaで
これから売っていこうと思ってる人は
しっかり自分が描いたといえるデータを
とっておきましょうね!!
多分次は怒り狂ったai絵師達から
「それai絵じゃないんですか
証拠見せてください」
というよく分からない反撃が来ると
予想されます
そもそも、絵師を"守って欲しい"と言ってるわけじゃない、特に、学習拒否権(もしくは交渉)を求めてるだけ
それがあちら側には、「ビジネスで負ける商店街を守って欲しい」と同様に聞こえてしまうらしいが、それバイアスかかった論点先取でしかないだろ
続
え?「たかが絵」と思ってる奴らが、
数ヶ月前、"芸術"を、"文化"を語ってたの??
今日や過去の他人の創作物を、自己にとっては、明日のための単なる学習データとしか見れなくなったら、その先に何があるんだよ
人間がaiもどき化してるんじゃねぇかよ
852話に似てると抗議した人が
晒されてて、そのリプに
勝手に思い込んでるのはダメやろとか
言ってる人いるけど、
そもそもそんな疑心暗鬼になるしかない状況になったのは少なくともaiのせいだからな
そこ履き違えるな
パクる側は今は何とでも嘘つける状態だ
「「絵柄」は著作権法で守られてない」
と言って、なんか誤魔化そうとしてるai絵師がいるけど、その「絵柄」を学習させ、絵師を指定し生成し成りすましたり嫌がらせをしてきたのは事実では?
「絵柄」に個人性がないとか言いつつ
い◯しー先生とかを真似てたのは何?
何忌避されない雰囲気出してるの?
Replying to
・まず創作者自身がLora化をするという
そもそも需要がない(一部の人を除いて)
・LoRA作成の判定はどのように???
・プロンプトの著作権については?
・プロンプトの差異をどこを基準にするの?
その判定は??
・「自分のプロンプトだ」と言える
ようなものじゃない
852話が「デマ訂正」とか出したらしいけど、
・まず前回「甥の子」のRVCを公開した事
・18歳以上?の誰かの声を保護者と本人から
許諾を得て、RVCで金儲けをして良いとなったらしい事(ここ不明瞭)
・最初「リアル少年」と謳っており、今は変えた事
・「ショタ」という表現を使った事
ここは変わらんで
これについて勘違いしてる人がいるみたいだけど、学習元に使われたかどうかなんて、
当人は分かんないってのが問題の一つなんだよ
両端が過激化って言いますけど
じゃあその普通の人とやらは、
ちゃんと問題に
向き合ってくれるんでしょうか?
今までの事例を
追ってきてくれるのでしょうか?
問題点と今の搾取構造を
解決に導いてくれるのでしょうか?
何故そうやって発言する事が、
さも過激派に属すると
印象づけるのでしょう...
Show more政府「海賊版の消去は無理」
創作者「?いや諦めるのはどうなんですかね」
政府「だから海賊版利用して国益あげよう」
創作者「?それって自分達の利益バランスどうなってます?海賊版で下がる益を補償してくれます?」
政府「?国益上げるのが最優先だからちょっと無理かな」
続
Quote
リハビリ用
@r18rensyu
知財戦略会議のメンバーが何年も前から海賊版を利用することを合法とするために推し進めていたのほんと恐ろしいな…
「今更そんなリスキーなことはしません」草
はえーnijiやmidって
誰かの絵から学習してないんやなら良いよね
もしそうじゃないならロンダリングやもんな
な?
マジで集英社さんよ...
非公開ってもう完全、真っ黒なデータセットのやつ
使ってるって言ってるようなもんですよ...
そんなの漫画村に上からもの言える
立場じゃないですよ
やはり開示が最初にやるべき事ですな
そりゃ何でもデータ利用し放題で、それをいつまでもブラックボックス化していいならなら事実上
この情報社会で特権でしかないやろ
独裁にすらなりうる
ai関連の歪さの一つはこれだと思う
何でもかんでも肯定的にビジネスに転換すればいいじゃないってのは、安易だし、
押し付けるものじゃない
特に声なんかはそういうものではない
人格や個性等全てに金が絡んでくる社会は
一体どんな地獄なんだ
それこそ才能論が激化する原因に
さえなりうる
今の生成aiは
「つべこべ言わずに研究に協力しろ!」
でもなくて
「協力?許諾?いや知らんし
勝手にやらせてもらうし、後の事は知らん」なんだよ
上でもおかしいのに現状下なんだよ
「タイムラプスを載せる義務をクリエイターに負わせるな クリエイターの負担が大きいだろ」
←うんそうだよなぁ...
何故か勝手に学習される環境で手書き証明をクリエイター自身がやらないと大変という地獄のようなシステムになってるんですよ
つまりですね
生成aiにもの申さなければ何も解決しません
what is 日本が勝つ「チャンス」??
マジで、ただただ著作をデータを個人情報を
垂れ流しにしただけの数年間でしたね
色んなものの価値や信頼の低下も起こし、犯罪悪用法がどんどん増えて、責任を取ろうとしない
企業ばっかり集まって一体何がしたかったん??
Quote
朝日新聞(asahi shimbun)
@asahi
政府、生成AIの法整備を検討へ 規制に動く米欧と足並みそろえる asahi.com/articles/ASS5J
政府は、生成AI(人工知能)の安全性確保に向け、法整備の検討に入る。人間に代わり様々な作業を担う生成AIは、活用への期待がある一方、偽情報の拡散などリスクも大きい。
Show more
はいいつもの政府の
「生成ai使わなくていい所で無理やり使おうぜ推進していこうぜ」案件
技術は悪くない悪用してる人が悪い理論良くいうけど、本当に今の技術者はそんな大層な倫理持ってるのか懐疑的にならざるを得ない
悪用前提というかそういうのをヨシとして
公開してるようにしか見えないですけどね
必要な制限をかけなかったり、責任を押し付け合ったり、酷いターゲット層狙いだったり
【Twitter】議論が分かれる「AIイラスト」への考えを述べる渋谷ハル【切り抜き】 youtu.be/ct9tSfZVF60
こういうのね
正直何もわかってないんだなとしか思えない
全体の画力が向上するから良い事みたいな
大域的にそれも楽観視でしか話せないなら
ちょっと黙っててほしい
いい加減、クリエイターの創作物は
国のものではないと気づいたら?
活用したいなら、
同意を得ようとするのが普通でしょうに
もはや国が企業への侵害を、人権侵害していると言われても全くおかしくないと思いますが
するべき事の順番をしっかり考えてください
これなんだよな
単なる技術進歩でaiが絵描きの腕を超えたなら、皆それを喜んで使うだろうし
それぞれ色んな形で受け入れただろうな
問題はその進歩が誰かのデータ依存
でしかないという
しかもそこに無断転載やら個人情報やら
児ポやら何やら色んな物を含んでるとなると
無理に決まってるだろっていう
Quote
加藤アカツキ/芸カ つ40
@AkatsukiKatoh
確かに技術の進歩で仕事のやり方が変わるのは仕方がないことです。ただその技術が他社の財産を奪う盗用技術に近いものだと多くの方が認識されているため、声を上げています。先ほども申したように法整備はこれからなんですが、現状、各々が倫理的にどう考えているかは議論していかなくてはいけません。 x.com/4backlog/statu…
エグい事言ってる人いる
Quote
山田胡瓜・漫画家
@kyuukanba
著作権の問題を回避するために一回AI通すとかもありかも。よく似てるけど実在しない別の背景やモブに変換してくれる、みたいな。
もうね貴社はNEWSを
名乗らないでもらっていいですかね?
カーラさんの被害の説明を
しっかり受けといて、
勝手にそのような比較対象に持ち込んで、
さらにカーラさん独自の絵の方の彩度を勝手に落として、aiを高く評価する声だけを挙げて
もはや犯罪になるレベルですよ
Quote
news zero
@ntvnewszero
【#生成AI が教育現場でチャンスに?】
#AI が作り出した画像に
#著作権 を侵害されたとして、
アメリカでは集団訴訟に発展。
一方で、G7教育相会合で
「学習などに好機をもたらす」とされた
生成AI、どんな #チャンス が?
#newszero #有働由美子 #落合陽一 #小野高弘
Show more
Readers added context
News Zeroの中でなされている街頭での「比較」ついて、絵画の著作者であるKarla Ortizさんは作品の使用を許可していないと述べています。
また、インタビューで述べた内容の番組中の取り扱いについても抗議の内容を述べています。
絵画の著作者のKarla Ortizさんによる声明
twitter.com/kortizart/stat…
上記声明の日本語訳
twitter.com/Shogo_tkhs/sta…