権力闘争の内紛で「齋藤応援派」と「金澤応援派(旧井戸派)」に分裂した自民党会派でしたが、維新躍進の危機感からか、知事選挙が終わると再び結束をしました。
自民が再結集することで自民改革派は無くなったと確信しましたが、齋藤知事が２年目の折り返しで「県立大学の無償化」の"改革案"を議題に上げたことが、発火点となりました。
自民党の県連の会議で、「相談がなかったことで信頼がなくなった」という発言から自民党の本音が理解できます。要するに「俺様は聞いていない」「勝手にやるなら反対だ」「無償化は維新の政策だ」こういうことで、自民、旧民主、ＯＢ職員、労働組合の団結のもと転覆計画が進んでいったのでしょう。
齋藤知事は天下りや井戸県政の失敗、井戸ムラの虎の尾を踏んだとされています。
「コミュニケーションが無かった」「国との信頼がなかった」「やり方がまずかった」と旧態依然の地元の国会議員が言うけれど、それこそがしがらみだらけの古い政治ではないのか？それこそが日本の国が停滞している原因ではないのか？
そして何より、知事が決断して改革が進むことは県民にとって良いことではなかったのか？
↓