X規約改変についての自分の質問に答えて欲しい

逆にそれ以外どう読み取るんだよ

ウェブサービスの規約は基本的にそうやで
使うには合意が前提

おおよそそういうことになる…というか厳密には遅くとも去年9月からそういう規約自体は存在する
一応Grokには鍵垢にすると学習されなくなるとはいうが…それ以外のAI学習についてはわからんな

>>6

このノイズは学習妨害するためのものって学習されるだけだから大丈夫

>>8

学習に対しては微妙、ただ無断転載などの為に加工で消した場合著作物の改変に引っかかって訴えれるはず

>>6

悪意を持って学習を妨害しようとするなら業務妨害になるかもね

普通にウォーターマークもサインもなんも付けずにこれまで投稿してたんだけど、
Xでつけない奴は犯罪です！！ってのも見てなんか嫌になってきた


実際付けないことの文句言う人がいてうぜ〜の気持ちと付けた方がいいのはわかるけど自分レベルの絵とかむしろ転載したいと思った人いたらびっくりするんよ

>>15

転載自体は上手さはあんまり関係ないよ

データベース的に転載してくから

もう残してない古い絵も転載されててある意味助かった事がある

>>19

その話をするにはまず「AIノイズを入れれば学習されないか」という話から始める必要がある

少し長くなるぞ

>>19

そもそもなんで公式に迷惑かかるの？　

>>19

正しくは…ないと思う

本来悪いのは極一部の悪性AI利用者であって、迷惑のかからない範囲でAIを使う人も、もちろん元々のクリエイターも本来批判されるべきではない

もちろん個人的な意見だけどね

「AI学習」と「無断転載」は話が違うのでまずそこが間違い
んで仮にそこを同一と見なしたとしても「じゃあ君らXの規約改変の前は無断転載対策しっかりしてたの？」って話になる

これまで通りでいいと思う
仮に公式が二次創作に関してなんかそういう声明でも出したらそれに従えばいい
素人判断でAIノイズはマナー！やらない奴は敵！とか付き合いきれん

>>19

二次創作ならガイドラインが全てやないかな

ガイドラインが無い作品の場合はそもそも論になるので各個人の考えでもって上げるか上げないか考えるべき

>>27

まぁぶっちゃけ全然長くないんだけど

「AIノイズを入れても学習されないとは限らない」ので話はそこで終わりですね

そういう声明出してる人たちって仮に公式がノイズ無しで画像アップしてたらどうするの？
公式にもお気持ちたれるの？

どうせ無断転載嫌がらせで対策しようが無効にされるだろうから
移動せず依然投稿を続けるよ

>>19

＞規約改変後にアップされる「二次創作イラスト」は無断転載OKと同意義になる

ここがなるわけないだろ・・・なので正しくない、が答えだろうな

このスレで聞くことでもないけど、相互の絵師たちが憎しみツイートばっかや、そういうツイートばっかRTしててしんどくなったからそういう相互ミュートにしてしまった...
いやわかるよ、怒りとか注意喚起とか

でも規約読めば違うってわかることを嬉々としてRTしたり、明らかに頓珍漢な事言ってるのを見るとしんどいんだ...

SNSくらい楽しくやらせてくれ...ほんま自分みたいなやつがあかんのはわかるんだけど辛い

>>19

対策してない人間を叩くのは悪だと思うよ

というか誹謗中傷になるから名誉棄損で訴えられるかもしれんよ

>>37

一応Grokの説明文にはこう書いてるから

Xがデータ売買するってのは流石に想像力豊かすぎないか？って思う

>>38

そうっす

分かりにくくてすまん

対策してない層を叩くのは流石にダメだろうなと思って

Xは今回AI学習を禁止から許可に切り替えたんじゃなくて
別に禁止とも許可とも言ってなかったところを許可と明言しただけなんだよな

だから元々外部からクロールでデータ取得されてる可能性は十分あるわけで
対策云々言い出すのは今更？って話になる

公式が何も言ってないのに勝手に代弁して主張してるのは無視していいよ

>>47

それこそブルスカも1年前のXと同じようなこと描いてるのよな

というかこの手のサービス提供するアプリとかにはここ利用して残ってるもの何かしらに利用するって明記大体あるんだけど

そとそも規約に同意したとしてもXが学習するのを許可しますってだけでその他個人(X利用者)が学習し放題ですよってわけじゃないと思うんだけどどうなんだろう
学習が合法なのはわかるけどこれまでと劇的に変わるようには感じないんだけど正常性バイアスかね

>>55

それはそうだろ

新規約の方にもユーザーの著作権はユーザーにあります、あくまでX社が使う分にはロイヤリティフリーですって書いてあるだけ

ただまあ自分がX社だー！って主張するタイプが勝手に生成してくるからアレだが

これがXやその生成AIについての最後の規約改変というわけでもないぞ

>>55

今の法律だと学習に制限はないから許可があろうとなかろうと学習される事には変わらんよ

ぶっちゃけでかでかとイラストにかかるような透かし入れるとかしなくても無理のないスペースに自分のサインでも描いて置けば十分
それをわざわざ消してまで転載するような輩は元々悪質扱いだし

というかそもそも学習とかを完全に停止したら内部解析とかトレンドシステムの改良等も一気に停滞するからな
基本的にはどのSNSも学習自体はされてると思っていいかも
今回の問題はそのSNS自体が生成AIと直接繋がってることも大きいな、他SNSだと投稿画像に学習対策フィルターかけられるところもあるくらいの状況で最大手がそういう行動から逆方向に突っ走ってるってところが騒がれてるんだと思う

>>46

「AI学習用です！」って言いながらGlaze、nightshade施した絵を学習させるように仕向けるのは悪意を持った学習妨害に当たるみたいなことは言われてたな

「AI学習されるかわからんが学習されたくないしとりあえずかけとこ」程度なら多分悪意を持った学習妨害には当たらんはず

スレ主じゃないんだが
数年動かしてない二次創作垢があって、またジャンル熱が戻ってきたから絵上げたいな〜と思ってる中でこのてんやわんやだから困惑してるんだよな
とりあえず1つの話として参考にさせてもらう

今まで通り普通に絵を描いてそのまま上げたいんだけど文句言われたり晒されたりするんかな

鍵アカ対象外って本当なの？
鍵アカだと「Grokに学習されなくなる」としか書いてないけど、規約に書かれてるAI＝Grokって認識でいいのかな？

極端な話悪意を持って学習してやるって輩は規約関係なく画像保存でもして食わせてるだろうしな…
まあ規約変更を勘違いしてる絵師が多いようにこれで大義名分を得たとばかりに悪意を持った輩がより活性化する可能性はゼロじゃない
勘違いしてる絵師相手に勘違いしてる規約を叩きつけて煽るという地獄もまあなくはない

1も言ってるけど、Xから移住してるのはまあ規約をちゃんと理解してるしてないは置いておいて『AI利用に同意したくない』層が多数だと思うよ
現に別にいいやとか静観するタイプはどっちも使うとか移動しないし

自分がいる界隈AIについて話題に出す人ほぼいないからこれからも平和に過ごせそうでよかった
公式がXにいる時点で本格移住はする気にならないし

もしAI対策ノイズかけて画像出して、厄介な輩に「AI利用に同意してるのに対策かけるな！」とか言われたら「Xに利用するのは同意したけどXにいる悪質な利用者に対策されないようにしてんだよ」と言えばいいし、逆に何も対策しないで噛みつかれたら「私は同意をしていますが？」の態度で良いのでは？
二次創作云々は面倒そうだから公式アナウンスを待つor外部ツール挟むorとりま何かしらかけとくで良いじゃん

疑問については大体解決した！

皆ありがとう！

個人的に創作者は>>78の言ってるような感じでいたら一番いいんじゃないかと思ったよ

因みにサインやウォーターマークは転載抑制や海賊版グッズに使われる事の対策になるからAI学習関係無しにやっておいた方がいいぞ
むしろ何で今までやらない人かっばかりだったんだ位のやつ

>>1がまともだとだいぶまともに進行するな・・・

>>80

そら見てほしいイラストを見てほしい状態で見てもらうためやん…

有料版がある前提なら「ウォーターマーク付きを無料で公開」もありやけど

ただの趣味イラストやからな

AI・AI学習・人間による悪意的なAI利用…を切り分けて話してほしいけど
まーじで漠然かつ誤った認識のもと騒いでる人が多くて困惑しっぱなしなんだよな…
ここは比較的まともな空気感で話できてるけど

>>80

プロや絵ウマじゃないのにサイン書くと気取ってるように思われる気がして嫌だから…

自意識過剰と言われればそれまでだけど絵描きってのは自意識過剰になりがちな人達だし(クソデカ主語)

AI学習されても構わないけどフォロワーからの白い目だけが気になる