世界史ひととおり終えたから、細かい部分を調べ始めてるけど、パレスチナ問題の元凶とされるイギリスの三枚舌外交は別に矛盾してなかったという話が出てきて、なんかいきなり「授業で習ったこと適当すぎるやろ」となってるw
ややこしい土地で約束したせいで、爆発フラグ立ててしまったのが問題ぽい。
1
1
4
ヒトラーがユダヤ人迫害なんてするから、ユダヤ人がパレスチナになだれこんで居住地足りなくてパンクして、イギリスがユダヤ人の移動を制限せざるを得なくなり、それで暴動が起きて匙を投げ、仕方ないから分割したら、それが地獄を招いた感じで…
イギリスがフラグたてて、ヒトラーが爆発させた感じ?
1
2
一番わかり易いのだとここ。
ちゃんと場所分けしてるから、あの辺にユダヤ人居住地区を作る約束をしたバルフォア宣言と、アラブ人国家を作る約束をしたフセイン・マクマホン協定は矛盾はしてないです。
若干怪しいのは英仏で管理するというサイクスピコ協定。
ameblo.jp/nekonosuke-y/entry…
1
1
こっちの動画はもうちょい詳しいです。
協定の内容引用して解説してます。
あとは「三枚舌外交」で検索してWikipediaを見てみたら、三協定の解釈というとこに「矛盾してないという見方もある」というかんじで、同じようなこと書いてますー
invidious.poast.org/watch?v=txHmG2Yq…
Oct 8, 2023 · 3:07 AM UTC
1
1