正直なところ、普通に考えると、パレスチナ難民はとばっちりすぎて、めちゃくちゃすぎると思うんですよね。
後から来たユダヤ人が国家作るとかワケワカラン。
たとえ、ユダヤ人が迫害されてて、お金持ってて国家と政治的な繋がりがあったとしてもおかしい。
1
1
2000年前に住んでたとか、いつの話やねん、という感じですよね。
そもそも、国が滅ぼされて出ていったんだから、みんな条件同じだし。
ただまぁ、この考え方、なんかあまりにも当たり前すぎて、どこか落とし穴があるのではないか、という風に思ってるところなのですよ。
2
1
＞落とし穴
もしかしてイギは植民地時代インドの分割統治のように国内に対立構造を意図的に作らせたんじゃないかな…「イギを倒す」共通の利害をもたせないために。
（URL内容は「分割統治」と「イギのインド支配分割統治」の２項目があります）
y-history.net/appendix/wh010…
2
国連の分割案も、パレスチナの全人口３分の１にすぎないユダヤ人にパレスチナの５６．５％を与える優遇措置で、対立煽る分割統治っぽいと思う
y-history.net/appendix/wh160…
1
これは最後に書いてるトルーマンの「イスラエルは票になるが、アラブは票にならない」が影響してそうですね。
ユダヤに味方するとメリットがある国が多かったので、ユダヤ有利の案が通ってしまった感じ。
ただ、それが遠因になって、いずれ石油危機を招くんで、浅はかな考えだったわけですが…
1
1
どちらにせよ支配側は対立を煽る分割統治が常套手段になってたので、誰も「平等で平和的にして、問題が起きないようにベストを尽くそう」なんて考えてないってことですね。
その結果が、パレスチナ問題であり、インドとパキスタンの紛争で、いざ平和にしたいと思っても、いまさら無理という…
2
1
将来的には、いっそのことAIに良い案出させることが出来ればいいのかなと思ったけど、それでも支配者側が自分に都合のよい案を通したがりそう…
AIは遠い未来を考えた上での最適解を出して、その結果近い未来が酷いことになる、とかもありそうで、これも実現しなさそうですね…
1
1
うんうん。その通りですね！
AIに「温暖化など地球環境を直すには？」問いに「全人類が今すぐ死ねば解決します」だったし。
東西ドイツ、北南朝鮮、も分割統治なのかな。
ゆきにゃんのお知識で過去に日本がやった分断統治の例しりませんか？日本もやってたのか知りたい
1
ひえええ、AIはそんなこと言ってたのか…
ドイツと朝鮮は、資本主義と共産主義の戦いだから別ですねー
日本の分割統治といえば、足利義満が比較的近いかなぁ…
有力な守護大名がいると、その親族の誰かを支援して、対立煽ってお家騒動起こさせて、そこに介入して、最終的には領土を減らしちゃう感じ。
2
1
6分39秒からの土岐康行の乱がそれにあたりますねー
明徳の乱はもうちょい入り組んでるので微妙なところだけど、こっちも対立を上手く煽って、結果的に自分の利益に繋げてますね。
あとはNHKの英雄たちの選択でも紹介されて「性格悪い」と言われてました。
invidious.poast.org/watch?v=CGltfEG2…
Oct 9, 2023 · 6:33 AM UTC
1
1