アンソロ盗作が発覚したけど盗作側が擁護されて被害者が中傷されて治...
アンソロ盗作が発覚したけど盗作側が擁護されて被害者が中傷されて治安がスラム
ジャンル内のアンソロで盗作がのってたのが発覚した
主催対応はこれからだけど盗作は認めてる
小説が被害者のイラストやツイート盗作してるケース
特殊すぎる内容なのと、盗作犯は被害者のイラストに反応してて影響受けてたこともアンソロ前に言ってた
被害者は壁打ちだけど感想には反応してるし、盗作は交流厨だから許可したかと思ったら許可なし
ここから民度のはなし
盗作したやつは交流厨で他人のキャラの工口書いて貢いだりよくしゃべるから盗作なのに擁護がわいて、被害者が攻撃されてるらしい
擁護連中のリストが別界隈にまわってきたけど見事なうちよそ名簿だった
盗作かばう連中が創作者側なの含めて終わりの民度でマジてヤバいし別ジャンルメインでうちよそしてるのもいた
盗作って一次ても二次でも致命的なのにこんなに擁護されるってうちよそ工口って強すぎない？
こんなもんなの？
盗作する側にとっては朗報なのか…？
みんなのコメント
＞小説が被害者のイラストやツイート盗作してるケース
がよく分からない
＞被害者のイラストに反応してて影響受けてた
ってことは、被害者のイラストやツイートを元に小説にしたって感じ？
煽りじゃないけど
ツイートのネタをそのままそっくり小説にしたらネタパクは分かるんだけど
イラストを元に小説を書くのは盗作になるの？
＞被害者が攻撃されてるらしい
らしいってことはトピ主は自分で確認したわけじゃないの？
擁護連中のリストが回ってくるのも注意喚起何だろうけどうわって感じ
ジャンル内のアンソロならジャンルの民度なのにうちよそヘイトに移動してるし
どっちもどっちの民度って気持ち
...続きを見る
文章の書き方から、トピ主自身がお触り禁止感あるな…
盗作内容や発覚経緯を全く説明できてない
「小説が被害者のイラストやツイート盗作してるケース」とか意味不明すぎる
盗作とかパクリって単語を安易に使う人って、その定義を分かってないことがほとんどなんだよな…
単に似てるものをそう言っていたり、著作権では守られないアイディアを盗んだとか言い始めたり
芸術は模倣から始まる上で著作権がどういう法律なのか理解してる人は少ない
トレパクじゃなくてネタ被りとかそっちの話?
ならグレーのセーフじゃない？台詞も展開も何もかも同じとかなら察しつくけどそうじゃないならパクリ認定も個人差あるし。
てか二次創作でそういうの引く
トピ主の文章、人に読ませる気ないだろってくらい雑多になっちゃってて問題にすべきことや話し合うための要点がよくわからん
この話見たわ
盗作してる人間が無許可でそのイラスト使ったこと認めて謝罪してるんだよ
だからネタ被りとかじゃない
盗作されたイラストと関係のツイートに特徴的な設定や服とかがあるんだけど、それをそのまま使ってた
この盗作は許可も参考にしたとも書いてないんだけど普段の交流(うちよそ)では@@さんの@@くんとか絶対書いてる
被害者への攻撃は誹謗中傷されてるって話が告知でされてたから、らしいって書いてるんじゃないかな
匿名ツールできてたりしてもさらすひとばかりじゃないしね
よく読まなくてもトピに
・盗作認めてる
・許可ない(三次創作じゃない
って書いてあるのにな
脛に傷がある連中が多いのか？
ゆるパクとかの問題視されるのに盗作認めてるものにたいしてこの反応ってなんか臭いな
盗作認めてるって書かれてんのになんでさわいでるだけになるんだよw
コメ見て不安になったわ
トピに難癖つけてんのは盗作やらかしたやつと仲よくしてた人間かって邪推してしまう
アンソロで盗作なんて大問題なのに
被害者が攻撃されてる“らしい”って情報が
渦中にいない、当事者でない人間であることの表れで、外野がどちらか一方を加害者と断じて煽動するような行動(トピ立て然り)は無責任すぎるから一面的な判断の正義感や野次馬で第三者が首突っ込むのはやめた方がいいし第三者であるほど慎重になるべき。
当事者本人で訴えたり訴え返されたりも辞さない覚悟なら止めないし確証あるなら援護募ればやりようはあるとは思うけども。
トピ主はどういうつもりでトピ立てしたの？
よくわかってない外野を引き入れて一緒に被害者を援護し加害者と加害者擁護する人を攻撃して欲しい気持ち？
それに同調しない人間をまた悪者扱いすることのスパイ...続きを見る
もう盗作が確定してる状態で主催も動いてるのになんで加害者が擁護されてるのかわからず
うちよそで仲良くなった身内の擁護があれば盗作しほうだいなの？
といった疑問でした
なんかすみません
盗作は悪いことだと思ってて、擁護する人の属性が片寄ってて驚いてました
コメントをする