公益通報の該当性を否定するのは難しいので、一旦形式的には公益通報に当たることを前提に、念のため通報者探索は止める方が無難だとアドバイスしますね。
告発文章はムカつきますが、中身が適当な分、放置していても大したリスクはないか、リスクはあったとしても第三者委員会含めて、ある程度反論はできそうですし。
それより、やっぱり公益通報者保護という最近関心を集めるテーマに関して問題対応をしたと言われるレピュテーションリスクを回避すべきでしょうね。実際に法令違反かどうかに関わらず、マスコミや有権者はお気持ち批判をするものなので。
とはいえ、こんなことは第三者が後になって言えることで、告発文書が出回った当時の当事者でそんな冷静な対応をするのはかなり難しいかと思います。内容が酷いだけに
Quote
Lily
@sZqpIMkF2CNV2vD
Replying to @fukunagakatsuya
福永先生のご意見を伺いたいです
3/12の文書が出回っているのを知り、内容を確認した知事が今後の対応について（公益通報扱いで保護or真実相当性がないので保護せず警察に調査依頼？、または第三者委員会設置？？など）相談を受けたらなんとアドバイスされたと思いますか？
3/12の文書が出回っているのを知り、内容を確認した知事が今後の対応について（公益通報扱いで保護or真実相当性がないので保護せず警察に調査依頼？、または第三者委員会設置？？など）相談を受けたらなんとアドバイスされたと思いますか？