分享: facebook PLURK twitter 

『上帝』和『人』,誰大?
上帝大?
真的?
那麼,『上帝主權』和『人的主權』,誰大?
上帝大?
確定?


『上帝的自由』和『人的自由』,誰大?
聲音變小了?
不太確定了?


『神的主權』與『人的自由』,誰大?
不知道了?
陷入迷惑了?


讓我們來看這句話:
『神從永遠,本祂自己旨意的至智至聖的計劃,
自由、不變地決定一切將要成的事』(韋斯敏斯特信條)。


請注意,『自由、不變地決定『一切』將要成的事』。
多刺眼的字眼啊?
『一切』呢!
而且是『上帝的自由』和祂的『決定』,
換言之,是『上帝預定一切』呢!
您,相信嗎?接受嗎?


所有拒絕接受這句話的人,
其實正表明自己不相信聖經中所啟示出來的上帝。


很震驚?
為何這樣說?
讓我們來想一個簡單的問題:
一個不是全知、全能、全智、全善、掌管一切的上帝,那還能叫上帝嗎?
如果一個上帝,有任何祂主權到不了的地方,有任何祂無法掌握的地方,
那這樣的上帝,不是真正『宇宙的主宰』,
而是許多宗教中的『次等神』而已……
是比人類厲害一些啦,但並非全能的宇宙主宰。


請千萬要注意,這不是基督教所特有的想法,
而是任何接受宇宙間有『全能的上帝』的觀念的人,必然會有的想法。
不管什麼宗教、哲學都一樣,只要接受這種『全能的上帝』的觀念,
就無法不接受這樣的基本定義。


如果上帝是全能的,那麼,
宇宙間會不會有任何一件事,是上帝掌握不到的?
宇宙間會不會有任何一個人,是可以脫離上帝掌管的?
宇宙間會不會有那麼0.00001秒,是沒有上帝掌管的狀態的?
更進一步,宇宙間,有沒有任何一件事,是上帝不同意,但它卻可以發生的?
如果有,那麼,
表示宇宙間有人或事,是脫離上帝掌握的,
而這樣一來,上帝就不是『全能全知的上帝』,
結果,上帝就不是上帝了。


知道這樣的結果是什麼嗎?
如果上帝掌握不住一個小鐵釘,那上帝就無法保證祂的任何應許『必然實現』。
一匹馬的馬蹄鐵上的一個小釘子脫落了,
結果馬蹄鐵脫落,
結果馬跑不穩,
結果馬上的人摔下來,
結果摔死了,
結果那個人是戰爭中的大將軍,
結果那場戰爭他們輸了。
而一切的起源,只是一個小鐵釘。
如果上帝掌握不住一個小雨滴,那上帝就不可能保證祂的應許必然實現。
一位狙擊手正在瞄準,
突然一滴雨落入他眼中,他視力模糊一擊發,結果沒打中。
他要打的人是敵軍的大將軍,結果大將軍逃過一劫沒死,
結果整場戰爭狙擊手這方輸了。
而一切的開始,只是一滴小雨滴。


宇宙間沒有任何一個人、一件事、一個小分子、一個小原子,
可以脫離上帝的掌管。
沒有上帝的許可,連一滴雨也不可能掉下來。
『兩個麻雀不是賣一分銀子嗎?若是你們的父不許,一個也不能掉在地上』
(太10:29)
問題是,有哪個世人敢講:
『沒有我這人類的許可,連一滴雨也不會掉下來』?
抽籤是我們自己抽的。所以抽出來的內容,也是我們決定的?
『籤放在懷裡,定事由耶和華』(箴16:33)
是上帝掌管一切抽籤的結果,不是人在掌管!
有哪個人敢自誇,我買樂透,每次必中頭獎?
連非基督徒都深深畏懼於那些假神、或是宇宙間冥冥的掌管力量,
會對那些頂禮膜拜、歸榮耀給假神,
而我們基督徒卻常將榮耀歸給自己;
或是雖歸榮耀給上帝,但卻常保留一些給自己。
和那些未信者相比,我們豈能不汗顏?


神大,還是人大?
神的主權大,還是人的主權大?
神的自由大,還是人的自由大?


除非我們不信聖經中所啟示出來的上帝,
否則,我們面對這樣的問題,除了謙卑跪在上帝面前說:
主啊!你大!
我們還敢強嘴些什麼?
『你這個人哪,你是誰,竟敢向神強嘴呢?』(羅9:20)


如果上帝比人大,
那麼,當我們處理『神的主權』與『人的自由』這部分議題時,
除了『先』確保上帝完全的主權,『再來』探討人的自由之外;
我們豈能『先』確保人完全的自由,『再來』探討上帝的主權?
被造的人,豈能先確保自己的一切,再來探討造祂的上帝?
有限的人,豈能先確保自己的一切,再來探討無限的上帝?
『受造之物豈能對造他的說:你為甚麼這樣造我呢?』(羅9:20)


您是那個和上帝強嘴的人嗎?
我不敢!我也不是!
我也深深期望您不是。


(小小羊)
 

 

 

    創作者介紹
    小小羊

    基督教小小羊園地

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(329)

    留言列表 留言列表 (2)

    發表留言
    • 基督徒
    • 「如果能讀到哈佛大學該有多好」,結果哈佛同學每一個都是最優秀的,終於不必再懷疑自己了。但是如果哈佛哲學博士給人滿意的答案,這世界的和平為何還沒來到?

      不要以為我在否定美國哈佛大學,這可不是甚麼虛無縹緲的事,可能你身邊就有人是哈佛畢業的,這事再正常不過。一個人何時才想要追尋真理?這才是問題。

      這些名校需要有錢人的捐款不是嗎?學校實驗室的機器隔幾年就要汰換一次,所以人們會想當然這些位居要職的人負責管理的工具必定是最新最好的。

      結論是有人開始對我們這一群人產生興趣,因為他們相信我們正在研發的神學是最新最好的。這實在是大誤會,你可以說你現在才要信那為何三十年前不信?你的意思是三十年後我來找你必定是因為我發現了新的東西?

      那麼如果我得到的和五百年前曾經有的是一樣的,就不該來找你?所以我的目的是舉辦讀書會閱讀「經典」?最後我們還是把話題轉到那個誰誰誰怎麼樣,這是免不了的俗套。

      「太初有道,道與神同在,道就是神。」你可能被迫要表態你的信仰立場,我不認識你所以也不好議論。不過,「這道太初與神同在。萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。」這是驚天動地的一跪,這句話激動我跪下來讀羅馬書,結果是最高也只和其他所有的基督徒一樣,是不是呢?

      你的意思是難道我不覺得被騙了?是這樣的嗎?被誰騙了?只能被兩個對象騙,一個是聖經,一個是上帝。其實要分辨出不信的人也不難,因為要一個人在自己很聰明的情況下承認現有的一切是出於上帝的恩典,這是幾乎做不到的。要麼這人會說可能有這麼一位神,要麼這人會說我尊崇的最高段的那位就是神。

      如果你覺得我比唐崇榮牧師更聰明卻沒有神學博士學位所以很不公平,我也只能說聲抱歉了,但我想這並不重要。真正重要的是我們並沒有演繹出新的神學派別,或許這是人們最後掙扎著要喬的事。有人就說這真是可惜了,本來可以得獎的。

      我也習慣了,而且我發現自己有一種特殊能力,就是不管遇見多麼美麗的女人,我都有辦法很快就發現到她的缺點。求神憐憫我,不要堅持自己的這項特異功能,卻要學習懂得欣賞女人的優點。

      有沒有神?好像真的有耶。20年前帶我讀約翰福音的那些人當中有沒有不是真的相信?但無論如何福音究竟是傳開了,說個好笑的,如果今天有人告訴我說當初他其實是臥底的間諜,他可以竊取的也就是那些東西,上帝的福音卻是無可取代的。

      所以只能承認這是出於神的主權,不會有更高的原因。
    • 13215042465
    • 人算不如天算 当然是神大

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可登入留言

    登入可留悄悄話
    其他選項
    • 收藏 收藏 hover
      已收藏
      0
    • 推文 推文
      0
    • 留言 留言 hover
      2
    word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1