就算是中共的阻擾，但這本來就是台灣領導者要面對的事情，事實就是面對中共的打壓，現在的政府就是無能為力，就是不及格的政府。

張沛傑 中共的阻擾對某些政治人物來說，是有利選舉宣傳的東西，管他真的假的，喊了就會有人信

Allen Shih 沒辦法底下的人民買單....

我想這應該不是秘密, 大部分的合約是60天開始交貨.

民進黨有這些特質?

有良知還會當政客？(/ω＼)

侯智元 fake

它們自己會消滅台灣

張淵 政府要記得去紐約時報總部要罰款喔。在41街八大道交口附近，拿到300萬後，還可以趁台幣升值去時代廣場逛逛，聽個音樂劇，有拿有玩（還有疫苗打），心動不如馬上行動？

張淵 某黨小編出假資料都沒被罰了，用報導應該還好吧

阿對現在台媒也是，錯誤資訊+，相關人士謠言滿天飛

張淵 沒罰周玉蔻前，罰誰都沒立場

張淵 傻逼哪表示

張淵 智商在哪 ？

張淵 快去檢舉紐約時報XD，笑政府不敢罰啦

張淵 連真相與謠言都分不清嗎？

張淵 來這種文下面都可以看到超譯的覺青

張淵 書唸的很高，如果是文組就不酸你了。如果是理組，我會擔心你對data的理解能力...

各位，這位網友是在反串啦...

張淵 你反串的太像了，哥跟你道歉XD

于守然 說真的，疫苗覆蓋率遠低於中國，這才讓我覺得很丟臉

Peter Liu 疫苗這件事 本來就牽扯到政治

人命是一回事

但是政治人物本來就要替自己的政黨謀取最大利益

會發生這種自圓其說的情事 我覺得完全不意外 也不覺得有錯 畢竟認錯就輸了

于守然 沒錯，疫苗買不到都要怪柯文哲蓋牌。都是柯文哲的錯我們才買不到疫苗的。

于守然 希望牠能夠活著花得到！

Andy Liu 以商業來看 買多的大戶跟買很少的散客誰會優先出貨？

劉文智

不買！

什麼也到不了！

牠們會說是中國製沒防護力

Yichia Huang 原來執政黨已經單獨過半，可以動員接連封殺提案了，疫苗不足還可以甩鍋是因為國會中絕對少數的「對岸代理人」太多。我希望你是反串的，但假如你真心認為一旦「建國」後，台灣就會超韓趕日，世界也會一夕改變的話，我真的不知道你出國都學到了些什麼會有這樣的國際觀...

Jun-Han Su 我覺得應該是語意上有誤會了ＸＤ。

陳又豪 希望如此，我也不希望為這種事情傷感情

過去這一年民進黨不夠積極取得疫苗當然是有目共睹啦，沒有要幫忙開脫的意思。一線瞎忙了一整年然後這種時候疫情還是搞的彷彿宇宙凍結宛若2020年也是讓我極度不滿。我只是想表達台灣是一個經濟跟政治競爭力不夠的國家，在買疫苗這種牽涉全球供應鏈的議題上想突然任性改變心意是不會有人要鳥你的啦⋯⋯ 啊不過的確也可以不用這樣標籤我 XDDDDDD

Yichia Huang 6月底了 你有看到下單明年後年的預算嗎？

這總該是執政黨要馬上做的事吧..

Yichia Huang 政治競爭力不足還說得過去 你說台灣經濟競爭力不足的論點讓我有點好奇

其實可以想一下對岸代理人可以不單止常見的，沒看之前報導一堆執政黨跟對岸有商業（以上）的交流，而且政治最好的方法就是樹立一個敵人，讓大家討厭，就不會發現自己暗通款曲，一起掏空台灣

Yichia Huang

Lilian LY Chan 台灣GDP排世界第21名 92窮國跟我們有何關係

連我越南同事都問我 台灣不是很有錢嗎？怎麼疫苗無法到台灣？

如果台灣早就佈局好 沒有國產疫苗的偏袒想法 如以色列 台灣需要排到COVAX嗎？

Lilian LY Chan 你太小看台灣了吧，世界兩百多國台灣是前三十，我們現在的確是後一百的狀況

Lilian LY Chan 如果沒加訂，225政府說跟COVAX訂了476萬，政府拿合約出來就好，不用這麼多假設

Lilian LY Chan 要貼廢文可以貼在你自己臉書，謝謝。

Tim Chang

Tim Chang 就是論事啦 政府合約拿出來就知道了

Lilian LY Chan 台灣外匯存底世界第五名，我們不是窮國，卻也望眼欲穿⋯

Mary Huang 台灣不是國家呦，啾咪

Jun-Han Su 你想表達什麼？

Lilian LY Chan 怠惰的政府！

無能的官員！

貪婪與賭性堅強！

百姓給了一年多時間，得到的是不足的防疫！

綠區只會矯情造作鱷魚眼淚，說自己多努力，見鬼了，沒買足夠疫苗還在強辯！

超前防疫只做一件事情；

就是買媒體做宣傳，每天無時無刻的播！

8400億台幣卻買不到2300萬人的疫苗！

藐視人民的生命於無物

可惡至極！

綠蛆病毒比病毒更可怕

Lilian LY Chan 這本來就不是你該擔心的，我們選蔡英文就是要她來擔心來處理這些事情，不是你幫蔡英文考慮擔心，她的事你幫他做了，乾脆總統你當就好幹嘛讓她來。

加拿大人也nobody fucking care疫苗，平時鄰居同事朋友遇到打嘴炮也根本不會談疫苗，我們平時不關心這些，但是時間到了政府沒把疫苗變出來就是政府失職

Lilian LY Chan 支持。overbooking不代表浪費，多了可以轉讓，少了就很慘。疫苗高價也比經濟損失少太多。

Po-yu Sung 經濟影響之外，還有各種社會和精神醫學成本。典型的風險評估錯誤，而因小失大

Lilian LY Chan 疫苗妳認為是用來治療還是預防？ 妳不先買夠請問如何預防 除非鎖國不然遲早有天會進來

Kung Kata 講得好像AZ血栓，連歐盟三四月都暫停施打，還有政府大張旗鼓宣傳Q2就會到500萬默德納和若干疫苗，都是刁民不自費去打那一開始到的30萬劑AZ造成的？

Jun-Han Su 這個回應很可以

Jun-Han Su 現在AZ依然有這副作用，為何台灣人就打了？ 當時台灣的氣氛就是這裡很安全我何必受這疫苗副作用的罪？

Kung Kata 當時醫護人員很高比例都在等莫德納

Kung Kata 個人風險評估本來就是動態修正的，但大張旗鼓說自己超前部署，然後給民眾關於疫苗到貨時間錯誤資訊的可是政府喔，這也要怪當時沒去打疫苗的民眾嗎？況且疫情爆發前，明明已經有一堆人已經在排隊只是後來爆發搶打，沒打到而已。

Jun-Han Su 幫你作證，指揮官可是有說過有預約的自費民眾就打得到，但是2天後反悔至今，台灣已無自費之可能。

Jun-Han Su 「 個人風險評估本來就是動態修正的」這句話真的超對！！就連我的客戶們那時候都考慮直接pass!人家還是center的主任！

公衛統計雖都只是數字，但個體去避免自己有機會成為悲劇之一的舉動輪不到外人去批評！

Kung Kata 5月前不打的是公費第一類醫護，怪誰？ #一定都是反政府勢力鼓吹醫護人員不要打

Kung Kata 輝瑞啊 我等輝瑞欸 啊怎麼來AZ

民眾在爆發前不打疫苗，跟政府有沒有超前部屬買疫苗，根本兩件事，同時檢討兩件事也是OK的啊。

然後有位第三級爆發前就乖乖遵守政策打AZ的人，現在被說成利用特權打疫苗的黨國餘孽XDDD

一堆人會被覺青跟側翼誤導，真相是5月10日起才開放軍人及65歲以上長者接種COVID-19疫苗

。那個時候只有工作或留學等出國必要性的才能打，其他一般65歲以下民眾沒開放。

Kung Kata 30萬AZ原來可以讓全體免疫......綠共超前部署好厲害，都是民眾不願意打疫苗，不是疫苗不夠。

請問政府年初下單時就盤算會放到過期所以買這麼少？

30萬放到過期跟30萬打完對這次3級結果有何影響？有達到全體免疫？

Kung Kata 啊那時還沒開放給一般民眾施打，怪誰？

然後我當初爆發前就預約了，我還被取消，怪我？

看來是避孕藥阿嬸的粉絲

居吳定所 所以大師你覺得當初應該要怎麼做才叫超前部署？指揮中心既然已經被你全盤否定了，小弟我在這邊智商又被瞧不起沒人要回答問題，開示一下吧~

Yi-Tsung Lu

屏東尾的那個祕魯Delta strain是獨立的破口 跟萬華可無關

#我沒有在反串

Genome Lee 對呀，但是是台中要負責疫調的喔

Red Shirley 奇怪，之前有人開車去總統府按喇叭是說“給我BNT其餘免談”欸

Yao-Tseng Chen 陳教授，在你說「就這麼簡單不是嗎？」之前不知道有沒有試圖rule out自己的confirmation bias和考慮其他alternative hypotheses呢？

中共有能力可以阻撓美國賣疫苗給台灣? 美國用送的都阻撓不了了....

藍弋丰 疫苗是各家私人公司在賣的， 不是美國政府在賣的

Yao-Tseng Chen 學長, 從這篇去年11月的新聞, 我實在看不出中共阻撓在哪裡啊

AZ Moderna我們都有買到，BNT根本還沒開始買，JNJ Novavax則是沒打算買。

請問目前是哪一款疫苗 中共已經提出打壓條件了呢?

是的，大家都看到了，的確簡單！中共連軍購都擋不了了，還能擋疫苗？！如果國家身份不方便，就委託民間，APEC不都這樣！買不夠，卻否決補買足夠的提案，用造成政府困擾的話語來拖延阻擋民間捐疫苗…，不要再像川普支持者一樣用愛國心包裝偏激自私的暴民行徑，在上位者，當你們高高在上自以為超脫世俗做決策時，可曾想到看到疫情每拖一天台灣的父老就多幾十人死去？！多少人失去營生，生活困頓？！

另外，在海外的台灣人，如果你還當台灣是家鄉希望台灣好，就少做一些自己打完BNT,卻叫台灣人勇敢打高端的事！

Yao-Tseng Chen 看起來國族主義讓人單向思考錯誤歸因的力量很強大啊！

Bella Lin 啊不就開綠燈給郭董跟台積電了？現在就雙北壓不下來，你要不要先去問那兩位市長到底有什麼障礙？

Tsou Pien Nan 2位市長真的有障礙！怎麼不學人家把確診的都送走不就清零了！

Bella Lin 侯之前就往南送啦，你在供三小？

Tsou Pien Nan

Bella Lin 對啊只會貼圖，跟你瞧不起的側翼一個樣嘛

Tsou Pien Nan 對，你說的都對！

Shaoyu Chang 聽聽另一種聲音:" 購買疫苗或投資，需要龐大的資金，以台灣目前的政治狀況，如果一年半前就提前購買那些根本只是臨時授權、成效都不一定的疫苗，民進黨豈不是會被K的滿頭包？（尤其在去年疫情平靜的時候）

美加各國其實去年其實都是在「賭」，幸好最後是賭贏。台灣的社會與在野黨顯然不會有這樣寬宏大量。

出處: " http://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=190511

Yao-Tseng Chen 我不知道民進黨這麼怕國民黨罵欸？沒收黨產也沒看他們怕罵啊？而且立法院不是早就通過疫苗採購預算嗎？如果該做的事會被K就不做，這種執政者要它何用。世界各國都在賭沒錯，而且是每家通押，不為什麼，因為每個國家都承擔不起沒有疫苗的後果。只有台灣好像可以輸點人命給病毒沒關係，奇怪？

Yao-Tseng Chen 這類說法經常看到，大意是說當初沒有大筆採購疫苗，是因為擔心在野黨反對。對此，我只有兩點簡短感想:

Shaoyu Chang 了解。其實更簡單的解釋，是因為台灣一年來防疫很成功，就想說可以等各家疫苗結果比較清楚以後再下單，不用像美國一樣，因為疫情失控，而疫苗是唯一的解決之道，所以只好灑大筆銀子每家都下注。這想法其實也不無道理，如果不是五月中不幸防疫破口，台灣大有可能到現在還是沒什麼疫情，而各家疫苗已漸供過於求。在商言商，這時候應該就可以比較容易買到已經知道有效的疫苗，而又無損於全民健康，豈不是兩全其美。只是不幸沒能撐到疫苗到位就出現防疫破口，於是大家就破口大罵政府無能，為什麼沒有早點花大錢每家下注，但其實事後諸葛總是容易的。

所以你不覺得老老實實說 "出現無法預期的變化，我們承認下錯了注，正在補救中"，事情會簡單得多?

Yao-Tseng Chen https://www.google.com.tw/.../article/breakingnews/3586667

Shaoyu Chang 我倒是覺得可能並非只有一個原因，而其他都是"藉口"，而是 multifactorial, 只是每個因素(在不同時間點)的比重不同，也是有可能的

我想這文章大致上是持平之論: https://tw.appledaily.com/.../NCD65ESFAZGOLM2K7H4GRPPUF4/

Yao-Tseng Chen 證明一下中共阻撓，不然民進黨跟你說吃屎有益健康，你吃嗎？

1) Novavax, J&J有去談嗎？BNT購買不順利，Moderna為什麼不加購？明明不夠，陳時中卻說今年已經買夠了、2) 「超前部署、有疫苗請放心、有政府好安心」是執政黨自己喊的，自己開的支票自己想辦法兌現、3) 其他美國疫苗都還沒盡力搶，根本輪不到談批准引進中國疫苗這種有爭議性的議題。

Jun-Han Su 的確Moderna買得少了，也覺得Novavax應該要去談，希望政府有感受到壓力

陳昶宇 「希望政府有感受到壓力」-->怎麼可能

可以思考一個方向 不考慮變種和流感化的前提下 台灣總人口打兩劑 要達到群體免疫的比例 換算出來一定能得到台灣需要疫苗的總數

Ching Yang Wang 今天下午部長表示去年底就有跟Novavax談過，其實我相信不可能都沒談，當然談得如何也是另外一回事

陳昶宇 光是看那個談話就心寒了。標準公務員做事，談過了以後人家說找Covax就不努力繼續突破了。態度決定高度，政府就是從頭到尾讓人覺得他根本不想外購疫苗。無法理解

Haolin Sung 大部分工作假如某個重要案子，跟老闆說我去年談過，然後沒繼續follow up或者積極尋找其他方法解決問題的話，早就被炒了。

Jun-Han Su 這態度在臺灣可以當到部長！民企的老闆太嚴格惹 XD

Chung-i Hung 部長薪資比一般民企的中階主管還低呢

原來是給多少錢做多少事的邏輯？？？

林瑋信 那更現實的是你死的人不夠多為什麼要先給你？要多花錢可以啊，那為什麼又有立委還要成立疫苗採購合約調閱小組，想要公開疫苗價格看我們有沒有買貴？

Tsou Pien Nan

拿在野黨當擋箭牌，我們有在野黨嗎？跟死了差不多吧！

民進黨有把在野黨放眼裡過？？？

對於採購國際疫苗價格，這時突然好尊重在野黨，真令人意外

那公佈3+11會議紀錄，被批高端疫苗採購價格超高，怎麼沒見執政黨理過在野黨的意見？

Tsou Pien Nan

你的邏輯不通，因為新加坡死的人更少更少更少，人家就拿得到疫苗，為何？

因為新加坡政府是真正在做超前部署。

Ubudnini Tseng 裡面的第3、4點就是多花錢啊我不是講了，然後被發現買很貴是不是又要被炮轟？而且第4點的作法之前高端沒第三期政府要下訂還不是一樣被罵，做了A就幹樵為什麼不做B，做了B就幹瞧不做A，這種程度你好意思說要監督喔？笑死，你就是個小雞吸蚵粉的經典範例

Ubudnini Tseng

已經直接朝野協商通過了，還要表決什麼？立法院的一些程序而已沒有很複雜吧？

Tsou Pien Nan 請問哪裡可以查到是用死多少人分配疫苗的？

Tsou Pien Nan 嗯嗯，這位南明書生感謝您的善意提醒，從此不再耗費時間回覆黨媒中毒的腦粉屁孩

Jun-Han Su 問你誰在疫苗施打大內宣自嗨你也答不出來，整天在那邊酸大內宣，啊不就很清高

Tsou Pien Nan 我是說疫苗施打情形嚴重落後，不容各種大內宣自嗨，第一句話就講是針對不要用「全世界除了美國和以色列都拿不到疫苗」幫政府護航，誰跟你在「針對疫苗施打率」大內宣。

Jun-Han Su 你自己寫疫苗施打這件事情不容大內宣自嗨不是嗎？我同意啊，我是問你檯面上哪個人犯了這個毛病嗎？

Tsou Pien Nan 族繁不及備，側翼網軍合唱團隨便就可以拉一串超譯的歌功頌德大內宣。很可惜，這位南明書生有班得上，沒空跟你繼續打嘴砲了。

Jun-Han Su 所以就是講不出來嘛，還族繁不及備載咧，自己說施打率很重要，側翼網軍就是在忙著叫大家去打疫苗啦，免得還要被你們這些只會出一張嘴的低劣書生羞辱，你跟柯文哲有87%像欸

Tsou Pien Nan 嗯嗯，低劣書生在這裡跟你賠不是。其他我不敢講，但你說的跟柯文哲的87%相似度，大概就是智商都比你高吧？

Jun-Han Su 智商高就羞辱人是不是？果然跟柯文哲有像，但他的智商測驗是預官考試結果，這種連個impact factor都沒有的你直接信喔？

Tsou Pien Nan 我都承認自己是個沒出息的劣等書生了，講的話您也就別太在意了，跟您求饒，拜託別繼續鞭下去了，好嗎？嗚嗚

Jun-Han Su ㄏㄏ開始耍潑皮就對了，終究是小蚵粉一個嘛，祝你好運

Tsou Pien Nan 現在疫苗數量比想打的人還少 所以優先族群有沒有趕快打不影響施打率

Dawsen Hwang 所以優先族群逐類別施打不會增加doses administered? 那請問這個比率到底是要算什麼？

你是閱讀障礙？ 版主明明是用施打率說明疫苗沒有買不到的事實

王彥鈞

買不到的是某些巨嬰想要的特殊品牌，全部總共下訂3000萬劑，結果藥廠只能分批到貨，然後你怪買的人？沒有一次全到你就覺得爛是不是？果然又一隻嗑粉小雞

Tsou Pien Nan 3000萬可以打2劑了？

你只打1年？ 明後年不打？

照這到貨速度 你現在不下明後年的單是不是又要被在野拿來做文章？

快7月啦 趕快把明後年的合約拿出來好嗎？

王彥鈞 所以你也知道問題在到貨速度嘛，很好腦子還沒吸粉吸到壞，至於有沒有下訂明年的我是不擔心啦，像你這種巨嬰去年還在媽媽10塊的時候指揮中心就已經在談疫苗合約，你現在才知道要擔心下個年度的喔？

Tsou Pien Nan 講的好像只有台灣在談其他國家沒在談

原來人民還要幫無能政府想怎樣加快到貨速度啊

王彥鈞 沒有要你幫忙想啊？只是在點出你的邏輯死而已，貨沒到在怪下訂單的人，笑死，以後誰幫你跑腿買便當誰倒楣

打一劑還兩劑是專業判斷，你在供三小？當指揮中心跟你一樣傻？

Tsou Pien Nan 真的餒 指揮中心3000萬劑不就只有人只能打一劑？

所以你是自願打一劑的？

國外都在準備考慮要打第三劑了

王彥鈞 訂3000萬的時候還在討論打第2劑的必要性，你也知道演變到現在是討論第3劑的必要性嘛，你拿清朝的劍斬明朝的官，就說你邏輯死，訂了不夠要追加你當指揮中心白痴不知道就只有你想到？你以為追加疫苗是按幾個網頁按鍵就結束了是不是？談合約所有細節還要讓你知道？你是有什麼影響力你需要知道那麼多？那你怎麼不去靠北郭台銘的進度落後？下訂單還要付訂金，多訂多付你是不是又要出來雞雞叫浪費錢買太多？然後多了捐出去再來酸政府拿納稅人錢做疫苗大外宣嗎？我還會看不懂你的小雞邏輯嗎？

Tsou Pien Nan

這就奇怪了 其他國家都差不多時間下單好幾倍人口數那時就沒討論出只打一劑的決定

就台灣獨步全球只考慮打一劑 真的是好會考慮啊

廖孟錫

Bear Jeff 台灣就一堆阿公店老人衝第一染疫啊，老人死亡率高很奇怪嗎？越南人口結構年輕致死率低奇怪嗎？越南的疫苗施打人口比例超過台灣了嗎？

Bear Jeff 口罩無用，你就不要用，真的。你以為歐美國家現在每天還在幾萬確診哪來的？就不戴口罩啊。

廖孟錫 越南屬於中低收入國家，一個人均收入比他們高這麼多的台灣施打率只高一點點，不值得驕傲吧？

去年防疫成功跟今年疫苗政策失敗遭受批評不衝突吧？我想去年防疫成功讓國民生活正常運轉，多數人不會不感激。但是疫情爆發至今，疫苗購置速度跟不上本來就是可受批評之事。 如果等世界疫情趨緩下來，再照你說的拿整體死亡確診數字、經濟退縮程度來頒給台灣政府一個獎牌，我想也不會有人有意見的。除了某黨之外啦！

居吳定所 跟不上，就是看跟誰比跟不上，如果認真去看各國數據，高收入國家的疫苗施打率很明顯是跟上半場疫情防守成功率高度相關的，澳洲和紐西蘭都是，所以我才說新加坡是唯一特例，疫苗採購新加坡是真的判斷精準，但其他國家施打率高，純粹是被逼出來的。

廖孟錫 沒錯所以跟同為高收入國家與防疫優等生又疫情沒爆發過的新加坡比是8:88，請問國民應該滿意嗎？如果只能說政府好棒棒，原諒我無法這樣自欺欺人。

居吳定所 還有，如果疫苗到貨只是用財力當作唯一維度來判別，那真的是非常狹隘。

居吳定所 新加坡的國家治理一向都是世界第一流的，人家是用千萬台幣年薪等級在養他們的政府官員，台灣也要用同樣的薪資延攬民間菁英嗎？

廖孟錫 這兩個問題就扯遠了。實在不想承認這上面有歧視和剝削問題，但是看圖表也很明顯，高收入國家裡幾乎清一色是歐美白人國家。剝削一直存在，行業別也有優先重要性，我也期待沒有特權的世界。

薪資能不能對比成防疫水平？還有很多物價所得等條件可以加，很難精準的比較，但是接種人數相差11倍，還是時中部長月薪可以改領100萬台幣除以11呢？恕我無法這麼寬容。

居吳定所 可以喔我查了一下，其實新加坡部長月薪大約300萬新台幣，除以11還是比陳時中部長月薪高喔。

居吳定所 用香蕉就是只請得到猴子，我覺得台灣的政務官CP值已經爆炸高了啦，只要你有選對黨。

居吳定所 補充一下，新加坡的物價基本上和台北市差不多。