分享: facebook PLURK twitter 

我『得救』,是出於我個人的意志,是我同意,所以我才能得救。
因此,在得救一事上,我有功勞?
所以,得救一事上,上帝有榮耀,但祂沒資格享全部的榮耀。
因為有一部份的榮耀,是屬於我自己?


還是說,我得救,是我同意,
但連我的同意,也是上帝的恩典所給,所以我才能同意,進而得救。
因此,在得救一事上,我毫無功勞可言?
所以,得救一事上,『完全都是』上帝榮耀,我自己沒有一絲一毫的榮耀可誇?


聖經怎麼說?
得救是上帝恩典,因為『你們得救是本乎恩』(弗2:8);
但是,得救也需我的同意,我也有功勞,因為是我『自己』信的,
畢竟經上說『也因著信』(弗2:8)。


是這樣嗎?
這樣是正解聖經嗎?
看下面的經文吧?


『這並不是出於自己,乃是神所賜的』(弗2:8),
連我們的『信』,也『不是出於自己』,而是『神所賜的』。


『也不是出於行為,免得有人自誇』(弗2:9),
連我們的『信』這種『行為』,聖經也都駁斥,認為那根本不是我們的功勞,
並強調『不是出於行為』,進而警告有人會為『自己的信這種好行為』而自誇。


『恩』,是神所賜的,榮耀歸於主。
『信』,也是神所賜的,榮耀一樣歸於主。
這樣一來,就完成了聖經不斷強調的『一切榮耀都歸給上帝』的命令。
注意,是『一切』!
基督徒絕不能搶奪僭越一絲一毫屬於上帝的榮耀與功勞,
把這些功勞任何一部分據為己有。
親愛的弟兄姊妹們,不要去當那個聖經警告『以自己行為自誇的人』。


我得救之後『行善』,是出於我個人的努力,
所以,這些善行,是我的功勞?
或是說,雖有上帝恩典,但沒我的努力,上帝也沒辦法讓我行善,
所以,在行善一事上,上帝有榮耀,但祂沒資格享全部的榮耀。
因為有一部份的榮耀,是屬於我自己?


還是說,我得救之後行善,是出於我的努力,但我的力量,完全是上帝來的。
因此,在行善一事上,我毫無功勞可言?
所以,行善一事上,完全都是上帝榮耀,我自己沒有一絲一毫的榮耀可誇?


聖經怎麼說?


『各樣美善的恩賜和各樣全備的賞賜都是從上頭來的,
從眾光之父那裏降下來的』(雅1:17)


難道說,我們的善行,都不是上帝賜下的?


『人若無有,自己還以為有,就是自欺了』(加6:3),
我們有什麼美善與恩典,敢自稱是自己有的?


『那在你們心裏動了善工的,必成全這工』(腓1:6)
是誰在我們心中動了行善的念頭?
是我們自己動的,還是上帝在我們心裡動的?


『離了我,你們就不能做甚麼』(約15:5)
沒有了主,我們能行出什麼善良?


『我靠著那加給我力量的,凡事都能做』(腓4:13)
是誰給我們行善的力量?


『耶和華是我的力量』(詩28:7)
誰是我們的力量?


聖經中,強調人的努力的經文,可能佔百分之九十。
強調上帝主權的經文,可能佔百分之十。
但是,要小心,如果沒用這百分之十的經文,去解那百分之九十的經文,
我們很容易錯解聖經。
只有在上帝主權、在唯獨榮耀上帝、在唯獨恩典的基本觀念下,
去解讀人的努力的經文、去進行人的努力、去善盡人的本分,
這樣我們才不會竊奪上帝榮耀。


一切榮耀都歸上帝,會讓我們不用盡本分、不用去努力行善嗎?
不會!
『這樣,怎麼說呢?我們可以仍在罪中、叫恩典顯多麼?』(羅6:1)
『這卻怎麼樣呢?我們在恩典之下,不在律法之下,就可以犯罪麼?
斷乎不可!』(羅6:15)
『你們不可徒受他的恩典』(林後6:1)
那些以為因信稱義就不努力追求成聖的人,根本就不瞭解因信稱義的道理。
甚至,很多都是沒得救的人。


但是,一樣是努力盡本分、努力行善,
哪種人,才是竊據上帝榮耀的人?
主張是自己的努力,才能行出好行為的人?
還是主張自己所有的努力,都是神所賜的恩典,才能行出好行為的人?


一個人努力讀書,考試有好成績。
這時,應該說『感謝上帝的恩典,但是也要感謝我的努力』?
還是『一切榮耀都歸給上帝,一切都是上帝恩典』?


親愛的弟兄姊妹們,
千萬不要去僭越搶奪上帝的榮耀,千萬不要往自己臉上貼金。
我們是身為上帝恩典憐憫與保守的人,
因此最好安於主的恩典之中、在上帝的榮耀覆庇之下生活,
不要留下任何榮耀給自己,不要留下絲毫的誇口給自己。


有時,人太擔心上帝的真理會被誤解、會誤導人(其實根本不會),
然後,就想去幫上帝解圍、去幫上帝的忙,把聖經的真理作改變。
事實上,萬軍之耶和華那需要我們去解圍?
不!不需要!一點都不用!
照實宣講即可。
否則,我們這些罪人,出於自己好意,就擅自去扶上帝約櫃,
會有什麼後果呢?
被上帝擊殺!
因為,聖潔的約櫃,不是凡人的俗手可以擅自去摸的。
『到了拿艮的禾場,因為牛失前蹄,烏撒就伸手扶住神的約櫃。
神耶和華向烏撒發怒,因這錯誤擊殺他,他就死在神的約櫃旁』(撒下6:6-7)

 

(小小羊)
 

 

    創作者介紹
    小小羊

    基督教小小羊園地

    小小羊 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(1399)

    留言列表 留言列表 (3)

    發表留言
    • D
    • 我不知道,羊兄可否解釋類似這種狀況。如果我是有亂講,還是煩請刪除較好。

      我知道,聖經有說,一切榮耀皆上帝的,一切罪惡皆自己的。

      可是,如果是在一些比較側重「君臣父子秩序」的社會,改為「一切榮耀皆老闆/政府/政黨/上司的,一切罪惡皆自己的」,類似想法的人,一般也比較謙虛,不貪圖功勞,而且為老闆,政府,上司等合法權威所欣賞(看似已經觸犯十誡第一條。)。

      如果把他人有誤的權柄,權力,視作神化,而且自己一樣謙虛,好像這種被管轄者的行為果子,也一樣很接近聖經。不知類似此種狀況,同樣也沒有貪圖自己半點功勞,但把功勞歸結於一些「有權力」人士,如下屬同時歸功於自己上司的上司,與直屬上司,是否比貪圖自己功勞者,更加符合聖經?
    • 韻安
    • 您好:
      我不認為將榮耀歸功於上司,是符合聖經的。
      聖經所言,就是歸榮耀於上帝,榮耀全部都是上帝的,人毫無功勞。
      否則,怎麼說我們人活著首要之務就是榮耀上帝呢?
      榮耀上帝,顧名思義,就是歸榮耀於上帝啊!
      若非如此,豈不就是反其道而行了嗎?
      光是想榮耀上帝這件事情,就可以發現這是何等榮耀的一件事情!
      上帝竟然要我們榮耀祂?!
      有罪的人,配榮耀上帝嗎?
      祂本來就不需要我們的榮耀,
      因祂本來就是榮耀的。
      人是因犯罪墮落,才失去上帝本來造我們無罪時的榮耀的。
      主耶穌說所羅門王盛極富強時所穿戴的榮華富貴,竟然還不如上帝所造的一朵野地裡的百合花。(太6:29)
      人是因為犯罪,才失去上帝原來造物無罪那時的榮耀的。(羅3:23)
      我最近在想這個經文:
      「神卻揀選了世上愚拙的、叫有智慧的羞愧.又揀選了世上軟弱的、叫那強壯的羞愧。」(林前1:27)
      我在想「羞愧」這個字詞。
      又聯想到創世記第三章,亞當犯罪之後,他面對上帝的反應,是逃避上帝的面,他並非是如魔鬼所騙的眼睛明亮,而是犯罪後,虧缺了上帝的榮耀,罪的臨到,是直接帶來了本質上的羞愧感,虧缺了上帝的榮耀,這是永恆的缺乏,但人又不去找造他的上帝,關係破裂,就一直往悖逆上帝的方向而去,反叛,要立自己的榮耀,不要上帝,要自己當上帝,要奪取上帝的榮耀,但,卻是不能。
      上帝讓聰明的和強壯的都羞愧,聰明的和強壯的為何要羞愧?是不是因為他們對自己是"聰明的"和"強壯的"的認知是錯的呢?答案是:是的!但這並不是不幸的答案,這是正確的答案,所以不應覺得不幸,反而應該慶幸!因為,上帝一直都在,而且,祂比人大!所以,祂才有能力,讓那些自以為是聰明的和強壯的,能夠意識到,並感到「羞愧」,這不是壞事,這是好事,因為上帝是全善,都是美意!為要讓人悔改!
      所以,我們不當再抱持著一種以為自己有能的態度,這是錯的,也是傾嗜我們靈魂 ,悖逆上帝的態度!只會叫人離上帝愈來愈遠!
      世上的榮耀,是虛浮且虛構,而且並不存在的!即如聖經上所說:
      「這世界、和其上的情慾、都要過去.惟獨遵行 神旨意的、是永遠常存。」(約壹2:17)
      為自己求榮耀,是不切實際!
      唯有一心照聖經所言而行,歸榮耀於上帝,愛上帝,才是人需要的!
      人需要上帝的榮耀,需要榮耀上帝,那就要效法耶穌,效法主耶穌的愛神、愛人如己,並聽祂的話,彼此相愛。主耶穌並沒有教我們去追求世上虛浮的榮耀,上帝的榮耀也並不虛浮,上帝獨生愛子的榜樣是為我們罪人捨命… 這才是真實情況…!
      任何一個人,就算是當到國家領導者職位的人,他都不是神,他的權柄,是神給他的,他不會高過神。
      按聖經說,每個人的所言所行,都是直接對神負責的:
      「無論作甚麼、都要從心裡作、像是給主作的、不是給人作的。
      因你們知道從主那裡、必得著基業為賞賜.你們所事奉的乃是主基督。
      那行不義的、必受不義的報應.主並不偏待人。」(歌羅西書3:23-25)

    您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可登入留言

    登入可留悄悄話
    其他選項
    • 收藏 收藏 hover
      已收藏
      0
    • 推文 推文
      0
    • 留言 留言 hover
      3
    word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1
    mmMwWLliI0fiflO&1