米山議員が主張する 『個人にお金が残っている場合一部を貯蓄に回すので全額消費されず、政府が税収を支出した場合全額が政府支出に回るので、後者の方が消費額は大きい』 は多くの実証研究で否定されていて、政府支出乗数0.6-1に対して、租税乗数は2-3、減税額の2-3倍GDPを拡大させるらしいよ。
@PAWZcHppwK1QQNO 減税する前にまず社会保障費年間140兆円問題を解決しないとダメなんですよ 社会保障費年間140兆円問題を解決する前に 国民民主党の7.6〜20兆円もの大型減税を実施したら その穴埋めの為に更なる巨額の国債発行→円安進行→更なる円安インフレ物価高 により国民生活が益々困窮してしまうんですよ
@PAWZcHppwK1QQNO 国家社会主義者ほど経済うんぬんで語る人って多いですね🤢 貯蓄に回そうが、消費に回そうが稼いだ金は稼いだ人が自由に使えばいいという考えになぜか至らないんですよねえ
@PAWZcHppwK1QQNO 貯蓄は銀行を通じて企業に融資 この流れを阻害するのは規制等 の不自由感なのか？(´･ω･｀)
@PAWZcHppwK1QQNO この議員さんは財務省の回し者ですか。 税金は国民のものではないのでしょうか。 誰の金を搾取していると思っているんだ。 狂ってると思います。 おそらくなし崩し的に減税に拍車がかかる のが怖いのでしょう。 財務省（ザイム真理教）。
@PAWZcHppwK1QQNO 米国ロマー夫妻の研究だね。あと、全額政府支出っていうのも、債務返済や行政コストにかかる費用が、貯蓄に回す金額より小さいとは、とても思えんなあ🤔 国民が望まない特定目的に使われたり、非効率分野に税金つぎ込む恐れもある 米山さんはすごく頭いいはずだからその辺りちゃんと説明して欲しい
@PAWZcHppwK1QQNO 米山隆一の主張じゃないでしょ。シナリオをもらって言っているだけ 言わされているだけ。彼にとっては国民民主を攻撃できれば良いだけ。103 106 130 で実質手取りがどうなるか自分で考え検証しないから 103万円以上でおかしな数字をアップをする。