こんにちわ。兵庫県川西市議会議員の長田たくや（ながたく）です。
昨日は、6月定例議会の最終日でした。議会がある月は、時間の流れが速いです・・・。
さて、2回にわたって女性差別撤廃条約（CEDAW）・選択議定書についてお話しましたが、川西市議会では、批准するよう求める意見書が賛成多数で可決されてしまいました。反対討論を仕上げる最中、ちょっとだけ付け足しで分かったこともあり加えて討論しました。
参照：CEDAW・選択議定書とは（前々回）　選択議定書に反対する理由とは（前回）

【留保事項】
ほとんどの方が知らないであろう、条約批准における留保事項です。これは「条約締結しますけど、これはちょっと無理です」と条件付けしているものです。多くの批准国が、留保事項もしくは宣言という形で、条約から自国のアイデンティティを保護しようとしています。
日本は、留保なしの国です・・・。つまり、日本はノーガード状態なのです。
詳しい参照文献：CEDAW・選定議定書留保に関する考察

【皇室がターゲットにされるわけだ】
第1回にも記載した通り、皇室典範に対する女性差別撤廃委員会からの質問がくるわけです。2016年は、日本政府の抗議で撤回されましたが（記事）、2020年はそうはならずブログで紹介した通り、伝統・文化おかまいなしの質問をしてきたわけです。一方、イギリス、ルクレンブルグ、スペインなどは、「王位継承に関する事項は女性差別に当たらない」として留保事項もしくは宣言事項としています。また、イスラム圏の国々は、シャリア法（イスラム法）に違反しない範囲で条約に批准するとあります。外交下手と言われてもしょうがない・・・。
例えばCEDAW16条だけでも、これだけの国々が自国を守るために留保事項を設定しています（上記参考文献より引用）。

【ノーガードジャパンを守るには】
今や全国の地方自治体にてCEDAW・選択議定書の意見書が採択されていますが、この状況を知ったうえで、どれだけの人が賛成を投じたのでしょうか。そして、今の政府はどこまで我々の祖国を文化的な侵略から守る気があるのでしょうか。
突貫工事で勉強したところもあり、理解が違うよということもあるやもしれません。適宜、ご教示いただければ幸いです。

【さすが1万円の人】
福沢諭吉は、1835年に生まれながら男女差別に対して憂いを抱いている一人でした。このように語ったそうです。

感情を絶対視すれば、その行き着くところは「自由愛情」である。しかし、明治の時代はまだそれが許されない。なぜならば、男女の不平等からくる一夫多妻や、子どもが生まれないからと女性が一方的に離縁されることがまかり通っているからで、そのような状況で自由愛情を持ち出せば、男性たちの我儘勝手に口実を与えるだけである。まず一夫一婦・偕老同穴（かいろうどうけつ）を実現すべき

と語ったとされます。参政権はさておき・・・と述べたことで批判されているそうですが、こちらも時代背景から、政治的権利よりも家庭内の平等を優先したとされます。そのように男女間の差別を認識しつつ、自国内でもその解決を日本はずっと模索していました。条約ができる1979年のずっと前のことなのです。さすが1万円になる人は違います。
参照：福澤諭吉と女性の社会進出

【まとめ】
私は反対討論にて声高にこう言いました。
選択議定書に批准し、個人通報制度を用いて、外圧をもってしか解決できないような女性差別がこの日本にあるのでしょうか？それは政治の負けを意味するのであり、同時に女性の政治参画への諦めです。雰囲気や字面で判断するのではなく、何が大切か、どうすべきかを考えていただきたい。
批判されるかなぁと思いつつも、傍聴された市民の方より「先生！最後のやつ良かったわ！！」と声をかけていただきました（めっちゃうれしかった）。他の議員さんからもお褒めのお言葉を頂戴しました。少し長い反対討論となってしまい、もうちょっとコンパクトにまとめられたらよかったと反省はしています。種々、個別の問題はあるでしょう。それらは解決すべきことですが、その問題が意図しない形で国際社会に利用されないよう祈るばかりです。

最後までお読みいただき、ありがとうございました～。
ご意見・ご感想はこちらまで
takuya_nagata_1026@yahoo.co.jp