10%越えは結構高い
やっぱLGBT関係の裁判が影響してるのか

罷免にするハードルが高すぎる

投票率が低い＝選挙に行かない＝政治に不満がない、という話なら
最高裁裁判官にも不満がない人多いんだろう

>罷免にするハードルが高すぎる
もっとノリで失職させたいよな

めざせ30-40%台

>>罷免にするハードルが高すぎる
>もっとノリで失職させたいよな
よくわかんないから全員×つけといたわ

逆に信任なら丸を記入してくださいって方式にすれば全員漏れなくクビになるぞ

さすがにちんちんつきが女湯女子便所に入れるはライン越えてる

宮川だけ×にした

なんでこんなにハードル高くなったんだろうな
だれも司法なんか興味持ってないのに

白票が信任って方式がな

権力や影響力を持ってる人は本名を名乗って出自も明らかにしないと駄目だよね

そもそも裁判をする事もされる事もないし傍聴する事もないから
誰が裁判長やってるのかすらわからない

国民の関心がなければないほど信任される

政治家←信任票を集める
裁判官←反対票を集める
おかしくね？
裁判官もこのまま続けてくださいという信任票を集めるべきだろう

SNSで『#国民審査は全員×を』ってハッシュタグ作って
草の根運動とかしたらいいんじゃね？

投票終わった後に「情報発信の為X開設するお！」

誰が作ったんだこんな欠陥制度

信任されたんだから
女子トイレにちんちん付いた女が入ってきたり
女湯にちんちん付いた女が入ってきても文句言わないでもらいたいもんだね

実績がわからんのに審査なんかできるか
実績を見せろ実績を

毎回これ何の意味があるの？とは思ってる
バツつけるのは逆張りと怒りが日常になってる奴だけだろ

>実績がわからんのに審査なんかできるか
>実績を見せろ実績を
だから余程のご乱業が発覚しない限り✖が付かない

>おかしくね？
選挙→複数の候補者の中から1人選ぶ
審査→既に着任した裁判官の中から特定に人を選ぶ(棄てる)
全然違うからおかしいことなんて何もない

むしろせっかくの機会に×を付けない人達がどうかしてる

地裁高裁あたりのトップも対象にして

バツつけてもどうせ変わらないので
全員バツに決まっとるじゃろ

>むしろせっかくの機会に×を付けない人達がどうかしてる
すでに書かれてるけど現状の裁判に不満ある人がそんだけ少ないんだろう

なんか理由があって選別してるならともかくなんもなしに全員にバツつけたらつけてないのと変わらん気がするがな

まず何でこの6人なのかね

ただでさえ極端に閉鎖的なんだからガンガン交代させて新陳代謝させた方が健全

不満のあるなしじゃなしに他人の足を引っ張ったり
クビを切れる機会を見逃すことが信じられないと言っている

司法も立法も割と国の根幹部分なんだからもっとまじめに取り組んだ方が良いと思うんだがな

>まず何でこの6人なのかね
最初と10年ごとの信任
こうみんでやったのに意味がないからすぐ忘れちゃうよな

こんなもんゲームと変わらん
選ぶのも切るのもシャレで済ませりゃいいんだと

>なんか理由があって選別してるならともかくなんもなしに全員にバツつけたらつけてないのと変わらん気がするがな
継続が難しくなるから風通しがよくなるだろ
クビになった奴いないからと調子乗られちゃ困るし

>>まず何でこの6人なのかね
>最初と10年ごとの信任
>こうみんでやったのに意味がないからすぐ忘れちゃうよな
最初なら実績殆どないし10年後ならもう引退やん
酷い

遠山と鳥居なら喜んでかたっぽうに×つけるぞ
でもそれくらい明確なやついないんだから

>なんでこんなにハードル高くなったんだろうな
>だれも司法なんか興味持ってないのに
無記載は信任票とすると最高裁が判例を作った

>逆に信任なら丸を記入してくださいって方式にすれば全員漏れなくクビになるぞ
信任したい人の名を書かせるようにすればもっと効果的

過去に罷免にされた事あるの？

>無記載は信任票とすると最高裁が判例を作った
汚い、実に汚いやり口

まあ判断材料を出さずに名前だけで信任しろって言うんだからバツが妥当
政見放送みたいなのすれば良いのに

>過去に罷免にされた事あるの？
一度もなかったはず

>過去に罷免にされた事あるの？
あるわけがないしこれからだってあろうはずもない

国民の信任を得たという既成事実を作るだけの為にある制度

>不満のあるなしじゃなしに他人の足を引っ張ったり
そんな事したがってんのケンモさんとかだけでしょ

万一を考えて制度自体は必要と言う意見もあるけど
少なくとも現時点では必要となったことがないと言うのが実情

>>過去に罷免にされた事あるの？
>あるわけがないしこれからだってあろうはずもない
だからとりあえず全員×で前例を作るんだよ

とりあえず％分給料引いてほしいね

>国民の信任を得たという既成事実を作るだけの為にある制度
おきづきになりましたか

>>>過去に罷免にされた事あるの？
>>あるわけがないしこれからだってあろうはずもない
>だからとりあえず全員×で前例を作るんだよ
みんなが×付け続けて破綻すれば制度作り直すしかなくなるからな

裁判官って政治家以上になにやってるか見えにくいから選べと言われても…って感じなんだよな
そのうちネットで裁判記録の閲覧が可能になるんだっけ？

アメリカみたいなダイナミックな判決は日本人は誰も望まないわけで
それを感じて最高裁も滅多に違憲判決を出さない
これは制度が存在するというだけで価値が出来るあるものなんだと思う

>少なくとも現時点では必要となったことがないと言うのが実情
こんなもの国民の信任を得ているんですよというポーズでしかない

立法行政司法の三権で一番閉鎖的で独善的なのが司法

誰がどんな判決を担当したかってしっかり調べないと出てこないし
最高裁判所裁判官それぞれについてある程度知ってる人すらごく稀だろうという

>罷免にするハードルが高すぎる
そもそも国民審査用紙が不親切すぎるんだよ
信任しない判事に❌を書け
❌以外書いたら無効とか意味分からん

>まあ判断材料を出さずに名前だけで信任しろって言うんだからバツが妥当
やってることが「俺が裁判官だ！信任しろ！」だからな
誰だよてめぇは…てなる

>SNSで『#国民審査は全員×を』ってハッシュタグ作って
>草の根運動とかしたらいいんじゃね？
実際にこれやったら選挙妨害にみたいに捕まるんじゃねえかな…

裁判官の裁量で物事変えるより立法側からそもそも裁判官の裁量が効かなくなるレベルで
法律変えた方が効果デカいですし

今までで一番不信任率が高かったのは
15年間父親から日常的に性的暴行を受けていた娘が
監禁された上に暴行されたために実父を絞殺した事件に
実刑判決を出そうとした裁判官(下田武三)だが
それでも不信任率は15.17%

全員×にした

裁判官指名権は内閣にあるし裁判所予算を決めるのも内閣
首根っこは内閣に掴まれてて日本の三権分立も幻想だよ
国民と自民党の関係があるだけ

なんでこの人らの罷免を国民に委ねるの？

ぶっちゃけ何やってるかしらん人らをなんで罷免せんといかんのか

>なんでこの人らの罷免を国民に委ねるの？
形式上主権者は国民だから

こんな裁判やるなら会場でどんな判決やったか教えてくれ

>今までで一番不信任率が高かったのは
>15年間父親から日常的に性的暴行を受けていた娘が
>監禁された上に暴行されたために実父を絞殺した事件に
>実刑判決を出そうとした裁判官(下田武三)だが
>それでも不信任率は15.17%
なんやその裁判官
クズ過ぎるだろ…

アメリカみたいに中継くらいやってほしいね

>こんな裁判やるなら会場でどんな判決やったか教えてくれ
書いてね？って思ったが貼り出してない地区もあるのか
こわ

>>SNSで『#国民審査は全員×を』ってハッシュタグ作って
>>草の根運動とかしたらいいんじゃね？
>実際にこれやったら選挙妨害にみたいに捕まるんじゃねえかな…
どういうこと？

>なんでこの人らの罷免を国民に委ねるの？
権力の暴走を阻止するための安全装置
当たり前の判断を当たり前にすれば落とされない
反ワク裁判官が変な判断したら困るだろ

メディアもほとんど国民審査については報道しない

罷免のハードル下げてもっと緊張感持ってもらわないとダメだよね

判決の影響力がでかすぎてリアルタイムで処さないと困るでしょ

常に国民感情に反してヌルい判決を出してるような人だと罷免されるかもしれんのはわかるが
いちいち誰がどんな裁判を受け持ってどんな裁定を下したかとか調べる気にもならんよ

>常に国民感情に反してヌルい判決を出してるような人だと罷免されるかもしれんのはわかるが
>いちいち誰がどんな裁判を受け持ってどんな裁定を下したかとか調べる気にもならんよ
マスコミが主な判決を報じている

なんで衆院選と一緒にやるんだろ
別々にすれば多少は国民の関心もでるかもしれんのに

>なんで衆院選と一緒にやるんだろ
>別々にすれば多少は国民の関心もでるかもしれんのに
別々にしたら余計税金かかるし…

>なんで衆院選と一緒にやるんだろ
>別々にすれば多少は国民の関心もでるかもしれんのに
いや一緒の方が良いでしょ
掛かる予算も少なくて済むし
投票する方の能力も少なくて済む

能力じゃなく労力…

>ぶっちゃけ何やってるかしらん人らをなんで罷免せんといかんのか
何やってるかしらん人の首を切れるかもしれないってとこに滑稽さがあるんじゃないか

アメリカだと結構最高裁判事の名前知ってる国民が多いのは政治とズッポシズッポシだから？

マジで何の意味もない制度

>マスコミが主な判決を報じている
報じてるってそりゃ少しだけな
それにマスコミが判決を意図的に抽出するかもしれないだろ
個人が罷免するべきかどうかの判断するのが難しい制度なんだよ

>毎回これ何の意味があるの？とは思ってる
>バツつけるのは逆張りと怒りが日常になってる奴だけだろ
どうしても落としたいって人がいるかもだからとりあえずばつつけてる

裁判官も情報発信すればするほど不利になるからな

全く意味が無いよな

>>マスコミが主な判決を報じている
>報じてるってそりゃ少しだけな
>それにマスコミが判決を意図的に抽出するかもしれないだろ
>個人が罷免するべきかどうかの判断するのが難しい制度なんだよ
いやまあ普通に最高裁のホームページに判決文も意見書も載ってますがな

>全く意味が無いよな
意味がないわけではないけど現行の仕様じゃ100％罷免されようが無い制度

マスコミが情報発信してないとちょっとそれっぽいかと言ってるけど
目的としては何か落としやすいネタを騒いでくれってことだろ
それならXでハッシュタグでもやったらどうですかれいわさん

>ぶっちゃけ何やってるかしらん人らをなんで罷免せんといかんのか
逆
何やってるか知らない人を信任してますって言えないだろ

普通の人はいちいち裁判追いかけたり傍聴したりしないし
内容知りたくても非公開だったりするし勘で○×付けるよねこれ

選挙公報みたいなやつも着任したばっかで主な判例はありませんとか舐めてんのかと…いきなり最高裁判事になるわけないんだから地裁とか高裁の時の判例だしゃいいのに

確かこいつら全員未工事自称女のオッサンが女湯女トイレ入っても問題なしって判断した連中じゃなかったか
フェミさんは本当にそれでいいのか

雲上人を引きずり下ろす機会がこれだけってのもなあ
しかも全く機能していないし

>>マスコミが主な判決を報じている
>報じてるってそりゃ少しだけな
>それにマスコミが判決を意図的に抽出するかもしれないだろ
>個人が罷免するべきかどうかの判断するのが難しい制度なんだよ
最高裁判決なんて公開されるから判例サイトで検索できるし弁護士も判例解説やっているぞ

>>今までで一番不信任率が高かったのは
>>15年間父親から日常的に性的暴行を受けていた娘が
>>監禁された上に暴行されたために実父を絞殺した事件に
>>実刑判決を出そうとした裁判官(下田武三)だが
>>それでも不信任率は15.17%
>なんやその裁判官
>クズ過ぎるだろ…
いや、まだ尊属殺の規定があった時代だからね
むしろ「可哀想だから無罪」って方が法律に則ってない事案

むしろ国民の大多数がいちいち調べなくても裁判官の皆さん大丈夫ですよ、と判断してる翔吾では？

知らんのでとりあえず全員×してる
×つけないって信用しますってことだろ その責任を負いたくない

>普通の人はいちいち裁判追いかけたり傍聴したりしないし
>内容知りたくても非公開だったりするし勘で○×付けるよねこれ
最高裁判決が対象だから公開されるぞ

一度最高裁まで登りつめたら立ちションしようが不倫しようが
首なんか切れっこないんだから襟を正す必要もない

正直、裁判員の場合は情報が少なすぎるんだよな

先ずどんな人が出てるのかも大概の有権者は知らないだろうし
それらの人が過去にどんな判決を下したか　なんて知ってる人
なんてほぼ皆無だと思う

だから誰をどう免罪を判断すればいいか皆迷う　
報道はそういう事も報道すべきだと思うのに・・・

>知らんのでとりあえず全員×してる
>×つけないって信用しますってことだろ その責任を負いたくない
じゃ俺は信用するわ
個人のコイツが許せない、ならまだしもとりあえず全員バツみたいな考えの国民が反対してるってことは
まともな人たちだろうからな

よく知らない人間を信じられるわけないからばつつけるのはあたりまえでは…

>10%越えは結構高い
>やっぱLGBT関係の裁判が影響してるのか
沖縄の新聞がこいつが悪いやつって煽った

>正直、裁判員の場合は情報が少なすぎるんだよな
>先ずどんな人が出てるのかも大概の有権者は知らないだろうし
>それらの人が過去にどんな判決を下したか　なんて知ってる人
>なんてほぼ皆無だと思う
>だから誰をどう免罪を判断すればいいか皆迷う　
>報道はそういう事も報道すべきだと思うのに・・・
お猿さんが多いのかな
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2024/trial.html [link]

どうせ判決理由なんて聞いたところでそれが本当に正しいかどうかわからんから
最高裁で判決ひっくり返した奴の情報だけ簡単に調べられるようにしてくれりゃいいや
×付けるから

同じ人間が長く居座ってていいポストじゃないと思ってるからどんな判決してようが毎回全員×つけてる

>個人のコイツが許せない、ならまだしもとりあえず全員バツみたいな考えの国民が反対してるってことは
>まともな人たちだろうからな
逆張りしたすぎて文脈が繋がっていない…
別に反対してるんじゃなくて知らないって話じゃないか？

としあき「俺が何も知らないのは報道されていないからだ」
バ～～～～ッカじゃねーの！
知らないのは知ろうとしないおまえのアンテナの感度の低さだろうが

渋る検察を無視しゴーンに保釈を付けまんまと逃げられた裁判官ですら処分を受けるどころか出世してんだぜ？裁判官の無責任さは民間どころか一般の公務員と比べたって浮世離れしてる

ww2のドイツでは司法関係者たちもナチスのユダヤ人虐殺に協力していた
戦争が終わってドイツのあやゆる場所で非ナチス化が推し進められたんだけど司法関係者で裁かれたのはほんの数人で
司法に関してはおおむねナチス時代のままの体制だった

彼らがいないと司法が回らなくなるからと保護されてたしお互いに庇いあっていた
それに似ていると思う

反権力の人はバツでいいんじゃない？
何にでも反対する人種は一定数いる

石兼公博以外はwikiに載ってるな
平木正洋　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%9C%A8%E6%AD%A3%E6%B4%8B [link]
中村慎　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%91%E6%85%8E [link]
宮川美津子　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%B7%9D%E7%BE%8E%E6%B4%A5%E5%AD%90 [link]
尾島明　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BE%E5%B3%B6%E6%98%8E [link]
今崎幸彦　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E5%B4%8E%E5%B9%B8%E5%BD%A6 [link]

高感度アンテナなんて無いから報道が必要なんだぞ

この人達は数字悪いと自分を顧みたりするのだろうか
×だけじゃ付けられた理由わからなしどうしようもないよね

>渋る検察を無視しゴーンに保釈を付けまんまと逃げられた裁判官ですら処分を受けるどころか出世してんだぜ？裁判官の無責任さは民間どころか一般の公務員と比べたって浮世離れしてる
感情で判決を決めるようになったら韓国みたいになるのよ

>高感度アンテナなんて無いから報道が必要なんだぞ
自分の鈍さを棚に上げてなんでもかんでも他人のせい
楽な人生歩んでるね？羨ましいよ

まぁどうせネットで調べたところでエコチャンになるだけだな

ネット検索もできない人たちは結構いるぞ

裁判がエンタメ化して地上波で流されるようになって
dボタンでリアルタイム信任とかにならなきゃ罷免されない

>自分の鈍さを棚に上げてなんでもかんでも他人のせい
>楽な人生歩んでるね？羨ましいよ
いいだろ？無用な情報キャンセラー付いてると楽だぞ？

ちゃんと罪人に死刑を言い渡せる人が良い

>この人達は数字悪いと自分を顧みたりするのだろうか
>×だけじゃ付けられた理由わからなしどうしようもないよね
毎回一番右に名前書かれた人がバツの割合多いのよね…

まぁ実際お笑いタレント以上に消えても消えなくても関係ない人たちではある

全てに於いて法律より国民の感情が優先される
情治政治、情治裁判、情治社会こそが
人間が最も輝くことのできる世界なんだけどな

宮川は女性枠なのかな
2023年までずっと企業側の弁護士やってたっぽいけど

>全てに於いて法律より国民の感情が優先される
>情治政治、情治裁判、情治社会こそが
>人間が最も輝くことのできる世界なんだけどな
まんさんのための世界いいよね…

全員落とせよ
なんで信任するんだ
毎回試験受けて再度合格出来ない奴をあぶり出す方が良いだろ

罷免運動が逮捕賠償支払い案件ってどうすればいいんですか

>さすがにちんちんつきが女湯女子便所に入れるはライン越えてる
そんな
俺の夢なのに…

>感情で判決を決めるようになったら韓国みたいになるのよ
問題を起きてもペナルティ受ける仕組みが無いことと感情で判断することは全然違うと思うよ

とはいえ今時はネットで簡単にどんな判決出してきた人なのかを一般人でもスマホで即調べられるからまだマシ
昔なんてそれこそ新聞TVでも扱うのは稀で一般人はまずわかりようがない
アーカイブ掘って調べようにもハードル高いし

変なやつが混じるといけないから検事正とか検事総長も国民投票にしたらどうか

最高裁判所の裁判官は
自民党が決めてるんやで
白紙で出した奴は間接的に
自民党を支持したってことや

制度も信用がすべて
テロの方が早いと思わせたら終わり

>制度も信用がすべて
>テロの方が早いと思わせたら終わり
だからそれが情治社会の究極系だろ

>最高裁判所の裁判官は
>自民党が決めてるんやで
>白紙で出した奴は間接的に
>自民党を支持したってことや
裁判長は天皇陛下やで

>だからそれが情治社会の究極系だろ
それはまあそうだな
情どころか一過性の感情でも成り立ってしまう

有効の５割だっけ
むりにきまってんだろ

政治家が裏金で捕まらんのも
長い間政治家様のため法律を
徹頭徹尾作ってきたからや
その一翼を担ってきた
最高裁判所裁判長様が国民如きに
罷免にされるわけねぇだろうが

裁判官なんて普通に裁判やってる限り不信任とかねえだろ
明らかに政府のリモコンになってるとかそういう場合に限られる
それより検察官を罷免させろよ冤罪で死刑でっち上げるクソ野郎とかよ

この制度見直さなくていいんか

それこそ松本尊師を逆転無罪！とかやらん限り過半数不信任とか無理だろ
RGBTのクソ判例程度で10％だ
こんなの制度上クビにできるはずがない

>それより検察官を罷免させろよ冤罪で死刑でっち上げるクソ野郎とかよ
明らかにおかしい後だしのねつ造証拠で死刑判決だしたのは裁判官やで

裁判官も国民投票で誰にするか決めようぜ

>それこそ松本尊師を逆転無罪！とかやらん限り過半数不信任とか無理だろ
>RGBTのクソ判例程度で10％だ
>こんなの制度上クビにできるはずがない
自民党の方針と反する判決も普通に出ているよな

何やってるかわからないから全員×つけたわはこれの専業主婦と同レベル

>裁判長は天皇陛下やで
その陛下に推薦するやつを
決めてるのは自民党やで

またジミンガー湧いてるんか…
これでパヨクが嫌われてる理由分からんって言うんだからガイジすぎる

国民の意志を問う投票で落とすか残すか制度として存在してるなら常置政治では無い

>それこそ松本尊師を逆転無罪！とかやらん限り過半数不信任とか無理だろ
>RGBTのクソ判例程度で10％だ
>こんなの制度上クビにできるはずがない
ＬＧＢＴとかに対して限定的な裁判官ほど不信任率が高い模様

なるための難易度は
判事>>>>検事>>弁護士
その判事の中でも最高裁はトップリーグでなれたら一生の栄誉であり裁判官として名を残せる

>常置政治
情痴政治でもない！常時政治でも情治社会だ！

>なるための難易度は
>判事>>>>検事>>弁護士
>その判事の中でも最高裁はトップリーグでなれたら一生の栄誉であり裁判官として名を残せる
ちなみに最高裁判事は法曹三者以外に学者や行政官も任官する

>なるための難易度は
>判事>>>>検事>>弁護士
>その判事の中でも最高裁はトップリーグでなれたら一生の栄誉であり裁判官として名を残せる
上のほうの勲章貰えた気がする

そもそも政治家の選挙でもニュースでやってても分からん投票してるだろ
何を今更だ

正直なところ、ずっと弁護士しかやったことなくて
刑事事件なんてかかわった事すらない人に最高裁判官が務まるのか疑問だわ
罪刑法定主義なら良いのか？

尾島宮川に×つけた

>何やってるかわからないから全員×つけたわはこれの専業主婦と同レベル
夫婦の関係と全然違うわ
何をやってるかわからない奴を信任する
だけあって例えが雑過ぎる

司法界はリベラルの巣窟と聞くが……

>1730552380634.jpg
くだらない画像あげて必死になって反論しなくったっていいんですよ

正直選挙行っていきなり裁判官の名前書いた紙渡されても誰が誰かすら分からんかった
せめて顔写真+取り扱った事件の概要でも読まんと分からんだろあんなの

知って嫌いになって×付けても「感情論だ！」とか言いそう

事件の概要と過去の判例を照らし合わせて判決を出すだけなら
コンピュータ様のほうがよっぽどマシやぞ？
電気代以外掛からんからな！

>正直選挙行っていきなり裁判官の名前書いた紙渡されても誰が誰かすら分からんかった
>せめて顔写真+取り扱った事件の概要でも読まんと分からんだろあんなの
官報で公開されてる

>正直選挙行っていきなり裁判官の名前書いた紙渡されても誰が誰かすら分からんかった
>せめて顔写真+取り扱った事件の概要でも読まんと分からんだろあんなの
しょせんお前が知らない奴だ
その程度の奴らだ
全員バツに決まってるだろ

>正直選挙行っていきなり裁判官の名前書いた紙渡されても誰が誰かすら分からんかった
>せめて顔写真+取り扱った事件の概要でも読まんと分からんだろあんなの
裁判始めてならまだしも普通調べるでしょ
スマホあるんだし

15人くらいでこの国のかなりの権力を握ってるってすごい

>なるための難易度は
>判事>>>>検事>>弁護士
昔は誰でも判事になれて結構コミュ障気味の人が判事になったんで
今最高裁にいるのはトップエリートではなかってりする
そのせいで若手判事が老判事を内心馬鹿にしていたりもする

>よくわかんないから全員×つけといたわ
それやると全員信任になる

マスコミが沖縄限定でやってるような司法のイデオロギー闘争を
全国でやれば罷免されるのも出るだろうが
その場合リベラル系が落ちるだろうな

>正直選挙行っていきなり裁判官の名前書いた紙渡されても誰が誰かすら分からんかった
>せめて顔写真+取り扱った事件の概要でも読まんと分からんだろあんなの
デカい事件を扱ったことないいわば新人みたいな人がこの中にいるんだよ…しかも一人じゃない

調べる手間かけさせんな×

>>なるための難易度は
>>判事>>>>検事>>弁護士
>昔は誰でも判事になれて結構コミュ障気味の人が判事になったんで
>今最高裁にいるのはトップエリートではなかってりする
>そのせいで若手判事が老判事を内心馬鹿にしていたりもする
今の法曹はトップエリートなんか来ないからそんな若手に馬鹿にされても困ると思うので

>>よくわかんないから全員×つけといたわ
>それやると全員信任になる
全員罷免したい場合は？

別に普通に生活してて全然知らん程度にやらかしてない裁判官ならクビにしなくていいだろ
権利振りかざして偉い人間を蹴落としたいだけにしか見えねーぞ

>>なるための難易度は
>>判事>>>>検事>>弁護士
>昔は誰でも判事になれて結構コミュ障気味の人が判事になったんで
>今最高裁にいるのはトップエリートではなかってりする
>そのせいで若手判事が老判事を内心馬鹿にしていたりもする
ロートルを馬鹿にするのはどの業界にもあるよな

>それやると全員信任になる
うそを付くな

>別に普通に生活してて全然知らん程度にやらかしてない裁判官ならクビにしなくていいだろ
少なくとも裏金作ったり朝鮮カルトの言いなりになってる裁判官は居なそうだからな

>権利振りかざして偉い人間を蹴落としたいだけにしか見えねーぞ
それの何がいけないの？
立派な階級闘争の一つにケチ付けんな

なんで選挙のついでにやる感じになってるんだよ

>逆に信任なら丸を記入してくださいって方式にすれば全員漏れなくクビになるぞ
>白票が信任って方式がな
この×で罷免というシステムを考えた奴は別な意味で頭良いよな
独裁国家のトップに向いてる

>権利振りかざして偉い人間を蹴落としたいだけにしか見えねーぞ
それがダメなら自民落とせないぞ

マスコミも触れたがらない聖域

>なんで選挙のついでにやる感じになってるんだよ
それは確かにそう思う

ドヤ顔で全員にバツつけたみたいなこと言ってるやつがいるけど
白票と何が違うの？

他人の判断にケチ付け出したら病気

>なんで選挙のついでにやる感じになってるんだよ
わざわざこんな形式だけのイベントのために準備運営したくないから

>なんで選挙のついでにやる感じになってるんだよ
国政選挙と同時にやった方が費用かからなくて済むから
別々にしたらそれこそ税金の無駄遣いの極みよ

リコール制が嫌ならアメリカの州みたいに選挙で裁判官選ぶ形にしたらいい憲法改正して

>ドヤ顔で全員にバツつけたみたいなこと言ってるやつがいるけど
つい最近うちの社長がそんなこと大声で言ってた
そういうところに愛想つかして今月末で辞める予定

>他人の判断にケチ付け出したら病気
自殺するのも自由だし女湯入るのも自由だよな

>ドヤ顔で全員にバツつけたみたいなこと言ってるやつがいるけど
>白票と何が違うの？
罷免率が上がるよ

>他人の判断にケチ付け出したら病気
白紙で出した奴は判断してない

罷免しないといけない人がいる可能性にかけて全部‪✕書いてる

>誰が作ったんだこんな欠陥制度
支配側に都合良く作って
主権は国民側にあるんすよ～☆って言うためだけに

信任を集めろやとしか

本来は誰かを選んで職に就けるより誰かを選んで職から外す方が生き生き出来る

>ドヤ顔で全員にバツつけたみたいなこと言ってるやつがいるけど
>白票と何が違うの？
選挙の白票と最高裁判事罷免の白票では意味というか効力は正反対だぞ

>自殺するのも自由だし女湯入るのも自由だよな
生命の尊厳とか法に反して自由とか言い出したらこれ病気

>他人の判断にケチ付け出したら病気
それは本当にそう
「○○すべき」っていう発言に対しては反論があってしかるべきだが

罷免しろって言われた数とか出てるの？

>それがダメなら自民落とせないぞ
何言ってんだ
やらかしてたら落とせばいいだろ

>自殺するのも自由だし女湯入るのも自由だよな
他人の権利を犯したり他人をわずかでも苦しめなきゃ良いと思うよ
自殺したいなら悲しむ家族が居ない状態でやって欲しい

全員短期で入れ替えろと思ってるから全員×と言う判断

日本で最も無駄な投票だと思う

>最高裁判所国民審査広報の存在すら知らんやつが半数ぐらいいそう
半数どころか国民の殆どはそんなもんの存在すら知らないと思うよ
知ってるのは精々法曹界やそっち系の関係者くらいで

報道で語ってたが裁判官本人は気にしてはいるそうだがな罷免率
全員×よりも本当にダメな奴に×したほうがメッセージ性は出る

質問がある人は手を挙げてくださいだと誰も手を挙げないからウケ狙いで質問かない人は手を挙げてくださいと言うみたいな話を聞いたことあるけど
なんかそういう心理学かマーケティングかで名前がつけられてる効果があった気がする

>罷免しろって言われた数とか出てるの？

>日本で最も無駄な投票だと思う
ところがこのシステムがないと
万一不正し放題のクソ裁判官が現れた時に
誰もそれをクビにできない
総理大臣にも天皇にもその権利はない

>日本で最も無駄な投票だと思う
大事なシビリアンコントロールだよ
たとえ形だけでもな

>報道で語ってたが裁判官本人は気にしてはいるそうだがな罷免率
>全員×よりも本当にダメな奴に×したほうがメッセージ性は出る
これはそうだな
一人だけ×が多いほうが目立つからな

>大事なシビリアンコントロールだよ
シビリアンコントロールの意味わかってねえ

そもそも誰が誰だかわからん
どういう事件でどういう判決下してきた人なのかわかりやすいところに明記しておいてくれ

現状だとどうせ自分で調べもしないだろうし報道したところで
ﾌｰﾝで終わるだろうから全×でも構わん
問題有る奴に○するよりマシだ

>>日本で最も無駄な投票だと思う
>ところがこのシステムがないと
>万一不正し放題のクソ裁判官が現れた時に
>誰もそれをクビにできない
>総理大臣にも天皇にもその権利はない
クソ裁判官を狙って選ぶのは総理大臣（内閣）だろ
指名権の濫用に対抗できる制度的な手段なんだから
普段は意義を感じられなくてもおかしくない

>大事なシビリアンコントロールだよ
とし、国民は管理される側であって管理する側には決してなれねえんだ
シビリアンコントロールって暴力装置が支配者に成り代わるのはダメよっていう概念だと思うの

>そもそも誰が誰だかわからん
>どういう事件でどういう判決下してきた人なのかわかりやすいところに明記しておいてくれ
>No.1268910270
wiki読めよ

>>そもそも誰が誰だかわからん
>>どういう事件でどういう判決下してきた人なのかわかりやすいところに明記しておいてくれ
>>No.1268910270
>wiki読めよ
投票率の大部分を占める老人がそんなものいちいち見ると思うか？

賛否ありそうな判決出す時はそろそろ退官する人がやるので本当に形だけのシステム

選挙近くなると新聞が各党の公約と裁判官の代表的な判例をまとめてくれるけどそのために碌に読まない新聞とるのもなあ

この裁判官が気に入らないって怒り心頭に達したら
実力行使に出る奴がいてもおかしくはない
政治家様と違って四六時中警護が就くわけじゃないし
取り返しのつかないことが起こらないとも限らん

>投票率の大部分を占める老人がそんなものいちいち見ると思うか？
それは老人側の甘えだよ
まあ俺のように投票に行ってすら居ねえ奴に言えた義理かどうだか分からんが

>なんでこんなにハードル高くなったんだろうな
>だれも司法なんか興味持ってないのに
自分で答え出してるじゃん

>選挙近くなると新聞が各党の公約と裁判官の代表的な判例をまとめてくれるけどそのために碌に読まない新聞とるのもなあ
NHKのサイトにわかりやすく載っている

>賛否ありそうな判決出す時はそろそろ退官する人がやるので本当に形だけのシステム
そう考えるとクソ判決連発した奴に現役バリバリの裁判官やらせるより
地位だけあげて引っ込んでてもらった方が世の中のためまであるかもな

>この裁判官が気に入らないって怒り心頭に達したら
>実力行使に出る奴がいてもおかしくはない
>政治家様と違って四六時中警護が就くわけじゃないし
>取り返しのつかないことが起こらないとも限らん

顔と実績晒して投票させるってのは当然、その可能性も込みで
投票される方に責任を自覚してもらうイベントなんだよ。

>そう考えるとクソ判決連発した奴に現役バリバリの裁判官やら>せるより
>地位だけあげて引っ込んでてもらった方が世の中のためまであ>るかもな

それじゃ現役がみんな揃ってクソ判決連発するからダメなのよ。
しっかりこうして晒して国民の判断をあおぐの。

いぐ。

明らかにあり得ないクソ判断したやつをハネるためのものでしかないので

>賛否ありそうな判決出す時はそろそろ退官する人がやるので本当に形だけのシステム
LGBTで関係で不信任が一番入った裁判官はあと4年くらい任期残っているぞ

>しっかりこうして晒して国民の判断をあおぐの。
地位上げてから梯子外して落第印を押すのね

着任して日が浅い人らには何もつけずに出した

1割もいるならクビでいいと思う

>>賛否ありそうな判決出す時はそろそろ退官する人がやるので本当に形だけのシステム
>LGBTで関係で不信任が一番入った裁判官はあと4年くらい任期残っているぞ
補足意見でこの事例だけの判断だから一般化するなよって注意を書いた裁判官だな

>着任して日が浅い人らには何もつけずに出した
9月着任の人の何を判断しろというのだ…ってなった

どっちかというと地裁とかのが裁判官として信任しがたい判決を出したやつは多い

最高裁判所裁判官国民審査
統計的に何番目かがいちばんバツが付きやすいだって
人間の心理的に適当に印をつけると印を付けやすい場所があるそうな

>1割もいるならクビでいいと思う
はっきり言って全国民の一割だからなだいたい1277万人が罷免させたいと思ってるわけでそれが完全無視されるのはおかしい

>まあ俺のように投票に行ってすら居ねえ奴に言えた義理かどうだか分からんが
こういうのが政治スレ立てて語ってるからなあ

一般人は最高裁判所裁判官よりよっぽどアホだからなぁ…

>どっちかというと地裁とかのが裁判官として信任しがたい判決を出したやつは多い
最高裁と比べて地裁だとわりと出番が多いから良い悪いがよく分かるんだよなぁ

最高裁が判断下すことほとんど無いし実際は高裁を審査すべきなんだろうなとは思う
地裁の狂った奴らは…ううn…？

>どっちかというと地裁とかのが裁判官として信任しがたい判決を出したやつは多い
地裁判決は重要じゃないぞ
不服があれば控訴すればいいだけ

>>どっちかというと地裁とかのが裁判官として信任しがたい判決を出したやつは多い
>地裁判決は重要じゃないぞ
>不服があれば控訴すればいいだけ
存在意義がわからねぇ…
高裁に上げられる人かどうかの判定場所兼練習場？

>一般人は最高裁判所裁判官よりよっぽどアホだからなぁ…
ルールを知らない一般人が切れているケースは多い

地裁は法曹界の実験場
あんなもんマジで一喜一憂してたらおかしくなる

>1割もいるならクビでいいと思う
アホか

>>1割もいるならクビでいいと思う
>はっきり言って全国民の一割だからなだいたい1277万人が罷免させたいと思ってるわけでそれが完全無視されるのはおかしい
投票率100%の次元からお越しの方が来ちゃったよ

>>>どっちかというと地裁とかのが裁判官として信任しがたい判決を出したやつは多い
>>地裁判決は重要じゃないぞ
>>不服があれば控訴すればいいだけ
>存在意義がわからねぇ…
>高裁に上げられる人かどうかの判定場所兼練習場？
不服がなければ確定
不服なら高裁
それだけの話

>>1割もいるならクビでいいと思う
>はっきり言って全国民の一割だからなだいたい1277万人が罷免させたいと思ってるわけでそれが完全無視されるのはおかしい
逆に言うと共産党なんかも500万人ぐらいの日本人が応援してるのに
それが無視されるのっておかしいよな…

>存在意義がわからねぇ…
>高裁に上げられる人かどうかの判定場所兼練習場？
雑に民意とかをくみ取るところが地裁
前例と地裁の判断を比較して落としどころを探るのが高裁
それが法の理念（憲法）の段階の問題なのかを判断するのが最高裁判所

>不服がなければ確定
>不服なら高裁
>それだけの話
よりすぐりの糞が凝縮されるのが最高裁
糞尿処理業者みたいなものだ最高裁

>一般人は最高裁判所裁判官よりよっぽどアホだからなぁ…
というか気に入る判決かどうかだけで判断しててそこに至る主文なんて理解できてないだろ
俺も読んでないが

>>一般人は最高裁判所裁判官よりよっぽどアホだからなぁ…
>ルールを知らない一般人が切れているケースは多い
法律を知らないのはこの際まだいいとして何に対してキレてるのかよくわからないやつが居るのほんとこわい…
事件や判決なんかを知らないのに

>日本で最も無駄な投票だと思う
形骸化はしてるけど有権者が司法をチェックする仕組みは必要
制度の問題なんだよな

>>>一般人は最高裁判所裁判官よりよっぽどアホだからなぁ…
>>ルールを知らない一般人が切れているケースは多い
>法律を知らないのはこの際まだいいとして何に対してキレてるのかよくわからないやつが居るのほんとこわい…
>事件や判決なんかを知らないのに
そういう奴はインフルエンサーの意見を盲目的に支持しているだけだから

政治かじる奴の大半は
正しさの根拠なんか考えたこともないし
法とはどうあるかも考えたこともない
いわば中学生が自転車でスマホみながら公道を逆走してる状態なんだよ
そのくせ常識的に考えて何が悪いって吠えてる

>>1割もいるならクビでいいと思う
>はっきり言って全国民の一割だからなだいたい1277万人が罷免させたいと思ってるわけでそれが完全無視されるのはおかしい
１億人ぐらいの日本人がそのまま仕事を続けて欲しいと思ってることになるという話は
書いてて思いつかなかったのだろうか

まあ明らかに圧倒的におかしい裁判官が出てきて初めて
云々したらいいのよ
普遍的人権は存在しないとか言う判決だしたりさ

有権者っていま何人なんだろ

>有権者っていま何人なんだろ
1億ちょっと

地裁のクソ裁判官罷免したい

全バツをつける人が増えていってはいるってことだよな

関わった裁判と判決内容でも名前の下に書いてありゃ罷免率上がるかもね

帰化した日本人ばっかりになったので
中国人野放し

今回から全バツ付けることにしたわ

>関わった裁判と判決内容でも名前の下に書いてありゃ罷免率上がるかもね
バカは読まないから意味ない
バカが多数派だよ

全バツか制度に対する抗議で横線引いて無効票にするか

最近なったばかりだから判例ありませんはクソ過ぎた
高裁だかの判例があるだろ

全員に×付けといたのに

無記載は×にしてほしい
まあそうするとみんな失職で困るんだろうけど

宮川が☓つけるのに最適なんだな

>帰化した日本人ばっかりになったので
>中国人野放し
今は裁判官でも在日帰化人いるからな

最近見た裁判官の書いた記事で俺審査された時に低かったから無意味に見えて意味あるよ～ってあったけど結局罷免されてねえじゃんお前って

>最近見た裁判官の書いた記事で俺審査された時に低かったから無意味に見えて意味あるよ～ってあったけど結局罷免されてねえじゃんお前って
罷免されるかもしれないからちゃんと頑張ろうって思わせたら成功じゃん

とにかく女に×をつけろ

女権力者はゴミ

知らん人たちだからバツを付けざるを得ない

過去最高は15%

父ちゃん俺は将来裁判官になるよ
49.8%を取って伝説になるんだ

裁判官を判定しなきゃいけないけど法律もろくに知らないの俺みたいな奴がバツをつけるのいかがなものかと思って結局何もつけれない

>裁判官を判定しなきゃいけないけど法律もろくに知らないの俺みたいな奴がバツをつけるのいかがなものかと思って結局何もつけれない
判断できないときは落書きして無効票にしよう

こんなシステムで信任したと思われるの嫌だわ

というか今回実績なしが半分の時点で

>逆に信任なら丸を記入してくださいって方式にすれば全員漏れなくクビになるぞ
そうは言うけど、それでよくわからずポンポン落とされても次々代わりが出てくるもんじゃないだろ最高裁判官なんて
結局以前落とされたのが再任するしかなくなってより形骸化するだけじゃね

俺がちゃんとバツ入れた2人ともトップで笑うわ

>俺がちゃんとバツ入れた2人ともトップで笑うわ
左から2番目と3番目なら俺も入れた

沖縄人は真面目だなぁ…

>>俺がちゃんとバツ入れた2人ともトップで笑うわ
>左から2番目と3番目なら俺も入れた
うんそれ
頭おかしいだろこの2人
NHKの裁判員国民審査ページは結構ありがたいよ

全員×は無効票だからちゃんと選ばないと駄目

よくわからんから全部バツにした
そうしたら全員の不信任の確率が上がるとかなんとか見かけて

>１億人ぐらいの日本人がそのまま仕事を続けて欲しいと思ってることになるという話は
>書いてて思いつかなかったのだろうか

>裁判官を判定しなきゃいけないけど法律もろくに知らないの俺みたいな奴がバツをつけるのいかがなものかと思って結局何もつけれない
ですって

>全員×は無効票だからちゃんと選ばないと駄目
有効票だよ

>全員×は無効票だからちゃんと選ばないと駄目
カウントされるよ
なんでそんな嘘つくの

政治
del

>よくわからんから全部バツにした
>そうしたら全員の不信任の確率が上がるとかなんとか見かけて
そりゃそうだがそれは見かけないとわからない話だろうか…

>政治
>del
司法です

>>政治
>>del
>司法です
三権分立って難しいよね（中学公民レベル）

>全員×は無効票だからちゃんと選ばないと駄目
×つけて欲しくないからってそんなウソついたらダメだよ

>>全員×は無効票だからちゃんと選ばないと駄目
>カウントされるよ
>なんでそんな嘘つくの
×をつけて欲しくないから

何の情報もないから判断ができないが真実

>>>政治
>>>del
>>司法です
>三権分立って難しいよね（中学公民レベル）
うるさい！小難しいことを言うな！

この前高齢者が投票所に来たのに
書くのがメンドイって口にしながら白票投票してた
鉛筆すら持たなかったああいう高齢者ばっかなんかってなったわ

冤罪事件があったから×つけた人も多かったんだろう

賛美が分かれる判決出した人が突出して多いってわけでもないし
書く人は全員バツ派が多いのかな

>賛美が分かれる判決出した人が突出して多いってわけでもないし
>書く人は全員バツ派が多いのかな
よくわかんないのに信任したくねえし

>書く人は全員バツ派が多いのかな
俺はピンポイントでスレ画の全国トップ二人に入れたけど
父と母は全員バツにしたって言ってたな

なにも考えずに白票と同程度になにも考えずに全バツがいてもいいと思う

>逆に信任なら丸を記入してくださいって方式にすれば全員漏れなくクビになるぞ
政治家には丸入れるのだし本来ならこうだよね
権力は長い間与えないのがいい

>なにも考えずに白票と同程度になにも考えずに全バツがいてもいいと思う
罷免するべき時が来たら落とせるようにある程度下駄を履かせてるだけだしな

これ罷免された例無いだろ…

最高裁判官なんて優れた人格者しかいねぇよ天皇陛下に直接任命された国家代表の14人舐めんな
ちゃんと判例記録目を通してるか？通さずに罷免に◯しちゃえとか考えてんだろ馬鹿が
本当に罷免するべきは地裁の裁判官なんだよクソがあああああああ

>ちゃんと判例記録目を通してるか？通さずに罷免に◯しちゃえとか考えてんだろ馬鹿が
まあ○は無効なんだがな

>なにも考えずに白票と同程度になにも考えずに全バツがいてもいいと思う
言い訳あるかクソボケ
ちゃんと脳みそ使って考えて選択肢を選ぶんだよ
それが政治に参加するって事だ

>これ罷免された例無いだろ…
たかいときで10％
罷免するには50％必要
それこそ憲法改正よりよっぽど難易度が高い

普通の人は裁判に関わる機会ないしな…

白票入れましょうとか罷免は全員にしましょうとかキチガイ左翼のプロパガンダに踊らされすぎなんだわ
自分で考えて自分で選択して投票せんかい馬鹿しかいねぇのかこの国は

今更だけど投票率の中で50％でいいの？
全人口の50％じゃないよね？

webmで見たい状況

棄権しにくいのが問題

>今更だけど投票率の中で50％でいいの？
>全人口の50％じゃないよね？
権利放棄したがカウントされるわけないじゃん

国民審査でクビになった裁判官いるの？

>罷免にするハードルが高すぎる
ハードル高いというかほぼ不可能だよ
投票の形式を変えない限り罷免なんて今後もないと思う

変わりなんていくらでも居るんやし
全員バツ付けるわな

何も書かない=○
だから相当有利だよね

全部バツにしたのによぉ…

ちゃんとした人がヤバいやつを調べてバツを入れてくれると思うので
アシストの意味も兼ねて全員バツ

投票用紙発行するときよくわからんからこれはいいです言われてとりあえず受け取ってってやるのもよくないのよな

>国民審査でクビになった裁判官いるの？
一度もない

投票所に判例すらも載ってないからなぁ
どない判断すればいいんやって感じだからとりあえず全員バツ

たぶんこの中にとしあき混ざっても罷免なんてされないレベルで緩い

>>国民審査でクビになった裁判官いるの？
>一度もない
そもそも50%以上で罷免なんて罷免させるつもりないとしか思えない

>変わりなんていくらでも居るんやし
>全員バツ付けるわな
一度くらいクビになるの見たいから全員×付けてる

まあ知事市長のリコール制度とかも実質不可能だしな
こういうのはまず不可能だと思ったほうがいい

こっそり双葉としあきとか混ざっていても罷免されないよ

裁判も国会中継みたいにオンラインやテレビで見えるようにしたらいい

>たぶんこの中にとしあき混ざっても罷免なんてされないレベルで緩い
この投票形式だとやるだけ無駄だよな

仮に頭がおかしくなった裁判官が最高裁で山上を無罪にするとか判決出しちゃっても罷免はされないかな？

>仮に頭がおかしくなった裁判官が最高裁で山上を無罪にするとか判決出しちゃっても罷免はされないかな？
ニュースで裁判官の名前は出てこないし熱心な人以外はわざわざ調べないだろうしなあ

>仮に頭がおかしくなった裁判官が最高裁で山上を無罪にするとか判決出しちゃっても罷免はされないかな？
国民は裁判官個人なんて興味ないし

安倍さんが生きてたら結果は違ったかもしれないけど

>よくわかんないから全員×つけといたわ
俺もだぞ俺

最近の司法は立法への干渉が過ぎる

取り敢えず三権分立の顔を立てるためだけの制度って感じ

同性婚認めない民法は違憲て
憲法がそもそも同性婚なんて想定してないだろアホかって

おかしな判決でることはあるけど
キチガイから守ってくれるのは最終的には司法なんだよ
俺は司法に助けられた
司法がキチガイに制裁を与えた
だから俺は信任した

最高裁だけは法曹以外でも裁判官になれるってのがよく分からん

裁判官は所詮裁判官であって憲法学者とは違うんだよ…

>同性婚認めない民法は違憲て
>憲法がそもそも同性婚なんて想定してないだろアホかって
ごくごく少数の個人の幸福追求のために
多数に影響与えてデメリットも多くあるであろう変更を認める方向に進んでるからな
リベラルなのか先進的思考なのか知らんけど頭おかしい