Yahoo!ニュース

tnaさん、色々教えてくれてありがとうございます。 連休中は連れ合いの用事で返答が遅れました。 もっと国語を勉強したいと思います。 人から指定された問いに答えられるようになります。 自身の行動を振り返り、tnaさんのような優秀で論理的な人になれるよう、客観的に自身を見る人間になります。 自分の意見を持って、論理的な人間になります。 物事は飛躍して書かないよう気を付けます。 不適切な回答もしないように気を付け、結論も出ていないのに他の話題を出さないようにします。 僕がやっていたことは自慰行為だったと反省します。 一つ質問させてください。 tnaさんは、いままで何人くらいの人を論破してきましたか？きっといっぱいの人を論破してきたんだろうな。僕もtnaさんのような論破王になりたいです。 あっ！結論も出ていないのに他の話題をだしちゃった、反省。 いままで見てくれていた人にも、ありがとう！

ある男のくだらない人生なんて面白くないよね。 けどこの男の人生はこれからも好転しません。 ずっと周りから嫌われてしまいます。そんな人生をおくります。 なぜなら自分がなにが出来ていないかをわからないから。 人とのコミュニケーション出来ません。 仕事出来ません。 勉強出来てもそれを自分の言葉や理屈に出来ません。 自分で自分を慰める人生です。 そんなかわいそうな男の人生、、 なんて名前だっけ？ まぁもういいか。

g1は逃げたか、、 ストレスかかった時にわざと効いてないって笑って誤魔化したりするクセ出てたしな。 仕方ないからある男の話でもするか、 ある男の学生時代は友達も出来ずに周りから無視されたり、相手にしてもらえませんでした。男はなぜ嫌われているのか分かりませんでした。勉強をがんばっていい会社（役所）に入りましたが、複数の議題が並行して行われるのについていけません。周りはみんな出来るのに。いつまで経っても仕事が終わらず仕事の出来ない奴と言う評価になりました。ある男に上司が「もし問題を抱えているのであれば提示してほしい」 といいます。男には何のことか分かりませんでしたが、言われたので仕方なく医療にかかります。 「障がい」でなくても、必要な医療はあります。 ある男はこう言われ医療を受けることになりました。 世間に納得の出来ない男はヤフコメの亡霊としてもどってきましたとさ。 端折りすぎたな。

勝手な独り言でただの推測ね。 「もし問題を抱えているのであれば提示してほしい」 ってこれ会社の雇い主か、上司に言われたんじゃない？ 業務命令が遂行出来なくて個別に面談かなにかしたときに出た言葉なんじゃない？ これまでのコメで違和感半端なくあった言葉だから使って見てわかった。 日本語通じなくて困った上司の切実な要望だったんだ。 大学とかなら提示して欲しいもあるけど働いてからの方がしっくりくるわ。 人の気持ちがわからない、感情表現も理解できないほとほと困った上司が、提示してくれたら今の仕事から外せるのにってさ。 いいところに就職したけど力発揮出来ずに飛ばされたか、辞めたんじゃない？

また無視してね。 もし問題を抱えているのであれば提示してほしい これ自分で考えたんじゃなくて学校の先生か立場が上の人に言われた事があるな。 人を攻撃するのがここまで的外れというか、何言ってんだコイツってなるのは中身が本当にないからだけど、それにプラスして人から言われたのを引用してるから現実と噛み合ってなさすぎるんだ。 あとやっぱり儀式だったんだなってのは、わかったわ。 こっちのコメント読んでるのに返答出来ないのは、なんか自分ルールあるんだろうな。 寝る時間も起きる時間も遅くなってるのかな？

>「完遂しましょうね」はどういった行動を指して… 議題Cの返答に対して応答もなく、結論もでていないのに、他の話題をすること。 はやっちゃダメなことだから解答に入るのは不適切です。 あなたはその後は自分の言い訳を飛躍した理論で語るのは辞めなさい。 いいたい事を好きなように言ってなにが議論なんですか？ だから実生活でもまともな優しい大人な人と馬鹿話くらいしか出来ないんですよ。 自分の気になるった事を普通は自制して話題をお互いに共有しながら進めるのがコミュニケーションです。 あなたのやってるのは自慰行為です。

こちらの問題に答えられないようだが、g1は国語力について大丈夫かと心配になる。もし問題を抱えているのであれば提示してほしい。 小学生4年生でもわかる問題に答えられなかったり、こちらが指定した解答が出来ない、自身の行動を振り返れないのは、あなたが優秀ではなく論理的でもない、客観的に自身を見ることが出来ない人間だということを自覚して欲しい。 不当と言うなら意味をつけろと言われてそれに理由をつけれず、罵倒で終わるのは中身のない人間だと言われてるのになぜ意見を乗せて返せないのか？ それはg1に意見がないか、論理的な話が出来ないからだ。 g1は自分が思ってるような論理的な人間じゃないの。 物事を飛躍して書くから破綻してるのよ。 違うって言うならちゃんと答えてみなさい。 出来ないでしょ？

(*c→続き) ☆国語の問題☆ 問.いままでのやりとりから、g1は「現代において女性だけ6ヶ月経過しなければ再婚できない」ことについてどう思っているか？ 1.不当 2.妥当 3.いままでのやりとりからは分からない どう読解したら1.以外になるのか…。3.の主張をまともに扱えという方がおかしい。 「いまだに…できないのが妥当か？」が反語表現って分からない人などいるのか？(→いやいない…って基本だろ！) 以下無視推奨！ “超”読解力、“超”思考力にビックリ！ 次のコメントも“スゴイ”な。やはり見えない注釈の嵐だった。並行しない方が良さそうなので保留するけど。「」内、言い間違い、誤字、表記ブレについて修正しなくて大丈夫？推敲って概念ないの？ あと削除した投稿はブーメランって気付いたから？自己紹介だった？ご心配の件は大丈夫なので、ご安心を。むしろ心配した。ヤフコメ向いてないのでは？

>「完遂しましょうね」はどういった行動を指して… 議題Cの返答に対して応答もなく、結論もでていないのに、他の話題をすること。g1は、まず議題Cの返答に対して応答すべき。 …だが、実際は次の通り。 『対話』において複数の議題が並行して行われるのは普通のこと。テキストベースならなおさら。 私の下記文章を“議題の限定”と捉えたのか…。優先度の用法であり、限定の用法と捉えるのは無理が…。 >まずは、下記のボロについて弁明したら？ しかも返答が的外れなので、その指摘も下記の通り行っている…って、応答してるじゃんっ！しかも、その応答は無視して人格批判っ！ > 《明確に決めれば》の判断基準は、憲法制定時の価値基準か？現代の価値基準か？ また、この段階で… >そもそもあなたは…再婚できないのが妥当か？ってどう思ってるの？ という疑問に返答がないとの指摘だが… (続く→*c)

g1さん »再婚禁止期間の妥当性について、私の考えを読解できていないこと、 とコメされてますが、どこがそこにあたるのか私にはわかりません。 日本語の読解力と言いますが、言ってないものを言ったというのは人としてダメです。 まず、これに関しては読解力がないというのではなく、 どこにそれを書いたか書き示しなさい。 もしくは、 妥当であるか、妥当でないかを書いて その理由は、、とつけて話なさい。 それが出来てないから意見がないと言われてるんです。