しめじ®。
しめじ®。
1,960 posts
しめじ®。’s posts
Replying to
別にそのような主張をするのは構わないけどさ。
何故、この程度の事で最高裁まで争うの?
一審判決でさっさと払ってご迷惑をおかけしましたで済ませてたらダメージ最小限で済んだんじゃないの?
なんか絶対に過ちは認めないという強い意志を感じます。
Replying to
通常納期よりもかなり短い期間で作らされて業者に無理な残業、休日出勤をさせてるんだからそれなりの超過はあるでしょ。裁判所が3倍の金額は認めてるんだしさ。
お互いの契約の合意形成の認識の違いが理由なんだからさっさと終わらせてダメージコントロールしてたら今になって揉めることはなかった
なんで石丸氏の主張だけを押し付けてくるの?
裁判所は石丸氏の主張を聞いたうえで
営利企業が赤字になることをいとわずに業務を請け負う理由は乏しい。
報酬額は製造原価、業務量など固有の事情を基に算出されるべきだ。
と、言ってます。
これ以上でもこれ以下でもないです。
こんなダメージコントロールしか出来ない首長になってほしくないだけです。
私は批判している理由を明確にしてます。
石丸氏も批判は認めてますよね?
根拠のない批判は誹謗中傷とは言ってますが。
落としどころを探るのが下手くそだから叩かれてるのが理解できない?
別に自分は契約で揉めたんだなくらいにしか思ってないですよ。そんなん珍しいことでもないと思います。
Replying to
ギャルだけどしっかりした考えがあるってイメージですが実際はただの29歳にもなってギャルやってるめんどくさい女なだけですからなぁ。
Replying to
人間にはどうやっても分かり合えない人がいる。
そんなのは極々、少数だと思っていた。
それは違っていた。それなりの一定数はいるのだと。
だって、みんな思ってただろ?
王のような奴は他にはいないと。
Replying to
そもそも今時点でのひまそらさんの敗訴の多数は攻撃訴訟での敗訴だからね。
不法認定でなく棄却されてるだけだから根本的に違うよね。
Replying to
事実を明らかにせずとも、公然と人を侮辱した者は侮辱罪 により処罰されます(刑法第231条)。 候補者に関し虚偽の事項を公開してはいけません! 当選させない目的をもって候補者に関し虚偽の事項を公にし、又は事実を ゆがめて公にした者は処罰されます(公職選挙法第235条第2項)。
ひまそらさんはカンパ専用口座で訴訟の弁護士費用に使うと言っている。
カンパは訴訟のみで使い切ると言ってるし領収書は全部保管してますって言ってんの知らんだろ?
これのどこが不誠実か言ってみろよ?
あなたが言いたいことは質問するなら相手のことを調べろと。
でも、石丸さんは鬼滅のことよく分かってなかったけどさも成人式のスピーチで「鬼滅の刃! さすがにわかります?」とか偉そうなこと言ってたよね。
Replying to
石丸パターンはご自身の疑惑は全て「どうでもいいことなんですが」と言って矮小化し問題を瑣末なことのような印象にして支持者に発信。
で、支持者は「この程度のことで問題にするのはおかしい」と受け止める。
ちなみに斎藤知事の件もこのパターンで擁護してる。
よく飼い慣らされてるなと思います。
根拠なく誹謗中傷してデマ広げたらどうなるかわかってる?
これどう見てもデマで侮辱してる風に見えますが。
実家ではなく後援会の事務所に取材に行っているのではないでしょうか?
政治の世界に実家を巻き込んでいるのは石丸氏なのに都合よく実家と後援会を使い分けるのはいかがなものかと。
石丸支持者さんは裁判所の判決という概念がない特異な人の集まりなのかな?
Replying to
結局、れいわも宝塚と同じような対応するんですね。 あとレイプじゃなければ性被害じゃないなんてよく言えますね。
Replying to
拡散してるとDMでタレコミしたのが乳酸菌
空気入れられたら全く膨張しない素材だったから一瞬でパンパンになった。
そちらも論点をズレてますよ。
私が終始言っているのは「判決が出てからのダメージコントロール」です。
「不可解だから」は裁判での石丸氏の主張でしかないしそれを批判は一切してません。
下手くそ程度で誹謗中傷なら世の中、ほとんどが誹謗中傷ですね。
Replying to
御社所属の本田さんが刑事告訴されましたが本人のアカウントで芸能版TigerFundingがバックについていると申しておりますが、御社はこの件に関して告訴されている加害者側について争うという認識でよろしいでしょうか? 御社のスタンスをお聞きしたいです。
Replying to
あちらの支持者は裁判の争点を理解してないので話が噛み合わんとです。
擁護理由なんて「その後の議会運営を見ればわかる」「議員はおかしい」など的外れなことばかりでホリクツにすらなってないんですよねー。
Replying to
ガチの政治アナリストに果敢に挑んでいること分かってないみたいだけど、もうやめときな。
あなたレベルでは話にならないくらいの知識量を持っている方だよ。
Replying to
言ってること全部、嘘じゃないですか。
市長として出版→石丸個人に著作権
印税は市に→まだ貰っていません
詐欺と言われてもおかしくないレベルの話ですよ。
やっぱり印税は市に入れる気なしかよ
メディアはこの件をしっかりと追求するべき
#石丸伸二
Replying to
開始序盤に弁護士がいると分かった時点で事前運動の違法性を持ち出しても意味がなくなってるからなぁ。
とりあえず今までの発言の矛盾と漫画ヲタ設定の嘘を暴いた時点で消化試合になってしまったと思う。
ただ消化試合の時間が長過ぎてしまったのが残念に思えた。
あんたの好きなあおちゃんぺに「危険になるかわからないけどその時に引っ越しするかもしれないからカンパしてください。」も不誠実だって言えよw
カンパで集めた人の金で大量開示して全く訴訟に進まない自称学生もいますから。
石丸氏の主張→全部棄却されている。
山根氏の主張→一部棄却(責任は市ではなく石丸氏)
ちなみに今後、市から石丸氏へ賠償請求を求めることになる可能性大です。
Replying to
この件、印税は全て市に入ると言ってるのだから印税収入がいくら入るかを公表する義務が石丸氏にあるんですよね。でないと中抜きし放題になりますから。
なので現時点で詐欺と言われてもおかしくないし、受任限度の範囲内だと思います。
This Post is from a suspended account. Learn more
Replying to
本当、節操がねぇな。
マジで来ないでくれ。
ぶっちゃけ、石丸が来られたら大した選挙運動しなくても当選してしまうと思う。
それくらい神奈川県民は選挙意識が低い。
Replying to
いや、必死になっても当選しちゃうんですよ。
それくらい横浜市長、神奈川県知事共にクソしか当選しないですから。
This Post is from a suspended account. Learn more
Replying to
私はアンチですが、他の方もふるさと納税は恒久財源ではない。一時的に全国的に増加しているだけと主張しています。
むしろほら見ろ、こうなった!としか思えないんですが。
筋違いのアンチへの煽りはみっともないですよ。
むしろ石丸氏はこんなことも予測出来なかったんですかね?
Replying to
> 偏見に染まったその目では判断が常識外となる模様
石丸氏擁護の偏見に染まっている方といくら話ても平行線だと思います。
Replying to
市長と議会は対等だからパワハラではない。
なのにパワハラに見えるのは何故?
私にはどう見ても市長の発言は上から目線に見える。
パワハラに見えるのは石丸氏が自分の方が上に立っているという意識があるからでしょう。
Replying to
>本人の発言と一般常識から、事務的錯誤で遅々としているだけと分かる
「それってあなたの感想ですよね」で終わる話
Replying to
仮にあなたの言うことが事実だとしてもあなたの発言を石丸氏が発言しないから詐欺と言われるんじゃないでしょうか?
あと石丸氏が想定して情報を出し惜しみしている限りは堀氏の発言に「真実相当性」をあたえるだけです。
「明らかに民事に該当すると思う」で笑っちゃいました。
そんな日本語無いわ

弁護士確定しましたって脅迫じゃないですか!
とか、笑わせに来てるとしか思えないです。
This Post is from a suspended account. Learn more
Replying to
そもそもはそうだと思います。
私もその意見が正しいと思います。
最近の支持者との不毛なやり取りで納得させる理論を言う癖がついてました。
堀さんのようにゴールポストをずらすべきではないと反省します。