税収減るから将来的にもっと税金取るよって脅してる

日本の真の支配者である財務省が反対してるって聞いた

働かない人の無職歴
dice1d100=43 (43)年

最初にこの話出たあたりからとっととやれってずっと思ってるよ
つか毎年少しずつあげるべき物でしょコレ

金持ちほど有利！と言っても減税を低収入ほど実感する政策はそう悪くないと思う

3倍どころじゃない税金納めているんだし22万くらいいいんでない
てかふるさと納税とかこんなの比じゃないくらい恩恵受けてるよ

>税収減るから将来的にもっと税金取るよって脅してる
企業はアベノミクスでさんざん優遇してもらったのに賃金上げなかったわけだし
法人税を上げてしまえばいい

>金持ちほど有利！と言っても減税を低収入ほど実感する政策はそう悪くないと思う
定収入の場合納めてる税金自体が小さいから納税消滅とかなら兎も角減税くらいじゃ効果あった！には中々ならないだろうねぇ

>働かない人の無職歴
>dice1d100=43 (43)年
働かずに定年を迎えるという存在しない職歴

【玉木雄一郎vs財務省】財務省がプロパガンダを仕掛けてきたので反論します。/年収103万円の壁（三橋貴明）
https://www.youtube.com/watch?v=RY8HlpiJ-8M [link]

>日本の真の支配者である財務省が反対してるって聞いた
じゃあ良い政策なんだろう

「金持ち程有利」かなぁ…
比率で行ったら収入少ない方が遥かに減税率高いよねこれ

あまり働きたくない人が言い訳できなくなる

>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>働かない人が反対してるの？
控除を撤廃するならともかく、年収の壁を引き上げたらつまりは減税だろ？

代わりの財源をどうするのかまず具体的に考えるべきだろ

住民税非課税世帯に恩恵がないとか言ってるけど
働かない連中ばかり優遇するのやめません？
安い賃金で働いている人こそもっとも助けるべき人なのでは

奪った上で中抜き挟みつつ給付しますとかいうならそもそも取るなと思うし賛成

>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>働かない人が反対してるの？
なんでこれで働かない人が反対するんだ？

>あまり働きたくない人が言い訳できなくなる
「103万の壁があるからそれ以上働けない」って基本パートのおばちゃんとか位じゃね
そもそも年103万の収入だけじゃマトモに暮らせない

個人事業主は対象外

>個人事業主は対象外
基礎控除変わるんだから普通に対象だろ

>代わりの財源をどうするのかまず具体的に考えるべきだろ
こういうのって基本損して得取れって話であって
税収を保持したままとか考えるのがまずおかしいと思うんだけどね

>働かない人が反対してるの？
ネトウヨ「自民党様が反対してるからとりあえず反対」

>>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>>働かない人が反対してるの？
>控除を撤廃するならともかく、年収の壁を引き上げたらつまりは減税だろ？
>代わりの財源をどうするのかまず具体的に考えるべきだろ
法人税アップでOK
ずっと消費税だの増税しては法人税ばかり下げてきて
そのくせ賃金は横ばいということをやってきたんだから
こいつら優遇する意味がない

財源か
んじゃまず万博やめて文書交通費とかもやめよう

>基礎控除変わるんだから普通に対象だろ
専従者給料も壁撤廃してくれるなら家族に出してる給料を経費に出来る率も上がるぜ！

>>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>>働かない人が反対してるの？
>なんでこれで働かない人が反対するんだ？
収入ゼロの連中にはなんの得もないし悔しいからでは

さあ！国債をバンバン発行していこう！
財政規律？そんなものは未来の日本人が解決すべき問題ですよ現在を生きる僕らには関係ない

>代わりの財源をどうするのかまず具体的に考えるべきだろ
法人税下げる時にも言ってやりたいね

>さあ！国債をバンバン発行していこう！
頭れいわかよ

法人税アップと富裕層増税でいこう
嫌なら出て行けばいい

>住民税非課税世帯に恩恵がないとか言ってるけど
>働かない連中ばかり優遇するのやめません？
>安い賃金で働いている人こそもっとも助けるべき人なのでは
てか国民民主は消費税減税も掲げてるんだけどな

>>さあ！国債をバンバン発行していこう！
>頭れいわかよ
安倍晋三の政策を侮辱するとは反日か？

>さあ！国債をバンバン発行していこう！
>財政規律？そんなものは未来の日本人が解決すべき問題ですよ現在を生きる僕らには関係ない
まあ、インフレすれば借金なんてただみたいなもんですからね

税金の使い道の大半を占めてなおかつ老人に殆ど偏って使ってる社会保障費を見直せば？

>ネトウヨ「自民党様が反対してるからとりあえず反対」
国民民主党はネトウヨなん？

パートタイマーとかこれで時間減らしてる人相当いるから
人手不足にはかなり効果あると思うぞ

いったいなんでこの金をそんなに守ろうとしてるんだい？

>国民民主党はネトウヨなん？
選挙結果見ると自民層が国民参政保守に割れたのが今回の選挙だからな
立憲は大勝ちしたけど支持率がそこまで伸びてない

>パートタイマーとかこれで時間減らしてる人相当いるから
>人手不足にはかなり効果あると思うぞ
年末になると「アーあたし今年はもう出られなーい」とか多いんだよね…

立憲は自民の議席を減らすための装置みたいなもんだから
別に入れたくて入れてる訳じゃない

「大先輩は自重を」　立憲・米山氏、ついに「身内」にも苦言　レプリコンめぐり「安全である科学的根拠がある」(J-CASTニュース)
https://news.yahoo.co.jp/articles/039cd0904511ad7d8cd176af5902 [link]fe40674bc727 [link]

大体は結局財源どーすんのに行き着く

>No.1268498613
いやべつにキチガイ爺さんの話はどうでも良いです…

>立憲は自民の議席を減らすための装置みたいなもんだから
>別に入れたくて入れてる訳じゃない
「103万円の壁・ガソリン減税」自民と政策協議へ　強気の玉木氏「やらねば協力せず」(テレビ朝日系（ANN）)
https://news.yahoo.co.jp/articles/119dc7854f7e3a0914f1ecde6bd79df6525 [link]d1210 [link]

これに関して言えば財源そんないる？
個人収入が増えて支出も増えれば自然と税収も増えるだろうし

やっぱ国民民主は分かってんな
どこぞのお笑い芸人軍団とは大違いだわ

世の中にはもっと働きたいと思ってる人はいるんだ

>やっぱ国民民主は分かってんな
>どこぞのお笑い芸人軍団とは大違いだわ
あーあ

誹謗中傷相次ぐMeiji Seikaファルマに取材 提訴対象は立憲・原口一博氏のほかに「医療専門家なども検討」 本社への“嫌がらせ”画像を公開(ABEMA TIMES)
https://news.yahoo.co.jp/articles/c401173aa78e21217490f623b61e458d81680a2f [link]

1億の壁も変えて金持ちからもっと取れるようにすりゃええ

こういう政策はいいけど本丸はひたすら異常に出費増え続けた社会保障なんだが国民はそこ切り込めるのかな
切り込めるなら今は対決してても財務省ともいずれ妥結していけるし彼らも味方になりうるんだけど

>パートタイマーとかこれで時間減らしてる人相当いるから
>人手不足にはかなり効果あると思うぞ
ないだろ
必要な金自体が変わらないんだから

>大体は結局財源どーすんのに行き着く
姉妹都市とか意味不明な事辞めれば良いだけだろ
そもそも万博とオリンピックしなきゃ問題なかったろ
完全な自民と維新による人災なのに今更
節約面するなよ

安価で使える奴隷に増えてもらう必要があるからね

>これに関して言えば財源そんないる？
>個人収入が増えて支出も増えれば自然と税収も増えるだろうし
税収が史上最大級に増えてることは内緒な

>大体は結局財源どーすんのに行き着く
俺にはやりたくない理由探しにしか見えない

>こういう政策はいいけど本丸はひたすら異常に出費増え続けた社会保障なんだが国民はそこ切り込めるのかな
>切り込めるなら今は対決してても財務省ともいずれ妥結していけるし彼らも味方になりうるんだけど
社会保障費が増えてる理由は高齢者が増えてるからだよ
既に国民の半数が働いてない
切り込むって高齢者の処刑でもするの？

じゃあ400マンぐらいまでは撤廃でいいじゃん

バラマキする金はあるのにね
不思議だね

収入あるけど黙ってるだけだから

つか史上最大の税収で何で赤字なんだよ

>つか史上最大の税収で何で赤字なんだよ
赤字ってなにが？

>住民税非課税世帯に恩恵がないとか言ってるけど
>働かない連中ばかり優遇するのやめません？
>安い賃金で働いている人こそもっとも助けるべき人なのでは
それ選挙で投票数にならないんですよ
一番多いのは60歳以上で定年退職してる老人とその奥さんなので

税収が増えてんのってコロナ補助とかで非課税じゃない補助分が戻って来てるだけじゃね

>>こういう政策はいいけど本丸はひたすら異常に出費増え続けた社会保障なんだが国民はそこ切り込めるのかな
>>切り込めるなら今は対決してても財務省ともいずれ妥結していけるし彼らも味方になりうるんだけど
>社会保障費が増えてる理由は高齢者が増えてるからだよ
>既に国民の半数が働いてない
>切り込むって高齢者の処刑でもするの？
働かざる者食うべからずだろ
傲慢に乞食やらないで自分で稼げよ
老人がますます増えるなら当然特別待遇なんかやってられんわ

ばら撒きを公約に掲げる党は基本信用しない
数万だけ貰ってどうしろと

>財源か

インフレ、円安、賃上げによる
税収の増
税外収入（外為特会、日銀納付金）の増
で対応可。

必要なら柔軟に国債発行も。

>>住民税非課税世帯に恩恵がないとか言ってるけど
>>働かない連中ばかり優遇するのやめません？
>>安い賃金で働いている人こそもっとも助けるべき人なのでは
>それ選挙で投票数にならないんですよ
>一番多いのは60歳以上で定年退職してる老人とその奥さんなので
若い人に選挙行けっていう最大の理由がコレだよね

インフレすれば増収になるのは当然

物価上がってんだから103万も引き上げるべきだとは思う

最低賃金上がってんのに放置してたのがおかしい話だよなぁ

米GDP、2．8％増　市場予想下回る　7～9月期(時事通信)
https://news.yahoo.co.jp/articles/11bfd2afc69976823dec2329f8d889cdff6f593b [link]

何が起きてるんだろう…

>ばら撒きを公約に掲げる党は基本信用しない
>数万だけ貰ってどうしろと
自民は手取りをこの30年で0.5倍にしたけどなｗ

>最低賃金上がってんのに放置してたのがおかしい話だよなぁ
そうだよ連動してあげるべきモノを30年放置してただけだよ

>>最低賃金上がってんのに放置してたのがおかしい話だよなぁ
>そうだよ連動してあげるべきモノを30年放置してただけだよ
この1970年に5兆円以下だった社会保障費は今じゃ１３０兆円越えてる

高齢者が増えてる
税金とるしかねーのよ
労働者を甘やかしてる余裕がない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

減税してインフレ加速させろよ

>労働者を甘やかしてる余裕がない
ナニコレ笑うところ？

ついでに金融所得課税も上げてけ
超富裕層からも税金取っていけ

果たされない公約

アベノミクスとかいって企業と富裕層に金ばらまいて
トリクルダウンで乗数効果がどうこう言ってたが
賃金ずっと横ばいだったよね
年金の壁引き上げみたいな方法で手取り上げた方がはるかにいいよ

>ついでに金融所得課税も上げてけ
>超富裕層からも税金取っていけ
国外に出てっちゃうから無理でしょ
逆に貧しくなっちゃう日本

>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>働かない人が反対してるの？
いやデメリットしかないだろアホなのか
不平等だろ

>>労働者を甘やかしてる余裕がない
>ナニコレ笑うところ？
事実だよ
今の日本で労働して稼げてるのなんて人口の半数以下の恵まれた層
そういう層にはどんどん税金負担して貰わないといけん

所得税かからないって喜んでたら国保と年金控除なくなって結果ワープアの手取り変わらないオチが待ってそう

老人を甘やかし労働者を厳しくしまくった結果が闇バイトで強盗され殺されるというのは因果応報って感じだな

>ついでに金融所得課税も上げてけ
>超富裕層からも税金取っていけ
減税の話をしてるんで増税したい人はお帰りください

これ無職が書き込んでるのか

>所得税かからないって喜んでたら国保と年金控除なくなって結果ワープアの手取り変わらないオチが待ってそう
なってから言え

住民税非か税と保険税の減免と年金の免除ラインが全部違って混乱する

>>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>>働かない人が反対してるの？
>いやデメリットしかないだろアホなのか
>不平等だろ
減税がデメリットになる人ってどんな人？

TSMCは米アリゾナ州への進出を発表し、半導体工場はそれからわずか2年半で完成した。
しかし、TSMCは半導体製造の開始を延期すると発表。
米国ではTSMCの米国人技術者が、仕事量や週末の勤務、ライフスタイルとの両立の難しさなどについて不満を漏らしていると報じられていた。
台湾メディアは「半導体生産にアジア人が必要であることは事実が証明している」「米国人はこの作業モデルに慣れていない」などの声を報じている。

https://diamond.jp/articles/-/341293?page=3 [link]

財務省としては今までが間違っていたとバレるのが怖いのだ

>事実だよ
>今の日本で労働して稼げてるのなんて人口の半数以下の恵まれた層
>そういう層にはどんどん税金負担して貰わないといけん
無職かよ
働けばーか

>アベノミクスとかいって企業と富裕層に金ばらまいて
>トリクルダウンで乗数効果がどうこう言ってたが
>賃金ずっと横ばいだったよね
>年金の壁引き上げみたいな方法で手取り上げた方がはるかにいいよ
トリクルダウンて言ってないから

アベノミクス理論だと赤字国債はいくら発行しても問題ないと言ってたし
財源は国債を日銀に買い取らせる財政ファイナンスでいいでしょ

>これ財務省の官僚が書き込んでるのか

>1730444315255.png
手取り増加率とか完全にバカを騙すまやかしの言葉じゃないか
金額ベースで見るべき数字だろ

>これ財務省の官僚が書き込んでるのか
暇そうだもんな

>【玉木雄一郎vs財務省】財務省がプロパガンダを仕掛けてきたので反論します。/年収103万円の壁（三橋貴明）
DVの三橋ってだけで聞く価値無いな

「103万円の壁・ガソリン減税」自民と政策協議へ　強気の玉木氏「やらねば協力せず」(テレビ朝日系（ANN）)
https://news.yahoo.co.jp/articles/119dc7854f7e3a0914f1ecde6bd79df6525 [link]d1210 [link]

>トリクルダウンて言ってないから
中小企業にいきわたらなかったらアベノミクスは失敗って安倍さんが言ってるんだけどな

年収100万円台の人間がつらいのは税金じゃなくて社会保険料じゃん
これが免除されないと意味ねえ

常識的に考えて賃金上がってんのに放置してた状態がおかしいんだわ

無職からしたらもっともっと課税してもらって養ってほしいからな

基礎控除は生きるのに最低限必要な所得には課税しないってのが元来の目的って聞いたのでこれまでは103万で一年暮らせよって言われてるに等しかった訳なのかな？
ならいっそ生活保護12カ月分を基礎控除としてくれてもいいかなとも思った

>ついでに金融所得課税も上げてけ
>超富裕層からも税金取っていけ
共産党に投票してそう

>DVの三橋ってだけで聞く価値無いな
素直にわからないって言えよ😂

財務省の嫌がることをすれば日本の景気は良くなる

>無職からしたらもっともっと課税してもらって養ってほしいからな
一番しわ寄せくるのにね

>>ついでに金融所得課税も上げてけ
>>超富裕層からも税金取っていけ
>共産党に投票してそう
共産党は年収の壁引き上げに反対してるぞ
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-10-24/2024102402_06_0.html [link]

そもそも扶養とかやめろ
全員同じ税率じゃ無いのが狂ってる

>財務省の嫌がることをすれば日本の景気は良くなる
悪の組織すぎる…

ぶっちゃけた話
減税を徹底的に嫌がる財務省の官僚達にとって
国民の労働現役世代が金欠で子供が育てられなくなって少子化が進んでも
一向に構わないものなんだろうか？

そもそも論として賃金上がり続けてるのに
なんで控除枠だけ時給600円台とかの昭和の頃の金銭感感なんだよってずっと言われてたしな

まぁぶっちゃけ減税します！って言ってるのをネガキャンしようとするのは無理だよ

そりゃま増税させたら出世する省だもん

>そもそも扶養とかやめろ
>全員同じ税率じゃ無いのが狂ってる
家庭を築かず子供を作らない国民ってはっきり言って不良国民なわけじゃない
国として模範国民を優遇するのは当たり前だ

30代～40代の年収減らしてきた自民にできるとは思えん

>労働者を甘やかしてる余裕がない
イヤイヤ…労働者は働く時間を増やすんだからどこら辺が甘やかしなんだ

>ぶっちゃけた話
>減税を徹底的に嫌がる財務省の官僚達にとって
>国民の労働現役世代が金欠で子供が育てられなくなって少子化が進んでも
>一向に構わないものなんだろうか？
第三条財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、税関業務の適正な運営、国庫の適正な管理、通貨に対する信頼の維持及び外国為替の安定の確保を図ることを任務とする。
２前項に定めるもののほか、財務省は、同項の任務に関連する特定の内閣の重要政策に関する内閣の事務を助けることを任務とする。
３財務省は、前項の任務を遂行するに当たり、内閣官房を助けるものとする。


法的に言えばその通り
少子化云々は財務省の任務ではない

国民民主は公明党とも政策協議するらしいな
これで給付金10万円は無理だろうけど3～5万円で進むだろう
控除の方も140万円前後で落ち着くんじゃないか

>家庭を築かず子供を作らない国民ってはっきり言って不良国民なわけじゃない
>国として模範国民を優遇するのは当たり前だ
それで30年間独身現役から金とってきて少子化になりましたとさ乙

財政赤字がー将来がーって負担押し付け続けられたら
そりゃ現役世代も将来の事は将来の世代に考えてもらおうって目先だけ考えて投票するよ

>共産党は年収の壁引き上げに反対してるぞ
> https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-10-24/2024102402_06_0.html [link]

税収を増やすこと=税率を上げること
だけでは無いのな

>国民の労働現役世代が金欠で子供が育てられなくなって少子化が進んでも
>一向に構わないものなんだろうか？
「少子化で人口減って税収下がった？じゃあ増税で解決だ！」

>常識的に考えて賃金上がってんのに放置してた状態がおかしいんだわ
労働人口が減って人手不足倒産まで出てるのにマジでどういうつもりなんだろうな…？
全体労働時間を増やした方が税収も増えるだろ

>国民民主は公明党とも政策協議するらしいな
>これで給付金10万円は無理だろうけど3～5万円で進むだろう
>控除の方も140万円前後で落ち着くんじゃないか
給付金とかタマキンがOKする訳無いでしょ

>それで30年間独身現役から金とってきて少子化になりましたとさ乙
なんか2026年から単身税とか言う独身から更に金を取るとかになってるんですが

>>国民の労働現役世代が金欠で子供が育てられなくなって少子化が進んでも
>>一向に構わないものなんだろうか？
>「少子化で人口減って税収下がった？じゃあ増税で解決だ！」
財務省は亡国したいのかな？

給付金は財源について何も言われないのなんなの？

そりゃ共産党の幹部は指折りの金持ちばっかだし

>家庭を築かず子供を作らない国民ってはっきり言って不良国民なわけじゃない
>国として模範国民を優遇するのは当たり前だ
未成年は扶養でいいが仕事サボってる専業主婦様に免税してやる道理は無い

交渉事だからこっちの意見だけ通すってことはないと思うよ

代表が落ちた公明党の言うことを何で聞かなければならんのだ

これだから国民民主は好きよ
ちゃんとした国民目線の経済対策ってこういう事だよ

無責任に聞こえの良い減税ばかりいう政党は信用ならない
って思ってたけどその結果が増税増税じゃポピュリズムに走られても文句は言えねえだろ

>>>国民の労働現役世代が金欠で子供が育てられなくなって少子化が進んでも
>>>一向に構わないものなんだろうか？
>>「少子化で人口減って税収下がった？じゃあ増税で解決だ！」
>財務省は亡国したいのかな？
上にも書いたが少子化云々は財務省の任務ではない
法律で決まってることだけが仕事

>>>ついでに金融所得課税も上げてけ
>>>超富裕層からも税金取っていけ
>>共産党に投票してそう
>共産党は年収の壁引き上げに反対してるぞ
金融所得課税と超富裕層の課税に対してのレスだけど？

>給付金は財源について何も言われないのなんなの？
自公の政策だから
マジでそれだけ

>無責任に聞こえの良い減税ばかりいう政党は信用ならない
>って思ってたけどその結果が増税増税じゃポピュリズムに走られても文句は言えねえだろ
減税ばかりいう政党はそりゃ信用ならないよ
国民民主の言ってるのはインフレとセットだもの

>無責任に聞こえの良い減税ばかりいう政党は信用ならない
減税言ってないのは自民と立憲ぐらいじゃね
あとは無責任な減税ばっかり叫んでる

独身の方が多数派になれば独身者が得する政策が通りやすくなるよ
民主主義ってそういうもんだろ（投票率とかはともかく）

逆に即最低時給1500円にしますとかいう党はアホかとしか思わへんよ

働かないカスが文句言ってるのか納税しない奴は選挙権を剥奪するべきだな

>そりゃま増税させたら出世する省だもん
>「少子化で人口減って税収下がった？じゃあ増税で解決だ！」
>財務省は亡国したいのかな？
崖に向かってひたすら走り続ける暴走機関車じゃねーか
これ止められる人居るのか？

>そりゃ共産党の幹部は指折りの金持ちばっかだし
結局最後に笑うのは共産党なんだよなぁ

自民公明が過半数割れすると国民目線の政策が始まってしまうんだな
与党の連中悔し涙を流しながら大嫌いな国民の喜ぶ政策を進めてそう

給付金に全面反対して控除もダメになるってのは避けたいでしょ

>給付金は財源について何も言われないのなんなの？
給付金は一時的なものだからだろそりゃ
年収の壁引上げは毎年兆単位で不足する

>給付金は財源について何も言われないのなんなの？
アホかな

>老人を甘やかし労働者を厳しくしまくった結果が闇バイトで強盗され殺されるというのは因果応報って感じだな
いや別に殺された老人個人に罪は無いやろ…どこら辺が因果応報なんだよ

>って思ってたけどその結果が増税増税じゃポピュリズムに走られても文句は言えねえだろ
現実にインフレ物価高が来ている以上減税しないとどうにもならないからね
そりゃこうなる

無職からは選挙権を剥奪するべきだよな国民の義務を果たしていない

>>給付金は財源について何も言われないのなんなの？
>給付金は一時的なものだからだろそりゃ
>年収の壁引上げは毎年兆単位で不足する
給付金もコロナ以降定期的に行われてるけどね
年収の壁も引き上げてダメだったら元に戻せばいいし

財源がって言うけど財源あっても自分のとこに回ってこないなら減税の方がマシだ

>>給付金は財源について何も言われないのなんなの？
>アホかな
素直にわからないって言えよ😂

>財源がって言うけど財源あっても自分のとこに回ってこないなら減税の方がマシだ
その前に節税しなよ

>>国民民主は公明党とも政策協議するらしいな
>>これで給付金10万円は無理だろうけど3～5万円で進むだろう
>>控除の方も140万円前後で落ち着くんじゃないか
>給付金とかタマキンがOKする訳無いでしょ
じゃあそっちは維新と調整するかもね
馬場が自民に不信感持ってるから通るか不透明だけど

おいおい共産党さんよ言う事あるんじゃないのか

>素直にわからないって言えよ
プリキュア無職おじさんが今回の選挙でやっと政治に興味持ったかな

共産や立憲は「富裕層のほうが有利だからやめろ」とかいいだした
「富裕層しか得しないからやめろ」じゃない
「貧困層も得をするけど、富裕層がもっと得をするからやめろ」といいだしたの
富裕層が得をすることを防ぐために「貧困層も苦しめ」というのだ
ひでぇ話だよ

増やす方は恒久的に上げて減らす方は一時的な施行か給付金でやるから気が付いたら積みあがってんじゃん
恒久的に減らせ

制限を撤廃して喜ぶのはパートを長時間使えるようになる経営者だけ
そのぶん正社員の残業減らせるから給与水準は下がる事にアホは気づけない

>その前に節税しなよ
お前みたいな自営とは違う
しなよ、じゃねーよ

特別な事情ないのに103万円の壁()があるから働き控えしてるって奴はニートに片足突っ込んでるお荷物

>共産や立憲は「富裕層のほうが有利だからやめろ」とかいいだした
>「富裕層しか得しないからやめろ」じゃない
>「貧困層も得をするけど、富裕層がもっと得をするからやめろ」といいだしたの
>富裕層が得をすることを防ぐために「貧困層も苦しめ」というのだ
>ひでぇ話だよ
ほんまあいつらクソofクソやな…

>いや別に殺された老人個人に罪は無いやろ…どこら辺が因果応報なんだよ
昔は老人が少なかったからみんなでよいしょできたんだよ
その時の感覚でいつまでもいられないってこと
老人がこんなに増えるのを見越して相応の持ち上げ方をするべきだったんだがそこら辺が罪かな

>制限を撤廃して喜ぶのはパートを長時間使えるようになる経営者だけ
>そのぶん正社員の残業減らせるから給与水準は下がる事にアホは気づけない
当のパートは喜ぶだろ

年収の壁って思ってるのがバラバラすぎてなんとも
基礎控除ならもう少し上げてもいいと思うが
18歳以上の扶養とかいらんだろ
てか控除の種類多すぎるんよ

>制限を撤廃して喜ぶのはパートを長時間使えるようになる経営者だけ
>そのぶん正社員の残業減らせるから給与水準は下がる事にアホは気づけない
パートタイマーの給与が上がる事にアホは気がつけない

すげえ財源と言ったから男女共同参画の10兆に火がつき始めたスゲー笑える
これこそ一番隠したかった事だっただろうに

>特別な事情ないのに103万円の壁()があるから働き控えしてるって奴はニートに片足突っ込んでるお荷物
節税は国民の義務なんだが

>制限を撤廃して喜ぶのはパートを長時間使えるようになる経営者だけ
>そのぶん正社員の残業減らせるから給与水準は下がる事にアホは気づけない
好きで残業なんてしねーよ
そもそもうち残業禁止だし

>パートタイマーの給与が上がる事にアホは気がつけない
そんなゴミの給料が4万上がったところで何の意味があんの

>節税は国民の義務なんだが
じゃあ節税しなくて済むようにしたらみんな喜ぶね

>>特別な事情ないのに103万円の壁()があるから働き控えしてるって奴はニートに片足突っ込んでるお荷物
>節税は国民の義務なんだが
ようニート

>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>働かない人が反対してるの？
誰も反対しとらんだろ
税収減るから財務省が反対してるんじゃね？

>当のパートは喜ぶだろ
働く労働時間が増えるだけで給与が上がるわけじゃないし
有能なやつを長時間使って無能を削るだけだぞ

高度IT人材、富士通は最大年収3500万円へ

NECと富士通が人工知能（AI）人材の獲得に本腰を入れ始めた。AIやセキュリティー
などの技術の重要性が増す中、それらの高度な技術に対応できる人材（以下、
高度技術人材）の市場価値が急上昇している。企業は自社の採用活動を優位に
進めたり、他社からの引き抜きに対抗したりするために、高度技術人材に厚く
報いる新たな人事制度を模索している。こうした中、日本企業の中で際だった
動きを見せているのがNECと富士通だ。
NECは若手研究者向けに厚待遇の新人事制度を導入し、「20～30代の社員9人
に適用した」（NEC）。一方、富士通は2020年度上期中に年収2500万～3500万円
を提示できる新人事制度の導入に向けて調整中であることが、共に日経
クロステックの取材で分かった。

>そんなゴミの給料が4万上がったところで何の意味があんの
低所得層が喜ぶ

>>パートタイマーの給与が上がる事にアホは気がつけない
>そんなゴミの給料が4万上がったところで何の意味があんの
それ君の給料が４万下がっても何も意味無いって事と同義だけど

>>当のパートは喜ぶだろ
>働く労働時間が増えるだけで給与が上がるわけじゃないし
働く時間が増えてるのに給与が増えないパートか
奴隷か何かなのか？

>そんなゴミの給料が4万上がったところで何の意味があんの
バカは給与が上がると勘違いしてるのが受ける

下手に財源ガーと言ったせいで男女共同参画が炎上したのはいい事だ

>無職からは選挙権を剥奪するべきだよな国民の義務を果たしていない
氷河期世代はその義務を果たそうしてるのを新卒から社会全体で全力で妨害しまくったじゃん

>そんなゴミの給料が4万上がったところで何の意味があんの
給付金「流れ弾やめて」

>高度IT人材、富士通は最大年収3500万円へ
日本にいるわけないだろアホか
いたらアメリカのITに行きます()

>>当のパートは喜ぶだろ
>働く労働時間が増えるだけで給与が上がるわけじゃないし
>有能なやつを長時間使って無能を削るだけだぞ
時間を使っても給料を増やしたい人がより稼げるようになるってだけだよ
別に時間増やすのも強制じゃ無いし

>バカは給与が上がると勘違いしてるのが受ける
まああのゴミどもが労働時間を増やすとも限らんな

>>>当のパートは喜ぶだろ
>>働く労働時間が増えるだけで給与が上がるわけじゃないし
>働く時間が増えてるのに給与が増えないパートか
>奴隷か何かなのか？
何を言ってるのか分からない…解読班！

まあ国民にとっては美味しい立ち位置ではあるよな
与党が失政を行えば野党として批判出来て
自分たちの主導する政策が通ればそれを実績としてアピールできる
数的にも反対に回ると丁度過半数割るっていう絶妙な数だし

>働く労働時間が増えるだけで給与が上がるわけじゃないし
頭悪いなら議論に参加しなくていいぞ

なぜかキレてる人いるけど自営業とか個人事業主の人かな？

とりあえず入ってきたお金全て消費に回さないと暮らしていけないような層の
所得を増やさん事には景気は回復せん
低～中所得層の可処分所得を増やすのが急務
上の層ばかり収入が増えても貯蓄や株などの投資に回るだけで
市井の景気には跳ね返らない

壁は無くすが税金と社会保険はその分がっつりさっ引くだけ

>1730445683175.jpg
共産党が問題ないと保証してくれたな年収の引き上げ

んんん？
この馬鹿時間だけ増えて給料上がらないと思ってるの？
なんで？？？

>頭悪いなら議論に参加しなくていいぞ
無職もあんま参加しないでほしいな
発言権と投票権を取り上げてほしい

>とりあえず入ってきたお金全て消費に回さないと暮らしていけないような層の
>所得を増やさん事には景気は回復せん
>低～中所得層の可処分所得を増やすのが急務
>上の層ばかり収入が増えても貯蓄や株などの投資に回るだけで
>市井の景気には跳ね返らない
トリクルダウンとはなんだったのか

給付金が与党の政策だから何の批判も出来ないの草

>この馬鹿時間だけ増えて給料上がらないと思ってるの？
>なんで？？？
わからない
多分固定給しか知らない人なんだと思う

>>バカは給与が上がると勘違いしてるのが受ける
>まああのゴミどもが労働時間を増やすとも限らんな
と言うよりはパートで働いて家計や子育てに回す主婦層だろ
そう言うのは103万に届かないよう労働時間をセーブしてる

これから給料上げると簡単に103万の壁に引っかかるから上げようって話でもある
雇う側からしても助かるってのが実情
今の小売とかパートとバイトで回してるところの方が多いからな

>共産や立憲は「富裕層のほうが有利だからやめろ」とかいいだした
共産党や公明党は特に生活弱者が票田でであり資金源なので
取り次いで生活保護を取らせてあげて渡される公金から
新聞を買わせたり、投票をお願いをしたりするんで
多ければ多いほど潤うもんだ

トリクルダウンが幻想か否かは置いておいて
そもそも落とす金すら無いとどうしようもない
>No.1268505043
これと同じ理論で上を引きずり落とすとかじゃなくて上も儲けて下も儲けるシステムをちゃんと構築する事が必要なんだよ

そもそも非正規と正規でわけてるのを無くせ
税金もできるだけ一律化しろ

>なぜかキレてる人いるけど自営業とか個人事業主の人かな？
普通に騙しだからじゃね？
扶養控除の話なのに、なぜか底辺が助かる的なイメージ流してるし。

>これから給料上げると簡単に103万の壁に引っかかるから上げようって話でもある
>雇う側からしても助かるってのが実情
>今の小売とかパートとバイトで回してるところの方が多いからな
所謂底辺職はパート多いよ
保育とか介護とか

>と言うよりはパートで働いて家計や子育てに回す主婦層だろ
>そう言うのは103万に届かないよう労働時間をセーブしてる
セーブしてるじゃねーよ
そののーてんきな発想が税金を蝕んでんだよゴミ

>これと同じ理論で上を引きずり落とすとかじゃなくて上も儲けて下も儲けるシステムをちゃんと構築する事が必要なんだよ
何夢みたいな事言ってんだ

内部留保課税の話すると発狂する人居るのはなぜだろうか？

低所得者層なら減税分貯金できずに消費に回るから
消費税で回収できるんじゃね？

そもそも所得税ぐらい払えよ

>そののーてんきな発想が税金を蝕んでんだよゴミ
だから103万の壁撤廃が必要なんですね

>>なぜかキレてる人いるけど自営業とか個人事業主の人かな？
>普通に騙しだからじゃね？
>扶養控除の話なのに、なぜか底辺が助かる的なイメージ流してるし。
基礎控除の話しかしてないんだが
バカは消えろ

>何夢みたいな事言ってんだ
その一つが所得課税だろ？

>トリクルダウンとはなんだったのか
上ばっか景気良くても庶民には何の関係もない時代です
昔はたくさん儲けても全部税金で持っていかれるから
経費扱いで金を使いまくったし
企業も税金で取られるくらいならとどんどん設備投資や給料に回した
だから下の方も景気が良かったのさ

国民民主は来年度の予算で控除を140万円程度まで上げて
参院選でもまだまだ上げたいので投票お願いって形だろう
一気に178万円にならないことを裏切りだと思う人がいるかもしれんが

>まあ国民にとっては美味しい立ち位置ではあるよな
>与党が失政を行えば野党として批判出来て
>自分たちの主導する政策が通ればそれを実績としてアピールできる
>数的にも反対に回ると丁度過半数割るっていう絶妙な数だし
意味のある政策を交渉材料にしてちゃんと実現できれば
政治が上手いって思う
とりあえず反対って言うことを仕事にしてる奴らよりかは応援出来る
ただし、議席数を増やしすぎても外交だ他の内政問題だと言われてボロが出そうだからこの位置のままがいいが本音だと思う

>所謂底辺職はパート多いよ
俺の入ってる仕分けも昼の時間帯はおばさん多い

>>>なぜかキレてる人いるけど自営業とか個人事業主の人かな？
>>普通に騙しだからじゃね？
>>扶養控除の話なのに、なぜか底辺が助かる的なイメージ流してるし。
>基礎控除の話しかしてないんだが
>バカは消えろ
でも例は、そっちのものしか出してないし。
票集め的に、支持母体にちゃんと言わない取って感じなんだろうが。

社保の106万130万もあるもんな

壁撤廃でいいから税金払えよ

>下手に財源ガーと言ったせいで男女共同参画が炎上したのはいい事だ
そもそも財源がいるって時点が財務省側なんだわ
奪ってる税金分戻せって言ってるだけなんだわ

>そもそも所得税ぐらい払えよ
まじでそれな
保険料みたいに細かくわけて
安くてもいいから払えばいいのにね

これに反対してる人はようわからんな
自分にどんなデメリットがあると思ってるのか

>壁撤廃でいいから税金払えよ
ギリギリでやってる層から税金取ったら
その分消費に回る額が減るわけで
景気は悪くなるだろアホかいな

所得税減らせるなら消費税減らせよ

>ただし、議席数を増やしすぎても外交だ他の内政問題だと言われてボロが出そうだからこの位置のままがいいが本音だと思う
この国の外交なんて対米従属以外に何かあんのか？
誰がやっても一緒だろ
内政問題って何だよ

>景気は悪くなるだろアホかいな
基礎はいい
扶養がいらん

>ギリギリでやってる層から税金取ったら
>その分消費に回る額が減るわけで
>景気は悪くなるだろアホかいな
給付金でいいですね
アホかいな

>共産党や公明党は特に生活弱者が票田でであり資金源なので
>取り次いで生活保護を取らせてあげて渡される公金から
>新聞を買わせたり、投票をお願いをしたりするんで
>多ければ多いほど潤うもんだ
これ以上生活水準上げられると票田が居なくなっちゃうからな昔の発言なんか知らないふり

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

みんな不景気で貧しいのと裕福層や企業は富んでて自分たちが貧しいのだと後者の方が圧倒的に不満貯まるしな
そういう状況続けば国の未来だの財政だの知ったことかってなる

103万って基礎控除やもろもろの控除の合算のラインだったんだと今更知ったわ
そりゃ全体に影響する

>所得税減らせるなら消費税減らせよ
国民民主とれいわはそれぞれ消費税5%減税と消費税廃止を謳ってるな
そんな政党が4倍3倍になってるんだから自公は戦々恐々だろう

>これに反対してる人はようわからんな
>自分にどんなデメリットがあると思ってるのか
特定の世帯へのボーナスを、底辺出汁にやってるのが変じゃないかと。
抜本的な改革なら、詳細をって話だが、例に出すのはアレだし。

>>ただし、議席数を増やしすぎても外交だ他の内政問題だと言われてボロが出そうだからこの位置のままがいいが本音だと思う
>この国の外交なんて対米従属以外に何かあんのか？
>誰がやっても一緒だろ
>内政問題って何だよ
物凄いしこりを残した民主党ってのがありまして…

いっそ控除自体なくせばいいんじゃないの
103万の一区切りが問題なら

富裕層が得する！みたいな論調で否定してる連中はマジで意味分からん

富裕層が得しても俺も得するなら良いじゃんね？

なになにこれから国民民主党に投票したらいいの？

>なになにこれから国民民主党に投票したらいいの？
れいわよりは絶対にこっち

富裕層が得するってんならふるさと納税とかのほうがヤバくね

>富裕層が得する！みたいな論調で否定してる連中はマジで意味分からん
どちらかというと、困ってる大衆が得しますよって嘘じゃないかなぁ。

富裕層だけ得をするなら問題だけど
みんな得するからいいでしょー

>じゃあそっちは維新と調整するかもね
>馬場が自民に不信感持ってるから通るか不透明だけど
そっちも無理だね
大体維新と公明が妥協する訳ねぇじゃん

>>ギリギリでやってる層から税金取ったら
>>その分消費に回る額が減るわけで
>>景気は悪くなるだろアホかいな
>給付金でいいですね
>アホかいな
給付金ばりに給付の為の経費がかかるからダメ
最初から取らなければいいだけの話

>富裕層が得するってんならふるさと納税とかのほうがヤバくね
ふるさと納税は都市部に人を持っていかれた田舎に対する数少ない還元策なんだけどな

>いっそ控除自体なくせばいいんじゃないの
>103万の一区切りが問題なら
それ超増税になるが・・・・

8兆円は後々回収できるからというがそんな根拠はない
仮に正しいとしても初年度1年分は明らかに8兆円足りないからどこかから持ってこないといけない

>富裕層だけ得をするなら問題だけど
>みんな得するからいいでしょー
正直に言えばいいのに、なぜか出汁にされる底辺としあき家庭。

>富裕層が得するってんならふるさと納税とかのほうがヤバくね
あれはカスだね
カス税制なのに誰もつっこまない
もう正直消費税20%でいいんじゃねと思ってる

>>ギリギリでやってる層から税金取ったら
>>その分消費に回る額が減るわけで
>>景気は悪くなるだろアホかいな
>給付金でいいですね
>アホかいな
給付金何回かやったけどなんか変わった？
何も良くなってないよね
無意味

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

最低賃金も物価も変化してるのに何で年収の壁は30年も放置されてたんだろうね

>ふるさと納税は都市部に人を持っていかれた田舎に対する数少ない還元策なんだけどな
東京都の区ほどふるさと納税を恨んでると聞いた

>そっちも無理だね
>大体維新と公明が妥協する訳ねぇじゃん
維新は大阪を渡すわけにはいかないから公明党と血と血で争うしかなくなった

>正直に言えばいいのに、なぜか出汁にされる底辺としあき家庭。
じゃあ正直に言うね
減税しろ！

>みんな得するからいいでしょー
これは絶対ない
アホの論理

>>ふるさと納税は都市部に人を持っていかれた田舎に対する数少ない還元策なんだけどな
>東京都の区ほどふるさと納税を恨んでると聞いた
いやそこに税収が集中しちゃうからがそもそもの問題だし…

>富裕層だけ得をするなら問題だけど
>みんな得するからいいでしょー
財務省「死んでも飲めない…」

>給付金でいいですね
>アホかいな
徴税と給付に対するコストがかかるしそもそも給付するってのは利権に繋がるからダメ
現状でも公明党や大作党やカルト南無妙法蓮華経教や創価学会の利権になってるのに
更にそれを拡充して何の意味があるんだ？

>8兆円は後々回収できるからというがそんな根拠はない
>仮に正しいとしても初年度1年分は明らかに8兆円足りないからどこかから持ってこないといけない
自民党って政党は財源もなしに国債ばっか発行してるんですよね

>いやそこに税収が集中しちゃうからがそもそもの問題だし…
他のところに集中してしかも勝手に還元とかしてるんだから大失敗としか言いようがない

自分にとって得か損かで判断すれば良いんじゃねーの
財源はまあ政策通ったら偉い人が考えるでしょ（鼻ほじ）

>>みんな得するからいいでしょー
>これは絶対ない
>アホの論理
そうだね
年収3000万の人は得しなかったわメンゴ

>財務省「死んでも飲めない…」
ならば死ね

支持率低すぎて増税どころか減税しないといけない…
もう自民に入れないほうがいいんじゃね

>8兆円は後々回収できるからというがそんな根拠はない
>仮に正しいとしても初年度1年分は明らかに8兆円足りないからどこかから持ってこないといけない
一時的に国債出せば済む話じゃないですかね
そもそも8兆円ってのは地方まで含めてという意味不明の試算であって根拠希薄もいいとこなんだが

>>いっそ控除自体なくせばいいんじゃないの
>>103万の一区切りが問題なら
>それ超増税になるが・・・・
リーマンの基礎控除のこと一切知らないマンかもしれない

>そうだね
>年収3000万の人は得しなかったわメンゴ
中間層も得しないぞ
減税したぶんどこからとんの？

時給1500円なんかよりずっといい案なのに

一瞬控除撤廃してその分の所得税減税とかがいいんじゃないって思ったけど
数万から確定申告とか日本で事務作業が増えすぎて現実的じゃないか

>最低賃金も物価も変化してるのに何で年収の壁は30年も放置されてたんだろうね
自民の怠慢としか

>>ふるさと納税は都市部に人を持っていかれた田舎に対する数少ない還元策なんだけどな
>東京都の区ほどふるさと納税を恨んでると聞いた
23区は都が金持ちだからまだいい
神奈川とか埼玉みたいな法人拠点が少なくて住民税に頼りがちなところがヤバイ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>減税したぶんどこからとんの？
男女共同参画減らせばちょうどいいよ

そもそも財務省に権限集中しすぎじゃね？

給料増えて消費が増えれば消費税も取れるし
インフレすりゃ当然税収も上がるでしょ

>男女共同参画減らせばちょうどいいよ
あー聞こえないをいつまでやるんだろうね10兆もいらんだろ

財源ガーって言い出すと永遠に国の財政の為に耐え続けてくれ！って負担押し付けられますし
先の事なんて知らんがな

>男女共同参画減らせばちょうどいいよ
いやだからどこから税金とるんだよ

まぁ家庭でもどこでもお財布握ってるのが最強だからね…

国の借金は国民の手取り

>そもそも財務省に権限集中しすぎじゃね？
これでも割った後なんだけどな

というかインフレしてるから低所得層の手取り増加は急務なんだよ

財源論は無視しろ
絶対削れるところあるんだから国債すら発行なるべくさせるな

>というかインフレしてるから低所得層の手取り増加は急務なんだよ
増えるわけないだろ

>一瞬控除撤廃してその分の所得税減税とかがいいんじゃないって思ったけど
>数万から確定申告とか日本で事務作業が増えすぎて現実的じゃないか
維新は2対1ルールってのを政策として挙げてるな
法案なり規制なりを1個増やすためには必ず2個の法案や規制を廃止しろって奴
結局税制に限らずあまりにも法律と規制が多すぎて専門家ですら訳が判らなくなってるから
そこをシンプルにすることで全体を効率化してコストを落とそうって奴
国民民主は基礎控除の拡大を挙げてるがタマキンは最終的にもっとシンプルな形にすべきだって言ってるしな

>そもそも財務省に権限集中しすぎじゃね？
取るも出すも纏めたらそうになろう

>いやだからどこから税金とるんだよ
無駄に10兆円も使ってる男女共同参画の予算減らせば
減税分賄えるでしょ？って話なんだけど

景気を上げることじゃなくて増税することを選び続けたからこうなったんでしょ

>というかインフレしてるから低所得層の手取り増加は急務なんだよ
別に働けばいいじゃん103万超えても

繰り返すが今の日本の半数以上は働けていない
仕事出来てる労働者は勝ち組だからそいつらから搾り取らないとダメ

>増えるわけないだろ
だから減税が必要なんですね

>>というかインフレしてるから低所得層の手取り増加は急務なんだよ
>増えるわけないだろ
今１０３万の壁で収めようと労働時間減らしてる人が大勢いるんだよ
無くなったら労働時間は増えるが手取りも増えるだろ

>>一瞬控除撤廃してその分の所得税減税とかがいいんじゃないって思ったけど
>>数万から確定申告とか日本で事務作業が増えすぎて現実的じゃないか
>維新は2対1ルールってのを政策として挙げてるな
>法案なり規制なりを1個増やすためには必ず2個の法案や規制を廃止しろって奴
>結局税制に限らずあまりにも法律と規制が多すぎて専門家ですら訳が判らなくなってるから
>そこをシンプルにすることで全体を効率化してコストを落とそうって奴
>国民民主は基礎控除の拡大を挙げてるがタマキンは最終的にもっとシンプルな形にすべきだって言ってるしな
シンプルにするってことは不公平になるって事だけどな

>財源ガーって言い出すと永遠に国の財政の為に耐え続けてくれ！って負担押し付けられますし
>先の事なんて知らんがな
てか他の先進国でも普通に国債発行して借り換えしてるんだけどな
頑なに国債は財源じゃないという財務脳はわけわからん

>>一瞬控除撤廃してその分の所得税減税とかがいいんじゃないって思ったけど
>>数万から確定申告とか日本で事務作業が増えすぎて現実的じゃないか
>維新は2対1ルールってのを政策として挙げてるな
>法案なり規制なりを1個増やすためには必ず2個の法案や規制を廃止しろって奴
>結局税制に限らずあまりにも法律と規制が多すぎて専門家ですら訳が判らなくなってるから
>そこをシンプルにすることで全体を効率化してコストを落とそうって奴
>国民民主は基礎控除の拡大を挙げてるがタマキンは最終的にもっとシンプルな形にすべきだって言ってるしな
頭悪すぎない？
そのルール徹底したらいずれルールなくなるんだが

>いやだからどこから税金とるんだよ
経済成長すればいいじゃん
今でも毎年税収増えてるんだしなんか問題でもあるのか？
それとも絶対に日本は経済成長もしないし税収も伸びないとでも思ってる？

>無駄に10兆円も使ってる男女共同参画の予算減らせば
>減税分賄えるでしょ？って話なんだけど
都合が悪いから完全無視しているしな
財源なんて言ったせいでもう炎上してるんだが

>別に働けばいいじゃん103万超えても
今のまま労働時間増やして103万超えたら手取り減っちゃうんです
だから103万の壁撤廃が必要なんですね

>>財源ガーって言い出すと永遠に国の財政の為に耐え続けてくれ！って負担押し付けられますし
>>先の事なんて知らんがな
>てか他の先進国でも普通に国債発行して借り換えしてるんだけどな
>頑なに国債は財源じゃないという財務脳はわけわからん
国債って借金でしょ

アベノミクスで馬鹿みたいに国債増やしたんだしどんどんおかわりしてこ

>頭悪すぎない？
>そのルール徹底したらいずれルールなくなるんだが
多すぎてどうにもならんから減らせって話だよ
永遠に続けろって話では無い

切りが悪いんで220万円にしよう

選挙でれいわが伸びたのも実現性だの国全体だのまで気にしてられるかって自分にとって短期的に一番利益になりそうな政党選ぶ層が増えてきたって事じゃ無いの

178万円って月給14万円じゃん
ギリ生活できるレベル
103万円は…地獄やな

>選挙でれいわが伸びたのも実現性だの国全体だのまで気にしてられるかって自分にとって短期的に一番利益になりそうな政党選ぶ層が増えてきたって事じゃ無いの
言ってる事だけは貧乏人にとってサイコー！ってなるからな
国民民主みたいに中身が伴ってないからクソだけど

ちょうどいいのでもっと男女共同参画を広めていこう

>それとも絶対に日本は経済成長もしないし税収も伸びないとでも思ってる？
経済成長はしないね
税収は政府のさじ加減だな
てかどうやって経済成長すると思ってんの？

公明とか激減したしあいつらが推してた男女共同参画だの女性のなんとかとか減らしてスライド財源ってことでよくね？
控除なんてそれこそ男女平等になることじゃん

>財源論は無視しろ
>絶対削れるところあるんだから国債すら発行なるべくさせるな
安易に国債に頼るから青天井に借金が増える

>ちょうどいいのでもっと男女共同参画を広めていこう
そして男女共同参画を潰そう

>だから103万の壁撤廃が必要なんですね
社会保険の壁の方が必要じゃね？

年収の壁ってもっとたくさん働いて給料増やせるけど納税はしたくないってわがまま言ってる層だけの問題じゃないの？
なんでそんな奴らの話聞く必要が？

>>>財源ガーって言い出すと永遠に国の財政の為に耐え続けてくれ！って負担押し付けられますし
>>>先の事なんて知らんがな
>>てか他の先進国でも普通に国債発行して借り換えしてるんだけどな
>>頑なに国債は財源じゃないという財務脳はわけわからん
>国債って借金でしょ
国の寿命は無限って考え方があって60年で償還するなんて言ってるのは日本だけ
国債の期限が来たらまた国債を発行すればいいだけ先進国はみんなそうしてる

れいわは学のない共産党という最悪のやつ

>安易に国債に頼るから青天井に借金が増える
別に構わんだろ
今まで通り将来の誰かが負担するだけだ

>>そうだね
>>年収3000万の人は得しなかったわメンゴ
>中間層も得しないぞ
>減税したぶんどこからとんの？
そりゃ社会保障費の分担じゃないかなぁ。
当たり前だが。

>>>>財源ガーって言い出すと永遠に国の財政の為に耐え続けてくれ！って負担押し付けられますし
>>>>先の事なんて知らんがな
>>>てか他の先進国でも普通に国債発行して借り換えしてるんだけどな
>>>頑なに国債は財源じゃないという財務脳はわけわからん
>>国債って借金でしょ
>国の寿命は無限って考え方があって60年で償還するなんて言ってるのは日本だけ
>国債の期限が来たらまた国債を発行すればいいだけ先進国はみんなそうしてる
借金なのは間違いないよね？

>年収の壁ってもっとたくさん働いて給料増やせるけど納税はしたくないってわがまま言ってる層だけの問題じゃないの？
>なんでそんな奴らの話聞く必要が？
労働人口を増やすことが必要だから

>なんでそんな奴らの話聞く必要が？
その人達が一番立場が弱くて
一番数が多い人達だからです

手取り増やしたいのに103万円の壁で働けなかった層が働けるってこと？

>労働人口を増やすことが必要だから
増えるわけないだろ
アホばっかりだなここ

>今のまま労働時間増やして103万超えたら手取り減っちゃうんです
>だから103万の壁撤廃が必要なんですね
104万でも10万円分ぐらい税金かかるだけじゃん
120万稼げばプラスになるんだから
つべこべ言わず働けよ

>財源論は無視しろ
>絶対削れるところあるんだから国債すら発行なるべくさせるな
こども家庭庁もいらん
あんなの素直に手取り増やせ

>ついでに金融所得課税も上げてけ
>超富裕層からも税金取っていけ
ずっとやるやるて政治家は多いのに
今までずるずるやらないできた
もうそろそろ1億円の壁打破やるべき

これ今から動いて反映できるの何時ごろになるの
来年とか？

貧乏人の数が増えれば選挙で力を持つようになるという民主主義の構造的な欠陥だな

ここの賢いとしあき達は増税求めてるからな

>増えるわけないだろ
>アホばっかりだなここ
増えないという根拠は？
あぁ人口問題じゃ無くて１０３万の壁撤廃によるね

>>今のまま労働時間増やして103万超えたら手取り減っちゃうんです
>>だから103万の壁撤廃が必要なんですね
>104万でも10万円分ぐらい税金かかるだけじゃん
>120万稼げばプラスになるんだから
>つべこべ言わず働けよ
働いたことがなさそうなレス

>これ今から動いて反映できるの何時ごろになるの
>来年とか？
一年でやるのは相当厳しい
二年後じゃないかな

>国の寿命は無限って考え方があって60年で償還するなんて言ってるのは日本だけ
>国債の期限が来たらまた国債を発行すればいいだけ先進国はみんなそうしてる
トラス即死したばかりだろ

>貧乏人の数が増えれば選挙で力を持つようになるという民主主義の構造的な欠陥だな
独裁国家にすっか

178じゃあんまり意味無いだろ
女が正社員で共働きしても免税出来るように300位にしないと

>言ってる事だけは貧乏人にとってサイコー！ってなるからな
>国民民主みたいに中身が伴ってないからクソだけど
国債発行し続けたのは自民だよ
自民に倣って何が悪いの？

>ここの賢いとしあき達は増税求めてるからな
たぶん結果的に、消費税増税の時代が来ると思う。
足りないわけだし。

>ここの賢いとしあき達は増税求めてるからな
正直消費税20%でもいいと思ってるよ

バカが安易に国債増やして大変なことになってるのが今なんだが

>ここの賢いとしあき達は増税求めてるからな
別に本当に必要なところに使ってくれるなら増税でも構わんよ
ばら撒きとかに使ってんじゃねぇ

>178じゃあんまり意味無いだろ
>女が正社員で共働きしても免税出来るように300位にしないと
流石にそれは強欲すぎる…

日本には借金なんて存在しない！っていう人ほど財政健全化を訴える

>年収の壁ってもっとたくさん働いて給料増やせるけど納税はしたくないってわがまま言ってる層だけの問題じゃないの？
>なんでそんな奴らの話聞く必要が？
じゃあ君は累進課税の免税無しで納税してくれ

>ばら撒きとかに使ってんじゃねぇ
公明党「給付金配りまーす！」

>働いたことがなさそうなレス
逆でしょ
普通に働いてない人は何か理由が思いつくのかもしれないけど
普通に働いてる人は普通に働けよとしか思わんよ

それこそれいわも消費税撤廃の財源は国債すればOK!とか言ってるしな…

>バカが安易に国債増やして大変なことになってるのが今なんだが
ありがとう自民党
ありがとう統一教会
ありがとう創価学会

社会保障削減に増税を求めるのが日本の貧困層だからな
世界の政治家が羨んでる

7.8兆円減税しても丸々国民の銀行口座に収まるから景気活性化にはならない
ソースは10万円給付

>借金なのは間違いないよね？
自国通貨建ては返さなくていい借金な

常々財務省敵視してるとしあきは何処に？

>それこそれいわも消費税撤廃の財源は国債すればOK!とか言ってるしな…
極端な事は言ってるけど現に支持が拡大してるし
将来的にもっと拡大する可能性は十分あると思うぞ

>>バカが安易に国債増やして大変なことになってるのが今なんだが
>ありがとう自民党
>ありがとう統一教会
>ありがとう創価学会
どっちかというと社会党がばら撒いたのに乗ったから

>>借金なのは間違いないよね？
>自国通貨建ては返さなくていい借金な
返さなかったらデフォルトだろ

>じゃあ君は累進課税の免税無しで納税してくれ
免税するために働く時間減らすわとか考えたことも無いですが

>それこそれいわも消費税撤廃の財源は国債すればOK!とか言ってるしな…
左のれいわ右の国民民主で蹄鉄理論が完成する

>>働いたことがなさそうなレス
>逆でしょ
>普通に働いてない人は何か理由が思いつくのかもしれないけど
>普通に働いてる人は普通に働けよとしか思わんよ
現在年収103万の人が120万にする時どれくらい労働時間が増えるのか
想像出来てないから言われるのでは？

>ここの賢いとしあき達は増税求めてるからな
岸田を増税メガネとか呼んで叩きまくってたはずだが…

税金納めたくなくて税金発生するぐらいなら仕事やんねーって連中になんで配慮する必要あるんだ
必要なのは控除引き上げじゃなくて控除引き下げだ
50万ぐらいにしたらいい

>>それこそれいわも消費税撤廃の財源は国債すればOK!とか言ってるしな…
>極端な事は言ってるけど現に支持が拡大してるし
>将来的にもっと拡大する可能性は十分あると思うぞ
いやだなぁ…まともに見ればあんな奴等信用する気になる訳無いのに

>女が正社員で共働きしても免税出来るように300位にしないと
そうだね間違えて押したけど免税はいらん

>岸田を増税メガネとか呼んで叩きまくってたはずだが…
なのに何故か減税の話になると反対し出すんです
不思議ですね

>バカが安易に国債増やして大変なことになってるのが今なんだが
じゃけん社会保障費を食いつぶす老人には安楽死してもらいましょうねえ

自民党の借金はいい借金

>それこそれいわも消費税撤廃の財源は国債すればOK!とか言ってるしな…
安倍晋三じゃん

>>じゃあ君は累進課税の免税無しで納税してくれ
>免税するために働く時間減らすわとか考えたことも無いですが
超過累進課税はそれに合わせて働く時間の増減なんてする意味無いんだが
税金の仕組みも知らんのね

>働かない人が反対してるの？
主婦に嫉妬する独身も反対してることがこのスレで判明した

保守ってのは今の生活を守りたい層が居なけりゃ成り立たんしな
今の生活カツカツでどんな形であれ変革を求めてる層が増えればそりゃ極端な政党が支持伸ばす

>女が正社員で共働きしても免税出来るように300位にしないと
実際これくらいまで上げてくれたらスゲー助かる

給付金ばら撒きなんてやめてさっさとこの政策をやればよかったってこと？

嘘だろ！？
過去の記事無かったことにしやがったのか…

国債は無限に発行して問題ないと思ってるMMTやリフレ派は信用という概念がないのか気になるわ

>>働かない人が反対してるの？
>主婦に嫉妬する独身も反対してることがこのスレで判明した
馬鹿が賛成してるだけだぞ
国民民主みたいな糞政党に投票した

>給付金ばら撒きなんてやめてさっさとこの政策をやればよかったってこと？
だって給付金って効果なかったじゃん？

>嘘だろ！？
>過去の記事無かったことにしやがったのか…
あったりまえだろ！共産だぞ

>給付金ばら撒きなんてやめてさっさとこの政策をやればよかったってこと？
いみないでーす

これって所得税だけの話？
社会保険は130万円でかかってくるの？

>現在年収103万の人が120万にする時どれくらい労働時間が増えるのか
>想像出来てないから言われるのでは？
その年収120万円の労働時間は別に多くもなんとも無いと思ってるからな

アベノミクスの時は赤字国債は問題ないだの国の借金は借金ではないだの
珍妙な事言ってたはずだが
忘れちゃったの？

>返さなかったらデフォルトだろ
今だって日銀が買い取ってるだろ？
それでいいんだよ

>嘘だろ！？
>過去の記事無かったことにしやがったのか…
共産党に失望したとかまだ失望するだけのもの残ってたのか

>主婦に嫉妬する独身も反対してることがこのスレで判明した
頭悪い人間は票で固まる

金持ちが得するようにできてるから

話題になってるのを妬んで無理筋な反対するくらいなら
その案もろたと立憲と共産で乗っ取っちゃえば良いのに

ないとは思うが公明党が離れたら自民と国民民主だけじゃ過半数行かんからある程度両者とも顔を立てるとは思う
自民国民維新が協力すれば過半数行くが

>その年収120万円の労働時間は別に多くもなんとも無いと思ってるからな
まぁ無職で働いてないならそういう感想になるかもしれないね…

世の中の人ってそんな働きたかったんだ
勤勉だね

>これって所得税だけの話？
>社会保険は130万円でかかってくるの？
やるならそのへんも一緒に変えてくるだろう

Xで国民民主の否定タグ追ったられいわ信者だらけで笑い話になってるのタイムリーだな
まぁ政策方針は減税で煮てて中身がまともな政党相手だとその内票取られるもんな
相当焦ってるんだろうな

>超過累進課税はそれに合わせて働く時間の増減なんてする意味無いんだが
>税金の仕組みも知らんのね
自分で関係ない話だと認めてどうするの

デフォルトしたからって別に国が亡ぶわけじゃないってアルゼンチンが
まあ大混乱だろうから自分が死んだ後にやって欲しいがな

現代ビジネスとかがこの手の記事を書くってことは困ってる証拠
つまり国民にとっては良いことだ

減税でなく給付金にしたがってるのは与党と財務省の権力を維持したいだけなので

自国通貨建ての国債でデフォルトした例を挙げてくれ
戦前戦後の日本ですらデフォルトしなかったのに

>金持ちが得するようにできてるから
1000万超えたら税金4割持ってかれるから得しねえ
年収低いほど免税されてるんだ

財務省は税収下がった分消費税率を上げるのかな

MMT的な国債や通貨の発行はちょっと前なら可能だったが不安定化した円だと超通貨安になる危険がある
もうできない

>社会保険は130万円でかかってくるの？
大抵106じゃね？

>自国通貨建ての国債でデフォルトした例を挙げてくれ
>戦前戦後の日本ですらデフォルトしなかったのに
ギリシャ「すまなんなEU助かったわこれからもよろしく頼む」

>【玉木雄一郎vs財務省】財務省がプロパガンダを仕掛けてきたので反論します。/年収103万円の壁（三橋貴明）
> https://www.youtube.com/watch?v=RY8HlpiJ-8M [link]
この人むかしはよくテレビに出てたと思うけど
しばらく見ない間になんかやつれたな…

>1000万超えたら税金4割持ってかれるから得しねえ
>年収低いほど免税されてるんだ
600万も残ってるではないか

>社会保障削減に増税を求めるのが日本の貧困層だからな
>世界の政治家が羨んでる
いや底辺に増税求めてるのが野党って感じじゃないの？
底辺は負担増えるわけだし。

>MMT的な国債や通貨の発行はちょっと前なら可能だったが不安定化した円だと超通貨安になる危険がある
>もうできない
というかいつでもその危険性はあるって話だと思うよ

>現代ビジネスとかがこの手の記事を書くってことは困ってる証拠
>つまり国民にとっては良いことだ
何で自分の党首の名前を書くことがいけないことのように言われるんだろうな
そっちが合わせろよって話で

>財務省は税収下がった分消費税率を上げるのかな
無理
そんなことしたらいよいよ自民が死ぬ

>まぁ無職で働いてないならそういう感想になるかもしれないね…
普通の人はもっと何倍も給料貰って働いてるんだよ…

>共産党に失望したとかまだ失望するだけのもの残ってたのか
過去ポスト見たけど共産党支持だが最近の動きにはかなり不満を抱えてる感じだね
そして今回の記事削除がトドメか

>>金持ちが得するようにできてるから
>1000万超えたら税金4割持ってかれるから得しねえ
>年収低いほど免税されてるんだ
四割も行く？

>ギリシャ「すまなんなEU助かったわこれからもよろしく頼む」
ギリシャはユーロだろ
発行権持ってないじゃん
何言ってんだ

>>金持ちが得するようにできてるから
>1000万超えたら税金4割持ってかれるから得しねえ
>年収低いほど免税されてるんだ
いやいや
年収1000万円で税金とられて手取りいくらか考えてみろ

>>超過累進課税はそれに合わせて働く時間の増減なんてする意味無いんだが
>>税金の仕組みも知らんのね
>自分で関係ない話だと認めてどうするの
何も分かって無さ過ぎて笑う
働いたことないだろ
所得税は収入額に比例して免税されててしきい値を超えたら不利になるとか無いの
超過累進課税について調べてこい

俺もこんな見出しのクソ記事で給料貰いたいわ

>>財務省は税収下がった分消費税率を上げるのかな
>無理
>そんなことしたらいよいよ自民が死ぬ
死なない

>Xで国民民主の否定タグ追ったられいわ信者だらけで笑い話になってるのタイムリーだな
>まぁ政策方針は減税で煮てて中身がまともな政党相手だとその内票取られるもんな
>相当焦ってるんだろうな
今回の選挙で奪った票は共産党のなんだから攻撃対象がズレてんだよな所詮はれいわか

>>>超過累進課税はそれに合わせて働く時間の増減なんてする意味無いんだが
>>>税金の仕組みも知らんのね
>>自分で関係ない話だと認めてどうするの
>何も分かって無さ過ぎて笑う
>働いたことないだろ
>所得税は収入額に比例して免税されててしきい値を超えたら不利になるとか無いの
>超過累進課税について調べてこい
問題は控除の方じゃね

>家庭を築かず子供を作らない国民ってはっきり言って不良国民なわけじゃない
>国として模範国民を優遇するのは当たり前だ
戦時中みたいなこと言い出す奴が出てきた

>>財務省は税収下がった分消費税率を上げるのかな
>無理
>そんなことしたらいよいよ自民が死ぬ
まあだから自民今めっちゃ苦しいんだろうよ
過半数超えてたらほぼ増税だっただろうし

>現代ビジネスとかがこの手の記事を書くってことは困ってる証拠
>つまり国民にとっては良いことだ
これ書いたのバリバリ左寄りの元毎日新聞記者だしな

103万円の壁とかニュースに見るまで気にしたことなかったバカな俺は仕方ないにしてもよぉ
俺より頭のいい政治家はなんでこの政策を今のいままで掲げなかったの？
ずっと前から物価高とかで大変だったのに

>働かない人の無職歴
>dice1d100=43 (43)年
リアルなのやめろ

まあ国の未来だの将来世代だのって言葉に騙され過ぎだったよねいままで
エゴイストになっていけ

>所得税は収入額に比例して免税されててしきい値を超えたら不利になるとか無いの
>超過累進課税について調べてこい
うんだからじゃあなんでそんなこのスレと関係ない話を持ってきたの？って

>>>金持ちが得するようにできてるから
>>1000万超えたら税金4割持ってかれるから得しねえ
>>年収低いほど免税されてるんだ
>四割も行く？
4割は1800万からだった

税収減っても買い物して景気良くなれば結果的にいいのでは？としか思わんから
役人ってアホやな

>俺より頭のいい政治家はなんでこの政策を今のいままで掲げなかったの？
>ずっと前から物価高とかで大変だったのに
政治家と官僚は自分の都合のいいようにしか動かないんだ
だから有権者が政治に興味を持つ必要があるんだ

>>所得税は収入額に比例して免税されててしきい値を超えたら不利になるとか無いの
>>超過累進課税について調べてこい
>うんだからじゃあなんでそんなこのスレと関係ない話を持ってきたの？って
お前が自分の税金の話してきたからだろうが
関係ない話すんな

>>四割も行く？
>4割は1800万からだった
まあそれに住民税10％乗るから

扶養控除なんて特権なくせって争そわせて高みの見物してる役人や議員のいい鴨だなあ

>>四割も行く？
>4割は1800万からだった
所得税だけで4割は異常だよな…

>103万円の壁とかニュースに見るまで気にしたことなかったバカな俺は仕方ないにしてもよぉ
>俺より頭のいい政治家はなんでこの政策を今のいままで掲げなかったの？
>ずっと前から物価高とかで大変だったのに
財源がない

減税は聞こえはいいんですよ
でも、じゃあその代わりの財源どうするの？って話になる
毎年兆単位で不足するのどっからとってくるの？

>年収の壁引き上げって働く人にはメリットしか無いよね
>働かない人が反対してるの？
つまり反対してる財務省は仕事してないってことやな

>税収減っても買い物して景気良くなれば結果的にいいのでは？としか思わんから
>役人ってアホやな
ならなかったら…？

個人事業主なんてずっと給与所得控除無しで戦ってきたんだが？
103万じゃなくて48万円の壁なんだわ

>4割は1800万からだった
五公五民と揶揄されてたのは税金の合計ね
そもそも天引きされるもの＋日々生活する中でも取られてる税金

>>>四割も行く？
>>4割は1800万からだった
>所得税だけで4割は異常だよな…
あくまで超過累進税率だからね
実際は年収2000万でやっと2割くらい

山上さんが銃撃してくれたから統一裏金問題が表に出て
その結果自民は過半数割れして
働く人の手取りを増やす政策が進み始めたわけだから
ほんと国賊討伐に感謝だよ

>個人事業主なんてずっと給与所得控除無しで戦ってきたんだが？
>103万じゃなくて48万円の壁なんだわ
でも経費ひけてますよね？

>税収減っても買い物して景気良くなれば結果的にいいのでは？としか思わんから
>役人ってアホやな
新古典派経済学者もそうだけど経済はもう成長しないって前提で考えてるから

あっそういうのはいいです

>No.1268513526
頭財務省か？
そのための財源を話し合おうとすらしないじゃん
とりあえず金足りないから増税するねってパターンばかりじゃん

>個人事業主なんてずっと給与所得控除無しで戦ってきたんだが？
>103万じゃなくて48万円の壁なんだわ
青色申請とe-taxして65万控除もつけとけ

自分たちが掲げた政策の実現は政治家の本懐だろ
何言ってんだ立憲くん？

>財源がない
>減税は聞こえはいいんですよ
>でも、じゃあその代わりの財源どうするの？って話になる
>毎年兆単位で不足するのどっからとってくるの？
そうやって毎回逃げて選挙前に巨額のバラマキするじゃん

最低賃金があるんだし最高賃金があってもよくね？
まあ努力で年収1000万円ってならギリギリ納得するが
1000万円以上は人がくらす上で過剰な贅沢すぎるだろ
親が地主だから相続して2000万円だとか親が大企業の社長だから世襲で1億とか、そういうの全部なしにすべきじゃね？

>税収減っても買い物して景気良くなれば結果的にいいのでは？としか思わんから
>役人ってアホやな
減税してもどうせ貯金に回るだろって信頼されてないんだ
実際みんな今すぐ買いたいものなんてないから貯金するだろう

>>税収減っても買い物して景気良くなれば結果的にいいのでは？としか思わんから
>>役人ってアホやな
>ならなかったら…？
アメリカみたらほぼなると思うよ
彼らみたいに借金してまで消費するかは別として

減税されたら海外株に投資だな
国内では使わん

日本何十年も続けたデフレ路線からインフレ路線に変更したら嫌でも今より経済成長はすると思うけどな？

>財源がない
>減税は聞こえはいいんですよ
>でも、じゃあその代わりの財源どうするの？って話になる
>毎年兆単位で不足するのどっからとってくるの？
財源は国債でいいんですよ
自国通貨ならね

>>>税収減っても買い物して景気良くなれば結果的にいいのでは？としか思わんから
>>>役人ってアホやな
>>ならなかったら…？
>アメリカみたらほぼなると思うよ
>彼らみたいに借金してまで消費するかは別として
アメリカみたいな国と一緒にされても

>財源がない
脳みそがない

>なんでこれで働かない人が反対するんだ？
今年はもう控除の上限超えちゃうので無理っす
って年末のクソ忙しい繁忙期のシフト断る事ができなくなるとか

>>No.1268513526
>頭財務省か？
>そのための財源を話し合おうとすらしないじゃん
>とりあえず金足りないから増税するねってパターンばかりじゃん
マジレスするがそれに関して話し合う権限自体が財務省にはない
これは法律で決まってる

>個人事業主なんてずっと給与所得控除無しで戦ってきたんだが？
>103万じゃなくて48万円の壁なんだわ
経費にし放題なんだからいいでしょ

減税しても貯蓄するのはその通り
でも手取りが大幅に増えたら？まだ試してないよな？

>俺より頭のいい政治家はなんでこの政策を今のいままで掲げなかったの？
>ずっと前から物価高とかで大変だったのに
一応話題にはあげてたみたい
https://www.jimin.jp/news/information/205171.html [link]
現役の人に分かり易いから玉木はここにオールインしてきたのかと思う

>最低賃金があるんだし最高賃金があってもよくね？
>まあ努力で年収1000万円ってならギリギリ納得するが
>1000万円以上は人がくらす上で過剰な贅沢すぎるだろ
>親が地主だから相続して2000万円だとか親が大企業の社長だから世襲で1億とか、そういうの全部なしにすべきじゃね？
お前の頭ン中マルクス主義者かよ…

>>>四割も行く？
>>4割は1800万からだった
>所得税だけで4割は異常だよな…
実際はこの表の控除額ってのを40％から引くから
1800万なら1800万-（720万-279万）＝1359万で25％位だけどな

>減税しても貯蓄するのはその通り
>でも手取りが大幅に増えたら？まだ試してないよな？
定額減税…

>最低賃金があるんだし最高賃金があってもよくね？
>まあ努力で年収1000万円ってならギリギリ納得するが
>1000万円以上は人がくらす上で過剰な贅沢すぎるだろ
>親が地主だから相続して2000万円だとか親が大企業の社長だから世襲で1億とか、そういうの全部なしにすべきじゃね？
大分世間知らない人がいますね

なんの効果も無いけど法人税は減税する癖に

インフレ進むなら貯蓄してたらお金減るしなぁ

>毎年兆単位で不足するのどっからとってくるの？
毎年兆単位で不足してるのを赤字国債で補填してるけど
ハイパーインフレにも国債購入が減ることもありませんね

>最低賃金があるんだし最高賃金があってもよくね？
>まあ努力で年収1000万円ってならギリギリ納得するが
>1000万円以上は人がくらす上で過剰な贅沢すぎるだろ
>親が地主だから相続して2000万円だとか親が大企業の社長だから世襲で1億とか、そういうの全部なしにすべきじゃね？
頭プーチンかよ

税収減っても色々見直せばなんとかなる気がすんだよなぁ…根拠ねぇけど

>アメリカみたいな国と一緒にされても
消費が旺盛なら経済も盛り上がるって原理は一緒ってことよ

>定額減税…
減税やんけ
減税によって地味に手取りが増えるのと今までより多く働けるようになって増えた手取りじゃ同じお金でも使い方が変わってくるんだよ

>>>>四割も行く？
>>>4割は1800万からだった
>>所得税だけで4割は異常だよな…
>実際はこの表の控除額ってのを40％から引くから
>1800万なら1800万-（720万-279万）＝1359万で25％位だけどな
それでもかなりの金額とられてるなぁ
お金持ちさんありがとう

財務省設置法ってのがあってその中で財務省の任務は定められてる

　（任務）
第三条　財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、税関業務の適正な運営、国庫の適正な管理、通貨に対する信頼の維持及び外国為替の安定の確保並びに造幣事業及び印刷事業の健全な運営を図ることを任務とする。

　（所掌事務）

第四条　財務省は、前条の任務を達成するため、次に掲げる事務をつかさどる。
　一　国の予算、決算及び会計に関する制度の企画及び立案並びに事務処理の統一に関すること。
　二　国の予算及び決算の作成に関すること。
　三　国の予備費の管理に関すること。
　四　決算調整資金の管理に関すること。
　五　国税収納金整理資金の管理に関すること。

取り過ぎてる税収を返すだけって言ってるけど現状でも足りねぇから老後2000万用意しとけとか言われてんだろ

いうて170万になって貯蓄するか？
その金は多分子供の教育費に消えるだけだぞ

>税収減っても色々見直せばなんとかなる気がすんだよなぁ…根拠ねぇけど
ええ、ゴミみたいな支出がどれだけあるか
ゴミゲロ政治ですよ

>>俺より頭のいい政治家はなんでこの政策を今のいままで掲げなかったの？
>>ずっと前から物価高とかで大変だったのに
>一応話題にはあげてたみたい
> https://www.jimin.jp/news/information/205171.html [link]
>現役の人に分かり易いから玉木はここにオールインしてきたのかと思う
106と130の壁と103の壁は別物だぞ

10万円配って消費が増えたか？
そういうことよ

>取り過ぎてる税収を返すだけって言ってるけど現状でも足りねぇから老後2000万用意しとけとか言われてんだろ
ジジババがさっさと死ねば足りるんすよ

>>アメリカみたいな国と一緒にされても
>消費が旺盛なら経済も盛り上がるって原理は一緒ってことよ
グローバリズムの時代じゃなければそうだろうけど

>1000万円以上は人がくらす上で過剰な贅沢すぎるだろ
搾取以外の方法で自力で数億円生産活動するとか不可能だよなとは思う

>マジレスするがそれに関して話し合う権限自体が財務省にはない
>これは法律で決まってる
そんなこと言ってるかられいわが躍進するんだな
そのまま財務省解体まで待ってろよ😂

>いうて170万になって貯蓄するか？
>その金は多分子供の教育費に消えるだけだぞ
良い事では…？

>いうて170万になって貯蓄するか？
>その金は多分子供の教育費に消えるだけだぞ
十分だろ
そのレベルの人は減税前だと教育費すら出せないから全然違う

>その金は多分子供の教育費に消えるだけだぞ
それでも良いんだよ
極端な例だけど習い事や塾に行けるようになるってだけでも教育レベルの向上は国益になる

現状国内で欲しいものというか無駄使いする気はないからな
どうせ本来なかったあぶく銭だし毎年減税されたら金とか海外の成長しそうなものに金使う

このまま国債が増え続ければ財政破綻して大変なことになる！
不景気とインフレで国民生活も破綻する！
って脅しも効かなくなって来たからな

>10万円配って消費が増えたか？
>そういうことよ
桁が足りんのよな　10万ぽっちじゃ貯金して終わりだわ
消費させたいなら100万単位で配らないと

>税収減っても色々見直せばなんとかなる気がすんだよなぁ…根拠ねぇけど
日本は官僚が優秀だから多少の無理難題は何とかしてきたけど
何とかならなかった場合はちらほら失敗国家で起きているけどな

>>いうて170万になって貯蓄するか？
>>その金は多分子供の教育費に消えるだけだぞ
>良い事では…？
狙いは子育て支援だから狙い通りだろ

>ジジババがさっさと死ねば足りるんすよ
あと障害者と外国人と主婦な
これが居なくなれば全員が幸せになる

>10万円配って消費が増えたか？
>そういうことよ
コロナ給付か？あの時消費結構増えたぞ

金持ちほど有利って言うならセットで所得税の最高税率引き上げりゃそれで済む話なんでな……
ってかセットでそれもやれ

１０万配るなら期限が決まった商品券でいいだろ

>ジジババがさっさと死ねば足りるんすよ
それはわかりにくい自殺予告かなにかか？
答えになってないぞ

>いうて170万になって貯蓄するか？
>その金は多分子供の教育費に消えるだけだぞ
全額貯金に回ることはまずないだろうな
仮に回ったとしてもその分余力はあるから買い物も増えるだろうし

そりゃ10万円を1回じゃそうだろ
でもこれから先ずっと手取りが増えるなら話は変わってくる

>１０万配るなら期限が決まった商品券でいいだろ
そこまで人件費かけて複雑にするなら減税でいいだろ

>このまま国債が増え続ければ財政破綻して大変なことになる！
>不景気とインフレで国民生活も破綻する！
>って脅しも効かなくなって来たからな
そもそも嘘だからな
戦前戦中戦後も日本はデフォルトにはなってない

>>ジジババがさっさと死ねば足りるんすよ
>あと障害者と外国人と主婦な
>これが居なくなれば全員が幸せになる
〇〇が死ねばいい、って理屈
例えば極限状況ならまだ理解出来るよ
例えば戦場とかな
でも平時にやってそれやっちゃうと超危険なんですよ
なぜかっていうとナチスドイツやソ連みたいに権力者にとって邪魔な人間が処刑され始めるから

ところで法人税って上げないの？

>>10万円配って消費が増えたか？
>>そういうことよ
>コロナ給付か？あの時消費結構増えたぞ
経済効果としては効率悪いって散々言われてたような

>金持ちほど有利って言うならセットで所得税の最高税率引き上げりゃそれで済む話なんでな……
>ってかセットでそれもやれ
共産党が政権とるみたいなことがおきん限り無理だろう

>ところで法人税って上げないの？
今でも世界的に高いのになぜ上げるの？

>そりゃ10万円を1回じゃそうだろ
>でもこれから先ずっと手取りが増えるなら話は変わってくる
返すあてがあればローン組んででも消費するよね
現状それがないからみんな貯めるわけで

>扶養控除なんて特権なくせって争そわせて高みの見物してる役人や議員のいい鴨だなあ
あ、特権って言っちゃった。
いいのかなぁ。

>ところで法人税って上げないの？
日本は法人税が世界的に見てもかなり高い
あと法人税の負担って結局労働者、つまり現役世代だけが負担するから所得税引上げと同じで公平性がない

増税して税収アップ
頭おかしくね？

>そりゃ10万円を1回じゃそうだろ
>でもこれから先ずっと手取りが増えるなら話は変わってくる
ずっと続けばちょっと多めに使っても次があるからってんで消費マインドに振れるわけだしな

結局都合の良い控除とか増やしすぎて税金払わないやつが多すぎるから消費税が楽でいいって庶民に負担させてるんだから
ちゃんと金持ちに税金納めさせれば良いだけ

うちの妻が扶養控除外れないように仕事してるけど
その金は子供の習い事とささやかな贅沢に消えてる
子供手当は将来の教育資金に回してるしね

>ところで法人税って上げないの？
中小企業潰したいのかよ
大手は海外に逃げて終わりだぞ

>あ、特権って言っちゃった。
>いいのかなぁ。
なんやこいつ

>増税して税収アップ
>頭おかしくね？
当然のことだろ何いってんだ

>結局都合の良い控除とか増やしすぎて税金払わないやつが多すぎるから消費税が楽でいいって庶民に負担させてるんだから
>ちゃんと金持ちに税金納めさせれば良いだけ
それはそう。
指南も受けられるし。

>法人税を上げてしまえばいい
法人税というかそこで出てきたのが最低賃金１５００円とかっしょ
内部留保無理やり出させて金を労働者に回させるための賃上げ