借金返す

何をするというほどの額ではないので何も

>何をするというほどの額ではないので何も
お大尽め！

微妙な額すぎて逆に用途に困る

コーヒーのサブスクやる

減税するのに財源がどうとか言い出すやつ意味わからん

>減税するのに財源がどうとか言い出すやつ意味わからん
いまだに埋蔵金信じてる類の人らなんでしょう

消費税下げても同じことになるのにな
結局金持ちの方が得するんだが今更気づいたのか？

年収少ない人ほど恩恵デカいのでは…？

減税額だけをみてればこういう批判になるのか
結局は逆進性なんですよね

直球で政治スレなのでdelですね

>直球で政治スレなのでdelですね
税金スレな？

>「」は10万もらえたら何する？
1万円で焼肉食う
あとは貯金

そもそも画像の人は高齢者医療と高額療養費（限度額）を見直すって政策持ってるんだけどそこに触れずに「財源は？」ってのがおかしいんだよ
高齢者医療と高額療養費なんとかできれば7兆どころか10兆は軽く浮くよ

>そもそも画像の人は高齢者医療と高額療養費（限度額）を見直すって政策持ってるんだけどそこに触れずに「財源は？」ってのがおかしいんだよ
>高齢者医療と高額療養費なんとかできれば7兆どころか10兆は軽く浮くよ
なんとかってなんだよ

医療費負担率変えようとかしてるじゃんね？そこから捻出するわけよ

なんか10人か100人集めて勝ち残った人1人に100万か1000万あげた方が良くない？
俺別にいらないからそれを画面越しに見てみんなで談笑するの

自民に媚び売って自分の政策を通したいだけの政治家失格の奴じゃん！

金持ち有利じゃんって言うなら103万の壁引き上げと同時に累進制強化すればよくね

>自民に媚び売って自分の政策を通したいだけの政治家失格の奴じゃん！
自分の政策通すのが一番大事では？

>自民に媚び売って自分の政策を通したいだけの政治家失格の奴じゃん！
クソみたいな政争しかしないくらいなら媚び売ってもらったほうがマシ

高齢者の医療費の自己負担割合が増える頃には俺が高齢者だよ

散々野党無視してたツケを自民党とその支持者が払ってるだけだし…

権力に媚び売るのが正しいことだと思ってるやつに何言っても無駄だろ

税金の話題になると頻繁に頭金本位制の中世人が飛び出てくるのウケる

>>高齢者医療と高額療養費なんとかできれば7兆どころか10兆は軽く浮くよ
>なんとかってなんだよ
廃止

税収増えても還元しないんだから減らしてもいいだろ

>権力に媚び売るのが正しいことだと思ってるやつに何言っても無駄だろ
自分が正しいと思うことをするために権力は使うものであって
嫌いな相手を悪認定してぶっ倒すことを目的にしてるのはアホの極みなんよ

高齢者医療と高額療養費（限度額）は割とマジで癌化しつつあるのに医師会飼ってるせいで動きが遅くなってるのは確かなんで
尻を叩かれることで動きが出るならまあいい機会だと思うよ

15万くらい返ってくるのか

>権力に媚び売るのが正しいことだと思ってるやつに何言っても無駄だろ
議員や政党の方策を支持する事が権力に媚びを売る事だと思ってるなら代表性民主主義への理解があまりになさ過ぎるでしょ

車のホイールインチアップしてタイヤも良いのに変えて車高もいじりたいなあ

178万に引き上げたら所得税かからんからもっと減税になるんか

>税収増えても還元しないんだから減らしてもいいだろ
政治家には還元してるだろ

税収過去最高になったんだから
財源はそれでいいじゃんね

>高齢者医療と高額療養費（限度額）は割とマジで癌化しつつあるのに医師会飼ってるせいで動きが遅くなってるのは確かなんで
>尻を叩かれることで動きが出るならまあいい機会だと思うよ
少なくとも官僚はこの2つの制度をなんとかしましょうって提案しだしてるからね

企業でいえば内部留保でため込みまくってるだけで
何にも還元してない状態とあんまり変わらないんだから
いい加減吐き出せやってなるのは当然と言えば当然

>車のホイールインチアップしてタイヤも良いのに変えて車高もいじりたいなあ
10万じゃきかねえだろ！

財務省のレクって陰謀論とかじゃなくてガチだったんだってなったやつ

>税収過去最高になったんだから
>財源はそれでいいじゃんね
一次産業や基礎研究への補助とか防衛費が全然足りてないので税収は税収で使い道あるのよ

法律に書いてある金額は全部物価に連動させておいてほしい

自分の政策通すのは政治として普通であって
なんかどこかの政党を批判するのが野党政党の仕事と勘違いしてるのが一番厄介でして…

高い香水買う

29年前の控除額のままなんだからインフレした2024年版に引き上げるのは当然だろ

それこそ大企業の内部留保と現金のストック過去最高に溜め込みまくってるんだからそれ財源にすればええんや

なんなら200万まで控除額引き上げてもなんの問題もない

>それこそ大企業の内部留保と現金のストック過去最高に溜め込みまくってるんだからそれ財源にすればええんや
その辺は税金かかるように政策すれば出すんじゃないかな？
それが嫌で海外に逃げようとするのもあるからそれするのにも多大な税金かかるようにしてやればいい

>それこそ大企業の内部留保と現金のストック過去最高に溜め込みまくってるんだからそれ財源にすればええんや
内部留保というのは現ナマばかりではないんで場合によっては中小零細を潰しまくる結果になるけどそれでいいのか

議論だと負担割合ばかりが目立ってて隠れがちだけど限度額は本当に即刻廃止しなきゃいけないレベルで駄目な制度だからね

内部留保がどうとかかなりどうでもいいから個人の現金預金への課税と所得税の累進性強化だけさっさとやってくれや

>内部留保がどうとかかなりどうでもいいから個人の現金預金への課税と所得税の累進性強化だけさっさとやってくれや
それ人材やお金が日本から出ていくだけじゃん

>内部留保というのは現ナマばかりではないんで場合によっては中小零細を潰しまくる結果になるけどそれでいいのか
その辺は指定された金額ではなく
その企業から試算される資産から割合（％）で考えられる出させ方で良いとは思う
固定した数字にすると中小が死ぬのは当然になるし

>一次産業や基礎研究への補助とか防衛費が全然足りてないので税収は税収で使い道あるのよ
その編の金は税金が原資になって出てる訳じゃないから税収意味ないよ

累進って要は競争否定だからね

マスコミは今自民と財務省に媚び諂うために国民民主党叩けりゃ何でもいいので

大手メディアがまったく同じタイミングでまったく同じ話をし始めるの怖いでしょ

さすがにこれを「高所得者の方が恩恵がある」とか言うの欺瞞すぎるしそれを言う政治家は今後一切信用しないようにする

よくわからんけどなんで金持ちの方が減税になるの？

15万返ってきたら嬉しいけどね
どうせ別の名前で引かれるだけでしょ

俺20万くらい貰えるのか
生活辛かったから助かる

>よくわからんけどなんで金持ちの方が減税になるの？
率で考えたら全然
正直23万減税とか言われても取られてる分考えたら全然足りん

大企業ほど甘いのずるいよー

>15万返ってきたら嬉しいけどね
>どうせ別の名前で引かれるだけでしょ
社会保険料どんどん上げてるしな

実際のとこ103万で年収調整するパートのおばちゃんって多いの？

>>よくわからんけどなんで金持ちの方が減税になるの？
>率で考えたら全然
>正直23万減税とか言われても取られてる分考えたら全然足りん
103万の壁取っぱらうだけなら高額所得者関係ないのではって思ってしまったけどそうはならんのかいな

>よくわからんけどなんで金持ちの方が減税になるの？
それはまあスレ画見たらわかるじゃん？

国民負担率がここ20年で跳ね上がり過ぎたからな…
20年前って昭和じゃなくて平成中期だからな…

>実際のとこ103万で年収調整するパートのおばちゃんって多いの？
高卒なら知らなくて当然か…

>さすがにこれを「高所得者の方が恩恵がある」とか言うの欺瞞すぎるし
？

>103万の壁取っぱらうだけなら高額所得者関係ないのではって思ってしまったけどそうはならんのかいな
家族を法人の雇用で計上して免税枠使うって経営多いから効果あると言えばある
ただ所得控除でしかないから小遣い程度だよ

>大企業ほど甘いのずるいよー
「ポリコレ」と唱えて結婚や子育てから逃げる人たちのせいで国内需要は減っていく一方なのに国内の大企業締め付けたら海外に出ていくだけだけど

8.6/200で4.3%
22.8/1000で2.3%だもんな…

基礎控除って給与明細とかに出ないからピンとこないけどこれが増えると何の税金が減るの？所得税？

上の方はそのままでええやろうに

財源言うなら「」のアナルよりガバガバな補正予算からでしょ

>よくわからんけどなんで金持ちの方が減税になるの？
金持ちの方が高い税率かかってるから
課税所得が減る影響が強く出る

だから高齢者医療と高額療養費をなんとかしなきゃいかんって話よ
この2つがなくなれば年何十兆円という金が浮くんだぞ

103万未満にすると控除額の関係で所得税が一切かからないから
確定申告とか年末調整時に出ていくお金が発生していかなくなる
ここ近年は国民の負担が大きくなったのと年収150万～200万未満の人が増え過ぎたために
ちょっと数字出ただけで税金払うだけで負担になりまくってると言われまくってた

>>よくわからんけどなんで金持ちの方が減税になるの？
>金持ちの方が高い税率かかってるから
>課税所得が減る影響が強く出る
金持ちは減税しないってできんのやろか？

財源足りない分は地方自治体に回すのを減らすだけだからいいでしょ

政府支出はお金の発行で納税はお金の消滅を意味しているから
財源もクソもなく消滅量を減らすだけでしかないわ

実際人口減が問題なのかって言われると
需要も減るんだから供給も減らせれるんだから
現状で供給量を維持する理由何も無いんだけどね

俺は22.8万円だけど？

>財源足りない分は地方自治体に回すのを減らすだけだからいいでしょ
結局減ってんじゃねーか！

プライマリーバランスの黒字化とかいうクソみたいな指標
国が富むということは国民が貧しくなるんですよ

大学1年の時にバイトしすぎで年額オーバーしてたやつが結構苦労してた
大昔の話なんだがその頃から変わってないんだよな103万････

ぶっちゃけキャスティング・ボート握れる第三極は他の政党でもなれるはずなのに話通じる交渉材料の政策あるのがここしかないってのもどうかと思うんだ

最低賃金や物価があがってるのにここだけは一切触らないの本当にバカ
働くだけ損するみたいなのやめろよ

インフレに合わせてもっと気軽に基礎控除変えてこ

手取り増がバラマキってなんだよ…そんなに国民に苦しんで欲しいのか…

>金持ちは減税しないってできんのやろか？
なんでそこまで目の敵にするのかわからん

>最低賃金や物価があがってるのにここだけは一切触らないの本当にバカ
>働くだけ損するみたいなのやめろよ
これな
最低賃金だけいじったの何考えてんのってなる

昔の社会保険料と物価で103万ならわかるけど
今の社会保険料と物価で103万で生活の足しにって割と無理があるからな
今だと税金払ってちょっとこづかいになったら良い方だ

>実際人口減が問題なのかって言われると
>需要も減るんだから供給も減らせれるんだから
>現状で供給量を維持する理由何も無いんだけどね
健全化目指せって？

>俺は22.8万円だけど？
これから国民民主とかれいわが躍進したら余裕こけなくなるから震えて待ってろ

結局適当にやってるんじゃなかろうか…

給付金とかの方が何倍も真っ当なバラマキだろ…減税の何がばら撒きなの？

俺が学生のころに比べて1.5倍位最低賃金変わってるもんなあ
増やさないと可哀想でしょ

扶養抜けて200万でも300万でも稼げばいいじゃん

財務省以外得する政策じゃないのこれ？

金持ちに何もやらないってやった結果延々とジジババと無職に小遣い支給することになってんじゃん

バラマキって言っておけばいい感あるよな

>財務省以外得する政策じゃないのこれ？
国民得させるとか最低だな民民

自民党がやるバラマキはいいバラマキで
国民民主がやるバラマキは悪いバラマキっていいたいんだろ

生活維持の最低限の収入を守るという
当初の意図を考えると
103万円は時代に合ってなさすぎる

医療保障はとっくに維持できない段階に達してるのに手を付けてないせいで
他のとこに歪がでまくってる訳だからね

時給1200円で働いたら毎週16時間勤務するだけで103万に到達するからな…

非課税世帯に給付金とかマジでクソだよなぁ俺らにくれと言ってるわけじゃなくて減税しろよ

昭和生まれの人たちは財務省とか言われてもピンとこないけど
旧大蔵省だからな…
あああいつらか…ってなるわ

財務省にもらった資料をもとにレッテル張り批判しかできない報道各社の日常よ

これを「高所得者に恩恵がある」とか言い出す奴は消費税の逆進性が～とか二度と言うなよ

いつまで非課税世帯とかいう極悪基準使うのやら
それより上でも暮らせねーよ

財務省が妨害してるってことは日本国民の為になるって事か…

非課税世帯が生活苦しいのはそうかもしれんけど
今はそうじゃない人たちも苦しいんですよ…

>財務省にもらった資料をもとにレッテル張り批判しかできない報道各社の日常よ
実際税収減るのと高所得者の方が減税額大きいんだからレッテルじゃなくない

財務省も厚生省も医療保障をなんとかしないと前向けませんよって提案してるからね
そこで先に前を向かせて半ば強制的に医療保障に手を入れることになるなら
マジで辣腕だわ

>103万円は時代に合ってなさすぎる
1995年に決まった税制だそうで
それについて財務省は知らんぷりしてるのが本当に駄目だと思う

国民民主が～って言いつつ減税通せば自民も官僚から刺されずに済むって寸法か

減税額と収入に占める割合の計算するだけでわかるのに
数字だけ見て「金持ちが得する！」みたいな言い方は本当にバカだと思うしそんなのに騙されると思われてるのも悲しい

医療費がー社会保障がー

財務省はなんなん減税したら死ぬの？

ぶっちゃけ財務省自民よりもなんで他の野党が反対し出してんだよってなる

陰謀論界隈って財務省を悪魔化するから分かりやすいわ

極論だけど70歳以上の国民が全滅したら財政健全化するの？

働いてない人だけ損するんだよなこれ
どの層が怒ってるのかよくわかる

こんなアホな論法で金持ち優遇とか騙される馬鹿いんのかな居るんだろうな…

>財務省はなんなん減税したら死ぬの？
増税する事でしか出世の道がない組織だから
減税なんて許したらアレルギーで死ぬ

石破がここから逆転するには178万より上の金額を提示して法案を通すこと
もっともそんな真似が出来るならこんなことにはなってないが…

一番面白いのは10年前の共産党が「基礎控除を上げろ」って言ってたところ
それを指摘されたら過去の記事を消して逃げる（しかし魚拓を取られていた）

そもそも壁が出来る制度自体がクソ過ぎる
働いたら負けゾーンあるんだもん
でもこの制度直してる暇すら惜しい

>こんなアホな論法で金持ち優遇とか騙される馬鹿いんのかな居るんだろうな…
立民支持層とか絶対騙されるだろ

>極論だけど70歳以上の国民が全滅したら財政健全化するの？
比率の問題だから定期的にやれば
それよりもちゃんと持続可能な負担と福祉にしないとダメ

ちょっと待って
なんでまさはるスレが隔離もされずにこんなに伸びてんの？

十万だと何かなぁとりあえず新しい液タブが欲しいかな

103万の壁壊してもっと普通に働けるようにしたら？
給与上がったからこれ以上シフト入れません
人足りませんとかアホすぎる

>極論だけど70歳以上の国民が全滅したら財政健全化するの？
一時は楽になるけど団塊ジュニアが引退しだす頃に壮絶な地獄が待ってる
結局のところ高齢者医療と高額療養費を撤廃する以外の道はない

>ちょっと待って
>なんでまさはるスレが隔離もされずにこんなに伸びてんの？
ただの経済のスレッドです

>ちょっと待って
>なんでまさはるスレが隔離もされずにこんなに伸びてんの？
みんなそれだけ日々の暮らしが限界ってことでしょ

いっそ毎年の全国平均最低賃金と連動して自動的に変わるようにすりゃいいのに

月一万増えるの楽しみ

減税は国に財源求めるくせに
増税するときは国民の財源気にしないよねあいつら
とか言われてて
そう言われればそうであるってなった

年間2000万円稼ぐ人が23万貰おうが誤差だけど年間200万円稼ぐ人の6万はでかい

>いっそ毎年の全国平均最低賃金と連動して自動的に変わるようにすりゃいいのに
今まではそうだったんだけど

>月一万増えるの楽しみ
低所得者？

そもそも減税になぜ財源を求めるの？
減収分は国債発行すればいいじゃん

13万か…微妙な額だ

>>いっそ毎年の全国平均最低賃金と連動して自動的に変わるようにすりゃいいのに
>今まではそうだったんだけど
なんで変わっちゃったんだっけ

>ちょっと待って
>なんでまさはるスレが隔離もされずにこんなに伸びてんの？
お金が増える話だから
これはもう政治を超えた普遍的な話になる

知れば知るほど腐った制度だからな高齢者医療に高額療養費

>みんなそれだけ日々の暮らしが限界ってことでしょ
酒と博打と買春とガチャ課金とスーパーチャットをやめればいい
携帯はAndroidで我慢しろ

>なんで変わっちゃったんだっけ
役人が使い込んだから

>そもそも減税になぜ財源を求めるの？
>減収分は国債発行すればいいじゃん
国債発行で賄ったら自民党終わりでしょ

ガチで生活苦しいひと多くなってんだなって実感する

>知れば知るほど腐った制度だからな高齢者医療に高額療養費
日本停滞の元凶はまじでこれ
政策の瑣末な違いとかどうでも良いくらいこれが癌

>13万か…微妙な額だ
毎年だからな
給料変わらず5年で65万なら結構嬉しい数字じゃないか
2年に一回の車検がちょっと助かるな…

>そもそも減税になぜ財源を求めるの？
>減収分は国債発行すればいいじゃん
人口減少に対する流れで健全化すればいいじゃんって言ってる人に言ってあげて

財務省は何やってたの？