【速報】Colabo勝訴
Colaboおよび同代表の仁藤夢乃さんが、エコーニュース音無ほむらちゃんこと江藤貴紀さんに名誉を毀損されたとして損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は合計385万円の賠償を江藤さんに命じる判決を言い渡したようです。一連の裁判において、Colabo関係者はここまで全勝中です。
新・文鳥
（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）
新・文鳥（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）
（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）1,645 posts
新・文鳥（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）
（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）@humitori_dayo
暇空茜さん＆弁護団（垣鍔晶先生、渥美陽子先生、松永成高先生、小沢一仁先生）を批判していたところ、提訴を予告されてしまった一般人です
メインアカウントを鍵アカウントにしたので、避難用の公開アカウントとして使用します
短期間で大量にフォローするとスパム判定されてしまうので、フォローバックは時間がかかるかもしれません
メインアカウントを鍵アカウントにしたので、避難用の公開アカウントとして使用します短期間で大量にフォローするとスパム判定されてしまうので、フォローバックは時間がかかるかもしれません東京 文京区Joined August 2024
新・文鳥🐥（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）’s posts
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんが千尋さんを訴えた事件で、東京地裁は暇空さんの請求を棄却する判決を言い渡しました。千尋さんは、「有料noteを購入して得るのがデマって」「カルトへの献金と何も変わらねえ」などと投稿していました。暇空さんにとって通算11回目（うち9回は原告側）の全面敗訴です。
仁藤夢乃さんのよる「キモいおじさん」との発言に激怒していた皆さん、こちらはご覧になりましたか？ x.com/colabo_yumeno/
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんがColabo弁護団の神原元弁護士を訴えた裁判において、暇空さんの請求を棄却する判決が言い渡されました。暇空さんは、Colaboによる提訴会見において神原先生が「リーガルハラスメント（法的嫌がらせ）」との表現を用いたことなどを、名誉毀損に当たると主張していました。
【速報】暇空敗訴
「Colaboを支える会」というアカウントで自身に関するツイートをRTしたなどとして、暇空茜さんがColabo弁護団の太田啓子先生を訴えていた事件で、暇空さんの請求が棄却されました。これ以前に、暇空さんはアカウント運営者だと推理した北原みのりさんを訴え、すでに敗訴しています。
Replying to
この事件では、アンバサ先生こと中川卓先生（元Colabo弁護団）の活躍も見逃せません。アンバサ先生は、経済的余裕がない中で巻き込まれてしまった千尋さんのために格安の法テラス価格で代理人を引き受け、実に10通の準備書面と127個の証拠を提出してこの判決を勝ち取ったそうです。まさに正義の味方！
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんが堀口英利さんを訴えた訴訟の控訴審判決があり、暇空さんによる控訴が棄却されました。暇空さんが書いた、女性学者を「メスの青識」と罵る記事に対し、堀口さんが「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」と論評したことについて、暇空さんは不法行為だと主張していました。
暇空茜さんが堀口英利さんに刑事告訴されていたとのこと。暇空さんは、すでにColaboやフローレンスから刑事告訴され、書類送検済みです。
Quote
かきつば翔馬
（ tie horn ）
（ tie horn ）@Kakitsubaki
【悲報】暇空さん、また告訴されそう
9月上旬に警察から話があった模様
3度目の書類送検か！？
本来、不正な攻撃からColaboを守るべき立場にありながら、根も葉もないデマに基づいてColaboを攻撃した新宿区長。このような政治家の不適切な関与がなければ、暇アノン問題がここまで大きくなることはありませんでした。私たち一般市民の手で、暇アノン政治家たちをしっかりと裁かなければなりません。 x.com/colabo_yumeno/
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
千尋さんの代理人を務めたアンバサ先生は、ご自身が深刻な業務妨害や誹謗中傷に遭いながらも、守るべきものを守るために戦っています。これを機にアンバサ先生を支援したいという方は、どうぞこちらをご覧ください。
【速報】暇空敗訴
暇空茜さんが東京都を訴えた事件の控訴審判決が東京高裁であり、暇空さんによる国賠請求を認めた一審判決が取り消されたようです。暇空さんは、都による公文書の不開示決定が違法だとして、不開示決定の取消しと賠償を求めていました。暇空さんの最大の成果が覆ったことになります。
Replying to
ほむらちゃんは、エコーニュースという名前の個人サイトを運営している自称ジャーナリストです。Colaboと仁藤さんに関する多数の記事を同サイトに掲載し、「大量脱税」などとColaboを批判していました。しかし、こうした批判記事は、適切な取材に基づくものではなく、真実とは大きく異なるものでした。
暇空茜さんとその支持者らによる現時点での訴訟の一覧（Colaboとは無関係なものも含まれています）。小さな勝訴がいくつかあるものの、大勢としては順調に敗訴を重ねている状況です。
Replying to
今回の判決は、非常に高額な賠償金が認められており、Colabo側の完全勝訴と考えられます。しかし、その悪質性や、誤った情報が暇空さんの支持者らの間で広く拡散したことによる被害の大きさを考えれば、当然の結果かもしれません。この判決を受けて、Colaboに対する誹謗中傷がなくなることを望みます。
Replying to
ほむらちゃんは、長年Colaboに対する誹謗中傷を続けていましたが、特に暇空茜さんの出現以降は、相互に影響を及ぼし合っているようにみえます。最近では、加害者でありながらColabo関係者10人を訴えるという訴訟を提起して批判の声が集まり、その訴訟ではColaboに100人を超える大弁護団がつきました。
証拠を捏造して無実の袴田さんに罪を着せ、何十年もの時間を奪い、それが判明してもなお誤りを認めようとしない警察・検察は恥を知るべきです。
Quote
NHKニュース
@nhk_news
【NHKニュース速報】
袴田巌さんに無罪判決 静岡地裁 事件発生から５８年 やり直しの裁判で(14:03)
#nhk_news www3.nhk.or.jp/news/
Replying to
この「ジャガイモの芽が2cmを超えたら〜」というのは、海外の料理記事の誤訳から生まれたデマです。
Quote
檻の中の鯛
@iitai_calpico
【悲報】芋アノン再生産体制へ
Replying to
今回の判決は、第一審で全面敗訴した暇空さんが、これを不服として行った控訴に対するものですが、控訴審でも暇空さんの全面敗訴となりました。暇空さんは、年単位で堀口さんに対する誹謗中傷を継続しています。この判決は当然の結果で、むしろ暇空さんのほうこそ、堀口さんに損害賠償すべきでしょう。
Replying to
判決文より。「デマ」「濫訴」などの表現について意見論評であるとしたうえで、具体性を欠くことなどから名誉毀損の要件である「社会的評価の低下」が否定された判決です。注目すべき点としては、暇空さんがnoteで書面を販売していたことについて、否定的な立場から同要件の判断に盛り込まれています。
私たち部外者は「Colaboは可哀想な少女を救う活動」というように語ってしまいがちですが、それは当事者運動としてのColaboの本質を捉えていないので、（私を含めて）大いに反省が必要だと思います。差別と戦うつもりでいても、当事者たちの前進を妨げてしまっては、それ自体が慈悲的差別になりえます。 x.com/colabo_yumeno/
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
なお、太田先生がRTした元ツイート（宮台さん襲撃をColaboの犯行だとする陰謀論は、暇空さんを襲撃したほうが早いという推論ができていないからくだらない、という趣旨）については、投稿者の新橋九段を訴えた裁判でも暇空さんの請求が棄却されています。一つのツイートで3人に敗けたことになります。
Replying to
リーガルバトルがどうこう言ってたのに、リーガルで負けたらイリーガルバトルを始める気なんでしょうか？
Replying to
このほか、太田先生が「Colaboを支える会」アカウントを用いて「暇アノン」との造語を使ったことについても、暇空さんは不法行為に当たると主張していましたが、こちらについても暇空さんの主張は認められませんでした。いずれの判断も当然のものであり、事前に予想された通りの順当な判決と言えます。
Replying to
アンバサ先生から勝訴報告。おめでとうございます
Quote
中川卓 Taku Nakagawa
@basadayobengosh
【ご報告】
主 文
１ 原告の請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
以上のとおり、当方の完勝でした。
詳細は、おってご報告いたします。 x.com/basadayobengos…
Show more
アイウエオの下で（ア）（イ）（ウ）（エ）（オ）を使うのは、最も標準的なナンバリング。暇空茜さんって、未だにこのレベルなんですね。これまでに自分が販売してきた書面を、通しで読んだことがないんじゃないでしょうか。書面が読めないから中身に反論できず、揚げ足取りに終始しているのでしょう。
Replying to
Quote
小川たまか『エトセトラVol.11 特集：ジェンダーと刑法のささやかな七年』@ogawatam
音無ほむらこと、江藤貴紀氏に合計385万円の支払命令です。後ほど判決詳細を追記します。
Colaboに対して「大量脱税」などと投稿 「音無ほむら」名乗る男性に合計385万円の支払命令(小川たまか)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/expert/article
Show more
Replying to
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
神原先生、関係者の皆様、おめでとうございます！
正義は勝つ！
x.com/colabo_yumeno/
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
浅野文直議員は、議員という立場にありながら、Colaboに対する誹謗中傷を繰り返しました。しかも、そのためにColaboの元利用者の少女を利用していたのです。議員、弁護士、教授、社長といった肩書きを用いた発信は影響力が大きく、根も葉もないデマであっても騙される人が出てきます。責任は重大です。 x.com/colabo_yumeno/
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
Replying to
第一審判決時の堀口さんによる勝訴報告はこちら。判決文も読めます。
Replying to
千尋さんからも勝訴報告。おめでとうございます
Quote
千尋
@chihiro____dayo
【報告】
弁護士のアンバサ先生からの提案通り、先生から判決文を共有して頂いたのでこちらから改めてになってしまったが正式に報告したいと思います。
勝訴しました。胸を撫で下ろしました。
判決文を少し読んだ限り、暇空の心証は最悪と言ってもいいので後に裁判する人も有利になるかもしれません。
Show more
Replying to
正義は勝つ！
Quote
Colaboを応援する会
@colaboouen2024
【
速報！】
今日もまたまた #暇空敗訴 です。
速報！】
今日もまたまた #暇空敗訴 です。
引用元の人は「金木犀はトイレ（の芳香剤）の臭い」という話をしているのだけど、アルパカさんには当然「金木犀」が読めないので、「トイレの臭い」をヒントにして「ギンナン」と読んでしまったのでしょうね。
Replying to
この件では、暇空さん側が太田先生に対する懲戒請求を行ったとのこと。真に懲戒されるべきはどの弁護士なのか、一般的な判断能力があれば結論は明らかです。
Quote
M・リトル
@pt_token
そういやこの件で暇空くんは太田弁護士を懲戒請求もしたって言ってたんだよね
まあなんというか、そっちも暇空の勝ち目はゼロだろうし金ドブだなって
note.com/hima_kuuhaku/n
暇空さんには難しかったようです。高裁で否定されたのは国賠法上の違法性であり、損害（傷ついたかどうか）は検討すらされていません。
Quote
新・文鳥（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）
（元ﾐﾙｰｼﾞｭ28号）@humitori_dayo
Replying to @humitori_dayo
暇空さんから判決文が公開されました。国賠に関する判断が覆された理由は、上記ツイートの通り、知事が職務上通常尽くすべき注意義務を懈怠したとは認められないため、国賠法上の違法性はないというものでした。不開示決定取消しについて争うのは難しいでしょうから、都側としては十分な結果でしょう。
Replying to
「暇アノン」呼びに関連する部分について、Colabo代表・仁藤夢乃さんから判決文が公開されています。
太田先生、Colabo関係者の皆様、おめでとうございます！
x.com/colabo_yumeno/
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more