トーク:フェレンゲルシュターデン現象
ナビゲーションに移動
検索に移動
率直に言いますと、これ、意味がわかりません。グーグル先生に訊いても分からないそうです。一体何なんでしょう。正直ちんぷんかんぷんです。元ネタなどがあれば、詳細をお願いします。--mori:talk-log 2010年10月19日 (火) 19:10 (JST)
- ドイツ語版ウィキペディア、手元のドイツ語辞典で頑張って調べましたが単語すら引っ掛かりませんでした。関連項目に書いてある、ウソと2chから考えると、現象はともかくタイトルはスペルミスまたはまったくの嘘表記のどちらかかと。また、中の単語を検索しても説明をしている所に飛んで行かないため両方架空のものと考えられます。しかし、私が知らないだけで元ネタがあるのかもしれません。--黒土 2010年10月19日 (火) 21:10 (JST)
- google先生が知っていることをまとめてみると、どうやら2ch発のぼくが適当になまえをかんがえた現象のような気がします。なんでもかんでも「ゴルゴムの仕業」と言っているのに似たようなものだという理解をしましたが、間違っていたら教えてください。--BCD 2010年10月19日 (火) 23:15 (JST)
- 次に、--黒土さん。その通りです。しかし、スペルは日本語読みにした時に最もドイツ語のスペルに近いものを当てはめました。ちなみに現象はPhänomenで中性名詞なので、一般用法におけるDasをつけました。一方、Narrは日本語意味では『バカ』という意味なのはご存じだとは思いますが、その後のレスに『バカか?』というレスが見受けられましたのでこういう風につけました。
元ネタとかは分かりましたが、内容が理解しにくいですし、どこにユーモアがあるのでしょうか? そこが一番肝心なところかと思います。-- SHINJI:Talk-Log 2010年10月20日 (水) 22:28 (JST)
- (インデント戻してレス)これはさじ加減が難しいですね。ただ架空の内容を積み上げても書いている人しか楽しめなくなる可能性が高いし、かといって、ネット上で回っている想像を集めたところで、まとめサイト化してしまう可能性も高いですし……現象の内容、というよりも、「謎な現象について世間の関心が広まっている」という点で書いたほうが存続しやすいかもしれません。--BCD 2010年10月21日 (木) 00:12 (JST)
- お返事有り難う御座います。存在自体がユーモアな記事もありますが、この記事は残念ながらそれに該当しないと思います(該当する記事は妖怪エロ本机の上戻しとかですね)。元ネタが分からない限りは楽しむことが出来ませんし、BCDさんのアドバイス通りに仕上げない限りは読者の頭の上にクエスチョンマークが浮かぶだけになってしまう可能性が高くなると思います。--
SHINJI:Talk-Log 2010年10月21日 (木) 00:29 (JST)
- そうですか…。分かりました、理系寄りの私には面白いとは思ったのですが、これは消してもかまいません。以上です。--もっちん2010年10月23日 (土) 15:30 (JST)