А не лучше ли это время потратить на то, чтобы вместо изучения кода идучать то, что нужно для стартапа, чтобы потом делать стартап?
Ну ты вот уже тредов 50 сделал. И где твой стартап?
Ты хочешь сказать, что это очень сложно, и пока я сам не займусь этим, я этого не осознаю?
Пошел нахуй, шиз ебаный, ты заебал этими тредами срать. У тебя понимание мира как у амебы. Стартап блядь. Или таблетки прими.
Для стартапа нужны инвестиции, у тебя их наверняка нет.
Ты хочешь сказать, что будь у тебя достаточная сумма и готовый код продукта, ты бы попробовал его запустить? А как же ничего не делать на работе и получать за это деньги?
Будем честны - оригинальная идея не появится у большинства, даже если они будут усиленно думать. Поэтому надо брать то, что уже придумали другие.
https://youtu.be/MUFG6yk3PRU?feature=shared&t=357
@
ПУСТОЙ ТРЕД ЖЕЛАЮЩИХ
1) В чем заключается идея стартапа?
2) Кто твоя ЦА, какие проблемы решает продукт и почему выберут именно его?
3) Какую бизнес модель будешь использовать?
4) Какая маркетинговая стратегия?
5) Как ты планируешь масштабирование и риски?
6) Кто будет его разрабатывать?
7) Как ты будешь расплачиваться с разработчиками?
8) Планируешь ли привлекать инвесторов и когда?
Вот пока ты не сможешь твердо и четко не сможешь пояснить за каждый пункт, все маняфантазии о стартапе можешь выкинуть из головы.
Идею не надо придумывать - она должна сама появиться из возникшей потребности, а потом мозг уже сам додумывает. Например: у меня была идея про еду. В интернете много видео с огромным количеством рецептов и мне хотелось все это попробовать , но как? Готовить я не умею да и лень и в голове возникла идея сделать сервис , куда я кину рецепт и мне за деньги кто-нибудь приготовит. Причем законодательство двоякое ( с одной стороны готовка дома для продажи не запрещена, а с другой и не разрешена ( такая дырка в законодательстве). Но я пока приостановил разработку сервиса после массового отравления в самокате.
Всё это правильные вопросы. Именно это и предстоит сделать.
>Вот пока ты не сможешь твердо и четко не сможешь пояснить за каждый пункт, все маняфантазии о стартапе можешь выкинуть из головы.
Почему ты считаешь, что многие из разработчиков достаточно глупы, чтобы не справиться с этим?
Я на эти вопросы давно ответил, но мне кажется и для других это не будет проблемой.
У меня была подобная идея давно. Только я хотел сделать обычную доставку, вообще ничего нового. Но потом я увидел, что ребята, которые занимаются этим, построили аж свой собственный завод, чтобы хрючево делать, и я понял, что я просто не смогу с ними конкурировать.
Делать каждый раз разные блюда может быть очень дорого, потому что оборудование и много еды. Большинство людей вряд ли будет на постоянку пользоваться таким.
Для стартапа нужны
1. Изобретательность, но допустим у тебя это есть
2. Способности оценить востребованность твоих идей рынком
3. Способности определить сегмент рынка, который будет пользоваться воплощением твоих идей, не в процентах а в сухих рублях; причем способности не ограничиваются оценкой лишь своих перспектив - конкуренты не спят и тебе нужно определить их интересы, их возможности воплотить твою идею малыми силами и твои шансы на расширение в условиях высокой конкуренции
4. Ресурсы на разработку MVP, с оценкой сроков и вложений в него
5. Способность хорошо пиздеть для первичного завлечения инвесторов
6. Умение заинтересовать инвесторов и нарисовать им правдоподобные золотые горы на основе пунктов 2 и 3
7. Мотаться по каждой первой выставке в рамках всей страны чтобы найти клиентов (и инвесторов тоже конечно)
8. Умение хорошо видеть человека при найме на работу
9. Готовность брать кредиты, если с инвесторами не везет
10. Готовность брать еще больше кредитов
11. Готовность брать кредиты под 24% годовых
12. Способность трезво оценить сроки выплаты кредитов с учетом ФОТ, инвестиций, контрактов, амортизации и инфляции
Дальше продолжать? Стартап подразумевает высокую степень социализации и принятия на себя довольно больших рисков одномоментно с необходимостью делать большие вложения как минимум на первых порах. Месячный ФОТ стартапа спустя год после старта составляет примерно 2 ляма рублей. Теперь подумай почему стартапы не делает каждый первый гражданин, и тем более зачастую являющиеся интровертами программисты.
Он хочет сказать, что ты потешный клоун, который рассуждает с дивана.
Тупые наносеки. В Англии мигрант собирает капусту на природе, дышит свежим воздухом и получает 10к рублей в день. Наносек целый день смотрит в белый экран, насиживает геморрой, горбатится, психует. По итогу получает меньше аххахаххахаха.
Шлюхи выкладывают свои вонючие ноги и получают 10к баксов в месяц. Жалко наносека терпильного. Он правда целый день сидит и что-то кодит за рабские 200к? Сегодня это не деньги
Нихуя ты не разбираешься, долбоеб. Я запускал несколько стартапов в своей жизни, реальных ИТ стартапов, один успешный и два провальных. Ты несешь в этом треде абсолютно детскую хуйню, твоя глубина понимания предмета на уровне лужи. Ой, а почему все не делают, ой а в чем сложность. В том, что нужны мозги, команда, понимание сегмента и удача. А у тебя нет ничего из этого списка.
>Для стартапа нужны
>1. Изобретательность, но допустим у тебя это есть
А вот мне интересно, а по твоему мнению у Дурова она есть? Его тут регулярно обвиняют, что он украл. Это изобретательность или нет?
А так ты правильно написал в основном. Но многое из этого - это умственная работа. Я не понимаю, почему разработчики боятся её.
Ты не понял. говорю про абсолютно любое блюдо и любой рецепт, чтобы тебе кто-то приготовил. У завода и ресторанов такого быть не может т.к он разрабатывают(готовят ) только то что в плане, меню.
В таком случае было бы интересно узнать, кто он. Запускал ли он уже стартапы.
Впрочем, есть на мой взгляд две пустующие ниши: 1) актуальная операционка, совместимая с виндой хотя бы на 80% и выгодной политикой для юзеров политикой распространения; 2) достойная замена крестам (с++), т.к. D, Golang и Rust себя не оправдали.
На втором пункте рушатся 99% стартапов, ибо их говно, по итогу, никому не надо. Плюс учитывай, что уважаемые гига срыни либо перекупят тебя, либо перебьют твое поделие своими аналогами, залив в них х10000 больше денег, чем у тебя есть и будет, если твоя идея окажется сверх революционной. А именно такое тебе и нужно придумать или что-то около, а иначе потонет твой проект среди массы аналогов.
Реально выстреливает меньше 1%, но даже этого мало, тебе еще на плаву удержаться надо и вот на 4 и 5 пунктах рушатся 99% от того 1% выстреливших, это просто вопрос времени. Либо у них просто нет перспектив и их перекупают, как я уже выше писал. В итоге, перекуп просто хоронит твой продукт, так и не сумев довести его до ума, привет майкрософт.
Зависит от самого продукта и количества денег. Для запуска какой-нибудь доски объявлений нужны буквально миллиарды, но я бы зассал и выбрал путь инвестировать их во что-то существующее, а самому зачиллиться.
Если дать мне лям и готовую fancy прокладку между юзверем и AWS, то с радостью запущу.
>совместимая с виндой хотя бы на 80%
Как ты это измерять будешь?
Просто представь что ты пропердел два года и создал свой прекрасный стартап.
Октябрь 2026 года. Итак:
1. За это время, команды разработчкиков создали еще 100 продуктов в твоей нише. Возможно они дублируют твой проект
2. Дизайна у тебя нет. Дизайнер говорит что все неправильно спроектировано, надо переделать
3. Бюджета на рекламу нет. Два просмотра в день и три клика по кнопкам
Случилось невероятное. Стартап взлетел. Через месяц ВК, Яндекс, Гугл и Майкрософт выкатывают свою версию твоего приложения. Твое ебало в этот момент?
>Нихуя ты не разбираешься, долбоеб
Я провёл несколько месяце в рисёрче темы. Это помимо того, что я и так хорошо разбираюсь в айти. Приложи меня по конкуретным фактам, если можешь, а не вот это общее "ой ну ты не понимаешь".
>Я запускал несколько стартапов в своей жизни, реальных ИТ стартапов, один успешный и два провальных.
Хотел было написать, что ты неудачник, который не смог и думает что и другие такие же неудачники, но ты вроде один раз смог. Тогда не понимаю твоего пессимизма. Ну да, сложно. А кто спорит? Так наносеки вроде и так сложные вещи по работе делают.
>В том, что нужны мозги, команда, понимание сегмента и удача
Конечно мозги нужны! А кто спорит? Первую версию можно сделать в соло. Естественно нужно понимание сегмента. Да, удача, если так можно выразиться, тоже нужна. Ну не повезло - всё равно, хорошо, что попробовал. Я не понимаю тебя.
>Эпоха стартапов прошла. Все сферы поделены.
Вот это очень хороший вопрос. Мне нужно поискать примеры успешных стартапов за последние годы.
>Если миллиардер Маск вместо запила стартапа тупо выкупает Свитер, то это о многом говорит.
Нет, социальные сети - отдельная история. Ты так легко не сделаешь новый твиттер, как новый zillow.
>На втором пункте рушатся 99% стартапов, ибо их говно, по итогу, никому не надо.
Это правда.
Но это если продукт инновационный. А если то, что уже и так есть на рынке, просто немного другое? У тебя есть процентаж для таких проектов?
Количеством работающих востребованных программ, например.
Вот тебе еще одна проблема стартапа на моем примере это законодательство и если твой стартап может кому-то навредить лучше его не начинать, а то могут возникнуть проблемы с контролирующими структурами.
Ты ведь вообще нихуя не понимаешь, да?
>Мне нужно поискать примеры успешных стартапов за последние годы.
И залезть в нишу, в которой уже нет места. Гениально. Смысл стартапа в том, что ты должен предложить нечто, что не может предложить никто. Либо абсолютно уникальный продукт, либо ты должен довести нечто уже известное до совершенства, чтобы по критериям цена/качество он переплюнул все аналоги. Сам понимаешь, что второй вариант требует либо колоссальных денег, либо команды состоящей исключительно из 1000iq сверхразумов. Кстати говоря, удачи найти нормальных исполнителей. В большинстве своем ты будешь натыкаться на даунов, которые будут проебывать все, что можно проебать. Ты не представляешь, какой дефицит на реально стоящие кадры, поскольку их уже давным давно переманили всякие гуглы, меты, майкрософты и прочие гиганты, и они же друг у друга их переманивают обратно, почти не давая реальным специалистам выйти в малый сектор.
>Для запуска какой-нибудь доски объявлений нужны буквально миллиарды
Ну вот допустим у тебя сайт тпа airbnb. То есть у тебя одни люди сдают квартиры, а другие их снимают. Зачем тебе миллиарды?
Ты просто посмотрел, сколько тратят такие сайты, и решил, что тебе тоже нужно столько же? Да, но только если ты сразу собрался работать на всю страну, как и они. Но тебе лучше начать с одного города. Во первых, если не получится, потеряешь не так мало денег. Во вторых, твои расходы будут в сто раз меньше, понимаешь? Кто тебе сказал, что на запуск тебе нужны миллиарды?
>А вот мне интересно, а по твоему мнению у Дурова она есть? Его тут регулярно обвиняют, что он украл.
Может и украл. Хотя Цукерберг тоже говорят с книжки спер, как и Бейтс с Джобсом стянули концепт гуя у Ксерокса. В наших реалиях было важно то, что в РФ на тот момент если и был какой-то аналог, то это одноклассники и майспейс. Как ВК выжил и вырос в конгломерат я не изучал, но с большой вероятностью можно утверждать, что он дал людям то, чего не было на других площадках. "Илитность" в то время тоже могла сыграть ему на руку. То же и с телегой, это такой успешный гибрид мессенжера и соцсети, рожденный именно из мессенджера, с кучей на момент своего появления продвинутых плюшек. Порой изобретательность не требует рожать что-то радикально новое из ничего, стартапы частенько лишь переосмысление чужих провальных попыток срубить бабла. Чему-то может быть не время цикл про лазердиск от технологических связей тебе в качестве примера.
>Но многое из этого - это умственная работа. Я не понимаю, почему разработчики боятся её.
Я как разработчик могу продумать все это, но чтобы с этим выйти - мне нужны шекели и человек, который сможет бодро рекламировать стартап заместо меня. Овнер текущего проекта при штате в 18 человек в половине случаев выполняет эту задачу самостоятельно, и она пиздец какая социальная.
уауаыау наносеки не хатят пилить аналаги уауауауаыа,
Чел зачем нам делать тартап когда есть бототред какого-то нытика про тартап? Можешь со своими тредами уебатся снова об стенку как это делал с тобой твоя мамань в детстве и пайти нахуй
>Просто представь что ты пропердел два года и создал свой прекрасный стартап.
Литералли, я это и сделал.
>За это время, команды разработчкиков создали еще 100 продуктов в твоей нише
Это совершенно не важно, потому что я сделал продукт в нише, которая уже давно вся занята!
>Дизайна у тебя нет. Дизайнер говорит что все неправильно спроектировано, надо переделать
У меня неплохой дизайн. Твоё лицо?
>Бюджета на рекламу нет. Два просмотра в день и три клика по кнопкам
Бюджет ищется, да...
Да, потому что потом по искам ещё должен останешься.
Можешь почитать на условном cbinsights или crunchbase, статей куча.
>И залезть в нишу, в которой уже нет места
Нет, я просто чтобы понять, сфера уже всё или ещё нет.
А что плохого в том, чтобы залезть в уже занятую нишу? AirBnB так сделал, когда сделали сайт, где можно делать то, что уже можно было делать на крейглисте и VRBO.
>Смысл стартапа в том, что ты должен предложить нечто, что не может предложить никто
Да, но это в идеале. Давай будем реалистами, с наскока такое у нас не прокатит. Зато сделать аналог нам вполне по силам.
>В наших реалиях было важно то, что в РФ на тот момент если и был какой-то аналог, то это одноклассники и майспейс
Нет, я не спорю, Дуров делал продукт на пока пустом рынке и они все занимали его.
>Порой изобретательность не требует рожать что-то радикально новое из ничего, стартапы частенько лишь переосмысление чужих провальных попыток срубить бабла
Так и есть
>Чему-то может быть не время
Тоже согласен
>Я как разработчик могу продумать все это, но чтобы с этим выйти - мне нужны шекели и человек, который сможет бодро рекламировать стартап заместо меня
Ну вот я приводил расчёты, что на тест твоего продукта нужно 3к долларов. Причём, если всё плохо, ты это заметишь, когда ещё не потеряешь всю сумму. У тебя нет этих денег на такую игрушку?
Идея неплохая, но реализация так себе. Смотри на это как на конвейер: повару проще запомнить несколько рецептов и ебашить их, чем каждый раз разбираться в новом видосе из тиктока и попадать в тайминг. Если ты хочешь дешево то будет хуево, потому что начинающие повара будут плохо понимать свой инструментарий и у них нет наработанных шорткатов при производстве той или иной части блюда. Если будешь брать шеф-поваров, которые хорошо понимают новый инструментарий и могут на автоматике готовить ингредиенты - будет дорого, а еще будут проявляться паттерны готовки этих людей, в т.ч. вкусовые предпочтения. А еще тиктокерские рецепты едва ли достаточно детальны для того, чтобы болванчик мог его повторять по весам и таймеру.
Я у тебя спрашивал процент неудач среди неинновационных стартапов. А ты принёс для всех, где большинство, как полагаю, инновационные.
Это очень дорогая идея для малого процента людей.
> вместо изучения кода идучать то, что нужно для стартапа
То есть код.
И ты предлагаешь изучать его и набивать шишаки не за счет работодателя, а самостоятельно? Ты долбаеб?
А вот на сво платят по 300к и причем сразу выплаты в 5 лямов
Тут надо быть хорошим спецом в машин лёрнин, чтобы самому такое сделать. Я не такой специалист.
>То есть код.
Нет, в основном в целом индустрию, маркетинг, психологию.
>Впрочем, есть на мой взгляд две пустующие ниши: 1) актуальная операционка, совместимая с виндой хотя бы на 80% и выгодной политикой для юзеров политикой распространения
На сохо всем похую. Выгодная политика - политика продаж в госконторы и крупные корпорации, точнее продаж и последующей поддержки по подписке. Совместимые решения то есть, реактось и линукс с вайном, но они слишком токсичные для срубания бабла.
>достойная замена крестам (с++), т.к. D, Golang и Rust себя не оправдали.
Зачем тебе замена крестам, что тебе в них не хватает? Го и раст вполне себе активно применяются.
Я считаю, что операционка - это слишком тяжело.
Нужно много денег, чтобы конкурировать, а иначе твои преимущества просто скопируют в течение месяца, запилив аналог. Где снапчат? На помойке. Почему? Потому, что все скопировали его функционал. Кто нибудь помнит вообще, что такое перископ? Или foursquare? Все они канули в лету, ибо цукерберг просто внедрил все это в инсту.
Если ты практик, то ты очень плохой человек, если демотивируешь начинающих.
>индустрию, маркетинг
У тебя не будет денег на код, еблан
И навыков найма кодеров тоже
И кодеры нелюдимые пидарасы, забесплатно никто не поработает.
А вот если ты кодер, то маркетолога бесплатного найти - не так уж сложно. Как и еще нескольких друзей кодеров.
В результате наносек-тим, тебе (долбаебу) стоящий 1.5кк/мес, обходится в 0 рублей 0 копеек. Да, у тебя в доле они пропишутся, но это будут домашние пупуни, а не ебаные инвесторские акулы
>Нужно много денег, чтобы конкурировать
Нужно денег ровно столько, на какой территории ты будешь это делать. ВОт ты начал в одном районе одного города. Там живёт 100к человек. И тебе нужно денег в 1 000 раз меньше, чем если бы ты работал на сто миллионов людей.
>а иначе твои преимущества просто скопируют в течение месяца, запилив аналог
Я говорю про уже занятые ниши.
>У тебя не будет денег на код, еблан
Ну... код тоже нужно немного выучить
Дай угадаю, сделать клон эирбнб. Блядь, сколько уже срёшь этим говном, а воз и ныне там
А ты задумайся над тем, что сказано и почему
Когда у этого говна начнут стабильно появлятся воспроизводимые исследования - к твоим высерам может и начнут относится серьезно. То есть лет через 50. Может быть.
АБТесты - это реальность. Но хуй тебе а не АБТесты в стартапе, плыви вслепую и молись, сука.
Да что угодно, анон, что угодно! У тебя одна жизнь.
>к твоим высерам может и начнут относится серьезно
Психология от использования продукта влияет на конверсию.
А они и рады!
Да, чтобы учиться фиксить баги в процессе высирания МВП, доедая анус в родительской хате, вместо того, чтобы 23 летним синьором элегантно строчить желаемое после 2-часового рабочего дня за 300к/мес.
Потому что стартап все еще в 10 раз сложнее всего вышеперечисленного.
Ну и не заработаешь ты на этом нихуя. С тем же успехом можешь открыть ларек и торговать овощами. Твой продукт должен быть массовым, в твоих интересах привлекать огромную аудиторию, делать анонсы, искать инвесторов и готовиться к налаживанию производства на конвеере. Зачем по твоему люди прутся на маркет плейсы? Для охватов. Чем больше людей увидят твой продукт, тем больше ты сможешь продать.
>Да, чтобы учиться фиксить баги в процессе высирания МВП
Что плохого?
>доедая анус в родительской хате, вместо того, чтобы 23 летним синьором элегантно строчить желаемое после 2-часового рабочего дня за 300к/мес
Не, можно и так.
>Ну и не заработаешь ты на этом нихуя
Смысл в том, чтобы нащупать работающий продукт. ПОтом твоя задача только привлекать деньги, чтобы увеличивать географию присутствия.
>пиздишь идею
Зачем? Бери что сейчас уже есть и делай.
Очко не треснет от охватов?
Ну так повышай свои навыки. Или для тебя стартап это сделать сайт? Я хоть и учусь на системного программиста-схемотехника , но еще изучаю медицину и наноэлектронику и моя мечта лет так через 15-20 создать устройство(например браслет,) который будет измерять 3 анализа -гемоглобин, лейкоциты и эритроциты ( три основных анализа , указывающие на возможность рака). Представь как увеличится возможность определения онкологии на ранней стадии и сколько это спасет жизней.
>Ну так повышай свои навыки
У меня другие интересы. Я уже выбрал себе область, в которой работаю.
Ощущения от использования продукта влияет на конверсию
Когда научишься эти ощущения стабильно предсказывать, сможешь добавлять "логия". Нету там науки анон, тупо надежда что твое чувство стиля совпадет с чувством стиля масс.
Логия это АБТесты, это юзер метрики, это нейронки поверх всего этого. То есть то, чего у тебя в стартапе нет и не будет
ЕСЛИ НЕ КУПИШЬ МОЙ ВСЕ-В-ОДНОМ ПАКЕТ АНАЛИТИКИ, ТОЛЬКО сЕГОДНЯ И ТОЛЬКО СЕЙЧАС, ВСЕГО $399/мес И ВАШ СТАРТАП ПОЛУЧИТ ТОПОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ АНАЛИЗА ПОЛЬЗОВАТЕЬЛСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
идея для стартапа, бери бесплатно кста
>Когда научишься эти ощущения стабильно предсказывать
Ну по большей части ты прав. Тут предсказание, которое потом надо подтверждать цифрами.
> Что плохого?
Тебя сожрут три раза пока ты будешь это делать. Утверждаешь обратное - не понимаешь, что такое стартап
> Не, можно и так.
Если ты не зарабатываешь 800к / мес в рашконайме, не лезь в стартап. 800к/мес в найме проще, чем стартап.
Ты заблуждаешься, даже движения твоих глаз по страницы предсказуемы, все давно изучено до нас
>У тебя нет этих денег на такую игрушку?
Допустим, я засяду на полгода дома, сделаю этот мвп, возможно даже найду толкового сеошника который даст мне какой-никакой трафик. Вот он, сайт, вот они, 10 юзеров в день. Что дальше? Лично я рублюсь на стадии показов и привлечения инвестиций, в одну рожу точно не вытяну столько общения меня более часа собеседования уже из колеи выбивает, хотя собеседующий из меня такой себе. Кроме инвестиций нужно привлекать исполнителей, и это тоже достаточно тяжелый процесс, потому что толковость человека и его заинтересованность реально нужно видеть. И сверху нужно начинать пиариться хоть сарафанным радио хоть репостами в телеге. Эдакий горб, требующий много социальных активностей в рамках ограниченного времени.
И так в любой области. Я даже скажу, что стартапы в первую очередь заводят те, кто был активным инициатором на обычном рабочем месте, и его слали нахуй недостаточно способствовали карьерному росту внутри конторы.
>Тебя сожрут три раза пока ты будешь это делать
Это если продукт новый. А если делать то, что уже есть?
>800к/мес в найме проще, чем стартап
Конечно стартап тяжелее! Но интереснее.
И вот у кого цифры хорошие, тот и предсказывал заебись, а если цифры говно - ты просто предсказатель хуевый
Я методички вас, долбаебов, уже наизусть выучил
Чтобы что-то нащупать, нужно его предложить сначала. Создать работающий прототип, сделать красивую демку и рекламить, смотреть, нравится или нет. Сколько готово предзаказать. Если это не нечто жизненно необходимое, то твоя пизделушка просто будет никому не нужна, из этих твоих условных 100к в мухосранске купит человек 20 и все. Вещать нужно на настолько огромную аудиторию, насколько это вообще возможно. В идеале, чтобы все знали про твой продукт, хотя бы чтоб был на слуху по принципу "че то такое где то видел". И вот потом, набрав условное число желающих, открываешь предзаказы и производишь.
Вот когда ты будешь это собирать, обрабатывать, и под это переписывать дизайн - будешь писать "логия"
Прочитать про F паттерн в яндекс дзене - долбаебия а не психология
>возможно даже найду толкового сеошника который даст мне какой-никакой трафик
Как раз вчера постил о том, что tutorspree провалился, потому что сделали ставку на SEO, а гугл поменял алгоритмы.
>Вот он, сайт, вот они, 10 юзеров в день. Что дальше?
Твоё дело сделать хорошую конверсию, чтобы ты зарабатывал с клиента больше, чем тратишь на него. Пусть это хоть 10 клиентов. Дальше привлекаешь деньги, чтобы увеличивать охват.
Машоб это вторичное, там нужно хорошо шарить в теме чтобы понять по каким параметрам отслеживаются изменения и на каком этапе нейронка перестает генерить хуету.
Ну, я просто сделал как чувствую правильно. Само собой, я потом всё обвещу аналитикой и готов переделать даже как мне не очень нраавится, если цифры будут плохие.
Да, но то что ты написал - это для новых продуктов. Но если это ещё один сайт где можно бронировать отели?
>Лющи тратят на обучение до 18 лет
>Не проще ли просто родиться в богатой семье или хотя бы бабкину хату в казино на красное поставить?
Да, я понимаю это. Но на мой взгляд, нейронки надо понимать на достаточно глубоком уровне.
Маск просто родился в богатой семье. А откуда взялась Тесла? ОЙ ОН ЕЁ СДЕЛАЛ
> А если делать то, что уже есть
Тебя сожрут. Прямо сейчас есть дохуя человек, и они пилят это же. Ты их не видишь, знаешь почему? Потому что они тебя тоже не видят блядь. Все как ИРЛ. Ты думаешь что один такой, но за каждым горизонтом сидит ебаный китаец.
> Конечно стартап тяжелее! Но интереснее.
Это не про сложность. Это про шансы. Вложи все силы и будь умным и стратегичным - будешь получать 10к баксов через 5-6 лет найма. 100%.
Вложи все силы и будь умным и стратегичным - через 5 лет у тебя с вероятностью 10% будет растущий бизнес, который имеет все шансы сдохнуть нахуй за следующие 5. И ты вместе с ним.
Сначала наденьте маску на себя, потом на ребенка
> готов переделать
сожрут раньше чем появятся деньги на аналитику и пер(е)делки
>Я провёл несколько месяце в рисёрче темы. Это помимо того, что я и так хорошо разбираюсь в айти
И всё равно высрал этот тред? Тупое животное, надеюсь ты кредит на свой стартап возьмешь
Ты уже родился в богатой семье?
>Тебя сожрут
Кто? Вот я начал делать сайт для репетиторов в России, когда уже были профи, яндекс услуги, мой репетитор. То есть уже были игроки намного сильнее меня. Почему меня должен пугать ещё один такой же, как я?
>Прямо сейчас есть дохуя человек, и они пилят это же.
А ты сам то в это веришь? Ну может несколько и есть, но не много.
>сожрут раньше чем появятся деньги на аналитик
Какие деньги? Я сам её напишу, я не дам свои данные третьим лицам.
Нахуй он нужен, если есть другие? Букинг там или что сейчас популярно. Или вот есть авиасейлс, какой смысл мне или кому то еще искать не там?
Двачую!
ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ РИСКИ. Только у 1-5% получится. А в айти хотя бы 20% вкатится. То есть шанс выше от 4 до 20 раз.
Стартапить это только на вид проще, но когда у тебя неожиданная жопа и ты хуй знает что с ней делать (а двачер по дефолту даже гуглить не умеет...), то ты просто идешь нахуй. Шанс основать успешный стартап (хотя бы приносящий 80к в месяц) как выйти на 700к в айти.
>Нахуй он нужен, если есть другие?
Он нужен, чтобы он был твоим. То, что есть ДРУГИЕ, другие, понимаешь? ИХ несколько. Говорит о том, что на рынке возможно существование сразу нескольких игроков, в том числе, возможно, и тебя.
Типа русского аналога эйрбнб. да, долёбик?
Тогда почему она обучена не на данных большинства людей, а на других?
>потому что сделали ставку на SEO, а гугл поменял алгоритмы.
Сео сейчас в принципе адовое болото. Мысль была не про ставку на сео, а про то что твое мвп в принципе кому-то интересно, и инвестор это видит.
>Твоё дело сделать хорошую конверсию, чтобы ты зарабатывал с клиента больше
Чтобы начать зарабатывать с клиента (юзера), нужно перейти стадию мвп. Самоокупаемость конечно штука хорошая, но клиент как водится всегда прав, поэтому если ты работаешь напрямую с клиентурой вместо инвесторов, то они для тебя являются эдакими маленькими инвесторами и тебе придется сортировать их хотелки. Только инвестор платит много и дает тебе некий перечень хотелок, а юзеры платят мало и дают тебе столько перечней хотелок сколько юзеров.
Вообще я считаю что взаимодействие с конечными пользаками эффективнее взаимодействия с инвесторами, но как показывает практика не всегда выгодно. Впрочем когда инвесторов наберется достаточное количество - они тоже начнут на себя друг у друга одеяло перетягивать.
>надеюсь ты кредит на свой стартап возьмешь
Хорош...
То что ты несколько месяцев якобы ресерчишь тему, но в итоге ты высираешь тред, где либо с зеленым либо с 15iq ебалом спрашиваешь, почему бы не сделать стартап? Что ты там ресерчил? Аниме про стартапы или ыильм социальная сеть? Посмотри статистику развалившихся стартапов и их кейсы, времени это занимает ровно один вечер, а не несколько месяцев. Если ты ща несколько месяцев не додумался сам такое загуглить - у тебя 1000000% нихуя не выйдет, кроме говна из жопы и проеба всех полимеров
Это кстати довольно непрозрачная база, представление об этом появляется только тогда, когда ты уже одной ногой в стартапе.
> то они для тебя являются эдакими маленькими инвесторами и тебе придется сортировать их хотелки
Ну вот взять тот же Островок. Давно известно, чего хотят посетители таких сайтов. Я имею в виду, известно тому, кто провёл несколько месяцев, изучая тему. Ты думаешь, люди будут прямо просить что-то новое? Тема старая же.
>с инвесторами
О чём вообще речь? От инвесторов нужны только деньги и их мнение вообще никого не волнует. Всё что им нужно это твои растущие метрики.
Переманиваешь клиентов, через пару лет вводишь плату
Да бля какой коккорд, кидай мыло по старинке (можешь алиасом обмазать чтобы двачерам не палить https://simplelogin.io/)
Ты не понял, пользоваться ими кто будет и почему? Распиши причину, почему я должен заходить на твой сервис поиска авиабилетов, а не на авиасейлс?
>почему бы не сделать стартап?
Ну да. Потому что я считаю, что в случае успеха так можно потратить время разработчиков эффективнее. А в случае неуспеха они ничего не теряют, потому что остаются теми, кто есть. Кроме нескольких тысяч долларов на рекламу.
Да, отели это типа "старый бизнес", где люди очень инертны.
А, или ты про то, что я написал, что для тебя клиент должен стоить не дороже, чем для конкурентов?
Ты ничего не понимаешь. ИНвесторы ничего не заказывают.
У меня нет фейка.
В душе не ебу что такое Островок. Если тема старая, то о каких нескольких месяцах ресерча речь?
>Ты думаешь, люди будут прямо просить что-то новое?
С течением времени у людей появляется новый пользовательский опыт, даже если в некотором "твоем" направлении все стоит на месте - люди нарабатывают опыт на других площадках и начинают проецировать разницу между той и твоей площадками в недостатки твоей площадки. А еще люди неумолимо растут во всех планах, поколения сменяются, в том или ином виде меняются ожидания. Учитывая то, что другие площадки не стоят на месте - у людей снижается мотивация ходить на твой ресурс, когда можно просто сделать тематический паблик вконтаче и накидывать репосты.
>Всё что им нужно это твои растущие метрики.
Лол. Какие нахуй метрики? Им от тебя прибыль нужна. Знаешь такое, записи в банковском приложении с пометкой +. Возможности купить себе яхту и вложиться в еще парочку успешных стартапов. Метрики им говорят только о том, что скором могут такие записи появиться (или нет).
>Все тратят время разработчиков неэффективно
>Я буду тратить эффективно, ведь я посчитал стату в 1% успешных стартапов вполне себе приемлимой. Это точно я, сто процентов это я! Я тот самый гений, но пока не знаю в чем именно, не хватило гениальности придумать ещё, но это точно я! Я! Я! Я! Это я, точно я! У меня получится, 1% нормальная стата без четкого плана, 99% и провалились, потому что у них план был, а я гений, я чувствую, я пизлец как чувствую и просто по течению всё вырулю. Ебать я хорош, где тут вообще можно проебаться? Не понимаю из-за своей гениальности
Поставь бабкину хату на красное, шпнсов будет в 100000000 раз больше заработать
Да, именно про это. Хуй с отелями, порой выходит что клиент тебе обходится дороже, чем платит особенно когда обосрался с инфрой или переусложнением проекта в ряде мест.
Ещё до этого я выясняю, сколько предложений нужно на то, чтобы обслужить одного клиента. Я закладываю эту сумму в рекламный бюджет.
Я откручиваю рекламу так, чтобы набрать это количество квартир для аренды. Дальше я начинаю крутить рекламу для тех, кто хочет снять, и внимательно смотрю на метрики.
Я смотрю на то, сколько я за клиента заплатил, и сколько денег он мне принёс. Если принёс немного больше - замечательно, я могу работать в ноль. Если дела плохи - смотрю аналитику и выясняю, в каком месте на сайте конверсия ниже значений по рынку. Если нашёл место, выясняю, что с ним не так. Устраняю проблему, возвращаю конверсию в норму.
Дальше я пытаюсь привлечь деньги, чтобы распространить работающую модель на больший охват.
>тебе лучше начать с одного города
Все объявления с города уже есть на островке. Как его побороть?
Какой у тебя бюджет и через что ты планируешь рекламировать?
Почему я должен регаться у тебя, если у меня уже есть аккаунт на циане/авито/яндекс недвижимости с рейтингом моим и рейтингом других агентств/арендаторов/арендодателей? Почему мне должно быть не впадлу зарегаться у тебя?
>В душе не ебу что такое Островок
Сервис аренды отелей. Типа наш Букинг
>Если тема старая, то о каких нескольких месяцах ресерча речь?
Ну я же должен понять, есть у меня шанс вообще. Если бы я понял, что нет, я бы даже не начинал
>С течением времени у людей появляется новый пользовательский опыт
По МОЕМУ РИСЁРЧУ это всё настолько медленно. Вот я отслеживал изменение репетиторских сайтов за больше 10 лет, и очень мало что менялось. То есть несколько крупных изменений за такой срок. Это мне вполне по силам.
>Какие нахуй метрики?
Количество обслуженных людей и прибыль во вторую очередь. МОжет даже без прибыли.
Очевидная покупка рекламы. Гугл покажет тебя на 3-5 местах за небольшие деньги, чего достаточно для начала.
Я уже считал, что в казино сделать больше миллиарда долларов будет вероятность ниже, чем попытаться нарастить до такой капитализации стартап.
>Как его побороть?
А это никак не мешает! Просто в гугле будут объявления островка и твои. Там и сейчас помимо островка другие есть. Чем ты хуже? Это не проблема.
>Гугл покажет тебя на 3-5 местах за небольшие деньги
>Небольшие
Азуенный план! В каждой сфере есть шиганты вливающие миллионы в рекламу чтобы в поисковике выйти в топ, но тебя по братски за небольшие выведет) я хуею святая наивность
>Количество обслуженных людей и прибыль во вторую очередь. МОжет даже без прибыли.
Любое. Вложение. Подкреплено. Ожиданием. Прибыли. Если инвестор конкретно сейчас согласен на отсутствие прибыли, значит он рассчитывает получить эту прибыль в дальнейшем. Разгон стартапа по низкому прайсу для клиентуры первый год-два - нормальная практика.
Мы про мой пример, который я описал в посте? Очевидно, что бюджет нужен достаточный для набора необходимого числа квартир и хотя бы несколько сотен клиентов.
ПРедположу, что на рынке США один клиент стоит 50 долларов. Таким образом если на одного человека нужно 100 квартир, то нужно потратить 5 000 долларов на владельцев квартир и пусть ещё столько же на тест тех, кто хочет арендовать.
Хуево считал. Конкретно в твоем случае, вероятность поднять милоиард в казино 0.0000000000000000000000000001 процент несоизмеримо выше, чем на стартапе 0.00000000..........0000000000.......00000001 процент
А ты умеешь с низким бюджетом пробиваться в рекламе чтобы не сжечь его за 3 наносекунды без профитов?
База - это поисковые запросы. Вообще, всё это открыто - ты можешь посмотреть, как люди ищут квартиры. Они вбивают в гугл "нью йорк аренда квартиры" и смотрят сайты, которые в выдаче.
>База - это поисковые запросы.
Была лет 15 назад. Сейчас трафик в эхокамерах по типу вк и тг куда важнее.
>Почему я должен регаться у тебя
Если ты сдаёшь квартиру краткосрочно, и случаются времена, когда она пустует, ты, возможно, захочешь добавить ещё одну площадку. Кроме того, на новой площадке пока мало таких людей, как ты, так что у тебя шанс пробиться среди других владельцев будет выше, чем на уже популярном сервисе.
Контекстная, хотя тут даже больше медийная реклама в инстаграме, например.
А у тебя есть такой бюджет? Или это теория? Чем ты вообще занимаешься? Есть специальность какая-то?
>нужно потратить 5 000 долларов на владельцев квартир
Не совсем понял? Ты хочешь с ними как-то договариваться напрямую или что?
По некоторым сферам они открыты для поиска! Ты можешь найти их в гугле, как это сделал я для сайта репетиторов. Какой процент школьников вообще занимается, какой процент выбирает математику.
Любой бизнесмен не имевший с наследства >10кк баксов долбаёб априори. Стартапы, хуяпы, только умалишённый может этим заниматься.
Это все такая же охуительная штука как ставки, и если ты не большой дядя, а ты не большой дядя если у тебя нет 10кк баксов, то тебе НАСТОЯЩАЯ кухня закрыта, ты играешь в гембл, повезёт - выиграешь, не повезёт - проиграешь. Успешники говорят успешные истории из разряда ой у меня один раз не вышло, ну второй, ну третий, потом четвёртый, зато потом - выстрелило. Ага, охуенно, а если еще раз 20 не выстрелит, то играешь в ящик. Думать что тебе открылись какие-то крутые схемы просто потому что ты умный, это настолько наивно, насколько возможно, никто тебе не даст ни верных чеклистов, ни гарантий. А даже большие дяди могли прогореть скажем на короновирусе, когда всем сказали дома сидеть и хуй сосите.
Делать в жизни что-то дольше недели, в чем не уверен хотябы на 90% = признак идиота, мечтающего спустить жизнь в унитаз. Что ужж там прогеры, я думаю обучающиеся на философию тратят жизнь в куда более верном ключе.
Есесена всякие шаурмешники-хачи, владельцы антикварных лавочек и ломбардов в эту категорию не попадают. Если тебе что-то приносит удовольствие и ты хочешь этим заниматься как можно дольше и как хочешь - то всё ок. Но у большинства стартаперов всё же цель ЗАРАБОТАТЬ.
>но тебя по братски за небольшие выведет
Нет, ты не понял) Для меня будет за небольшие, потому что я оплачу только 100 клиентов, в то время как гигант готов оплатить 100 000.
Но я вообще не про это.
Чем выше место - тем дороже цена. Я хотел сказать, что в начале у тебя нет денег, и покупать первое место в поиске будет неправильно. А вот 3-5 уже достаточно для того, чтобы работать, и не сжечь бюджеты.
Есть рост сайта? Ты уже рекламируешь?
>Если инвестор конкретно сейчас согласен на отсутствие прибыли, значит он рассчитывает получить эту прибыль в дальнейшем
Конечно, но в этой сфере все примерно понимают, какую капитализацию ожидать, чтобы потом начать фиксировать прибыль
>Если ты сдаёшь квартиру краткосрочно, и случаются времена, когда она пустует, ты, возможно, захочешь добавить ещё одну площадку.
А возможно не захочу. Почему твоя площадка, а не форум интернет провайдера из моего города или группа подслушано вконтакте?
Умеешь - нет. Практики у меня не было.
Но я довольно неплохо понимаю рекламу. Возможно я бы настроил в начале оплату рекламы так, чтобы платить только за сделку. Там процент отказов примерно понятет, то есть сильных неожиданностей не будет. И получается, что ты платишь только тогда, когда уже получил клиента.
