衆院選 自公 過半数確保は微妙 石破首相「非常に厳しい審判」

【小選挙区】（全国289の小選挙区）
▼自民党：102議席～156議席
▼立憲民主党：87議席～135議席
▼日本維新の会：17議席～27議席
▼公明党：3議席～11議席
▼共産党：1議席を獲得する可能性
▼国民民主党：6議席～12議席
▼れいわ新選組：議席の獲得は厳しい情勢
▼社民党：1議席の獲得が確実
▼参政党：議席の獲得は厳しい情勢
▼日本保守党：1議席の獲得が確実
▼無所属の候補：9議席～17議席

【比例代表】（定員176）
▼自民党：51議席～63議席
▼立憲民主党：41議席～56議席
▼日本維新の会：11議席～18議席
▼公明党：18議席～24議席
▼共産党：7議席～9議席
▼国民民主党：14議席～21議席
▼れいわ新選組：6議席～14議席
▼社民党：議席の獲得は厳しい情勢
▼参政党：4議席まで獲得する可能性
▼日本保守党：3議席まで獲得する可能性

公明党の石井代表は、NHKの開票速報番組で「自民党が非公認とした候補者が代表を務める政党支部にも2000万円を交付したことは選挙資金として使われると誤解され、大きな影響を与えたのではないか。非公認の候補者の選挙には使えないという説明を最初からきちんとしてほしかった」と述べました。一方、今後の政権運営について「自民・公明両党で連携する方向性は変わらないが、仮に両党で過半数を取れないとなれば、ほかの党に協力を求める動きは出てくると想定している。私どもにも相談があると思うので意見はしっかりと申し上げたい」と述べました。

石破総理大臣は、午後10時すぎ、NHKの開票速報番組で「ここまでは非常に厳しい審判をいただいていると認識している。謙虚に厳粛に受け止めなければならない」と述べました。一方、仮に自民・公明両党で過半数を確保できなかった場合、野党に協力を求めるのかどうかについて「野党にはいろいろな党があるが、そういう方々が多くの信任を得られたということであれば、国民の意思になるべく沿うようにするのは当然のことだ」と述べました。そして「野党に協力を求めてでも自民党中心の政権を目指すということか」と問われたのに対し「そういうことだ」と述べました。
また、自民党の今後の課題について「国民の『自民党はもっときちんと反省をしなさい』、『もっと国民の意思に沿った政党になりなさい』という強い意思だと思っている。そこは真摯に受け止め、例えば、政治改革本部を直ちに起動させるということもやっていかなければならない」と述べました。

石破総理大臣はフジテレビの開票速報番組で「いわゆる政治とカネの問題について全く理解をいただけていないということが一番大きかった。外交・安全保障や社会保障などの個々の論点に議論がいかず、政治とカネに議論が集中したという感じはしている」と述べました。

さらに午後10時半すぎ、TBSの開票速報番組で、自民党が非公認とした候補者が代表を務める政党支部にも2000万円を支給したことをめぐって「候補者が選挙に使うことは一切ない。党の広報や宣伝活動に必要なものを支出したもので、法的にも倫理的にも何ら問題があるものではないが、それが公認と同じような扱いで候補者は選挙に使うのではないかという思いを持たれていることは説明が十分ではなかった」と述べました。

立憲民主党の野田代表は、午後10時半ごろ、NHKの開票速報番組で「前回よりは躍進していることは事実だ。願わくば自民・公明両党の過半数割れまで追い込みたいので、緊張感を持って開票の推移を見守っていく」と述べました。その上で、ほかの党との連携について「誠意ある対話はしなければいけない。特別国会にどう臨むかというところから議論を始め、その先には当然、来年夏の参議院選挙の戦い方も展望に入れて、対話が続くということだ」と述べました。また、政治とカネの問題について「新しい事実が次々出てきている。関係した人たちについては、政治倫理審査会への出席を求め　弁明がおかしければ、予算委員会の証人喚問を求めていく」と述べました。

社民党の福島党首は、午後10時すぎ、東京 中央区の党本部で記者会見し「沖縄2区での当選が確実となり本当によかった。自民党政治や、政治とカネの問題に関する国民の怒りはとても強いものがあった。ただ、自民党に対する批判票が、社民党にあまり来ていないので、これを克服するべく頑張っていきたい」と述べました。

日本維新の会の馬場代表は、午後9時から、大阪市の開票センターで記者会見しました。この中で馬場代表は「最大の目標は、与党の過半数割れだ」と述べました。そして、自民・公明両党が過半数割れした場合の連立政権の可能性を問われたのに対し「連立政権入りはまったく考えていないが、展開を見ながら対応するのが第一歩だ。ただ、政治とカネの問題がクリアにならない以上は、信用するわけにはいかない」と述べました。さらに立憲民主党や国民民主党との連携については「立憲民主党や国民民主党は、外交安全保障や憲法など、基本的な政策で党内がまとまっていない。そういう状況で連立を組めば、政治の世界を混乱させるだけになるので、サポートすることはない」と述べました。

さらに午後9時半すぎ、大阪市で開いた記者会見で、みずからの責任について問われたのに対し「結果がすべて出た後に、次への対策を考えたい」と述べました。その上で、党の規約で、衆議院選挙後に、代表選挙を行うかどうか「特別党員」に問うことになっているとして「皆様に、代表選挙を行うか意見を聞いて、出処進退を決めるのが筋ではないか」と述べました。

参政党の神谷代表は、東京 港区の党本部で午後9時ごろから記者会見し「われわれは減税を強く訴えたが、『自公政権が続くと、また増税だ』という訴えへの反応が大きく、国民は、国政に『変わってほしい』という思いを強く持っていると感じた」と述べました。その上で、自民・公明両党が過半数割れした場合の対応について「国益を守ることが第一なので、自民・公明両党の提案が国益を守るものであれば、小異を捨てて大同につき、協力する可能性はある」と述べました。

共産党の田村委員長は、午後9時すぎ、党本部で記者会見し「自民・公明両党が、相当に議席を減らすことが明らかな情勢だ。私たちが選挙戦の終盤で、自民党が非公認とした候補者が代表を務める政党支部に、党本部から2000万円が振り込まれたことを暴いたことで、国民の怒りが沸騰した。自民党を激しく追い詰めることに、わが党の活動が、かなり貢献したと確信している」と述べました。

立憲民主党の小川幹事長は、午後9時すぎ、NHKの開票速報番組で「確定的な感想を持つべきタイミングにはないが、これまで以上に大きな責任を担っていく準備も進めていかなければならない」と述べました。その上で、ほかの党との連携について「あらゆる可能性を排除するものではない。自民・公明両党の過半数割れと、政権交代が今回の選挙を戦う眼目であり、それに従った形でいろんなことを考えていく」と述べました。

自民党の森山幹事長は、午後9時すぎ、NHKの開票速報番組で「議席が確定しているわけではないが、大変厳しい国民の批判があることは強く認識している。私の責任については、謙虚に真摯に結果を受け止めたい」と述べました。また、党が非公認とした候補者が代表を務める政党支部にも2000万円を支給したことについて「非公認の候補者の選挙費用に使われるのではないかという誤解があったが、それは自民党のルールからしてできない。われわれの説明不足もあったと反省している」と述べました。一方で、自民・公明両党で過半数割れとなった場合の対応を問われたのに対し「その判断をするときではなく、いろんなことを考えたい」と述べました。

国民民主党の玉木代表は、午後8時すぎ、東京都内から、オンラインで地元支援者との会合に参加し「『対決より解決』や『政策本位』を掲げてきた。『与党にすり寄っている』などと言われてきたが、議席を増やすことができたならば、極めて意義のある戦いだ。必死に戦ってきた仲間の結果をしっかりと見守りたい」と述べました。

日本保守党の百田代表は午後8時すぎ、東京都内で記者会見し、初めての議席獲得が確実になったことについて「非常に気持ちがいいもので、さらに続きたい。これからが勝負だ」と述べました。その上で記者団から「自民党から連立政権の打診があったらどうするのか」と問われたのに対し「基本的には応じないが、『総理大臣は日本保守党から出す』と言われたら、少しは考えてもよい」と述べました。

立憲民主党の辻元代表代行は、午後8時すぎ、NHKの開票速報番組で「まだ接戦区がいくつもあるので、予断を許さない。私たちは『政権交代こそ最大の政治改革だ』と訴えてきて、今まで以上に、多くの皆さんに共感をいただいた実感もある」と述べました。

自民党の小泉選挙対策委員長は、午後8時すぎ、NHKの開票速報番組で「大変厳しい状況だ。選挙は、いかなる結果であろうとも、選挙対策委員長である私の責任だ。全国で戦っている同志に対して私の力不足を申し訳なく思っている」と述べました。また「政治とカネの問題に決着をつけることができずに来てしまったことも含め、さまざまな要因によって自民党に対する厳しい逆風と有権者の厳しい審判が下った。執行部として責任を受け止めたい」と述べました。その上で「仮に過半数を割った場合には、できる限り多くの方々に協力を得られるように、虚心坦懐に向き合っていく。そして、山積する課題を前に進めていけるように、真摯に反省の上に立って向き合っていく姿勢が大事だ」と述べました。

愛知1区は、前の名古屋市長で日本保守党の元議員、河村たかし氏の6回目の当選が確実になりました。河村氏は、名古屋市出身の75歳。衆議院議員を5期務めたあと、名古屋市長を10月、今回の衆議院選挙に立候補するために辞職するまで4期15年務めました。

東京11区で、無所属の前議員で元自民党政務調査会長の下村博文氏の落選が確実になりました。下村氏は70歳。東京都議会議員を経て1996年の衆議院選挙で初当選し、文部科学大臣や党の政務調査会長などを務めました。下村氏は、収支報告書への不記載で党員資格停止の処分を受けたため、今回は自民党の公認を得られず、無所属で臨みました。一連の問題を反省し、政治資金の流れを透明化していく姿勢を強調するとともに、物価高対策や少子化対策などを訴えて10回目の当選を目指しましたが十分支持が広がらず、落選が確実になりました。

自民党の二階・元幹事長の三男で、新人の二階伸康氏は、和歌山2区では議席を確保できませんでした。二階氏は、比例代表に重複立候補しており、その結果を待つことになります。二階伸康氏は46歳。自民党の二階俊博・元幹事長の三男で、航空会社勤務などを経て俊博氏の秘書を務めました。政治とカネの問題をめぐって二階・元幹事長が政界を引退したことに伴い、地盤を引き継ぐ形で今回、立候補しました。和歌山2区には、政治とカネの問題をめぐって自民党を離党した無所属の世耕弘成氏が立候補し、二階氏との間で保守分裂の激しい争いが繰り広げられました。二階氏は一連の問題を教訓に、政治資金の透明化など、政治改革に取り組むとともに、地域活性化や国土強じん化などに全力をあげると訴えましたが選挙区では敗れました。二階氏は、比例代表の近畿ブロックに重複立候補しており、その結果を待つことになります。

自民党の牧原秀樹・法務大臣は、小選挙区の埼玉5区では議席を確保できませんでした。重複立候補した比例代表の結果を待つことになります。牧原氏は53歳。弁護士で、経済産業省の職員を経て、2005年の衆議院選挙で初当選し、これまでに厚生労働副大臣や経済産業副大臣を務め、石破内閣で法務大臣として初めて入閣しました。選挙戦では、閣僚となった知名度に加え、古い政治の変革を訴えるなど政治改革に取り組む姿勢をアピールしましたが小選挙区の埼玉5区では立憲民主党の枝野幸男・元代表に及びませんでした。重複立候補した比例代表の北関東ブロックの結果を待つことになります。

東京24区です。無所属の前議員の萩生田さんと立憲民主党の新人の有田さんが競り合っています。

東京24区は、▼無所属の前議員で自民党の政務調査会長も務めた萩生田光一氏に対し、▼立憲民主党の新人で元参議院議員の有田芳生氏、いずれも新人で▼日本維新の会の佐藤由美氏、▼国民民主党の浦川祐輔氏、▼参政党の與倉さゆり氏らが挑み、6人が争う構図です。萩生田氏は、収支報告書の不記載の問題で、自民党から1年間の「党の役職停止」の処分を受け、今回は自民党の公認を得られず、無所属で立候補しました。

東京7区です。立憲民主党の元議員の松尾さんがきわめて優勢です。

東京7区は▼自民党の元参議院議員で元オリンピック・パラリンピック担当大臣の丸川珠代氏と▼立憲民主党の元議員の松尾明弘氏、▼日本維新の会の前議員の小野泰輔氏、▼参政党の新人の石川友梨香氏の4人の争いとなりました。自民党の丸川氏は、収支報告書の不記載があり、戒告処分を受けましたが、党の公認を得て立候補しました。比例代表での重複立候補はありません。

岩手3区です。立憲民主党の前議員の小沢さんがきわめて優勢です。

岩手3区は、前回・3年前と同じ顔ぶれで▼自民党の前議員の藤原崇氏と▼立憲民主党の前議員の小沢一郎氏の与野党対決となりました。前回は小沢氏が敗れ、小選挙区で初めての敗北となりました。一方、自民党の藤原氏は、政治資金収支報告書に不記載があり比例代表への重複立候補が認められませんでしたが、党の公認を得て選挙に臨みました。

和歌山2区です。無所属の新人の世耕さんが極めて優勢です。

和歌山2区は、▼自民党の新人の二階伸康氏、▼自民党の参議院幹事長などを務めた無所属の新人の世耕弘成氏、▼立憲民主党の新人の新古祐子氏、▼共産党の新人の楠本文郎氏ら5人の争いです。政治とカネの問題をめぐって政界を引退した二階・元幹事長の三男である伸康氏と、一連の問題を受けて自民党を離党した世耕氏との保守分裂の上に、野党候補も加わる形で激しい争いが繰り広げられました。

埼玉5区です。立憲民主党の前議員の枝野さんが優勢です。

埼玉5区は、▼自民党の前議員の牧原秀樹・法務大臣と▼立憲民主党の元代表で前議員の枝野幸男氏に加え、▼共産党の新人山本悠子氏と▼れいわ新選組の新人、辻村千尋氏のあわせて4人の争いです。埼玉5区では前回までの過去8回連続で立憲民主党の枝野氏が選挙区で当選していて、自民党の牧原氏は選挙区での当選はなく、過去5回の当選はすべて比例代表での当選となっています。