この記事は，もしかしたら日本政治を塗り替えるかもしれないもので，私も大きな衝撃を受けています．しかも，2021年総選挙では，朝日新聞だけは唯一，立憲議席90台という驚愕の予想を出して見事当てました（他紙は軒並み「自民議席減・立憲躍進」と予測）． 全国で計34万2591件ということは，1選挙区あたり1100人超のサンプルを集めてるわけで（私のような小物学者からすると）信じられないサンプルサイズです．前回総選挙で朝日だけが「立憲議席減」を当てたのも，この圧倒的なサンプルサイズ（と独自のアルゴリズム）の力がなせる業ですよね． 他紙の序盤調査では，「自民単独過半数は厳しいが，自公過半数維持は固い」という報道でしたので，まぁそんな感じかなと思っていたら，なんと朝日情勢調査の見出しは「自公過半数、微妙な情勢」で仰天しました． 細かい数字を見てみると，点推定値で自民200＋公明25＋自民非公認5で230．過半数に3議席足りません．もちろん「誤差」があるので，3議席くらいなら十分増える可能性はあります．このズレの大きな原因は接戦の小選挙区でしょうし，惜敗率（比例復活）も含めてどうなるかというところです． さて，これまでの選挙では，こうした自公劣勢の情報が流れると，自公陣営は焦ってフル活動を始め，さらに有権者の同情も集めて票を増やす（アンダードッグ効果）ことで，結果的に盛り返すという流れがよくありました． ただし，今回のこの記事は意味が異なります．つまり，今回は「自公過半数割れの可能性」という情勢で，「自公政権は前提ではあるが，そこからどれだけ上積みできるか」というこれまでの情勢とは次元が全く異なります．だからこそ，この情勢報道は，自公陣営の"ケツ叩き"の意味だけでなく，多くの有権者に「本当に自公過半数割れできるんだったら，この流れに乗って野党に入れてみるか！」と思わせる（バンドワゴン効果）破壊力があるように思います． 以下は単なる私の予想ですと前置きをさせてください． 先行研究を見ると，中選挙区時代は，バンドワゴン効果とアンダードッグ効果は相殺されて結果的に選挙結果に影響を与えないという研究（https://cir.nii.ac.jp/crid/1523951030364343424）があります．他方で，小選挙区以降は，上述した「自民党の引き締め」が一定程度功を奏している状況を見ていると，アンダードッグ効果の方が強いような気もしますし，2009年は自民党への同情（アンダードッグ）よりも，勝ち馬に乗って民主党に入れた（バンドワゴン）人も多いでしょうから，選挙の文脈に強く依存する気がします． その上で，今回の選挙の文脈を考慮したうえで，多くの有権者が最終的な投票先を決めるあと1週間のタイミングで報じられた「自公過半数割れの可能性」というニュースが，①自民への同情を集める，②反与党の流れが加速する，という2つの選択肢のどちらになるかを考えてみました． 個人的には，今回の選挙は，（特に無党派層を多く含む「まだ投票先を決めていない」人において）①のような自民党への同情が集まる状況ではないように思います．もちろん，「このままだと本当に野党が勝ってしまう」と焦って自公に投票する人もいるでしょう．ただし，今回の選挙は，最初から自公劣勢が伝えられていましたので，そういう人は，最初から自公へ投票と決めている可能性の方が高いように思います．現実的には，いわゆる自民党の裏金問題を受けて，（今回は）自民党以外に投票するかも…と悩んでいる人が多いのではないでしょうか． これまでの選挙では，②のパタンの有権者も「野党に入れても，結局自公連立政権という構図は変わらないしなぁ」と思いとどまらせていたかもしれません．しかし，今回の情勢報道は，この懸念をふっとばし，自分の（野党への）一票で政治を変えられるかもしれないという感覚（政治的有効性感覚といいます）を高める可能性があります．（実際，国民民主党やれいわ新選組といった自民とも立憲とも違う個性的な野党が大きく票を伸ばしています）． そういう意味では，もしかしたら，この記事がこれから広く様々な媒体で報じられるほど，野党有利に一気に流れる可能性があるような気がしています．