お盆前後の混雑したみどりの窓口で30分待以上の長蛇の列を経てやっと応対された自分の前に並んでいた中高年が発した言葉「京都までの新幹線、自由席で今日の分」、我が国における労働生産性向上そしてロボットや機械による省人化がいかに困難を伴うか同時に説明する出来事と言える
トクヴィルたん@前進強速
トクヴィルたん@前進強速
99.6K posts
トクヴィルたん@前進強速
@Tocqueville_tan
法哲学・国法学(統治・社会制度習俗の規範的道徳哲学,科学技術と法,統治機構制度論)/{政治思想史(近代西洋&近世日本)}/都市地理学(流通・立地論)/都市計画・交通計画/科学技術社会論(科学哲学・SC)/差別の倫理学/{情報法} 趣味→
&
&
(
)&
&&()&トクヴィルたん@前進強速’s posts
専門は知りませんが、Fランク大学がそのままでは使い物にならない18〜20代前半の生産年齢の人間を、最低限大卒して認められる程度の勤労者候補にチューンナップして労働市場に送り出しているという事実と功績を過小評価してはならない。
副次的にはFランク大学でも研究者雇用を生んでいることは重要。
Quote
sg-epk
@elpsy_1214
Replying to @windowmoon and @un_co_the2nd
財務省は博士課程の研究者を殺す気か？
Fランクの大学や専門学校を潰す方が先だろう。
Replying to
日本国政府として「お前らがシベリア抑留と北方領土でやったこと、忘れてやらねえからな」という意志を示せ。
兵隊や小銃なしに出来ることはなんでもしないと。いつまでワシントンDCとモスクワのご機嫌伺いバランシングしているのか。
このひと東大出身なのに農学部がどんな学問領域をディールしてるかロクに知らないのではないか。
少なくともこのツイート見るかぎり早稲田(政経でない)出身の俺より知らなさそう。キツい。 t.co/fWTlSoXwA8
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
解雇は必至、じゃないでしょ。そんな簡単に解雇を推し進める社会のどこが望ましいんだか。 x.com/kabutoyama_tar
This Post is from a suspended account. Learn more
やっと干支が一回りした年頃のクソガキが学習指導要領にない知識詰込みや問題演習を22時までやり、大都市圏だろうとクルマで送迎されてるような中学受験なんざ不健全に決まってるだろうが。
あんなの全部クソだからな。政策形成過程にいる政官財の人間の大半が自己経験認識バイアスに冒されてるだけ。
さすが天賦人権の国フランスだ。
権利闘争が、行為随伴的に他者に迷惑あたえ時には他者加害にまで達するという本質をブルーカラー労働者でさえ感覚的に身に着けている。
Quote
AFPBB News
@afpbbcom
仏パリにごみの山…年金改革反対で回収業者らがスト
afpbb.com/articles/-/345
学ぶべきコト学びたいコトを高校までに考究しなかった愚、大学在学中ですらそれらを考究しなかった愚、それゆえ大学という総合的・体系的な知のリソースにアクセスすらできなかった愚。
こんな奴らに早慶の名を挙げて大学を語ってほしくないね。大学も至らない点はあるが、こいつらは問題外の連中。
Quote
はあちゅう
@ha_chu
慶應出てよかったのは
「大学行かなくてもよいと思う」って言った時に
「行ってもないくせにw」
って言われないことかな。
人は経験したことを肯定しがちだけど、経験した上で「今の私なら選ばない」と言っています
行きたい人はいけばいいけど、
私は政治学、いらなかった。失敗した x.com/IHayato/status…
行きたい人はいけばいいけど、
私は政治学、いらなかった。失敗した x.com/IHayato/status…Show more
アレ本当によくないですよね。
「自らの境遇を客観視し、少し違う世界の門をくぐって価値観を問い直そう」と思った徳のある男性にいきなり冷や水ぶっかけてガハハハと盛り上がってるようなもんですからね。一体全体、社会の規範倫理をポジティブな方向にシフトするのに何の役立ちがあるのか甚だ疑問。 x.com/ecstasy_vzr/st
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
菅義偉、農家の長男ってイメージだったけどお父さんは満鉄社員、それも通化からの引揚者でそこから営農したのか……。本当にガチガチの苦労人なんだなぁ
いや、センスの問題ではない。知識の問題。こんにちのリベラリズムの始祖と言われるJ.S.ミルの思想を概略でも知っていれば普通なんらかの引っ掛かりを覚えるものだ。
勉強が足らない、その一言に尽きる。規範倫理とか哲学を独力で思考しろといいたいところだが、それ以前の問題。
Quote
TING
@Ting2012
誰かにとって不快な表現であることそのものを根拠にして、また別の誰かの表現を制約することに対して「まずいな」と思えるかどうか、これはセンスの問題な気がするね。法学部卒業者の中でも上澄みの司法試験受験者でもそれを「まずい」と思えない答案が目に付くってのは中々根が深い気がする。
学習院女子の鉄門、元は明治初頭に華族学校「学習院」として神田に設立された時に造られた日本最古の鋳鉄門で、校舎が移転される度に移築され戦後に学習院女子が戸山に置かれた際に今のところに来た重要文化財指定の代物なので、私立と公立というより旧制官立と新制公立という対立軸のほうが正しそう。
Quote
翠嵐(歌舞伎町ホスト)／公立進学校bot
@superschoolbot
西早稲田名物、
私立と公立の違いが一目で分かる場所
←左: 私立学習院女子中高の豪華絢爛な校門
→右: 都立戸山高校の質素な校門
Show more
経産省のひと、「我々にできるのは民間の御用聞き」みたいなこと平気で言うんだよな。
「え、そこについて公正性とか、将来性とか、排他的選択をする正統性とかは考えないんですか？」って問うと「
」とか「ま〜た○○さん難しいハナシを〜。勉強させてもらいます」みたいな返しをされる。
」とか「ま〜た○○さん難しいハナシを〜。勉強させてもらいます」みたいな返しをされる。Replying to
ほ〜んとに東大・京大・早慶・医学部、猫も杓子も中学受験だからね。本当に異常ですよ。
一体全体、全人口の何%が中学受験経験してるのか考えたらゾッとするよね。そういう人間が一部上場企業の総合職や霞ケ関や永田町に行き、8割方自分のガキもそういう層に再生産するわけでさ。
テロリストの言い分を理解して共鳴するのと、テロリストの言い分を詳らかに把握し妥結策を合法的政治過程が先取りしてテロリストによる暴力実践の正当化根拠を先取りして奪うのはまったく別の話。
ただテロリストを杓子定規に断罪しても社会的な統治功利は改善しない。
Quote
しわすみ
@s_w_s_m
「また」「今回は」というからには山上徹也の事件も今回の事件もテロと認識していて、その上でテロリストの言い分に耳を傾けようというのか。そこまで暴力による自力救済へのシンパシーが忘れられないなら弁護士辞めたら？ x.com/masaki_kito/st…
アメリカ合衆国大統領に、この言葉を広島平和記念資料館の記帳で記させたことは百万回の謝罪会見や百億ドルの賠償金より価値がある。
Quote
木原 誠二
@kihara_seiji
昨日の広島平和記念資料館訪問時のバイデン大統領の記帳内容です。
「この資料館で語られる物語が、平和な未来を築くことへの私たち全員の義務を思い出させてくれますように。世界から核兵器を最終的に、そして、永久になくせる日に向けて、共に進んでいきましょう。信念を貫きましょう！（仮訳）」
Replying to
オレみたく野球とかザリガニ釣りと同じくらい学問読書が好きだった版の両津勘吉みたいな育ち方をしてきた人間からすると、10歳とか12歳とかのクソガキの時点で血縁者の父母兄弟の顔色ご機嫌伺いをしたり、学校やら塾やらのコミュニティで小狡く立ち回って自我を保全するとかイカれ過ぎてて意味不明だ。
本当にそう思いますよ。
元の動機がどうあれ、実際にあのオープンレターがどんなにかとんでもない帰結を齎しているのか、一人の人間の営為そのものをブチ壊す凶器になったという自覚がまったく足りていない。あんなもんに加担した人間は二度とリベラル派を名乗ってはいけない。それくらいのこと。 x.com/kamatatylaw/st
This post is unavailable.
Replying to
「同性愛者はどこか気持ち悪いし、何をしでかすやら解らぬから社会の外縁に追いって構わない」という近代以前の西欧道徳観念を、ポリコレなどという単なる日和見主義を採らずマトモに批判できないような連中が「法を司る」業務独占資格をほしいままにするなど、筋悪を通り越して悪夢だ。冗談じゃない。
Replying to
揶揄でもなんでもなく、権利という概念の本性上こうなるのが当然で正しい。
人間や法人関係上の相互の円滑な恩恵享受や社会統治上の便益の為の概念装置なのであれば、それを権利と呼ぶべきでない。
そんなに嫌ですかね？
憲法九条は明らかに国際的集団安全保障体制を前提にしているわけですが、やっとこさ物資支援を送るようになった以外に一切派兵をしない欧州各国を見れば九条を教条主義的に指示してきた者たちには相応の批判が寄せられるべきと思うのですが。
Quote
めしだ＠法教育おじさん
@r_messy
こういうのはマジで吐き気がするな x.com/takashinagao/s…
補足すると、2014年に1101万点を検査して基準値越え2点が出て以降、2015年からの数年間は1000万点前後の計測で基準値越えゼロ。
それでようやく抽出調査に変わった2020年までは、各農家の意思や方針とも関係なく、有無を言わさず完全に【全量全袋検査】だったのです。
Show more
Quote
阿久津 修司
@uimontyo
Replying to @uimontyo
再度言いますが、福島県では未だに放射能検査してます
で、問題のある米は出てません
自分も検査には協力してます
訴訟にもなってない、名誉毀損とか侮辱とかの受忍限度の程度も良くわからない段階で、ひと1人の食い扶持を文字通り斬首するようなマネをしておきながら(よもや想定外ではあるまい)「有志のムーヴメントだから粗くても仕方ない」「忙しいから対応できない」だなんて、まぁ率直に言ってフザケてるよね。
私は法哲学の観点から事後法的処断である東京裁判を非難しているのですが、そのことと「東條英機をはじめとする戦争指導者を日本人がその自らの手によって返り血を浴びながら処断すべし」という主張は両立するのですよね。
東京裁判非難→fanaticな軍国的復古主義が結びつくのは異常だと思います。
Quote
雁琳（がんりん）
@ganrim_
「自虐史観」と呼ばれる戦後日本の左翼的ヒューマニズムとマルクス主義的歴史観が一緒くたになった歴史観に、連合国の新世界秩序を作る為の強引極まりない東京裁判が一致してしまって物事が捩れ、そこに更に戦後日本保守の反共親米路線が重なったことで更に色々と捩れてしまったのだと思う。 x.com/ganrim_/status…
それもあるし、喩え学内で十全正答なプロセスを踏んでいたとしても、まったく私的で非公開ですらある電子的独り言をすっぱ抜いてきて、それを根拠に職を喪うようなことが有っていいのかという話だと思いますよ。
学内決定プロセスの問題に矮小化されるのは法哲学屋として黙ってらんないですね。
Quote
はるか
@hrk_book
ござ先生のテニュア取り消しの件は学内の決定手続きに問題があるという話ではなかったでしたっけ
国際法を大学院（法学）で学術的にかじった人間だが、このツイートは完全にただしい。
ついでに日本陸海軍が実施した渡洋爆撃として知られる重慶や成都などへの空襲も明確に国際法違反。
Quote
TING
@Ting2012
国際法をちょっと学術的にかじった（過去形）人間としては、アメリカが太平洋戦争で日本の市街地に対して行った無差別爆撃も、今イスラエルがガザに対して行っている無差別攻撃も、ハマスがイスラエルの音楽イベントを襲撃して民間人を虐殺したのも、皆等しく戦争犯罪だとしか言えないけどね。
年寄りどもが何ひとつ合理性のない理解に苦しむ時代錯誤的で化石みたいな安保闘争ノリを続けた結果、本当に死守すべき学界の中長期的視座、逆に言えばブロックすべき実業界の短期利益的なコミットメントを許したわけですよ。
学界の勝ち逃げ世代のみなさん、どう責任取ってくれるワケ？
Quote
榎木英介 独立系病理医（学士編入）
@enodon
自律性は消えた…。
"産業界や国民の意見を踏まえて選出する5人の外部委員が会員選びに関与する仕組みを新設する。幅広い専門分野の学者が選ばれやすい環境を整え、デュアルユース（軍民両用）技術を含めた研究を促す。" nikkei.com/article/DGXZQO
Show more
単純に受注する業者から1万円の売上が蒸発しただけで浮いた1万円は何ら有効に活かされるわけではない定期 x.com/Yomiuri_Online
This post is unavailable.
実は今年に入ってからAV女優の方に法哲学の基礎を講じるという実に貴重な体験をしたのですが、その時にも彼女が法や統治制度の欺瞞的な潔癖主義のせいで如何に出鱈目な処遇となっているのかについてのリアルな現状を聴くことができました。
小さすぎるサンプルでしたが意義あるアクティビティでした。
Quote
板垣勝彦
@itagaki_katsu
これはまた、なかなか しかし対抗措置としては王道であるともいえる。日本国憲法が保障する個人の尊重（13条）、表現の自由（21条1項）、職業選択の自由（22条1項）、財産権（29条1項）を正確に体現しているのは彼女らの方です。 x.com/sakuratsukisim…
しかし対抗措置としては王道であるともいえる。日本国憲法が保障する個人の尊重（13条）、表現の自由（21条1項）、職業選択の自由（22条1項）、財産権（29条1項）を正確に体現しているのは彼女らの方です。 x.com/sakuratsukisim…www3.nhk.or.jp/news/html/2021
存在してるのかも知らんが、次駅に間に合わない類の軽度の体調不良(下痢や嘔吐)でかつ一時的な離席が望ましいケースでのマニュアルが存在していないのだとすると、極めて不適切なのは運転士というより社の体制な気がする。急な下痢や吐き気の再発防止はできないし。
同じ領域の人にツイート等でデタラメを垂れ流しているのを指摘したところ逆ギレに遭ってその後もやたら威圧的に絡んできて最終的にブロックされた出来事があったんですけど、なんであの人たちって自分の守備範囲から遠い分野のファクトチェックをテキトーに扱って物を語ってしまうのですかね。
Quote
もへもへ
@gerogeroR
Replying to @gerogeroR
また「すべての学問専門家の上に立てる」と思っている社会学者様の某先生が「軍備反対の署名運動のときに『米国製の旧式型落ちをかわされて』とかいってた」んだけど、大学教授が公的な場で「完璧なデタラメ」を平気で言って界隈から反論も追及もないの、本当に象牙の塔だな。
Show more
戦争が嫌だとは思わないが、こんなあからさまな言い訳がなにひとつ立たない大掛かりな武力行使による現状変更を何一つ制止できない国連や国際法、一体全体なんのために存在しているのかと言う気分にはなる
Replying to
ロシア大統領はクソだがロシア料理は大好きみたいな人間が多いほうが、どれだけ政治外交を左右できるかは兎も角としてネガティブな要素が少なくて済むじゃないか
不快原理で自由を制約してヘイチャラな連中が司法試験を受けて法曹になっているのだとすれば、戦後の我が国の自由や立憲主義なんて何ら実態の無い空虚なハリボテでしかないと言って差し支えなかろう。
Quote
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
Replying to @YusukeTaira
「不快なものを見たくないとか，…およそあるものを見たくないという感情の保護それ自体を当然のように制約目的として肯定…する答案が目についた。この種の利益保護を制約目的として認めることについて，検討ないし一定の留保が必要であるとの意識を持ってもらいたかった」(平成30年司法試験採点実感)
Show more
ブロマガ売らんかなの炎上商法ツイート、本当に見るも浅ましい。
恥を知ってくれ。 x.com/jonny_mado/sta
This post is unavailable.
Replying to
x.com/_eryngii/statu
これも完全に間違っている。
証明までできなくてよいので、厚生経済学の第一基本定理の前提条件を勉強してください。学部レベル、それも一般教養科目レベルの経済学ですよ。
大学のオンライン化・リモート化を歓迎する学生、ひとり残らず「既にコミュニティ参画に成功済」か「コミュニティ参画を必要としていない」のどちらかの強固な生存バイアスが掛かっている論者ばかりなので、制度構築の為に意見集約する際には明らかに割り引いて考慮しなくちゃイカンと思っている。
Quote
いぶ（しんしん）
@i_sh9240
遠隔だから楽だった、というのはわからなくもないけど...学内で課外活動もできないんだよ。
毎日やって欲しい、って言っている人は、それなら友達どうやって作るんだ？
あのさ……。
漢字ドリルって大抵は国語の教科書とリンクしてて、単元ごとに扱っているリード文の内容に即した感じがでてくるはず。だからこれもきっと戦時モノの評論なり文学なりの素材に依拠してるだけでそれ以上の意味はない。
Quote
おぐら修平（小椋修平）＠東京都 足立区議会議員
@ogura_shuhei
たまたま見かけた小学4年生の漢字ドリルに唖然。
「勇ましい軍歌」
「強いてきと戦う」
「兵隊になる」
なんだこれは？軍国主義教育かと疑う内容。
転学部や編入学を希望する学生が不当にアドミッションを蹴られたのは文部科学省高等教育局の馬鹿どものせいなのに、それを在学生に責任転嫁する浅ましさ。
本当にお前らいい加減にしとけよという感じ。どのツラ下げて大学組織に説教がましい連絡やコミュニケーションを取ってくるのか。信じられん。
Quote
駿
@battaripattai
今日、5月から京大の総合人間学部を休学する手続きをした際に渡された文章。昨年度から、文科省の意向で大学の学部の学生数は「収容定員に対する在学生数の割合」で管理・制限しているから7回生以上はさっさと卒業するかできないなら退学しろという内容(実際自分はそう言われた)。ナンセンス。
規範倫理についての批評と人格との分離可能性はそう自明ではない定期
Quote
総務省
@MIC_JAPAN
ハートきゅんです！今日は批判と誹謗中傷の違いを説明します！物事の良し悪しを評価したり論じたりすることが「批判」、相手の人格を否定するような言葉や言い回しが「誹謗中傷」です。無意識に人を傷つけることなく、SNSライフを楽しみましょう！
soumu.go.jp/use_the_intern
#NoHeartNoSNS #鷹の爪
Show more
