「学問」を称する辻斬りによって一般人が生業を脅かされた。反論したが不誠実な対応で逃げた。 加害者側は大学という場に逃げ込み無視を決め込むだけで被害者が泣き寝入りされるなら、大学は治外法権が適用される大使館か何かですか？ なぜ、阿久津さんが大学に至ったかの過程を無視し過ぎでは？
「学問」を称する辻斬りによって一般人が生業を脅かされた。反論したが不誠実な対応で逃げた。 加害者側は大学という場に逃げ込み無視を決め込むだけで被害者が泣き寝入りされるなら、大学は治外法権が適用される大使館か何かですか？ なぜ、阿久津さんが大学に至ったかの過程を無視し過ぎでは？
そもそも、阿久津さんは生業を脅かされた。 だからこそ、農繁期の忙しい中に抗議をしたためた。 で、身勝手な「学問」で一方的に一般人を苦しめた側は大学に逃げ込めば安穏として守ってもらえると。 ならば、そんな「学問」など悪だ。滅べばいい。 早稲田がやっている学問とは、そんな「学問」か？
福島の農家にとって、福島の農作物が危険であるかのような喧伝は死活問題だ。他人の生殺与奪に先に直接手を突っ込んで引っ掻き回しておきながら、自分達の生殺与奪にかかわるななどと擁護出来る余地は無い。 しかも、いきなり大学に及んだわけではない。 当人らが無視をして逃げた結果、こうなった。
そもそも、じゃあ大学に言うなというなら阿久津さんはどうやって生業を護るのか。 県も国も風評加害から目を背け、当事者を矢面に立たせて逃げる。 アカデミズムも風評加害研究は不十分、それどころか加担してくる側が無数にいる。 一農家に、これ以上何を求めるのか。 あまりにも片務が過ぎる。
大学に圧力をかけた？ 一農家が、個人で、誰を焚き付けたわけでもない、公開されている学問に対し事実を突きつけた反論が「圧力」？ アカデミズムは、早稲田だけで何人いる？ 風評加害がどれだけあった？ 圧力を受けてきたのはどっちなのか。 農家一人の反論一つが「圧力」だなどと、冗談ではない。
じゃあ、阿久津さんを誰が助けてくれるんだよ？ なんで一農家がこんなことやらされてんだよ？と。 阿久津さんは十分に抑制的で配慮をした上で対応している。 大して、加害者側のくせに辻内鴨下は自分達のエゴばかりで、阿久津さんに配慮なんてした試しがあるか？
@SonohennoKuma わたしの、大学全体を巻き込むなという主張が理解されていないように思われます。このツリーでのやり取りをまず全部読んでください
@SonohennoKuma わたしの、大学全体を巻き込むなという主張が理解されていないように思われます。このツリーでのやり取りをまず全部読んでください