茨城2区の候補者に聞いた衆議院選挙2024 NHK独自のアンケート調査結果を届け出順に掲載しています。
茨城2区(鹿嶋・潮来など)
川井 宏子 | 社会保障政策 |
|---|---|
今村 敏昭 | 経済政策 |
額賀 福志郎 | 経済政策 |
大高 伸一 | 農林水産政策 |
| 大いにある | ある程度ある | あまりない | まったくない | 回答しない | |
|---|---|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||||
今村 敏昭 | |||||
額賀 福志郎 | |||||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
川井 宏子 | 減税 |
|---|---|
今村 敏昭 | 減税 |
額賀 福志郎 | 低所得世帯への支援 |
大高 伸一 | 賃上げ環境の整備 |
| 黒字化目標を堅持し、 財政健全化を優先すべきだ | 財政規律より積極的な 財政出動を優先すべきだ | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
川井 宏子 | 所得が多い人の負担を増やすべき |
|---|---|
今村 敏昭 | その他 |
額賀 福志郎 | 回答しない |
大高 伸一 | その他 |
| 方針通り廃止すべき | 廃止時期を延期すべき | 廃止すべきでない | 回答しない | |
|---|---|---|---|---|
川井 宏子 | ||||
今村 敏昭 | ||||
額賀 福志郎 | ||||
大高 伸一 |
川井 宏子 | 若者の所得向上や雇用環境の改善 |
|---|---|
今村 敏昭 | 教育の実質無償化 |
額賀 福志郎 | 若者の所得向上や雇用環境の改善 |
大高 伸一 | 若者の所得向上や雇用環境の改善 |
川井 宏子 | 所得が多い人や大企業が負担すべき |
|---|---|
今村 敏昭 | 回答しない |
額賀 福志郎 | 全世代の国民や企業が幅広く負担すべき |
大高 伸一 | 所得が多い人や大企業が負担すべき |
| 撤廃するべき | 撤廃する必要はない | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| さらに強化すべき | 今の程度でよい | 強化は必要だが 費用は抑制すべき | 強化する必要はない | 回答しない | |
|---|---|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||||
今村 敏昭 | |||||
額賀 福志郎 | |||||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 維持すべき | 見直すべき | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 必要がある | 必要はない | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 高めるべき | 今の程度でよい | 下げるべき | ゼロにすべき | 回答しない | |
|---|---|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||||
今村 敏昭 | |||||
額賀 福志郎 | |||||
大高 伸一 |
| すべての電源を再エネでまかなうべき | 主力電源とするべき | 今の程度でよい | 減らすべき | 回答しない | |
|---|---|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||||
今村 敏昭 | |||||
額賀 福志郎 | |||||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | 回答しない | |
|---|---|---|---|
川井 宏子 | |||
今村 敏昭 | |||
額賀 福志郎 | |||
大高 伸一 |
| 賛成 | 反対 | どちらともいえない | 回答しない | |
|---|---|---|---|---|
川井 宏子 | ||||
今村 敏昭 | ||||
額賀 福志郎 | ||||
大高 伸一 |
川井 宏子 | 一度事故が起これば取り返しがつかないほどの環境汚染、健康被害がおこることは福島原発事故を見れば明らかです。稼働から46年がたつ古くて危険な東海第二原発は廃炉を求めます。 |
|---|---|
今村 敏昭 | 甚大な被害に対する精神的ダメージの重大さから、東海第二原発の再稼働の是非は消極に解する。大多数の賛意がない限り、再稼働は認められない。原発の全廃には賛成できないが、東海第二原発の再稼働の是非の問題だ。 |
額賀 福志郎 | 東電福島第一原発事故への真摯な反省を出発点に、二度と事故を起こさない取組を続けます。原子力規制委員会により安全性基準に適合が認められた原発については、自治体等関係者の理解と協力のもと再稼働を進めます。 |
大高 伸一 | 日本は国土が狭く全てを自然エネルギーで賄う事は厳しい。地熱発電などの研究は必要だが、フランスのように安全な原子力は可。 |
川井 宏子 | 首都に近く自然豊かな茨城県の活性化へ、賃上げとセットで週35時間へ労働時間を短縮し、自由な時間を拡大すること。そのために中小企業を支援することです。年金、介護、医療など社会保障の充実も必要です。 |
|---|---|
今村 敏昭 | 神栖の工場群の業種の変更しかない。工場が利益を上げ、雇用を確保し、人口減少に歯止めをかけ、地域経済を下支える。また、鹿行地区の農業の質の高さを商品開発に生かし、商業の側面から農業をけん引する。 |
額賀 福志郎 | 東関道の鹿嶋・波崎への延伸、茨城空港の国際化やアクセス向上など交通ネットワークの充実や、農水産業振興、東京一極集中の是正と地方創生の取組の強化で、県民がより豊かに暮らすことができるようにすることです。 |
大高 伸一 | 農作物、水産加工品の輸出振興。企業体誘致による雇用創出。またそのための道路網の整備。 |
- アンケートにお答えいただいていない方は、回答欄が空欄になっています。
- 記述式の設問がある場合は、制限字数内で回答していただいています。なお、候補者の回答は原則そのまま掲載しています。