利用者アンケート実施中：2024/12/1まで
Zenn
🍣

【比較検証】Draft.jsとTanStack Queryのページビューを検証

2024/10/21に公開
draft
tech

🤯 Draft.js vs TanStack Query: ページビューの真実を暴く！

「Webアプリ開発において、データの取得と表示はもはや当たり前。 だけど、どうやって効率的に処理すればいいんだろう？」

そう思っていませんか？🤔

この記事では、Draft.js と TanStack Query という強力なライブラリを使って、ページビューのデータを取得して表示する 方法を比較検証します。

「どっちを選べばいいか迷ってる…」 そんなあなたも、この記事を読めばきっとスッキリするはずです！✨

✨ Draft.js：リッチテキストエディタの巨人

Draft.js は、Facebook が開発した、柔軟性に優れたリッチテキストエディタ のライブラリです。

「リッチテキストエディタ」 とは、ただのテキストだけでなく、画像や動画などのコンテンツを組み合わせて、表現力豊かな文章を作成できるエディタ のことです。

📈 Draft.jsでページビューを表示する

Draft.js は、複雑なテキスト構造 を扱うことに長けています。

ページビューデータ を例に考えてみましょう。

1. データ取得

まずは、ページビューデータを取得します。

// 適当なデータの例
const pageViews = [
  { date: '2023-03-01', count: 100 },
  { date: '2023-03-02', count: 150 },
  { date: '2023-03-03', count: 200 },
];

2. Draft.jsでデータの表示

取得したデータは、Draft.js を使って以下のように表示することができます。

import { EditorState, convertToRaw, Editor } from 'draft-js';

// ページビューデータからエディタの状態を作成する
const editorState = EditorState.push(EditorState.createEmpty(), convertToRaw(pageViews));

// エディタを表示する
<Editor editorState={editorState} />

このように、Draft.js はデータの構造を維持したまま表示 することができるため、複雑なページビューデータ も柔軟に扱えます。

🤔 Draft.jsのメリットとデメリット

メリット:

  • 柔軟なデータ構造: 複雑なテキスト構造を表現できる
  • 豊富なカスタマイズオプション: 見た目を自由に調整できる
  • 強力なコミュニティ: 広く普及しているため、サポートが受けやすい

デメリット:

  • 学習コストが高い: テキスト構造を理解する必要がある
  • パフォーマンス: 複雑なテキスト構造を扱うため、パフォーマンスが低下する可能性がある

🚀 TanStack Query：データフェッチの革命

TanStack Query は、データフェッチを効率化 するためのライブラリです。

「データフェッチって面倒だな…」 そんな悩みを解決してくれる魔法のライブラリです！🪄

📈 TanStack Queryでページビューを取得して表示する

TanStack Query は、データの取得とキャッシュを自動化 することができます。

1. クエリ定義

ページビューデータを取得するためのクエリを定義します。

import { useQuery } from '@tanstack/react-query';

const fetchPageViews = async () => {
  // 適当なAPIからデータを取得する
  const response = await fetch('/api/page-views');
  const data = await response.json();
  return data;
};

const { data, isLoading, error } = useQuery(['pageViews'], fetchPageViews);

2. データの表示

取得したデータは、以下のように表示することができます。

{ isLoading && <p>データを取得しています…</p>}
{ error && <p>データ取得エラーが発生しました</p>}
{ data && (
  <table>
    <thead>
      <tr>
        <th>日付</th>
        <th>ページビュー数</th>
      </tr>
    </thead>
    <tbody>
      {data.map((item) => (
        <tr key={item.date}>
          <td>{item.date}</td>
          <td>{item.count}</td>
        </tr>
      ))}
    </tbody>
  </table>
)}

「isLoading」 はデータ取得中の状態、「error」 はエラーが発生した状態、「data」 は取得したデータです。

TanStack Query は、データの状態管理 を自動で行ってくれるので、開発者はデータ取得のロジック に集中できます。

🤔 TanStack Queryのメリットとデメリット

メリット:

  • データフェッチの効率化: キャッシュやデータの最適化を自動で行う
  • 開発の簡素化: データ取得のロジックを簡潔に記述できる
  • パフォーマンス向上: キャッシュやデータの最適化によりパフォーマンスが向上する

デメリット:

  • 学習コスト: TanStack Queryの使い方を学ぶ必要がある
  • 複雑なユースケース: 複雑なデータフェッチには工夫が必要

⚔️ Draft.js vs TanStack Query: 戦いの行方は？

Draft.js と TanStack Query は、それぞれ異なる強み を持ち合わせています。

Draft.js:

  • リッチテキストエディタ として、柔軟なデータ構造 を扱うことに長けている
  • 複雑なページビューデータ を表現力豊かに表示することができる

TanStack Query:

  • データフェッチの効率化 に優れ、キャッシュやデータの最適化 を自動で行う
  • 開発者 は、データ取得のロジックに集中することができる

どちらが優れているか？ それは、あなたのプロジェクトのニーズ によって異なります。

複雑なページビューデータ を表示する必要がある場合は、Draft.js が適しているでしょう。

データフェッチの効率化 を重視する場合は、TanStack Query が適しているでしょう。

🤔 どちらを選べばいいか迷ったら…？

具体的な例 を挙げて、比較してみましょう。

例1:

  • ブログ記事のページビューを表示するアプリ

    • 複雑なデータ構造: 画像や動画などのコンテンツを含むため、Draft.js の柔軟なデータ構造が役立つ

例2:

  • リアルタイムで更新されるページビュー数を表示するアプリ

    • データフェッチの効率化: TanStack Query のキャッシュ機能が役立つ

「やっぱりよくわからない…」 そんな時は、両方のライブラリを試してみる のがおすすめです！

実際にコードを書いて試すことで、それぞれのライブラリの特性を理解し、あなたのプロジェクトに最適なライブラリを見つけることができるでしょう！

🚀 実践的なアドバイス

  • まずは、Draft.js と TanStack Query の基本的な使い方を理解しましょう。
  • あなたのプロジェクトのニーズに合わせて、最適なライブラリを選びましょう。
  • 両方のライブラリを組み合わせることで、より効果的なアプリケーションを開発することができます。

📚 参考資料

この記事が、あなたの Web アプリ開発に役立つことを願っています！✨

「いいね」 や 「コメント」 で、あなたの感想を聞かせてください！😊

Discussion

ログインするとコメントできます