気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.hokkaido-np.co.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント64件
- 注目コメント
- 新着コメント
Sakana_Sakana
「今回の処分が違法であるかは別問題」では猟友会がクマの駆除に関して手を引く事も別問題なのでこの結果を鑑みて協力しないと判断しても別問題として扱えばよいと？善意にフリーライドする行政は滅んだ方が良い
misafusa
緊急避難でもなければ『目的Aが正しかったとしても手段Bが間違っていればBで罰せられる』のは正しいんだよ。でもそのBが捏造臭くて「また冤罪か」と思わざるを得ない。目撃者だっていたのに警官が知らなかったとかよ
kaneko_hk
「ヒグマ駆除が猟友会の献身的な活動に依存してきた実態は否定できない」としつつ「駆除のあり方と、今回の処分が違法であるかは別問題」つまり、それはそれ、これはこれ、という判断だそうだ。
fhvbwx
クマ狩りすべきは警察官ではなく裁判官だったか。六法全書を武器に頑張ってください。/ウクライナの裁判官はドローンと戦ってる。https://www.jiji.com/jc/article?k=2024020700888&g=int
kukurukakara
最初この事件聞いた時は土手に向かって発砲したら建物に届かないだろうと公安委員会が理不尽だと思ったが,背景知ると許可取消はハンターが周囲の人への安全確認を怠り発砲したことへの判断に思えた.
hamamuratakuo
ヒグマの駆除はしなくてOK→裁判所のお墨付き （ヒグマで困っている人はこの裁判官へ依頼すればOK） 裁判官は自分の言葉に責任を持てよ？（吐いた唾を飲むな）→小河原 寧 | 裁判官 https://www.sn-hoki.co.jp/judge/judge623/
robo_pitcher
いざとなれば、裁判官自ら現地にに赴きヒグマに猟銃弾を打ち込むという決意の表れ若しくは裁判官の猟銃使用及び害獣駆除に赴く義務の法制化に向けた行政府立法府へのメッセージと解釈してよいか。
zzz_zzzz
元市議会議員&元砂川支部長の猟師Aの発砲で,猟師B(当時部会の長)の銃床が貫通(とBは認識),Bが通報…て流れで,砂川部会はB派6名が除名。どっち転んでも今さら…て感じなのか。https://tiotrinitatis.com/hunter/irrational-administration_apr20
preciar
行政のヤバさにマスクされてるけど司法の腐りっぷりは本当に酷くて、「結論（どっちを勝たせるか）が先にあって理由は後付け」が多すぎる。最近だとColabo絡みの自己救済要求とか違法だが賠償否定とか凄まじかった
misafusa
緊急避難でもなければ『目的Aが正しかったとしても手段Bが間違っていればBで罰せられる』のは正しいんだよ。でもそのBが捏造臭くて「また冤罪か」と思わざるを得ない。目撃者だっていたのに警官が知らなかったとかよ
ffggmm
つまりこれ、市外に入ったクマに対して、どれだけ問題ないと判断できても実銃ではなく麻酔銃だけを使えってことか。効くまで五分～十分かかり、２０～３０ｍまで近づいて撃たなきゃいけない麻酔銃を。
Sakana_Sakana
「今回の処分が違法であるかは別問題」では猟友会がクマの駆除に関して手を引く事も別問題なのでこの結果を鑑みて協力しないと判断しても別問題として扱えばよいと？善意にフリーライドする行政は滅んだ方が良い
fhvbwx
クマ狩りすべきは警察官ではなく裁判官だったか。六法全書を武器に頑張ってください。/ウクライナの裁判官はドローンと戦ってる。https://www.jiji.com/jc/article?k=2024020700888&g=int
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
砂川猟銃許可取り消し ハンター逆転敗訴 札幌高裁：北海道新聞デジタル
北海道公安委員会から違法に猟銃の所持許可を取り消されたとして、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さ... 北海道公安委員会から違法に猟銃の所持許可を取り消されたとして、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん（75）=砂川市=が道を相手取り、処分の取り消しを求めた行政訴訟の控訴審判決が18日、札幌高裁であった。小河原寧裁判長は、公安委による処分を違法とした一審札幌地裁判決を取り消し、池上さん側の請求を棄却した。池上さん側は判決を不服として上告する。 判決によると、池上さんは2018年8月、砂川市からの駆除要請を受けて同市内でクマに発砲。北海道警察は、池上さんが弾の届く恐れのある建物の方向に撃ったとして、鳥獣保護管理法違反容疑などで書類送検した。池上さんは起訴猶予となったが、公安委は19年4月、猟銃の所持許可を取り消した。...
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
kukurukakara
最初この事件聞いた時は土手に向かって発砲したら建物に届かないだろうと公安委員会が理不尽だと思ったが,背景知ると許可取消はハンターが周囲の人への安全確認を怠り発砲したことへの判断に思えた.
最初この事件聞いた時は土手に向かって発砲したら建物に届かないだろうと公安委員会が理不尽だと思ったが,背景知ると許可取消はハンターが周囲の人への安全確認を怠り発砲したことへの判断に思えた.
hamamuratakuo
ヒグマの駆除はしなくてOK→裁判所のお墨付き （ヒグマで困っている人はこの裁判官へ依頼すればOK） 裁判官は自分の言葉に責任を持てよ？（吐いた唾を飲むな）→小河原 寧 | 裁判官 https://www.sn-hoki.co.jp/judge/judge623/
ヒグマの駆除はしなくてOK→裁判所のお墨付き （ヒグマで困っている人はこの裁判官へ依頼すればOK） 裁判官は自分の言葉に責任を持てよ？（吐いた唾を飲むな）→小河原 寧 | 裁判官 https://www.sn-hoki.co.jp/judge/judge623/
soudai.hatenablog.com
tonarinoyj.jp
anond.hatelabo.jp
togetter.com
www.chunichi.co.jp
www.yomiuri.co.jp
www.sankei.com
note.com/hima_kuuhaku
amala-amulet.the-spirit-of-phoenix.com
www.kadokawa.co.jp
ouchimatcha.themedia.jp
2024/10/18 リンク yellow45yellow