¡Descarga ANALISIS DE LA PELICULA JUICIOS DE NUREMBERG y más Ejercicios en PDF de Teoría del Derecho solo en Docsity! ANALISIS PELICULA : LOS JUICIOS DE NUREMBERG Los juicios de Nuremberg es es un docudrama de 2000 producido entre Estados Unidos y Canadá basada en el libro Nuremberg: Infamy on Trial, de Joseph E. Persico, quien relata la historia de los juicios de Núremberg, que duraron desde el 20 de noviembre de 1945 hasta el 1 de octubre de 1946. Fue dirigida por el director canadiense Yves Simoneau, y la fecha de su estreno se sitúa en el año 2000, con una duración de 180 minutos en la cual fue realizada originalmente en inglés , pero posteriormente fue traducida en un total de doce idiomas distintos. Como vemos a lo largo de la película, la mayoría de las escenas fueron rodadas en Estados Unidos , sin embargo, cuenta también con algunas escenas rodadas en Canadá, concretamente en Quebec. A parte de la dirección a manos de Yves Simoneau, cabe destacar a los profesionales que hicieron posible la creación de esta película como son Jean Babin ,Réal Proulx y Marc Ricard los cuales se encargaban de la dirección artística. En cuanto a la producción, Mychèle Boundrias y Ian McDougall. Además , el gran trabajo realizado por Guy Lande encargado del diseño de producción. También cabe dar importancia por lo que respecta al guion, elaborado por David W. Rintels. Por lo que podemos decir de la persona que le da vida a la película a través de la música hablamos de Richard Grégoire. Y el gran trabajo realizado por Micheline Trépanier encargada del maquillaje , además de Alain Dostie encargado de plasmar los momentos de la película encargándose de la fotografía, asimismo Yves Langlois encargada del montaje y por último Mario Davignon responsable del vestuario. De igual manera, cabe destacar el gran trabajo realizado por el elenco de actores y actrices , que dan vida a la película , formados por los respectivos protagonistas que son Alec Baldwin , Brian Cox, Christopher Plummer ,Jill Hennessy, Matt Craven, Colm Feore, Christopher Heyerdahl, Michael Ironside y Max Von Sydow. A consecuencia de su gran trabajo fueron nominados y premiados a numerosos premios como podemos observar a continuación, se otorgaron todas estas premiaciones en el año 2001 como son el premio Primetime al mejor actor otorgado a Brian Cox, premio Satellite a la mejor actriz de miniserie , además del Premio Gemini a la mejor miniserie o película , así también el premio a la mejor actuación de un actor de reparto , así como el premio Gemini a la mejor producción , además del Premio Gemini a la mejor mezcla de sonido y por ultimo el Premio Gemini a los mejores efectos visuales. Esta película se sitúa después de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, en el cual los países aliados deciden llevar a juicio a los alemanes responsables de los hechos atroces a los judíos, con la finalidad de que sean castigados por los crímenes realizados. El asesor presidencial Samuel Rosenman , quien sigue órdenes del presidente Harry S. Truman, recluta al fiscal general Robert H. Jackson para realizar los preparativos de un tribunal de guerra contra los acusados nazis que sobrevivieron. Este proceso se lleva acabo entre el 20 de noviembre y el 1 de agosto de 1946 , en el Palacio de Justicia de Nuremberg, considerándose uno de los juicios más importantes de la historia , debido a que se trataba de juzgar a los principales responsables de haber realizado crímenes que atentaban contra la humanidad . Cabe destacar que se juzgaron a 21 nazis, representantes de todas las secciones militares y civiles, en el cual son detenidos para ser juzgados en el litigio y decidir sobre el castigo que les corresponda Por lo entendido en la sinopsis, se puede determinar que el tema central o esencial de la película sería la presencia de los juicios existentes en ella con la finalidad de juzgar a los acusados nazis por los crímenes cometidos en contra de los derechos humanos y por ello ser castigados . Esta película es originalmente es considerada un drama histórico, ya que muestra la realidad de los sucesos horripilantes cometidos por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, lo que causa una gran tristeza entre los espectadores ante semejante brutalidad . Este largometraje cuenta los entresijos de aquellos días, el horror y tristeza causado por las pruebas de los crímenes cometidos ,que fueron demostrados y desvelados por el fiscal Robert Jackson , quien tomo la responsabilidad de representar al mundo contra las atrocidades cometidas durante el Tercer Reich, en el cual contribuyó a establecerse que toda la humanidad estaría protegida por un escudo jurídico internacional y que incluso un Jefe de Estado sería considerado responsable criminalmente y castigado por agresión y crímenes contra la humanidad. Seguidamente procederemos a comentar las diferentes secuencias o partes en las que se divide la película con el objetivo de analizar de una manera más precisa los elementos destacables de esta: Como podemos observar el principio de la película que correspondería a la primera parte de esta , en el cual comienza a introducirse la trama de la película ,donde El Tribunal Militar Internacional (que está compuesto por jueces de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética) , manda arrestar a las principales autoridades nazis, las cuales serán acusadas y llevadas a juicio en Nuremberg, Alemania, concretamente en el Palacio de Justicia de Nuremberg, en el cual se decidió ese lugar debido a que tiempo atrás fue allí cuando Hitler anunció los primeros pasos legislativos para perseguir a los judíos, a las que se refiere como las conocidas leyes de Núremberg. Una década más tarde, en ese mismo lugar, se llevo a cabo los juicios de Núremberg , en el cual es el lugar donde la mayor parte del tiempo se desarrolla la película y sus acontecimientos, así como la cárcel donde tienen encarcelados a los alemanes, todo esto situado en el año 1946. Por lo tanto , al inicio se encargan de preparar el juicio, en el que el fiscal Robert Jackson tendrá un papel de gran relevancia , junto a los otros fiscales Francois de Menthon , Roman A. Rudenko y Sir Hartley Shawcross , los cuales presentan acusaciones contra 21 oficiales nazis .En el cual cabe destacar que son juzgados de acuerdo con el Artículo 6 del Estatuto del IMT por los siguientes crímenes: 1. Conspiración para cometer los cargos 2, 3 y 4, que se enumeran aquí; 2. crímenes contra la paz, definidos como la participación en la planificación y la realización de una guerra de agresión violando numerosos piensa que todo lo que ha realizado en el pasado lo ha hecho por el bien del pueblo alemán , de modo que no se considera un asesino. Finalmente se suicida ingiriendo cianuro, de manera que no pudo ser ejecutado. En tercer lugar, me gustaría comentar el personaje de Albert Speer , arquitecto alemán que ejerció como Ministro de Armamento y Producción de Guerra de la Alemania nazi durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial. En cual cabe destacar que fue de los pocos que se arrepintió de lo realizado , y de hecho en su tiempo intento asesinar a Hitler para que se acabara ese periodo de locura, la cual cosa eso produjo una gran confrontación con Hermann Goering. Por lo declarado en el juicio, los jueces lo sentenciaron a 20 años de prisión. Por último , Gustave Gilbert, era un psicólogo judío , que a mi parecer tenia una función esencial , ya que conversaba con los acusados nazis , en los que estos les contaba sus pensamientos y elementos que eran importantes para el juicio, además de proporcionar su atroz perspectiva en la que percibían el tema referido a los judíos. Son destacables las conversaciones que Gustave Gilbert tuvo con Goering ya que este era un gran defensor de los ideales nazis , y con Albert Speer , comunicándole su culpabilidad por lo realizado, lo cual se pueden ver dos perspectivas contrarias de acusados nazis. Continuaríamos el ensayo de la película dando lugar a la recomposición, en el que realizaremos un análisis individual de la película. La película los Juicios de Nuremberg me parece una fiel recreación de los hechos que relatan. Bajo mi punto de vista ,han plasmado esa realidad vivida en el pasado de una forma correcta y entendible, la cual cosa nos permite conocer nuestra historia y como consiguiente poder aprender y concienciarnos sobre ella de una forma amena. Cabe destacar la actuación de los actores, como es el caso de el fiscal Robert H. Jackson que es representado por el actor Alec Baldwin , que realiza su trabajo con una gran dedicación de tal forma que transmite a los espectadores valores de justicia, lealtad, esfuerzo, perseverancia entre muchas otras cualidades que conforman a su personaje. Asimismo , un gran trabajo también es llevado a cabo por el actor Brian Cox , el cual realiza el papel del acusado alemán Hermann Goering, que rebate las horribles acusaciones con inteligencia otorgando argumentos demagógicos e hipócritas. En el cual cabe decir , que la producción de la película ha hecho que se conozca detalladamente el personaje , hecho que hace que sea de los más comentados y conocidos por los espectadores , a diferencia de otros personajes principales , que no indagan tanto en el personaje si no que se centran más en la labor que realizan , como es el caso del protagonista ,el fiscal Robert H. Jackson, que no se centra tanto en el personaje en sí , si no en la labor que desempeña ejerciendo como fiscal. Un aspecto importante que nos aporta la película ha sido el hecho de que esta nos muestra seres humanos que representan los ideales del nazismo, es decir, otorga rostro a los nazis, lo que a los espectadores nos lleva a pensar , que seres humanos con sentimientos, aunque cabe recalcar que con falta de empatía (como dedujo el psicólogo judío en la película) son capaces de cometer esas atrocidades en determinadas circunstancias. Uno de los aspectos que más me ha llamado la atención ha sido la cinta expuesta en el juicio , la cual cabe añadir que es una cinta real, lo que me parece un gran punto a favor la presencia esta, debido a que nos mostraba la dura realidad de la vida en los campos de concentración y además siendo grabaciones originales, razón que provoca un gran impacto en los espectadores. En definitiva, me parece un aspecto muy positivo ya que aunque sea duro y desgarrador ver algo así, me parece algo que es necesario que se difunda por el mundo para concienciarnos sobre lo ocurrido y aprender del pasado , y con ello fomentar nuestra empatía y fortalecer nuestros valores. En conclusión , me parece una gran película y bajo mi punto de vista es una gran herramienta para poder difundir lo sucedido en el pasado y que se pueda comprender de una forma amena y entretenida como lo es esta película .
