「より制限的ではない新たな要件を設けることや、削除によって生じる影響を考え、性別変更を求める人に対する社会一般の受け止め方との調整を図りながら特例法のそのほかの要件も含めた法改正を行うことは可能だ」

「手術は体を傷つけ、ホルモン療法も相当な危険や負担を伴う。外観に関する要件についても憲法違反で無効であり当事者の性別の変更を認めるべきだ。この要件がなかったとしても、性同一性障害の人の公衆浴場などの利用に関して社会生活上の混乱が生じることは、極めてまれだと考えられる」

外観に関する別の要件について「意思に反して異性の性器を見せられて羞恥心や恐怖心などを抱かされることがない利益を保護することが目的だ。この規定を憲法違反だとする社会の方が、合憲とする社会よりも善い社会といえる」と指摘。この要件も憲法に違反する、と主張。

「男性から女性への性別変更を求める人の場合には通常、手術が必要になり、意思に反して体を傷つけられる程度が大きくホルモン療法も重い副作用の危険がある」と指摘。外観に関する別の要件も憲法に違反する、と主張。