[10/17に非公開化]気になったPOST

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

唯一、 「再生可能エネルギーを使う場合でも有効とは言えません」について、 「CO2を空気から直接回収するDirect Air Capture（DAC）技術の実用化－ひやっしーは温暖化対策になるの？」というのが関係ありそうだけど、 話は分散してるわ、個々の話を何か関係のないのとかがあるし、関係のあり・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

関係のありそうな話も何かうだうだだし。 私のツイートへの指摘に対して、 余りにもダメすぎる上に，そもそもの筋が良くない上に，科学的・技術的な説明で多くの浅はかさや不適切（誤認をさそっている）がある， といった感じですね。

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

「部屋内の空気中のＣＯ２を回収（化学反応で吸収）して減らす」のと、 「部屋内の空気を外気と換気して（部屋内のＣＯ２を外気に追い出して）部屋内の空気中のＣＯ２を減らす」のを、 比較して文句を垂れるってどんな知能よ。

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

部屋内の空気を外気に追い出しても、全体の空気中のＣＯ２は減らんやろうに。 何を言い出してるんやろな。 まじで知能を疑うレベルよな。

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

こんなんが大学教員なんやからな。 すごいよな。 ほんまに大学教員なのか？ プロフィールの欄に「大学教員」と書いてるだけで、大学教員でなないのではないか？ と思うつね日ごろ。

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

@sakino_haka なんかさわっちゃいけない人だったらしい…

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

まあ、ひやっしーに関係のないことを挙げてうだうだ文句を垂れてる時点で、（何が気に要らんのか知らんけど）ただただ自分が気にいらないという理由で文句垂れてるだけなんやろな。 有名なのが気に入らないとか、 人気になってるのが気に入らないとか。

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

あるいは、 ただただ誰かに文句を垂れたくて、文句を垂れてるとか。 誰かに文句を垂れたいところへ、他の人が文句を垂れてるのを見かけて自分もその人に文句を垂れるとか、 誰かに文句を垂れたいところへ、目立ってる人を見かけてその人に文句を垂れるとか。

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

もろにこれやもんな。 肝心なことについては、ろくに説明せず、 関係のない事を挙げて、訳の分からん事を言ってるからな。 x.com/Yuko_M_17/stat…

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

ひやっしーに文句を垂れてる人って、だいたい文句の垂れ方がおかしいし、他のツイートをみたら、だいたい「おいおい大丈夫か？この人」というようなツイートをしてる。 （わたくし調べ）

2024-10-10 1:21:03

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

「ＣＯ２を発生しないシステムで開発し製造し動作させる」に思考が及ばず、 「火力発電がなくなり、自動車も電気自動車になり、家庭でもガスを使用しなくなり」にも思考が及ばず、 「大気に放出されたＣＯ２をどのように回収するのか」にも思考が及ばない、 そんな視野が狭く浅はかな思考の大学教員。

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 なるほど、CRRAについてお詳しくなかったのですね。 まず「効率が悪くても、少しでも回収できるなら、やった方がまし」についてですが、まずCRRAは世界最小のCO2回収マシンを標榜しているものの、製品の特許（j-platpat.inpit.go.jp/c1801/PU/JP-20…・j-platpat.inpit.go.jp/c1801/PU/JP-20…）の基礎となっている原理からいくと、

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 水酸化ナトリウム(身分証明書とはんこさえあれば一般の人でも薬局で買えます)をなにかお皿にでも乗せてそのへんに置いておけば、勝手に二酸化炭素を吸収するので、ひやっしーよりも小規模かつ電力も筐体製造周りのコストも使わずに手軽にCO2を回収できます。

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 もし再生エネルギーや他のCO2を出さない発電方法でやるなら、二度手間のひやっしーを噛ませなくてもそちらのほうがいいということになります。それならばなぜ全世界で同じことをしないかというと、水酸化ナトリウムの製造に大電力が必要なため効率が悪く、

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 CO2吸収材にしてもわざわざ作るならもっとマシなものが既にあり、もうそちらの研究をしているからです。CRRAは周回遅れの研究を最新技術のように喧伝していますね。

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 CRRAが予定している鉄道事業についてはこちらのリリース(prtimes.jp/main/html/rd/p…)と動画(https://t.co/Nv4CRJu6d6)、機構パンフレット(crra.jp/_files/ugd/3e9…)の17ページをご覧ください。

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 ひやっしーで回収した二酸化炭素を使って燃料「そらりん」を製造し、ディーゼル車両の間に貨車をはさんで、小湊鐵道といすみ鉄道の鉄路を利用するかたちで2026年から貨客混載輸送するというものですが、昨年6月に小湊鐵道に問い合わせたところ、相談自体されていないということでした。 pic.x.com/djV5zLxH0E

拡大

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 CRRAが予定しているエアタクシー事業については先程のPR TIMES掲載のリリースと機構パンフレット23ページ、また使用機については公式サイトの保有船舶・航空機(crra.jp/fleet)をご覧ください。

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 こちらも「そらりん」を使ったエアタクシー事業を予定していますが、この保有機のJA3676は運輸安全委員会にも報告書が残っているこの事故(jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/…)の当該機で、昭和48年製です。

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 CRRAが予定している海運事業については先程のPR TIMES掲載のリリースと機構パンフレット19ページ、また使用船舶については公式サイトの保有船舶・航空機をご覧ください。こちらも「そらりん」を使った不定期海運事業を2025年から予定していますが、

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 パンフレットでは大型船では対応が難しい即日配達や任意の時間の配達が実現可能だとしているものの、使用船舶の「第七成海丸」の最大速力20ノットでは小笠原諸島父島まで単純計算で片道28時間以上かかります。

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 また村木さんは2023年末に「イーロン・マスク氏がもしも火星に行ったとしても、CRRAの持つCO2からの燃料製造技術がなければ帰還できない(project.nikkeibp.co.jp/onestep/keyper…)」と述べていますが、イーロン氏は2021年時点で原料の現地生産の研究を自社で行っていると述べています(iflscience.com/elon-musk-says…)。

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

「視野が狭く浅はかな思考の大学教員」 「まじで知能を疑うレベル」 って言われちゃった．．．．(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

やはり，この説明に尽きるのだろうな． 「ひやっしー」に研究者はどう対応すべきか www1.meijo-u.ac.jp/~tnagata/blog/…

サキノハカ @sakino_haka

@Yuko_M_17 あっ、「効率が悪くてもやったほうがマシ」ということは、そもそもYukoさんはCRRAの回収したCO2の燃料利用にはそもそもご反対の立場だったでしょうか(使ったらまた排出されちゃいますもんね)。それなら尚更水酸化ナトリウムのほうがいいと思います。

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

やはり，永田先生の書かれたこの説明に尽きるのだろうな． 「ひやっしー」に研究者はどう対応すべきか www1.meijo-u.ac.jp/~tnagata/blog/…