[10/17に非公開化]気になったやりとり

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ・・・ことになるのですか？ 今後、火力発電を使わなくなってＣＯ２を排出しない発電だけになっても、「ひやっしー」を動すと、部屋の中で減らした以上の二酸化炭素を部屋の外で出すことになるのですか？

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt 『３．つまり、「ひやっしー」は、地球温暖化や環境問題の解決には全くつながらない』と書いてありますが、 それは本当ですか？ ＣＯ２を排出しない発電で生成した電力を使っても、地球温暖化や環境問題の解決には全くつながらないのですか？ 今後、火力発電がなくなったとき・・・ pic.x.com/nNgdzkgk34

拡大

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt 今後、火力発電がなくなったときにおいても、「ひやっしー」は地球温暖化や環境問題の解決には全くつながらないのですか？

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt 『４．「ひやっしー」を開発した人は、上の3.に気づかせないようにうまく言いくるめるのがとてもうまい』と書いてありますが、 それは本当なんですかね。 何を根拠にそんなことを言ってるんでしょうかね。 「うまく言いくるめてる」ところの証拠がないので、よく分りませんね。 pic.x.com/2Xs0uNZxUf

拡大

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

ひやっしーで回収したＣＯ２な。 ロケットで植物と一緒に火星に送って、火星で光合成で酸素の生成っての、どうやろ。 知らんけど。

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

なぜ，「ほんまに大学教員なのか？」「まじで知能を疑うレベル」の人間に，質問形式でメンションしてくるのか． 「こんな簡単なこと」と言うあなたが，「ひやっしー」の有効性を論文にするなり，解説文書を公開するなどしたら良いだけでは？ 村木風海 @Kazumi_Muraki さんも喜ぶんじゃないですかね． 知らんけど。

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt @Kazumi_Muraki ん？ ちょっと何を言ってるのか理解できない。 ＜１＞「なぜ，「ほんまに～～～してくるのか」について ＜１－１＞ 貴方は「ほんまに大学教員なのか？」の人間なのですか？ 貴方は「まじで知能を疑うレベル」の人間なのですか？ ＜１－２＞ 貴方に質問形式で・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ＜１－２＞ 貴方に質問形式でメンション？（返信？）したのは、 私が「ひやっしー」について独り言のツイートした所へ、貴方がどういう経緯か（わざわざ「ひやっしー」を検索して探し出した？）わざわざ私に関わって来て「ひやっしー」について何か詳しく？書いて説明してそうなツイートを示して・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ・・・示して来たので、 「ああこの人は「ひやっしー」に詳しい『ひやっしーの専門家』なのかな？と思って、貴方が示してきたツイートに私の疑問を書かせていただいたのですが。 それが何か問題でも？ それが何か不適切？良くない？悪い？ それが何か気に入らない？ 疑問が問題？悪い？気に入らない？

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ＜２＞「「こんな簡単な～～～良いだけでは？」について 私が何かを論文にしたり解説文書を公開せなあかんの？（してもいいし、しなくてもいいと思うけど） （そんなこと言えば、貴方の方こそ、私の独り言のツイートを（どういう経緯か知らんけど）わざわざ見つけ出してわざわざ私に何かを・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ・・・ざわざ私に何かを示したり伝えたりするようなことをせずに、論文にするなり、解説文書を公開するなどだけしてたら良いのでは？）

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ＜３＞「村木～～～ですかね．…」について 村木風海さんって誰？ 何を言ってるのか、何を言いたいのか、何をしたいのか、まじで意味が分らん。 私は、上記＜２＞で書いた通り、 私が「ひやっしー」について独り言のツイートした所へ、貴方がどういう経緯かわざわざ私に関わって来て・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ・・・貴方がどういう経緯かわざわざ私に関わって来て「ひやっしー」について詳しく？説明してそうなツイートを示して来たので、 「ああこの人は「ひやっしー」に詳しい『ひやっしーの専門家』なのかな？と思って、貴方が示してきたツイートに私の疑問を書かせていただいたのですが。 誰かが・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt 誰かが喜ぶとか喜ばないとかよりも、 私が書いた疑問に対して、 『「ひやっしー」は、部屋の中の二酸化炭素を減らして快適にする装置』なのかどうかとか、 『火力発電を使わなければどうなのか』とか、 『今後、火力発電を使わなくなっていくのかどうか』とか、 ・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ・・・ 『今後、火力発電を使わなくなってＣＯ２を排出しない発電だけになるとすれば、どうなるのか』とか、 『今後、火力発電を使わなくなってＣＯ２を排出しない発電だけになったとしても、「ひやっしー」は、地球温暖化や環境問題の解決には全くつながらない』のかどうかとか、 そういう・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt そういうことを返してくる（全世界に知れ渡る）方がいいんじゃないの？ そういう事を返してこずに、そういうことをすっとばして、わざわざ「○○さんも喜ぶんじゃないですかね」と返してくるということは、 貴方は、大気中のＣＯ２の・・・

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt 貴方は、大気中のＣＯ２の問題、地球温暖化や環境問題なんかどうでもよくて、 ただただ○○さんの事が気に入らなくて、○○さんの作ったものや○○さんの書籍や○○さんの発言や○○さんの何から何までにただただ文句垂れてるだけ、 ということですかね。

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

@clear_wt ＜４＞結論 上記＜１＞～＜３＞により、ちょっと何を言ってるのか理解できません。 以上

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

ん？ 某お方は大学教員じゃないのか。 なんか見たような気がするけど、見間違いか他の人と間違えたか、なんかそんな感じか。

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

ご自身の発言もお忘れになっているようなので，話の整理のために以下まとめ． Yuko, M 氏のひやっしー評 ＆ 関連のやりとり togetter.com/li/2450093 「ひやっしー」に言及しながら，村木風海氏もご存じないとは思いませんでした． x.com/Yuko_M_17/stat…

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

Yuko, M 氏の以下のPOST x.com/Yuko_M_17/stat… に対して，技術的観点から自身のtogetterまとめを紹介しましたが，それに対し，侮蔑の言葉を繰り返されていますよね． 放置しましたが，さらに昨日に質問形式でメンションした上，家族キャンプにまでからめて中傷を行っていたのを見ても，あなたの方が絡んできているように感じます．

Yuko, M ( *・ω・)ノ @Yuko_M_17

放っておいても、現時点で大気中に出回ってるＣＯ２は（植物の光合成以外では）減らないのなら、やらないよりはやった方がいいんじゃないの？ ひやっしーとやらに文句を垂れている人は何が気に入らんのやろな。 よう分からんな。

2024-10-10 0:54:59

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

なお，質問？に対する回答は一番最初に示した以下のまとめに全部書いてありますね． CO2を空気から直接回収するDirect Air Capture（DAC）技術の実用化－ひやっしーは温暖化対策になるの？ togetter.com/li/2391977

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

「DAC技術の開発は重要ですが，日本においては実用化は近い将来はまず無理，遠い将来なら可能性ありと思います．」 「CO2排出源をすべて再生可能エネルギー由来の電気に置き換えて，なお余る電気があるという条件でやっとDACの出番になります．」 togetter.com/li/2391977 @Yuko_M_17

cwt (だいたい連ツイ) @clear_wt

「DACの技術開発は重要ですが，全体的な視点を欠いたDAC実用化案は「気分だけエコ」で，たとえCO2をある部分で回収できても，むしろより有効なCO2削減法を後回しにして全体最適になっていない=CO2削減をむしろ遅らせている」 togetter.com/li/2391977