youtubeアカウントがなくなればそりゃ見れなくなると思いますよ
逆にアカウントがなくならなければいつまでも見れます
まぁそもそも死亡云々がなくても、その人がアップしていたYoutubeアカウントが消えれば見れません。それに役所に死亡届を出したとしても民間企業のYoutubeが、それを知るすべはありません。
まぁ普通は遺族がパソコンの中を漁って手続きすることになると思いますね。
Youtubeに限らずツイッターやインスタグラム、ティックトックなど、全て残された人がアカウント削除の対応をすることになります。
定期購入するようになっているＥＣサイトの退会手続きや、契約している動画配信サービスとかの退会手続きもです。
ＥＣサイトは物がくるタイプは発覚しますが、サービスみたいな物質が無いタイプは気がつきにくいでしょうね。クレカの請求書をみるべきですが、それすらも電子化されて送ってこない場合は遺族には、分からないケースは有るかもしれませんね。
クレカサイトは銀行並みにセキュリティが面倒だったりするので見れなかったりとかね！
あとスマホにしかない情報とかメアドがスマホのみでしか使ってないとかで、本人の指紋でしか開かないパターンも、初期化したら再度使えますが、中身のデータはなくなりますからね。
本当に消す機能を作るのは、かなり大変なのはおっしゃる通りです。
しかしYoutubeくらいの規模になると、削除された動画だけでも非常に多くのデータ量になるはずで、物理削除を実装するかどうかで、費用が大きく変わってくると思います。
ですので、僕は物理削除を実装してる案に一票です。
あと法令順守のために削除が必要になる場合もありますね。
リクエストありがとうございます。
「事実と異なる情報」とは具体的にはどういう内容でしょうか？
正直、YouTube動画の半数以上が創作であり、演出であり、バイアスがかかったものです。
そんな中で事実と違う情報を公開されたと言うだけで削除要請は受け入れられないと思います。
削除要請するならYouTubeに直接申し入れるべきです。
その際には、誰によって（チャンネル名）、いつ公開された、どの動画（動画のＵＲＬ）かを明確にしたうえで、事実と異なる部分は何分何秒～何秒間の部分なのか、そしてそれがどうのように事実と異なるのか、事実がどうであったか（文書や映像資料などは必ず添付）を明示したうえで、それに対してどう異なっているのか（担当者が動画を見なくても、どう異なるのか分かるくらいの内容にするのがよいでしょう。できれば対比表などを作るのが良いと思います）、そして異なることでどのような被害を被るのか、それによってどのような損失を被るのか、またその申し入れ以降削除されなければ、動画制作者だけでなく、削除に応じなかったYouTube側にも損害賠償請求をする用意があると言った内容にすると良いと思います。
出来れば抜け落ち等が無いように弁護士に相談して文書を完成させると良いと思います。
その一方で裁判に備えて証拠保全をしてください。
おそらく動画が削除されてもネット上に上げられてしまったものはデジタルタトゥーとな
リクエストありがとうございます。
「事実と異なる情報」とは具体的にはどういう内容でしょうか？
正直、YouTube動画の半数以上が創作であり、演出であり、バイアスがかかったものです。
そんな中で事実と違う情報を公開されたと言うだけで削除要請は受け入れられないと思います。
削除要請するならYouTubeに直接申し入れるべきです。
その際には、誰によって（チャンネル名）、いつ公開された、どの動画（動画のＵＲＬ）かを明確にしたうえで、事実と異なる部分は何分何秒～何秒間の部分なのか、そしてそれがどうのように事実と異なるのか、事実がどうであったか（文書や映像資料などは必ず添付）を明示したうえで、それに対してどう異なっているのか（担当者が動画を見なくても、どう異なるのか分かるくらいの内容にするのがよいでしょう。できれば対比表などを作るのが良いと思います）、そして異なることでどのような被害を被るのか、それによってどのような損失を被るのか、またその申し入れ以降削除されなければ、動画制作者だけでなく、削除に応じなかったYouTube側にも損害賠償請求をする用意があると言った内容にすると良いと思います。
出来れば抜け落ち等が無いように弁護士に相談して文書を完成させると良いと思います。
その一方で裁判に備えて証拠保全をしてください。
おそらく動画が削除されてもネット上に上げられてしまったものはデジタルタトゥーとなって永久に残ります。（ま、人の噂も七十五日ですが、、、）
該当する動画はiPhoneの画面録画機能などを使って録画して残しておき、概要欄などもスクショを取って残しておきます。また作成者に削除要請した際の文書、要請日時、拒否する旨の返信があった場合はその返信内容などありとあらゆるものを残してください。
これらも弁護士と相談して行うのがベストです。
YouTubeが削除に応じなかった場合は裁判所命令で削除してもらう必要があります。
その手続きは素人には難しいと思うので早い段階で弁護士に相談しておくのが良いと思います。
また、削除された後、実際の損害額を算出して損害賠償ならびに慰謝料の請求もすることが出来ると思います。
なお、SNS等で動画投稿者を誹謗中傷するような行動は慎むようにしてください。
その行動によって逆に名誉棄損で訴えられる可能性もあります。
そのあたりも弁護士に相談してみると良いと思います。
現時点（サービス内容が変更される可能性があるので）では
Facebook には追悼アカウントがあります
Facebook Help Center 追悼アカウント
遺族によるアカウント削除も可能です。
放置した場合は、そのままアカウントが残ります。
Twitter については
でアカウントの削除が行えます。放置した場合はずっとアカウントが残り続けます。
ちょっと古いので今は変わっている可能性もありますが、
僕が死んだらアカウントはどうなるの？30社のSNSを調べてみた
など各社の違いをまとめたページが複数あります。
動画のステータスが『公開』から『限定公開』に変更されたとかなら、事前にお気に入り登録などしておいたURLに直接アクセスすれば見ることができます。
が、『非公開』にされたり削除された動画は直接URLにアクセスしても見ることはできません。そして削除された場合、削除される前のURLを知っていたとしてもそれを把握しておくことに意味はありません。削除した以上同URLで再び見れるようになることはありませんので。
削除ではなく『非公開』にされた動画ならば、もし再び『公開』もしくは『限定公開』されれば同URLで見ることができるようになるかもしれませんが、一度非公開になった動画が再び公開されるとは考えにくいです。その確率は極めて低いと言えるでしょう。それに何より、視聴者側はその動画が見れない理由が『非公開』なのか『削除』なのか知る手段が無いでしょうね…
こんな感じで、少しは参考になりますでしょうか？
これ、デジタル・タトゥーとして、今、けっこう問題になっています。
Facebookに関して言えば、遺族からアカウント抹消の依頼があれば行います。
Twitterも多分同様だと思います。
ただ、遺族が全てのインターネットアカウントを把握できるわけもないです。
今のPCはアカウントにパスワードを設定しますしね。
いまだにmixiにアカウントがあったりもまします(笑)
終活でもしもの時は削除して欲しいインターネットアカウントはエンディングノートと呼ばれる、家族へのもしもの時のお願いでやっておこうと言われています。
- 他のところに公開されてないか一生懸命探す
- キャッシュから動画を復元する
- 消される前に動画を保存しておく
- 保存してる人を探す(Twitterで固定ツイートにしたり)→有償提供や交換も視野に
- 投稿者や保存してる人が(どこかで)再公開するのを待つ
他の方も書いてるとおりです。
- そもそも相手にしない（見ない）
- 見たら（見てしまったら）低評価する and 報告する
の主に二点です。
まぁBANしてもすぐに新しく作る人も多いです。
その人の場合は回数を稼ぐつもりでやってないのでやっかいですね。
Youtube自体が現状免許証やマイナンバーカードなどで確認してる訳じゃ無いのでそういった物は防ぎようが無いのである程度は仕方ないでしょう。
それは無いです。見てすぐにわかる猥褻や児童ポルノ等なら話は別ですが。
事実と違う事を公表しても、民事では損害賠償となる場合もありますが、刑事ですと違法では有りません。法的に問題ないので、youtubeでも気にもしてません。ガーシーがBANされてるのは、某大企業の代表を攻撃して、その人が反撃しているからです。その企業はYouTubeに多額な広告費を払っているので実現しています。
貴殿が多額な資金をお持ちであれば可能ですが、一般人でしたら対処法は有りません。唯一有るとすれば、YouTubeを見ない事です。有名なYouTuberが投稿したのであれば見る人もいるかもしれませんが、そうでない人なら見る人は殆ど居ません。
世の中は正論が通じないのと同じで、正しいことが正解では有りません。嘘も満ち溢れています。気にしない事が一番です。一部の有名人を除いて、庶民にSNSは害悪しか無いと思います。
う〜ん 再生回数を稼がさせていらっしゃる方々がいる限り無理では せいぜい見ないか見ても低評価をポチって差し上げるしかないのでは でもなんか怒りに任せてはいらっしゃいますが回数稼げないヒトのやっかみのような気もしますが やってなければみなければ良いだけで出禁にするしないはあちら（YouTubeの経営母体）が決めることですから まあして欲しいむねをそちらに言い続けるべきでしょう 言論のジユーで逆に反論食らう（出禁にしてほしい人から）ことがあるかもしれませんが 頑張ってください
御託並べて非表示化してるし、積極的に難癖付けてけそうとあつりょいくかけてます。。アカウントを独裁してるのは客より偉そうにしているこいつらよ。広告料つけないのは契約の薬価の責任をはるかに契約違反してるじゃないか？
おヵ根はイランの二不都合な動画は表示させんびくくしているのが現状。民主主義自由の国がいかに、神の天秤と神の公式と神の家を失ってるかわかる・・・・つうか、ゴールドフィンガーどもは、神殺しをしてたんだっけ。まあ昭な、。。神を平気で殺す奴らは、神に似せた人間も平気で殺せる、
御託並べて非表示化してるし、積極的に難癖付けてけそうとあつりょいくかけてます。。アカウントを独裁してるのは客より偉そうにしているこいつらよ。広告料つけないのは契約の薬価の責任をはるかに契約違反してるじゃないか？
おヵ根はイランの二不都合な動画は表示させんびくくしているのが現状。民主主義自由の国がいかに、神の天秤と神の公式と神の家を失ってるかわかる・・・・つうか、ゴールドフィンガーどもは、神殺しをしてたんだっけ。まあ昭な、。。神を平気で殺す奴らは、神に似せた人間も平気で殺せる、
発信者が消去する場合もあるでしょうけど……
You Tubeには、違法アップロードも多く存在するので、そういう場合は消去されても仕方ないと思います。
少なくともGoogleは設定がアカウントの中にあって、何ヶ月ログインしていなかったらデータを消すという設定ができます。
Facebook・Twitterはよくわからないです。
インターネットは海です。一度流れてしまったものは複製され、永遠に海に流れ続けます。つまり、インターネットのことを理解していない人がインターネットを使うべきではないということです。
著作権法違反は親告罪で、その罪に対するペナルティ（刑）は法の上では存在しません。刑が無いから別にやっても構わないんじゃ？ と言われそうですが、逆を言えば侵害された人の考え方ひとつで如何ようにもできるということだったりします。
削除される、警告が来るというのは、優しい方だと思っておいてもいいでしょう。探せばいくらでも出てきますが、権利者が厳しい判断を下した場合はとんでもない例が多いです。
データはどこかの記憶装置に格納されます。それが記憶装置の中のどこかという指定／アドレスは別に記憶されます。アドレスを消してしまえば、何処にデータがあるか分らなくなりますし、その記憶場所は開放されますから、別のデータが入ってきて、上書きすることも自由になります。
こんな理解でよいでしょうか。私は工学部出身、但し電子工学ではないという、半玄人、半素人です。
その動画サイトがどのような対応をとるかに依ります。自動的に必ず削除されるわけではないでしょう。通報されただけでは本当に著作権侵害かどうかわからないので。放置されることもあるかもしれません。
また権利者からは差止めと損害賠償を求めて訴訟を提起されるかもしれません。
参考として、ずいぶん昔に消えても動画はサーバーに残ってて、URLがわかれば見れるというyahoo知恵袋の投稿がありました。